簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃柏瑜
Huang, Po-Yu
論文名稱: 「臺灣地區豪大雨預報實驗」之定量降水預報評估研究:預實驗梅雨個案結果
Evaluation of Quantitative Precipitation Forecasts in the Taiwan Area Heavy-rainfall Prediction Experiment (TAHPEX): Results of Dry-run Mei-yu Events
指導教授: 王重傑
Wang, Chung-Chieh
口試委員: 王重傑
Wang, Chung-Chieh
林沛練
Lin, Pay-Liam
楊明仁
Yang, Ming-Jen
口試日期: 2024/06/05
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學系
Department of Earth Sciences
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 266
中文關鍵詞: 梅雨定量降水預報系集預報機率解析度
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202401214
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:99下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究利用「臺灣地區豪大雨預報實驗 (Taiwan Area Heavy-rainfall Prediction Experiment, TAHPEX)」計畫預實驗資料,以24小時累計雨量達200毫米為標準,挑選2017年6月1日至4日、2019年6月10日至14日,以及2021年5月29日至6月1日共3個顯著影響臺灣的梅雨事件,利用預兆得分 (TS)、偏倚得分 (BS) 及相似性技術得分 (SSS) 等客觀方法,評估及檢視計畫模式成員在梅雨事件降雨期間,24小時豪大雨預報表現。此外,以差時系集概念輸出系集預報產品,包含系集平均、機率擬合、超越機率(序位一至序位三)以及定量降雨機率預報,與TAHPEX計畫模式成員預報結果進行比較,嘗試提出不同預報產品之間的應用可能與其限制。
    TAHPEX計畫模式成員24小時預報表現,在山區,各成員在第2至3日以上預報時間,對50、80毫米門檻皆具有良好的預報能力,隨預報接近校驗時段,提升預報能力雨量門檻,最大可達24小時累計降雨量百分五十。在平地,以第2日以內的預報,在50及80毫米門檻具預報能力,在2017年梅雨事件中可達200毫米門檻。校驗結果亦顯示,1公里網格解析度模式成員 (M11),在山區多能有更好的可預報度在更高的雨量門檻,在平地有更趨近觀測的預報降雨區域,窺見高解析度模式對海峽移入和地形舉生的對流系統,有更好的預報應用潛力。
    在系集預報產品校驗結果,系集平均隨校驗雨量門檻提升,預報能力顯著降低,僅能在50、80毫米門檻具有良好預報能力。機率擬合在山區,相較系集平均多有更好的可預報度在更高的雨量門檻,預報表現多相當於TAHPEX計畫模式最佳成員,在平地僅天氣系統明確下具有較佳的預報表現,仍以TAHPEX計畫模式成員(如M11)表現較佳。超越機率-序位一在本研究2017年梅雨事件,為預報結果中最佳,在2019及2021年梅雨事件,則能在第2日以上預報,對於是否降雨的情境具良好的預報能力。超越機率-序位二和序位三其機率門檻代表的降雨量,相當於機率擬合和系集平均,可提供系集預報產品中更廣域的預報降雨分布。定量降雨機率預報,在山區隨預報接近校驗時段,機率預報40%以上之雨量門檻可提升達130、200毫米,在更高雨量門檻提供機率預報分布區域,多能與觀測結果範圍相近。在平地則以80毫米以下門檻,機率預報40%以上範圍多能符合觀測結果,其上雨量門檻機率預報則提供可能發生的區域,可輔助其他預報產品進行預報作業。
    回顧2012至2014年梅雨季預報校驗結果,TAHPEX計畫模式成員,在200毫米門檻TS得分均有顯著提升,而350毫米門檻表現持平,仍有進步空間。本研究亦窺見更高解析度氣象模式,為預報能力提升方向之一,尤其是平地預報表現,若能加入更多更高解析度模式成員,不論是個別模式成員之12或24小時預報結果,或其輸出之系集預報產品,應可期待能有較目前TAHPEX計畫成果更好的預報表現與成果。

    第一章 前言 1 第二章 資料來源及研究方法 6 2.1 資料來源 6 2.2 資料時間及模式校驗地理範圍 6 2.3 系集預報產品合成方法與設定 7 2.4 研究方法 8 2.4.1 雨量測站、雨量門檻選定 8 2.4.2 技術得分 9 第三章 2017年6月1日至4日梅雨事件 12 3.1 事件天氣分析 12 3.2 事件之整體預報表現 14 3.2.1 80毫米(大雨)門檻 14 3.2.2 200毫米(豪雨)及250毫米門檻 16 3.2.3 350毫米(大豪雨)及500毫米(超大豪雨)門檻 18 3.3 各校驗時段之預報表現 19 3.3.1 校驗時段一:6月1日1200 UTC至6月2日1200 UTC 19 3.3.2 校驗時段二:6月2日0000 UTC至6月3日0000 UTC 23 3.3.3 校驗時段三:6月2日1200 UTC至6月3日1200 UTC 28 3.3.4 校驗時段四:6月3日0000 UTC至6月4日0000 UTC 31 3.4 2017梅雨事件小結 34 第四章 2019年6月10日至14日梅雨事件 37 4.1 事件天氣分析 37 4.2 事件之整體預報表現 38 4.2.1 50毫米門檻 38 4.2.2 80毫米(大雨)門檻 40 4.2.3 130毫米及200毫米(豪雨)門檻 41 4.3 各校驗時段之預報表現 42 4.3.1 校驗時段一:6月10日1200 UTC至6月11日1200 UTC 42 4.3.2 校驗時段二:6月11日1200 UTC至6月12日1200 UTC 46 4.3.3 校驗時段三:6月13日0000 UTC至6月14日0000 UTC 48 4.4 2019梅雨事件小結 51 第五章 2021年5月29日至6月1日梅雨事件 53 5.1 事件天氣分析 53 5.2 事件之整體預報表現 54 5.2.1 50毫米門檻 54 5.2.2 80毫米(大雨)門檻 55 5.2.3 130毫米及200毫米(豪雨)門檻 56 5.3 各校驗時段之預報表現 57 5.3.1 校驗時段一:5月29日1200 UTC至5月30日1200 UTC 57 5.3.2 校驗時段二:5月30日1200 UTC至5月31日1200 UTC 60 5.4 2021梅雨事件小結 63 第六章 綜合討論與結論 65 6.1 綜觀環境場及TAHPEX計畫模式成員預報校驗結果 65 6.2 系集預報產品預報校驗結果 66 6.3 與過去梅雨季預報校驗結果之討論 67 6.4 結論 68 6.5 未來工作 70 參考文獻 71 表 74 圖 86

    周俊宇,2012:西南氣流實驗(IOP-8 個案)觀測分析與數值模擬:雲微物理結構特徵及參數法方案比較。國立臺灣大學大氣科學系碩士學位論文。
    莊璧瑜,2014:雲解析模式對臺灣梅雨季豪大雨定量降水預報技術之評估研究。國立臺灣師範大學地球科學系碩士學位論文。
    蘇奕叡、洪景山、李志昕,2016:系集機率擬合平均定量降水預報產品之分析:以 2014 年梅雨季為例。大氣科學,44,113-134。
    黃椿喜、葉世瑄、呂國臣、洪景山,2016:系集定量降水預報方法之探討與分析-系集平均、機率擬合平均與超越機率之定量降水預報。大氣科學,44,173-196。
    李名翔,2020:臺灣北部梅雨季極端降水個案之系集分析與可預報度研究。國立臺灣師範大學地球科學系碩士學位論文。
    王重傑、洪景山、簡芳菁、黃清勇,2022:行政院科技部─台灣地區豪大雨預報實驗計畫-總計畫暨子計畫:台灣極端降水事件之尺度交互作用與可預報度研究(2/2)成果報告。行政院科技部補助專題研究計畫,MOST 108-2111-M-003-005-MY2,14-18頁。
    柯緁盈,2022:WRF-LETKF系統同化反演熱動力場與雷達資料:鋒面雨帶個案之分析探討,國立中央大學大氣科學學系博士學位論文。
    楊明仁、廖宇慶、黃清勇、楊舒芝、林博雄、王重傑、劉清煌、侯昭平、鄭明典,2022,臺灣區域豪雨觀測與預報實驗 (TAHOPE)-總計畫暨子計畫:臺灣地區中尺度對流系統與侵臺颱風降水效率之模擬研究(第2年),MOST 108-2111-M-002-011-MY2,3-4頁。
    邱彥超,2024:2020年梅雨季前段極端降雨事件之原因及多重尺度交互作用分析。國立臺灣師範大學地球科學系博士學位論文。
    中央氣象署數位科普網-我們「雨」災的距離─雨量分級。(https://edu.cwa.gov.tw/PopularScience/index.php/prevention/462-我們「雨」災的距離—雨量分級)
    Chen, George Tai-Jen, 1983: Observational Aspects of the Mei-Yu Phenomenon in Subtropical China. Journal of the Meteorological Society of Japan, 61, 306-312.
    Chien, Fang-Ching, and Ben Jong-Dao Jou, 2004: MM5 Ensemble Mean Precipitation Forecasts in the Taiwan Area for Three Early Summer Convective (Mei-Yu) Seasons. Weather and Forecasting, 19, 735-750.
    Chien, Fang-Ching, Yi-Chin Liu, and Ben Jong-Dao Jou, 2006: MM5 Ensemble Mean Forecasts in the Taiwan Area for the 2003 Mei-Yu Season. Weather and Forecasting, 21, 1006-1023.
    Colle, Brian A., Kenneth J. Westrick, and Clifford F. Mass, 1999: Evaluation of MM5 and Eta-10 Precipitation Forecasts over the Pacific Northwest during the Cool Season. Weather and Forecasting, 14, 137-154.
    Ding, Yi-Hui, 1992: Summer monsoon rainfalls in China. Journal of the Meteorological Society of Japan, 70, 373-396.
    Ebert, Elizabeth E., 2001: Ability of a Poor Man's Ensemble to Predict the Probability and Distribution of Precipitation. Monthly Weather Review, 129, 2461-2480.
    Jou, Ben Jong-Dao, Wen-Chau Lee and Richard H. Johnson, 2011: An Overview of SoWMEX/TiMREX. The Global Monsoon System, 2011, 303-318.
    Kuo, Ying-Hwa, and George Tai-Jen Chen, 1990: The Taiwan Area Mesoscale Experiment (TAMEX): An Overview. Bulletin of the American Meteorological Society, 71, 488-503.
    Roberts, Nigel M., and Humphrey W. Lean, 2008: Scale-selective verification of rainfall accumulations from high-resolution forecasts of convective events. Monthly Weather Review, 136, 78-97
    Roebber, Paul J., 2009: Visualizing Multiple Measures of Forecast Quality. Weather and Forecasting, 24, 601-608.
    Wang, Chung-Chieh, 2015: The More Rain, the Better the Model Performs—The Dependency of Quantitative Precipitation Forecast Skill on Rainfall Amount for Typhoons in Taiwan. Monthly Weather Review, 143, 1723–1748,
    Wang, Chung-Chieh, Chien-Hung Tsai, Ben Jong-Dao Jou, and Shirley J. David. 2022: Time-Lagged Ensemble Quantitative Precipitation Forecasts for Three Landfalling Typhoons in the Philippines Using the CReSS Model, Part I: Description and Verification against Rain-Gauge Observations. Atmosphere 13, no. 8: 1193.
    Wang, Chung-Chieh, George Tai-Jen Chen, Tzu-Chin Chen, and Kazuhisa Tsuboki, 2005: A Numerical Study on the Effects of Taiwan Topography on a Convective Line during the Mei-Yu Season. Monthly Weather Review, 133, 3217-3242.
    Wang, Chung-Chieh, Pi-Yu Chuang, Chih-Sheng Chang, Kazuhisa Tsuboki, Shin-Yi Huang, and Guo-Chen Leu, 2022: Evaluation of Mei-yu heavy-rainfall quantitative precipitation forecasts in Taiwan by a cloud-resolving model for three seasons of 2012–2014. Natural Hazards and Earth System Sciences, 22, 23-40.
    Wang, Chung-Chieh, Shin-Yi Huang, Shin-Hau Chen, Chih-Sheng Chang, and Kazuhisa Tsuboki, 2016: Cloud-Resolving Typhoon Rainfall Ensemble Forecasts for Taiwan with Large Domain and Extended Range through Time-Lagged Approach. Weather and Forecasting, 31, 151-172.
    Wilks, Daniel S., 2011: Statistical methods in the atmospheric sciences (3rd ed.). Elsevier Inc., chapter 8.

    下載圖示
    QR CODE