大學所衍生之新創企業之研究
－以台灣與日本之大學之育成機制為例
摘 要
本研究旨在深入調查、探討並分析台灣與日本之大學之大學所衍生之新創企業育成機制之發展背景與現況、未來發展方向、進行育成工作時所遭遇到的問題及具體可行之改進建議，並根據研究結果發掘台灣與日本之大學之大學所衍生之新創企業育成之相關課題。
為達研究目的，研究者首先蒐集台灣與日本產學合作、大學所衍生之新創企業、大學所衍生之新創企業之育成之相關資料，藉以作為探討大學所衍生之新創企業育成機制的學理基礎，研究分為深度個別訪談及焦點團體訪談兩部份進行。深度團體訪談之進行係與台灣之區域產學合作中心、台灣之大學之技術移轉機構、台灣與日本之大學之創新育成中心之可提供豐富資料、實際參與產學合作、大學所衍生之新創企業之育成的人員共5位進行訪談，以便瞭解其於進行大學所衍生之新創企業育成工作時所遭遇到之問題。焦點訪談方面係選擇績效卓著且具代表性之台灣之創新育成中心之對於討論主題有豐富背景知識或實務經驗，能夠瞭解問題的重點，條理分明的表達意見，且具有參與熱忱的人員5位，作為參加焦點團體訪談之對象，期能透過不同的角度更周全的探討同一個問題，並以團體間互動討論的言辭內容作為資料蒐集之核心。
研究者經編碼整理個別深度訪談及焦點訪談之資料，瞭解台灣與日本之大學之大學所衍生之新創企業育成機制之發展背景與現況，再將資料分析、比較、歸納出可工供相關單位參考之形式呈現，並作成結論與分析，希望能提供各大學所衍生之新創企業及產學合作相關議題之研究者作為研究之參考資料，並提供我國國科會、教育部、經濟部等單位作為擬訂或修訂及執行大學所衍生新創企業育成政策與措施之參考。

A Study on University Spin-off Ventures
A Case Study of Incubation Mechanisms in Taiwan and Japan Universities

Abstract
This study investigates and analyzes the development background, the current situation, and direction of future development of university spin-off ventures among universities in Taiwan and Japan. It offers concrete, feasible recommendations for problems encountered during incubation-related work. From the findings of this research, we discovered relevant lessons to be learned from university spin-off ventures.
In order to achieve the purpose of this research, the researcher first collected relevant information on industrial-academic cooperation, university spin-off ventures, and university spin-off venture incubation in Taiwan and Japan to investigate the academic foundation of the incubation mechanism of university spin-off ventures. The study was conducted in two parts, including in-depth personal interviews and focus group interviews. In-depth group interviews carried out with regional industrial-academic cooperation centers in Taiwan, technology licensing organization in Taiwan universities, and university incubation centers in Japan and Taiwan provided valuable information. Interviews were conducted with five individuals dealing in industrial-academic cooperation and university spin-off venture incubation to facilitate the understanding of problems encountered during the incubation phase of university spin-off ventures. In focus group interviews, five individuals from incubation centers with outstanding records and representative of Taiwan were selected. These individuals are passionate about their work and are well-equipped with the background knowledge or have the hands-on experience necessary to understand keys points of the topic and were able to discuss their views clearly. It was the hope of the researcher that the issue could be better investigated by presenting different viewpoints and that the content of the dialog that took place within the group could be collected and used as core data.

Through encoding and collating the data obtained through the in-depth individual and focus group interviews, the researcher came to understand the background development and present situation of incubation mechanisms in university spin-off ventures in Taiwan and Japan. The researcher analyzed, compared, and generalized the information which can be used as reference by relevant organizations. Furthermore, a conclusion was drawn and analysis provided to be used as reference by researchers studying university spin-off ventures and industrial-academic cooperation and by the National Science Council, Ministry of Education, and Ministry of Economic Affairs when formulating and implementing policies concerned with university spin-off venture incubation mechanisms.

參考文獻

壹、中文部分
王文科、王智弘譯（1999）。Vaugh, S., Schumm, J.S.& Sinagub著。 焦點團體訪談-教育與心理學適用（Focus Group Interview in Education and Psychology）。台北：五南。
李仁芳（1998）。產學合作創新與國家競爭力。台北：國科會。
李美華等譯（1998）。Earl Babbie著。社會科學研究方法（The Practice of Social Research）。台北：時英
吳芝儀、李奉儒譯（1995）。Michael Quinn Patton著。質的評鑑與研究（Qualitative Evaluation and Methods）。台北：桂冠
杜瑞澤（1996）。產學合作於設計教育之重要性研究。工業設計，25(22)，2-5。
林清和（1994）。產學合作之特色。技職雙月刊，23，32-35。
周雅容（1997）。焦點團體法在調查研究上的應用。研究調查，3，51-73。
胡幼慧（1996）。焦點團體法。載於胡幼慧（編），質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
洪鉛財、賴孟熙（1999）。新創事業培育需求與創育中心培育機制關係之研究。載於大葉大學舉辦之「一九九九年中華民國創新/興業管理研討會」論文集（頁31-51），彰化縣。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳 歆（2001）。大學知識的商品化－產學合作。智慧財產權，7，6-93。
郭慶瑞（2002）。育成中心經營模式之研究。載於中華民國科技管理學院舉辦之「2002年中華民國科技管理研討會」論文集(下)（頁1080-1085），高雄縣。
張賢榮（2000）。影響技專校院電機科系推動產學合作研究發展之相關因素研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
楊朝祥（2002）。建置產學合作新關係。國家政策論壇，2(2)，178-181。
經濟部（2003）。2002年中小企業創新育成中心年鑑。台北：經濟部中小企業處。
經濟部（2004）。2003年中小企業創新育成中心年鑑。台北：經濟部中小企業處。
經濟部（2000）。以創新育成帶動中小企業發展並創造就業。中小企業白皮書，189-224。2004年07月26日，取自：http://www.moeasmea.gov.tw/Data_Service/91white/BOOK/16.doc　
經濟部（1996）。學術機構設立中小企業創新育成中心規劃報告。國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心，1-66。2004年08月16日，取自：http://ekm.moeasmea.gov.tw/moeasmea/Doc_viewTiff.jsp?report_id=108
劉錦龍（1998）。產學合作創新與國家競爭力。台北：國科會
蕭灌修、蔡明珠（1998）。政府推動產學合作研究計畫現況與成效。研考雙月刊，22(6)，3-10。台北：研考會
歐素汝（1999）。焦點團體：理論與實務。台北：弘智文化。
蘇顯揚（1999）。日本協助中小企業創新育成中心措施之研究。2004年08月16日，取自：http://www.moea.gov.tw/~ecobook/books/BK008/index.htm

貳、日文部分
SFC Incubation Village（2003）。SFC連調。2004年10月3日，取自：http://www.siv.sfc.keio.ac.jp/survey/venture.html
丸山正明（2003）。省「大調查」、今後2年間約460社設立目標。日BP社。2003年07月04日，取自：http://bizteh.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/ntec/255720
山本優（2003）。大用研究推進。日本新聞社，2003年9月20日，取
自http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20020919e3ki04g818.html
下城 哲。「大」生起業家支援体制成果上始？。2003年9月23日，取自：http://www.janjan.jp/business/0302070859/1.php
中小企業（2001）。2000年 中小企業白書。東京。
中小企業合研究機構（1996）。中小企業創業支援研究～創業者支援指導方。
日本新事業支援機協議（2003）。2003　新事業創出支援施設。東京。
日本新聞社（2003）。大。東京：日本新聞社。
中村秀一郎（1992）。21世紀型中小企業。東京。
中村薰（2002）。業省產官連施策～產官連推進大創出向取組～。業省，1-20。2004年08月13日，取自：http://www.chugoku.meti.go.jp/mailing/ouen/44meti.ppt　
水野博之監修編集委員編（1998）。。東京：日刊工業新聞社。
守哲也。可能性～取組。KitaCan Prompt，2。2004年 09月20日，取自：http://www.kitacan.jp/vol_002/02.html
西尾好司（2000）。米大研究成果用化証～日本產構築向。FIR研究，94。2004年07月25日，取自：http://www.fri.fujitsu.com/open_knlg/reports/report94.pdf　
田一郎、藤末健三、延原誠市（2001）。大新規創出地域再生～TLO役割～。東京：財法人業調查出版部。
杉田定大（2002）。中連～躍進中大企業～。技術，9，32-41。東京。
技術研究基盤部（2002）。利益相反報告書。2002年1月01日，取自：http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu8/toushin/021102.htm
金井一賴、角田隆太郎（2002）。企業論。東京：有斐閣。
松田修一（1997）。起業論。日本新聞社。
松田修一（1998）。企業。東京：日本新聞社。
東北業局（2003）。「連事例集」～大～。
東北業局。東北地域大等技術移促進調報告書。2003年09月23日，取自：http://www.tohoku.meti.go.jp/seisaku/inter/99repoer/index.htm
長平彰夫（1999）。米研究大企業創出技術移役割。研究年報【】（東北大），61(3)，105-121。仙台：東北大。
長平彰夫、西尾好司（2003）。知財立現向動出產官連。東京：中央社。
近畿業局（2001）。大先行事例起業成功調報告書。2004年09月20日，取自：http://www.kansai.meti.go.jp/3-5giki/vbhokokusyo/　
近藤正幸（2002）。大育成略～大、研究機技術直接。東京：中央社。
近藤正幸、前田昇（2001）。大創出際調查研究報告書－、事例調查研究－。2004年09月20日，取自：
http://www.entre.kochi-tech.ac.jp/maeda/2report/maeda2-11.pdf
前田昇（無日期）。大育為、種鍛～「」～。2004年08月13日7，取自：http://www.entre.kochi-tech.ac.jp/maeda/2report/maeda2-1.pdf　
株式社日BP（2004）。大基礎調查施報告書。2004年07月25日，取自http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/houkokusho/15fy%20university-based%20startups.pdf
財法人（2002）。日米比較。2003年08月20日，取自：http://www.vec.or.jp/guide/body_5_2_2.html　
清成忠男（1993）。中小企業。東京：有斐閣。
清成忠男、橋本朗編（1997）。日本型業集積未像。東京：日本新聞社。
清成忠男、中村秀一郎、平尾光司（1971）。─頭小大企業。東京：日本新聞社。
業省（2004）。官連施策。2004年07月25日，取自http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/top-page.htm　
情報（2002）。高大活動～知的活產連活性化：東京工業大、東京農工大、早田大事例。2004年9月05日，取自：http://www.dir.co.jp/kj/Search/Seach_013702.htm
筑波大學共同研究（2004）。大等課題推進方策調查研究。2004年07月25日，取自http://www-ilc.tara.tsukuba.ac.jp/rehp/jp/hp/vbfile_h14.pdf
福田昌義編著，笠原英一、寺石雅英（2000）。創造～評育成視。東京：文真堂。
機械誌（2000）。大時代。2004年9月05日，取自：
http://www.fcrc.titech.ac.jp/publish/dissertation/mechlife2000.htm
鵜飼信一（1993）。「原～創業」，中小企業地域。東京：新評論。

參、英文部分
Adkins, D.(2002). A Brief History of Business Incubation in the United States. Athens, Ohio: NBIA Publications.
Adkins, D., Sherman, H. and Yost, C. A. (2001). Incubating in Rural Areas: Challenges and Keys to Success. Athens, Ohio: National Business Incubation Association.
Autio, E. and Klofsten, M.(1998). A comparative study of two European business incubators. Journal of Small Business Management, 36(1), 30-44.
Barrow, C.(2001). incubators: a realist's guide to the world's new business accelerators. West Sussex, UK: John Wiley & Sons.
Bearse, P.(1998). A Question of Evaluation: NBIA's Impact Assessment of Business Incubators. Economic Development Quarterly, 12(1), 322-334.
Brown, C. M. (1998). The business factory. Black Enterprise, 29(3), 119-124.
Bruton, G. D.(1998). Incubators as a small business support in Russia: Contrast of university-related U.S. incubators. Journal of Small Business Management, 36(1), 91-95.
Collinson, S. and Gregson, G.(2003). Knowledge networks for new technology-based firms: an international comparison of local entrepreneurship promotion. R&D Management, 33(2), 189-208.
DuBrow, R. M. L.and Rucker, J. I.(1999). How to Create a High Technology Incubator on a Brownfield. Economic Development Review, 16(2), 73-76.
Etzkowitz, H. (2002). Incubation of incubators: innovation as a triple helix of university-industry-government networks. Science and PublicPolicy, 29(2), 115-128.
Feeser, H. R. and Willard, G. E.(1989). Incubators and Performance: A Comparison of High- and Low-growth High-tech Firms. Journal of Business Venturing, 4, 429-442.
Frank, B.( 1998). The Fort Collins Virtual Business Incubator. Public Management, 80, 10-13.
Greene, P. G. and Butler, J. S.(1996). The Minority Community as a Natural Business Incubator. Journal of Business Research, 36, 51-58.
Haylow, S.(ed.) (1996). A Comprehensive Guide of Business Incubation. Athens, Ohio: National Business Incubation Association.
Hisrich, R. D.(1988). New Business Formation through the Enterprise Development Center: A Model for New Venture Creation. IEEE Transactions on Engineering Management, 35(4), 221-231.
Hisrich, R. D. and Smilor, R. W.(1988). The University and Business Incubation: Technology Transfer Through Entrepreneurial Development. The Journal of Technology Transfer, 13(1), 14-19.
Hsu, C. W. and Chaing, H. C.(2001). The government strategy for upgrading of industrial technology in Taiwan. Technovation, 21, 123-132.
Hsu, P. H., Shyu, J. Z., Yu, H. C., Yuo, C. C., Lo, T. H.(2003). Exploring the interaction between incubators and industrial clusters: the case of the ITRI Incubator in Taiwan. R&D Management 33(1), 79-90.
Hurley, K.(2002). Incubator building. Economic Development Journal, 1(2), 53-57.
Lalkaka, R.(1997). Lessons from international experience for the promotion of business incubation systems in emerging economies. Vienna, Austria: United Nations Industrial Development Organizations(UNIDO).
Lalkaka, R. and Abetti, P. A.(1999). Business Incubation and Enterprise Support Systems in Restructuring Countries. Creativity and Innovation Management, 8(3), 197-209.
Lewis, D. A.(2002). DOES TECHNOLOGY INCUBATION WORKS? A Critical Review of the Evidence. Athens, Ohio: NBIA Publication.
Lichtenstein, G. A. and Lyons, T. S.(1996). Incubating New Enterprises: A Guide to Successful Practice. Washington, DC: The Aspen Institute.
Linder, S.(2001). The Compensation Question: NBIA's 2000 Survey of Incubation Exectives. Athens, Ohio: National Business Incubation Association.
Linder, S.(2002). 2002 State of the Business Incubation Industry. Athens, Ohio: NBIA Publications.
Lumpkin, J. R. and Ireland, R. D.(1988). Screening Practices of New Business Incubators: The Evaluation of Critical Success Factors. American Journal of Small Business, 12(4), 59-81.
Taylor, S.J.&bogda, R.(1984) . Inroduction to qualitative research methods: The search for meaning(2nd edition) , New York, NY:John Wiley & Sons.
Tina Seelig(2003) . Building a Successful Entrepreneurship Center . Stanford Technology ventures program , 1-25 . 2004年08月13日 , 取自：http://stvp.stanford.edu/presentations/REE_LA_BuildingaCenter.pdf