簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 沈敏豪
Shen, Min-Hao
論文名稱: Bill Readings卓越大學之探究
A Study on Bill Readings’ Excellence University
指導教授: 洪仁進
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 55
中文關鍵詞: 比爾•雷丁斯大學理念卓越大學後歷史大學
英文關鍵詞: Bill Readings, the idea of university, excellence university, posthistorical university
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202203066
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:162下載:36
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 大學身處資訊高度發展的社會脈絡下,已不再如過去是以知識本身為目的,受到市場化趨勢的影響,大學也逐漸接受市場邏輯的概念,促使大學開始重視知識的外在目的。面對此一局勢,本研究將採文獻分析法,探究Bill Readings對於卓越大學之論述,試圖闡釋Bill Readings對卓越理念在大學教育發展的態勢,並提出可能的發展方向。
    具體而言,本研究先分析大學理念發展之歷史脈絡,顯明構成大學理念發展的三個階段,並勾勒其理念應用的特徵以及轉變,依此作為探討卓越大學形成的根據。透過前述分析,本研究指出大學理念形成的歷史脈絡如下:康德的批判理性把大學看作是思想活動的典範,教育的目標為使學生具有超越蒙昧、迷信、盲從的能力,而洪堡的文化大學則把大學與民族國家相關聯,打造的是國家公民或民族主體。到了全球化時代,轉而由「卓越」理念所替代,透過一系列的操作指標和量化計算,大學越趨向跨國企業或科層化管理之運作。最後,本研究期待研究成果能夠提供現今大學教育發展另一種可能的選擇理路。

    In a highly developed information society, universities are no longer knowledge-oriented as in the past. Under the influences of marketing trends, universities have gradually accepted the concept of marketing and been prompted to value extrinsic aims of knowledge. Within this context, literature analysis was employed in this study to explore Bill Readings’ discussion on university of excellence, by attempting to interpret Bill Readings’ point of view on how the concept of excellence affects the development of university education and proposing the possible future direction.
    More specifically, the historical context of the establishment of the developmental concepts of a university was first analyzed to delineate the three stages of this establishment, its transformation, and applications. The formation of university of excellence was investigated based on the analysis, and the observations were as follows: under Kant’s critical rationalism, a university is treated as a model of ideological activity. The aim of education is for students to gain the ability to transcend ignorance, superstition, and blind following. Humboldt's culture University associates university with the nation-state to create national citizens or nationality. In the era of globalization, the concept of Humboldt's culture University is replaced by idea of excellence. Through a series of operational indicators and quantitative calculation, universities now tend to adopt operational models from multinational corporations or bureaucratic managements. Lastly, the results of this study are intended to provide an alternative for the educational development of modern universities.

    目次 第一章 緒論 1 第一節 研究問題背景 1 第二節 研究動機與目的 3 第三節 研究方法與步驟 7 第四節 研究範圍與限制 8 第五節 名詞釋義 9 第二章 Readings對大學理念之探析 11 第一節 Readings對大學理念歷史發展之分析 11 第二節 Readings對卓越理念之評析 20 第三章 Readings以文化為根柢之大學發展處境 25 第一節 大學文化內涵之探討 25 第二節 大學體制與文化研究之論述 29 第四章 Readings後歷史大學的出現及其理念與實踐 33 第一節 Readings後歷史大學的出現 33 第二節 Readings後歷史大學的理念與實踐 38 第三節 後歷史大學對我國高等教育之省思 45 第五章 結論與建議 49 第一節 結論 49 第二節 建議 51 參考文獻 53

    一、中文部分
    方永泉(2011)。Bill Readings論現代大學的理念基礎及發展。通識在線,32,43-45。
    方永泉(2015)。Bill Readings《廢墟中的大學》論大學的理念及教學。通識教育學刊,16,141-152。
    李偉誠(2008)。我國大學卓越政策之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
    但昭偉(2008)。布魯姆(Allan Bloom)對美國大學的批評與期許。通識在線,15,34-36。
    但昭偉(2010)。大學的蛻變—讀Bill Readings《廢墟中的大學》之摘要與心得。通識在線,31,27-29。
    周平(2006)。學院衝突—德希達對康德的大學責任之新回應。教育與社會研究期刊,10,1-30。
    林崇熙(2000)。從兩種文化到「科技與社會」。通識教育季刊,7(4),39-58。
    林孝信(2006)。現代大學的奠基者─洪堡德(W. von Humboldt)。通識在線,2。取自http://www.chinesege.org.tw/geonline/html/page4/publish_pub.php?Pub_Sn=67&Sn=144
    吳軒億(2010)。大學教學卓越計畫與教學品質之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
    孫善豪(1998)。馬克思論意識形態。台灣社會研究季刊,31,115-139。
    施維禮(2006)。論洪堡教育理念引發之教育問題。止善,1,51-63。
    郭實渝(2011)。高等教育何去何從。中央研究院週報,1319,8-10。
    郭實渝(2011)。書評:《廢墟中的大學》。通識教育學刊,7,119-126。
    陳佳慧(2002)。由李歐塔(Jean-François Lyotard)後現代知識論述析論我國大學教育之知識處境(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
    陳雨君(2010)。去政治化的政治:台灣政治事件的敘事社會學分析(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
    孫長祥(2011)。文學文化與國家認同。通識在線,32,46-48。
    教育部(2017)。高等教育深耕計畫(草案)。臺北市:作者。
    黃春木(2009)。五十年後的「兩種文化」—C. P. Snow《兩種文化》再探。通識在線,25,28-31。
    黃藿(2010)。比爾.雷丁斯論大學與民族國家的式微。通識在線,31,30-32。
    黃政傑(2011)。路走錯、快回頭-談大學教師學術評比。臺灣教育評論月刊,1(2),1-4。
    黃政傑(2016)。大學別再爭排名。臺灣教育評論月刊,5(10),1-8。
    張源泉(2010)。市場導向對德國高等教育之影響。當代教育研究季刊,18(3),49-89。取自http://dx.doi.org/10.6151/CERQ.2010.1803.02
    張源泉(2011)。德國大學理念與教學範式之轉變。當代教育研究季刊,19(2),1-40。取自http://dx.doi.org/10.6151/CERQ.2011.1902.01
    國家教育研究院(2011)。我國百年教育回顧與展望。新北市:作者。
    楊洲松(2002)。教育哲學新議題:文化研究與教育。教育研究月刊,99,126-138。
    魏雅彤(2007)。席勒美育思想中的人文內涵。(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
    賴曉黎(2009)。「大學之理念」再思考─從洪堡與紐曼談起。教育與社會研究期刊,17,46-48。
    羅崗(2003)。危急時刻的大學精神─重識蔡元培的大學理念。二十一世紀雙月刊,80,107-115。

    二、英文部分
    Agamben, G. (1993). The coming community. (M. Hardt, Trans.). the University of Minnesota Press. (Original work published 1990)
    Bloom, A. (1988). Closing of the american mind. New York, NY: Simon & Schuster.
    Gasset, J. O. (1992) Mission of the university (original edition 1944), New Brunswick, Transaction Publishers.
    Hart, W. A. (1997). The qualitymongers. Journal of Philosophy of education, 31(2), 295-308.
    Lyotard, J. F. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    Readings, B. (1995). The university without culture. New Literary History, 26(3), 465-492.
    Readings, B. (1996). The University in ruins. Cambridge : Harvard University Press.
    Readings, B. (1997). Dwelling in the ruins. University of Toronto Quarterly; NorthYork, 66(4), 583-592.
    Smith, A., & Wester, F. (1997). The postmodern university-contest visions of higher education in society. Open University Press.
    Wilkinson, E. M., & Willoughby, L. A. (1967). Letter on the Aesthetic Education of Man. Oxford : Clarendon Press.

    下載圖示
    QR CODE