本研究透過空間分析方法應用，探討文在寅候選人的兩次大選結果的得票率與催票率差距，主要目的是希望說明得票率與催票率是否存在地域差異。這裡的催票率指的是得票數除以選舉人數，在選舉中催票率是比得票率更準確性的指標。此外，探討兩屆選舉文在寅候選人的得票率與催票率差距，以及影響文在寅得票率跟催票率的因素為何，並且朴槿惠彈劾事件以後對文在寅得票率與催票率是否存在影響。本研究利用空間分析研究方法進行韓國2012年跟2017年總統選舉的文在寅得票率與催票率的分析，以基礎韓國的自治團體為地理分析單位，利用韓國中央選舉委員會以及韓國統計門戶所釋出的資料，包含在2012-2017年間的人口密度、教育程度、經常所得、年齡、宗教、老年人的變數，觀察文在寅的得票率與催票率的相關性。
本研究以空間迴歸模型分析文在寅得票率與催票率，研究表示人口密度、經常所得及基督教人口比的變數對文在寅顯著正向影響，並且可知地域主義仍然是影響各政黨得票率的重要因素之一。因此，空間迴歸模型驗證，地域主義現象是韓國政治社會的問題，要如何消除地域之間的情感，是所有國民和總統候選人都要面對的課題。

Through the application of spatial analysis methods, this research explores the difference on voting rate and valid ballot rate between the two election results of Moon Jae-in president’s. The main purpose is to explain whether there is a regional difference between the vote rate and valid ballot rate. The valid ballot rate here refers to the number of votes divided by the number of electors. In an election, the valid ballot rate is a more accurate indicator than the voting rate. In addition, discuss the difference between the two-term election of Moon Jae-in’s president’s voting rate and the valid ballot rate, as well as the factors that affect Moon Jae-in's voting rate and the valid ballot rate, and after the impeachment of Park Geun-hye, the voting rate and the valid ballot rate of Moon Jae-in Whether there is an impact. This research uses spatial analysis research methods to analyze the voting rate and the valid ballot rate of Moon Jae-in in the 2012 and 2017 presidential elections in South Korea. Based on South Korea’s Lower level local autonomy, it uses the Korea National Election Commission(NEC) and the Korean Statistical Information Service(KOSIS). The released data includes the variables of population density, education level, regular income, age, religion, and elderly population between 2012 and 2017, and observes the correlation between Moon Jae-in's voting rate and the valid ballot rate.
This study uses a spatial regression model to analyze Moon Jae-in’s voting rate and the valid ballot rate. The study shows that the variables of population density, regular income, and Christian population ratio have a significant positive impact on Moon Jae-in, and finds that regionalism still one of the important factors affects the voting rate of various parties. Therefore, the spatial regression model verifies that the phenomenon of regionalism is a problem in South Korea’s political society, and how to eliminate emotions between regions is a topic that all citizens and presidential candidates must face.

參考文獻
王菲易
2010 〈韓國地域投票現象的歷史變遷：以總統選舉為例〉，《當代韓國》，春季號， 頁：20-26。
王綺年
2012 〈地域權力的空間化：以南韓區域發展為例〉，《都市與計劃》， 39卷 2期， 頁177-198。
韓國行政安全部
2012 〈安全行政統計年報〉。行政安全部，2020年5月3日，取自
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type001/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000013&nttId=59465
韓國行政安全部
2017 〈安全行政統計年報〉。行政安全部，2020年5月3日，取自
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type001/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_0000 00000013&nttId=59465
汪志忠、鄭雅云
2019 〈應用空間迴歸分析臺中市長選舉投票率的空間效應〉，《中國統計學報》，57 卷2期，頁158-177。
林瓊珠
2008 〈議題、候選人評價、黨派意識－2006年台北市長選舉投票行爲研究〉，《臺灣民主季刊》，5卷2期，頁59-87。
河凡植
2017 〈韓國政治勢力間權力競爭變化－從地域主義至陣營對峙〉，《臺灣民主季刊》， 14卷2期，頁49-85。
陳彥夫
2013 《第七屆立委選舉分裂投票探索-空間分析的方法》。國立台灣大學國家發展研究所，碩士論文。
森山茂德（原著）
2005 《韓國現代政治》，吳明上（譯）。臺北：五南圖書。
溫在弘（原著）
2015 《空間分析方法與應用 》。臺北：雙葉書廊。
黃慕也、張世賢
2008 〈政治媒介藉由政治效能、政治信任對投票行爲影響分析－以2005年選舉爲
例〉，《臺灣民主季刊》，5卷1期，頁45-85。
劉湘薇
2016 《韓國選舉的空間分析：以2012年總統選舉朴槿惠催票率為例》。國立台灣大學國家發展研究所，碩士論文。
蔡增家
2005 《南韓轉型－政黨輪替與政經體制的轉變》。臺北：巨流圖書公司。
鄧志松
2012 〈2012總統立委選舉的觀察：一個以GIS為基礎的空間探索分析〉，《新社會政策》，2期，頁16-27。
賴進貴、葉高華、張智昌
2007 〈投票行為之空間觀點與空間分析－以臺灣2004年總統選舉為例〉，《選舉研究》，14卷1期，頁33-60。
葉高華
2020 〈「得票率」如何誤導人：從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢〉。菜市場政治學，2021年1月23日，取自 https://whogovernstw.org/2020/01/17/kohuayap2/
韓國中央選舉管理委員會
2012 〈第18屆大選投票區別開票資料〉。韓國中央選舉管理委員會，2020年5月14 日，取自 https://www.nec.go.kr/portal/bbs/list/B0000338.do?menuNo=200185
韓國中央選舉管理委員會
2017 〈第19屆大選投票區別開票資料〉。韓國中央選舉管理委員會，2020年5月14日，取自 https://www.nec.go.kr/portal/bbs/list/B0000338.do?menuNo=200185
蘇昱安
2016 《朱立倫的危機與轉機—103年新北市長選舉空間分析》。國立台灣大學國家發展研究所，碩士論文。

Bernard R. B, P. F. Lazarsfeld, and William N. M
1954 Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign: University of Chicago Press.
Downs, Anthony
1957 An Economic Thoory of Democracy New York: Harper and Low.
Hess, R.D.&Torney, J.V.
1967 The Development of Political Attitudes in Children Chicago: Aldine.
Yang, Sung Chul
1994 “South Korea's Top Bureaucratic Elites. 1948-1993: Their Recruitment Pattems and Modal Characteristics,” Korea Journal, Vol. 34（3）, No. 3, 1994, pp. 5-19.

강휘원（2005）. 「GIS와 한국의 선거구획정: 조밀성 지표의 개발과 측정」. 평택대학교.
강휘원（2006）. 「제17대 국회의원 선거구의 조밀성 측정과 GIS」,『한국정치학회보』, 제40집 2호, pp.99-123.
기정훈（2009）. 「투표활동의 공간자기상관성에 관한 연구: 1997, 2002, 2007년 대한민국 대통령선거에 대한 Moran I와 공간회귀모형 분석」. 한국연구재단（NRF）.
기정훈（2010）. 「지리정보시스템을 활용한 지역정보분석 사례연구 : 대선투표」, 『한국지역정보화학회』, 제13권 제2호, pp.169-187.
김민찬（2002）.「선거에 나타난 지역주의의 형성요인과 특징에 관한 연구 : 역대 대통령 선거를 중심으로」,연세대학교 행정학과 석사논문.
김욱（2004）. 「한국지역주의의 지역별 특성과 변화 가능성-대전 충청도를 중심으 로」，『21세기정치학회보』，제14권 1호，pp. 83-105.
김용학（1990）. 「엘리트 충원에 있어서의 지역 격차」，『한국사회학편』，pp. 265-280.
모리 야스로（2012）. 「한국 정치와 지역주의」. 모시는 사람들.
방우리（2014）.「제 18대 대통령 선거에서 나타난 여성유권자의 투표행태」, 숙명 여자대학교 정치외교학 석사논문.
서경주（2002）. 「한국의 지역주의 그 전개과정과 치유방안의 모색」. 백산서당.
오수창（2004）. 「조선시대 지역사 인식의 지역적 성격」，『한국지역주의의 현실 과 문화적 맥락』，민속원，pp. 52-73
유의영（2003）. 「한국의 지역주의: 사회 각 분야 지도급인사 구성에 나타난 지역 편중도」， 김성국•석현호•임현진•유석춘（편）. 『우리에게 연구는 무엇인가: 한국의 집단주의와 네트워크』. 서울: 전통과 현대，pp. 128-191.
이병휴（2004）. 「지역 갈등의 역사」，『한국지역주의의 현실과 문화적 맥락』， 민속원，pp. 12-49
이희철（2020）. 「대통령 탄핵 결정요인 분석: 노무현 대통령과 박근혜 대통령 탄핵 과정 비교」, 한신대학교 일반대학원 박사논문.
정기선（2005）.「지역감정과 지역갈등인식의 변화-1988년과 2003년비교」,『한국사 회학보』, 제39집 2호, pp.69-99.
정해연（2014）. 「GIS를 활용한 수원시의 선거결과 및 투표성향 분석」, 한국교원대학교 지리교육 석사논문
조재목（2006）. 「세대와 정치심리요인 및 투표행동간의 인과관계 분석 : 제 17대 총선을 중심으로」, 계명대 대학원 석사학위 논문.
최원규（1991）. 「경제개발의 격차와 지역감정」，『성균관대학출판부』，pp. 2-25
백시내（2014）. 「여성 유권자의 투표 행태에 관한 연구」，국내석사학위논문
고려대학교 대학원
허준기•윤세라（2018）.「2016~17년 촛불혁명의 정치적 기회구조와 시민사회운동
확장에 관한연구」,『시민과 세계』，pp 141-171.