本研究旨在探討能否透過閱讀觀點取替文本，來增進不同性別國中生之同理心及其對身心障礙同儕之接納態度，並檢視同理心在觀點取替與同儕接納態度之間的中介效果。研究採準實驗的不等組前後測控制組設計法，研究對象以立意取樣方式選取國內公立國中，班級中有經鑑輔會核定之身心障礙同儕的國中生，有效樣本共170人，男生71人，女生99人。自變項其一為實驗操弄不同性別參與者閱讀觀點取替文本後的視角轉換；其二為參與者之性別。依變項為同儕接納態度，測量工具包含「同儕分組意願評等表」及「國中生同儕接納態度量表」。中介變項為同理心，以「中文版人際反應指標量表」測得。實驗後將資料進行描述性統計分析、二因子共變數分析，並以同理心為中介變項進行多元階層迴歸分析，得出以下結論：一、不同觀點取替組別及不同性別，同儕分組意願的評等分數並無顯著差異。二、不同觀點取替組別及不同性別，接納態度組別間無顯著差異，但性別有顯著差異，女生的接納態度顯著高於男生。三、不同觀點取替組別及不同性別同理心有顯著交互效果，以男生來說，實驗組B（由我觀點轉換至他觀點）的同理心顯著優於實驗組A（由我觀點轉換至你觀點）；而在實驗組A裡，女生的同理心顯著優於男生。四、經由觀點取替後，同理心在性別、觀點取替與同儕接納態度間無顯著中介效果。但在多元階層迴歸統計結果發現，性別對同理心有顯著預測力，同理心也與接納態度有顯著正相關。
最後根據研究結果進行討論並提出建議作為未來研究與教育實務之參考。

The purpose of this study was to investigate whether reading perspective-taking articles can enhance empathy and acceptance attitudes toward peers with disabilities among junior high school students of different genders, as well as to examine the mediating effect of empathy on perspective-taking and peer acceptance attitudes. The research employed a quasi-experimental and non-equivalent pre-test and post-test control-group design. The participants were selected through purposive sampling from public junior high schools in Taiwan, and included 170 students, comprising 71 males and 99 females, with disabled peers identified by Special Education Students Diagnosis and Placement Counseling Committee (briefly called DPCC) in their classes.The independent variables were the manipulation of perspective-taking through reading articles and the gender of the participants. The dependent variable was peer acceptance attitudes, measured with the "Peer Rating Scale" and the "Junior High School Students' Peer Acceptance Attitude Scale." Empathy served as the mediating variable and was measured using the " Alternative Chinese Version of the Interpersonal Reactivity Index." Descriptive statistics, two-way analysis of covariance, and multiple hierarchical regression analysis were conducted to analyze the data. The following conclusions were drawn: 1. There were no significant differences in the ratings of willingness to group with peers with disabilities among different perspective-taking groups and genders. 2. There were no significant differences in the acceptance attitudes toward peers with disabilities among different perspective-taking groups, but there was a significant difference based on gender, with female students showing significantly higher acceptance attitudes than male students. 3. There was a significant interaction effect between different perspec-tive-taking groups and gender on empathy. For male students, empathy scores were significantly higher in experimental group B (conversion from self-perspective to the perspective of others) than in experimental group A (conversion from self-perspective to the perspective of peers with disabilities). Within experimental group A, female students exhibited significantly higher empathy scores than male students. 4. After undergoing perspective-taking, empathy did not mediate the relationship between gender, perspective-taking, and peer acceptance attitudes significantly. However, the multiple hierarchical regression analysis showed that gender significantly predicted empathy, and empathy was significantly correlated with acceptance attitudes.
Finally, the study discussed the research findings and provided suggestions for future research and educational practices as references.

Taylor, S. E., Peplau, L. A., & Sears, D. O.（1999）：《社會心理學》（張滿玲譯）。雙葉書廊。（原著出版年：1997）
Vaughan, G. M., & Hogg, M. A.（2014）：《社會心理學導論》（張文哲、邱發中、黃俊豪、洪光遠譯）。學富文化出版社。（原著出版年：2005）
丁奕瑄（2015）：《國中自閉症學生之同儕接納態度研究》（未出版碩士論文），國立高雄師範大學。
王科雅（2015）：《綜合活動融合教育方案對國小普通班學生同儕接納成效之研究》（未出版碩士論文），國立臺東大學。
王柏壽（1989）：〈國小學童受同儕接納的相關因素之研究〉。《嘉義師院學報》，2，99–152。
王鈺琪（2019）：《桌上遊戲融入社會技巧課程提升國小輕度智能障礙學生社會技巧與同儕接納態度之研究》（未出版碩士論文），國立清華大學。
王煥琛、柯華葳（1999）：《青少年心理學》。心理出版社。
王瓊敏（2015）：《國中學生對身心障礙同儕接納態度之研究》（未出版碩士論文），國立臺東大學。
朱敏倫（2010）：《國中學生對身心障礙同儕接納態度之研究－以花蓮縣某國中為例》（未出版碩士論文），國立東華大學。
朱麗葉（2009）：《探索教育活動對國小學童同理心發展影響之研究—以台北縣一所國小為例》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
身心障礙學生支持服務辦法（2013年9月27日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080064
李永昌（1991）：〈臺北市國小學生對弱視學生接納態度及其影響因素之研究〉。《特殊教育研究學刊》，7，177–196。
李碧真（1992）：《國民中學學生對聽覺障礙學生接納態度之研究》（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
林芃薇（2015）：《閱讀不同觀點文本對國小學生同理心與霸凌感受影響之實驗研究》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
林佩琪（2000）：《社會技巧訓練對國小「退縮—被拒絕」兒童之社會技巧、同儕接納與社會自尊影響之實驗研究》（未出版碩士論文），國立東華大學。
林東山（2005）：《台中縣國小學生對接受融合教育之身心障礙同儕接納態度之研究》（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
林怡鈴（2005）：《同儕夥伴訓練方案增進同班同學對自閉症同儕接納態度之研究》（未出版碩士論文），國立新竹教育大學。
吳武典、梁能（1978）：〈對殘障者的態度調查研究〉。《測驗年刊》，25，85–93。
吳武典、簡明建、王欣宜、陳俊隆（2001）：〈對殘障者的態度調查及二十年前後的比較〉。《特殊教育研究學刊》，21，77–88。
金樹人（2005）：《心理位移辯證效果之敘事分析》（計畫編號：NSC93-2413-H-003-001）。行政院國家科學委員會專題研究成果報告，國科會。https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=996622
金樹人（2018）：〈心理位移：位格特性與療癒效應研究之回顧與展望〉。《中華輔導與諮商學報》，53，117–149。https://doi.org/10.3966/172851862018100053005
侯禎塘、吳欣穎、李俊賢（2010）：〈團體藝術治療活動對國小兒童之同儕關係影響〉。《台灣藝術治療學刊》，2（1），87–105。https://doi.org/10.29761/jtat.201008.0005
洪榮照、黃翠琴（2010）：〈國小普通班學生對自閉症同儕接納態度之研究〉。《臺中教育大學學報》，24（1），177–194。https://doi.org/10.7037/JNTUE.201006.0177
高行健（1990）：《靈山》。聯經出版社。
特殊教育法（2023年6月21日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080027
徐易男（2006）：〈由美國NIUSI理念論融合教育學校之建構途徑〉。《國立編譯館館刊》，34（3），77–86。
翁開誠（1986）：《同理心：多向度測量與相關研究》。大洋出版社。
郭生玉（2004）：《教育測驗與評量》。精華書局。
張正芬、胡心慈（2017）：《高級中等學校普通班身心障礙學生特殊教育工作參考手冊—全校性資源運用理念與實務》。教育部國民及學前教育署。
張春興（1996）：《教育心理學：三化取向的理論與實踐》。東華出版社。
張宿志（2006）：《國小普通班自閉症兒童同儕接納課程成效之研究》（未出版碩士論文），國立臺北教育大學。
張慧珍（2005）：《情緒感染與同理心對人際關係影響之研究—以實踐大學學生為例》（未出版碩士論文），實踐大學。
教育部（2023）：《111年度特殊教育統計年報》。教育部特殊教育通報網。https://www.set.edu.tw/actclass/fileshare/default.asp
陳明珠（1998）：〈道德推理與同理心之實驗研究〉。《公民訓育學報》，7，375–393。https://doi.org/10.6231/CME.1998(7)19
陳詞柔（2017）：《心理位移書寫的同理心效果與字詞分析之相關研究：以「人際關係議題」為例》（未出版碩士論文），國立東華大學。
連婉婷（2013）：《臺北市高中階段資優生與一般同儕的同理心反應研究—以多向度結構模式為基礎》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
鈕文英（2008）：《擁抱個別差異的新典範—融合教育》。心理出版社。
馮文祺（2014）：《國民中學融合班一般生對身障生同儕接納態度之研究–以臺中市某國中為例》（未出版碩士論文），國立臺中教育大學。
黃月霞（2005）：《兒童諮商實務導論：兒童EQ教育與社會技巧訓練》。五南出版社。
黃欣儀（2010）：《學習障礙學生因應霸凌行為之心理歷程及其復原力之個案研究》（未出版碩士論文），臺北市立教育大學。
黃春惠（2014）：《國中生同理心發展、復原力與同儕人際關係之相關研究－以新北市為例》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
曾美玲、蔣明珊、沈慶盈（2010）：〈國小學童對身心障礙同儕接納態度及其改變之研究—讀書會方案之實施成效〉。《特殊教育學報》，32，49–78。https://doi.org/10.6768/JSE.201012.0049
曾莉雯（2009）：《統合取向繪本活動之班級輔導方案對國小一年級學童同理心與同儕接納之輔導效果研究》（未出版碩士論文），臺北市立教育大學。
程景琳、廖小雯（2013）：〈「同理反應情境式量表」之編製與信效度檢驗〉。《健康促進與衛生教育學報》，40，69–95。https://doi.org/10.3966/207010632013120040003
詹志禹（1986）：《年級、性別角色、人情取向與同理心的關係》（未出版碩士論文），國立政治大學。
鄒啟蓉（2004）：〈建構接納與支持的班級文化：學前融合班教師促進普通與發展遲緩幼兒互動及人際關係之研究〉。《特殊教育研究學刊》，27，19–38。
楊麗香（2003）：《花東地區國小高年級學生對智能障礙同儕融合態度之研究》（未出版碩士論文），國立臺東大學。
趙梅如、鍾思嘉（2004）：〈觀點取替故事同理心量表的發展〉。《中華輔導學報》，15，39–60。https://doi.org/10.7082/CARGC.200403.0039
鄭小萍（1991）：《國小五年級兒童「同理心訓練方案」輔導效果之研究》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
劉育君（2017）：《心理位移書寫法運用於大學生同理心培訓之研究》（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
劉國安（2013）：《同儕接納課程對ADHD兒童同儕關係與同儕接納態度之成效》（未出版碩士論文），臺北市立教育大學。
蔡麗芳（1992）：《社交技巧訓練策略對國小兒童社交技巧、問題行為及同儕接納之影響效果實驗研究》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
潘慧玲（1994）：〈角色取替的探討〉。《教育研究集刊》，35，193–207。
賴伃凡（2015）：《「同儕接納課程方案」提升國小普通班學童對自閉症同儕接納度之研究》（未出版碩士論文），國立東華大學。
蕭芳玲（1995）：《「認識特殊兒童」課程對國中生接納特殊兒童效果之研究》（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
鍾佳娟（2013）：《同儕接納課程對亞斯伯格症兒童同儕關係與接納態度之成效》（未出版碩士論文），臺北市立教育大學。
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Ajzen I. & Fishbein M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall.
Antonak, R., & Livneh, H. (2000). Measurement of attitudes toward persons with disa-bilities. Disability and Rehabilitation, 22(5), 211–224. https://doi.org/10.1080/096382800296782
Asher, S. R., & Dodge, K. A. (1986). Identifying children who are rejected by their peers. Developmental Psychology, 22(4), 444–449. https://doi.org/10.1037/0012-1649.22.4.444
Batson, C. D., Early, S., & Salvarani, G. (1997). Perspective taking: Imagining how an-other feels versus imaging how you would feel. Personality and Social Psychol-ogy Bulletin, 23(7), 751–758. https://doi.org/10.1177/0146167297237008
Chiang, S.-K., Hua, M.-S., Tam, W.-C. C., Chao, J.-K., & Shiah, Y.-J. (2014). Develop-ing an alternative Chinese version of the interpersonal reactivity index for nor-mal population and patients with Schizophrenia in Taiwan. Brain Impairment, 15(2), 120–131. https://doi.org/10.1017/BrImp.2014.15
Cohen, D., & Strayer, J. (1996). Empathy in conduct-disordered and comparison youth. Developmental Psychology, 32(6), 988–998. https://doi.org/10.1037/0012-1649.32.6.988
Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. Journal of Personality and Social Psychology, 10, 85.
Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a mul-tidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126. https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113
Eisenberg N. (2000). Emotion, regulation, and moral development. Annual Review of Psychology, 51(1), 665–697. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.51.1.665
Hoffman, M. L. (1977). Sex differences in empathy and related behaviors. Psychologi-cal Bulletin, 84(4), 712–722. https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.4.712
Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clini-cal Psychology, 33(3), 307–316. https://doi.org/10.1037/h0027580
Konrath, S., Meier, B. P., & Bushman, B. J. (2018). Development and validation of the single item trait empathy scale (SITES). Journal of Research in Personality, 73, 111–122. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.009
Kross, E., & Ayduk, O. (2011). Making meaning out of negative experiences by self-distancing. Current Directions in Psychological Science, 20(3), 187–191. https://doi.org/10.1177/0963721411408883
Laghi, F., Lonigro, A., Pallini, S., & Baiocco, R. (2018). Emotion regulation and empa-thy: Which relation with social conduct? The Journal of Genetic Psychology, 179(2), 62–70. https://doi.org/10.1080/00221325.2018.1424705
Mehrabian, A., & Epstein, N. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Per-sonality, 40(4), 525–543. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x
Newcomb, A. F., & Bukowski, W. M. (1983). Social impact and social preference as determinants of children's peer group status. Developmental Psychology, 19(6), 856–867. https://doi.org/10.1037/0012-1649.19.6.856
Oberle, E., Schonert-Reichl, K. A., & Thomson, K. C. (2010). Understanding the link between social and emotional well-being and peer relations in early adolescence: Gender-specific predictors of peer acceptance. Journal of Youth and Adoles-cence, 39(11), 1330–1342. https://doi.org/10.1007/s10964-009-9486-9
Peery, J. C. (1979). Popular, amiable, isolated, rejected: A reconceptualization of soci-ometric status in preschool children. Child Development, 50(4), 1231–1234. https://doi.org/10.2307/1129356
Petry, K. (2018). The relationship between class attitudes towards peers with a disability and peer acceptance, friendships and peer interactions of students with a disabil-ity in regular secondary schools. European Journal of Special Needs Education, 33(2), 254–268. https://doi.org/10.1080/08856257.2018.1424782
Pivik, J., McComas, J., & Laflamme, M. (2002). Barriers and facilitators to inclusive education. Exceptional Children, 69(1), 97–107. https://doi.org/10.1177/001440290206900107
Plutchik, R. (2001). The nature of emotions: Human emotions have deep evolutionary roots, a fact that may explain their complexity and provide tools for clinical practice. American Scientist, 89(4), 344–350.
Roberts, C., & Lindsell, J. (1997). Children’s attitudes and behavioral intentions toward peers with disabilities. International Journal of Disability, Development, and Education. 44(2), 133–145. https://doi.org/10.1080/0156655970440205
Schwab, S. (2017). The impact of contact on students’ attitudes towards peers with dis-abilities. Research in Developmental Disabilities, 62, 160–165. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ridd.2017.01.015
Selman, R. L. (1980). The growth of interpersonal understanding: Developmental and clinical analyses. Academic Press.
Towner, A. G. (1984). Modifying attitudes toward the handicapped: A review of litera-ture and methodology. In Jones, R. L. (Ed.), Attitudes and attitude change in special education: Theory and practice (223–257). ERIC Publications.
United Nations Convention on The Rights of Children. (1989, November 20). https://www.unicef.org/child-rights-convention/convention-text
United Nations Convention on The Rights of Persons with Disabilities. (2006, Decem-ber 13). https://www.un.org/disabilities/documents/convention/convention_accessible_pdf.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1994) The Salaman-ca statement and framework for action on special needs education. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427
United Nations Universal Declaration of Human Rights. (UDHR). (1948, December 13). https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/chn.pdf
Webb, T. L., Miles, E., & Sheeran, P. (2012). Dealing with feeling: A meta-analysis of the effectiveness of strategies derived from the process model of emotion regula-tion. Psychological Bulletin, 138(4), 775–808. https://doi.org/10.1037/a0027600