研究生: |
林毓庭 |
---|---|
論文名稱: |
多媒體設計意象表達形式之效果評量 The Effect Evaluation of Design Image Performance Style through Multimedia |
指導教授: | 楊紹裘 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 223 |
中文關鍵詞: | 多媒體 、設計意象 、表達形式 、效果評量 |
英文關鍵詞: | Multimedia, Designing Image, Performance Style, Effect Evaluation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:109 下載:1 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討空間設計專業人士運用多媒體媒介,以不同敘事形式表達設計意象之傳遞成效,並擬製一套評量方法,以測量不同背景閱聽者接收設計意象之情形,進而瞭解不同多媒體意象表達形式之傳遞效果差異及其改善要點。為達研究目的,本研究蒐集十二部多媒體意象樣本,進行內容分析及文獻探討,擇取「設計意象態度」及「設計意象記憶」為應變項目,以獲取資料分析之依據。經由意象樣本形式歸類,再透過專家會議揀選適當意象樣本,並輔以具信效度之自製半開放問卷進行傳遞效果施測。本研究施測影片計有三部,共募得具空間設計專業背景之受測者45名、非空間設計專業背景受測者51名,有效樣本共計96份。
本研究以內容分析法、描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數考驗等方法進行資料處理與分析,且在分析過程中彙整出四項多媒體製作關注類別、七項滿意特質、三項刺激要目;而後,獲致主要結論如下所述:
一、多媒體意象操作元素共可分為十二項,其中,閱聽者認讀利用程度最高者為「圖像影像」及「配樂」兩項,因其能達到「認知學習」的效果,且在「可識性」及「注目性」有較佳的表現。
二、空間設計專業背景之有無對於各項傳遞效果並無顯著差異。
三、在不同的設計意象態度下,不同表達形式間均具有顯著差異。
四、在不同表達形式中,閱聽者接收設計意象時,所產生的設計意象態度間均無顯著差異。
五、各表達形式中,以「模擬示意型」效果最佳,「隱喻象徵型」效果最差;使用「隱喻象徵型」表達設計意象時,則需增強「語意」刺激、提高隱喻品質,以增加傳遞效果。
最後,據研究成果提出多媒體意象製作建議及研究改善建議,以供設計者及後續研究者參考。
The research aims at probing the application of multimedia by professional space design experts, using different story-telling methods to convey the effect of designing image and creating a set of evaluation approaches to measure how different viewers and listeners perceives such images so that the divergence of communication effects of performance styles of different multimedia images can be understood as well as relevant improving methods. Based on 12 different samples of multimedia images, the paper analyzes the content and literature review and defines the “spirits of designing image” and the “memory of designing image” as dependent variables to derive the reference data of analysis. Through classification of sample images and selection of proper samples in expert meetings, it examines the communication of effect by conducting self-produced and half -open surveys with sufficient credibility. There are three testing films, in which 96 effective samples will be involved,
including 45 space design professionals and 51 non-professionals.
The research carries out data collection and analysis through the means of content analysis, descriptive statistics, t-test and one-way analysis of variance. It then concludes with 4 major concerns related to multimedia production, 7 satisfaction
characteristics, and 3 stimuli, which are altogether summarized as following.
1.The operating ingredients of multimedia can be classified in 12 columns, among which the viewers consider picture image and soundtrack the most useful factors because they can contribute to the effect of learning recognition and outstand in terms of “visibility” and “watchability.”
2.Whether one has the background of space design does not significantly affect the results.
3.Different performance styles are existent in the presence of different spirits of designing images.
4.There are no significant discrepancies among the spirits emerging from designing images when the viewers receive such images in different performance styles.
5.Of all the performance styles, simulative ones have the best effect, while the symbolic ones come out with the worst. When using the latter, some stimuli from language tones have to be present for better communication results.
The research in the end provides recommendations about multimedia image
production and relevant research advice for designers and potential researchers.
壹、中文部份
1.王石番(民78)。傳播內容分析法。台北:幼獅。
2.朱經明(民88)。多媒體與身心障礙兒童,特殊教育季刊,72 期,頁10-12。
3.朱瀅(民91)。實驗心理學,台北:五南。
4.李美枝(民91)。社會心理學:理論研究與應用(二版)。台北:文笙。
5.杜聲鋒(民76)。皮亞傑及其思想。台北:遠流。
6.林品章、楊朝明(民97)。雙關修辭的廣告與認知需求對廣告效果的影響。設計學報,第13卷第2期,頁31-50。
7.林家華(民93)。「邏輯式思考」對廣告傳達效果之影響。臺灣藝術大學造型藝術研究所視覺傳達設計組碩士論文。
8.吳佳芬(民95)。色彩意象對平面廣告的傳達效果之影響。國立臺灣藝術大學造形藝術研究所碩士論文。
9.吳統雄(民74)。態度與行為研究的信度與效度:理論、反應、反省。民意學術專刊,夏季號,頁29-53。
10.吳齊殷(民87)。電腦網路的社會衝擊:以倫理議題為例。應用倫理研究通訊,第5期,頁7-11。
11.吳萬益、林清河(民89)。企業研究方法。臺北:華泰文化。
12.吳嘉寶(民86)。訊息時代中影像美學理論架構初探-從認知心理學的訊息處理理論出發。視丘攝影圖書館。
13.房國棟(民91)。音樂和效果聲在影視製作中的作用和運用。電影創作,第6期,頁57-59。
14.周安華、張艷(民89)。影視傳播中的誤讀現象及對策研究。中國電視,第四期,頁18-26。
15.柳閩生(民91)。版面設計。台北:幼獅文化事業股份有限公司。
16.洪燕竹(民96)。多媒體、遠距學習與網路應用。國立嘉義大學資訊工程所教學講義(未出版)。
17.洪飛、吳志美(民95)。MPEG-2傳送流傳輸方法的研究與改進。計算機學報,第27卷第3期。
18.黃芷晴(民94)。隱喻廣告說服力與廣告主可信度探討。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
19.黃美菁(民89)。行動電話偏好意象建構造形法則。國立成功大學碩士論文。
20.黃福坤(民88)。資訓素養與教學-以物理教學示範實驗教室輔助教學網站為例。圖書館與資訊科學,第2卷第25期。
21.黃瑞琴(民80)。質的教育研究方法。台北:心理。
22.黃慶萱(1995)。修辭學。台北:三民書局。
23.陳俊宏、楊東民(民87)。視覺傳達設計概論。台北:全華科技。
24.葉乃嘉(民97)。研究方法的第一本書從知識管理進入研究工作的遊戲規則(第三版)。台北:五南。
25.張悟非(民81)。從認知心理的觀點來探討視覺資訊設計的方向。明志工專學報,頁163-174。
26.張建成(民83)。基本設計概論。台北:六合。
27.楊東昇(民96)。「困」的意象創作。臺北市立教育大學視覺藝術學系教學碩士班碩士學位論文。
28.楊紹裘(民97)。多媒體在室內設計溝通之運用。(未發表之手稿)
29.蔡子瑋(民82)。產品意象語言研究 – 以本土性意象為例。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
30.趙依誠(民96)。由本體與喻體的關係探討廣告設計之傳達效果。國立臺灣藝術大學造形藝術研究所碩士論文。
31.趙夢誼(民92)。電視競選廣告效果評估指標之建構。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
32.廖起超(民91)。多媒體之情境設計探討-以「未來-行的憧憬」創做為例。元智大學資訊傳播所碩士論文。
33.臺灣中華書局(民76)。簡明心理學辭典。台北:中華書局。
34.劉思量(民91)。藝術心理學─藝術與創造。台北:藝術家。
35.潘智彪譯(民80)。審美藝術心理學─繪畫篇(瓦倫汀著),台北:商鼎文化。
36.歐陽佑宗(民95)。由比喻式廣告探討設計的傳達效果。國立臺灣藝術大學造形藝術研究所碩士論文。
37.鄭翰林編譯(民90)。大眾傳播理論-暨大種傳播小詞典。台北: 風雲論壇。
38.錢玉芬(民97)。傳播心理學。台北:威士曼。
39.謝明憲(2005)。靜觀蕭勤抽象藝術。南華大學哲學系研究所碩士論文。
40.蘇信忠、何明泉(民86)。衡量產品設計的十把尺,收錄於設計學會學術委員(編著)設計:教育、文化、科技-工業設計。台北市:亞太圖書。
41.顏均曲(民92)。圖片楷模類型對於不同人格特質設計學生的創造力與構想模仿類型之影響。大同大學工業設計研究所碩士論文。
42.嚴貞(民86)。結構式評量法在視覺傳達設計作品評量之探討,收錄於設計學會學術委員(編著)教育、文化、科技—視覺傳達設計。台北市:亞太圖書。
43.詹森仁、郭秋田、楊永仁、顏春煌、王頌平、周國傑(民97)。多媒體導論與應用。台北:旗標。
44.陳滿銘(民94)。辭章意象論。師大學報-人文與社會類,50(1),17-39。
45.張秀蓉(民87)。口語傳播概論。台北:中正書局。
46.廖祥雄(民85)。多媒體爭霸戰──二十一世紀的資訊世界。台北:正中書局。
47.潘皇玉、陳德來(民92)。最新多媒體概論。台北:金禾資訊。
貳、外文部份
1.Carroll F., Smyth M., Dryden L. (2004). Visual-Narrative and Virtual Reality. In: Book of Selected Readings: The International Association of Visual Literacy. IVLA 2004, Jahoannesburg, South Africa.
2.Chan C. S. and Wong C. H. (2005). How Real Is the Sense of Presence in A Virtual Environment? : Applying Protocol Analysis for Data Collection. CAADRIA 2005, India: New Delhi, vol. 1, pp.188-197.
3.Chang, T. Z., & Wildt, A. R. (1994). Price, product information, and purchase intention: An empirical study. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(1), 16-27.
4.Eisner, E. W. (1985). The educational imagination on the design and evaluation of school programs (2nd ed.), New York: Macmillan Publishing Company.
5.Gardner, M. P. (1985). Does attitude toward the ad affect brand attitude under a brand evaluation set? Journal of Marketing Research, 22(2), 192-198.
6.Gentner, D. (1983). Structure mapping: A Theoretical Framework for Analogy. Cognitive Science, 7, 155-170.
7.Ha, L. (1996). Observations:Advertising clutter in consumer magazines:Dimensions and effects. Journal of Advertising Research, 36(3), 76-84.
8.Hovland, C.I., & Janis, I.L. (1959). Personality and persuasibility. New Haven, Conn.: Yale University Press.
9.Lachs, V (1999). ’’The moving picture science show: working with multimedia in the classroom’’ in Sefton-Green,J.(ed.) Creativity, young People and New Technologies:the Challenge of Digital Arts, London:Routledge.
10.Lakeoff, G. & Johnson M. (1980). Metaphors we live by. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich.
11.MacKenzie S. B., & Lutz, R. J. (1989). An empirical examination of the structural antecedents of attitude toward the ad in an advertising pretesting context. Journal of Marketing, 53(2), 48-65.
12.Mckim, R.h. (1980). Experience in Visual Thinking. PWS Engineering, Boston.
13.Palmer, J., C. T. Ames & D. T. Lindsey (1993). Measuring the Effect of
Attention on Simple Visual Search. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
14.Reed, S. K. (1974). Structural Description and the Limitations of Visual Images.
15.Robin Landa (1996). Graphic Design Solutions, Delmar Publishers. Thomson Publishing Company.
16.Rosenberg, M. J., & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective, and behavioral components of attitudes. In C. I. Hovland & M. J. Rosenberg (eds.), Attitude organization and change. New Haven, CT: Yale University Press. pp. 1-14.
17.Schramm, W. (1954). How Communication Works. In Schramm (ed.), The Process and Effects of Mass Communication. Urbana: University of Illinois Press.
18.Schramm, W. (1955). Information theory and mass communication. Journalism Quarterly. 32, pp. 131-146. Also in B. Berelson and M. Jano-witz (eds.)(1953) Reader in Public Opinion and Communication. 2nd ed. New York: Free Press. Also in A. Smith (ed.)(1966) Communication and Culture. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
19.Wells, William D. and David Prensky (1996), Consumer Behavior.Wiley, pp. 432-434.
参、翻譯部份
1.Cathelat B., Ebguy R.(民91)。廣告創意解碼 [Styles de pub:60 manieres de communiquer.](沈呂百、黃振家譯)。台北:滾石。(原書發行於2000)。
2.Huntley B. (民86)。如何創造有效的電視廣告[How to Create Effective TV Commercials.](周賢欣譯),台北:茂昌。(原書發行於1997)
3.Kenneth R. & Jane M.(民87)。如何做廣告 [The New How To Advertise.](莊淑芬譯)。台北:滾石。(原書發行於1976)
4.Piaget(民70)。發生認識論原理(王憲鈿等譯),商務出版社。(原書發行於1970)。
5.Werner J. Severin, James W. Tankard, Jr.(民87)。傳播理論-起源、方法與應用 [Communication Theories: Origins, Methods, And Uses In The Mass Media. ](孟淑華譯)。台北:五南。
四、網路部份
1.周傳基(無日期)。電影電視與心理學。周傳基影視講座。民97年10月2日。取自:http://www.dianying.com/zhou/b5/
2.陳文誌、何明泉、游萬來(無日期)。面對面與電腦輔助溝通模式在設計構想發展上的比較。民97年2月20日。取自:http://thinkdesign.cgu.edu.tw