自律學習（self-regulated learning）是一個以學生本位為出發點、重視學習者本身主動調節內、外在因素，以達到學習目標的教育心理學理論。雖然自律學習如此重要，然而在教學的應用上，卻以小班或個別教學為主，很少在大班級進行教學，也鮮有與現存課程結合的例子。研究者認為以一般國小教師的教學需求而言，教學理論需以能落實在原有課程與班級型態為佳，因此本研究採取行動研究的方式，試著將自律學習融入在國小社會學習領域的日常教學當中，並選擇專題報告做為主要的學習任務，讓學生在執行任務的過程中學習如何進行自我調節。參與教學的六年級學生共有28位，研究工具包括課堂錄影、問卷、非正式訪談，以及學生的專題報告內容。研究結果發現，自我監測對部分學生產生正面的效果，而另一部分的學生則需要教師進一步引導才能採取改善的行動；學生的事前評估和實際執行的情況有落差，需要經由教師帶領示範、討論之後才能縮小落差。研究者從統計結果發現，在學生的自律學習認知、動機/情感、行為三個面向的表現當中，只有「行為」對專題報告成績有顯著的相關和預測力。本研究期望能提供給現場教育人員一些啟示，以增進對學生自律學習的重視。

Self-regulated learning (SRL) addresses the problems of how students transform their intrinsic and extrinsic factors into learning. Moreover, SRL is often utilized for individual teaching or less students in the classes. Even in normal classes, SRL is usually implemented independently, but less have some examples that mixed with existence curriculum. Researcher considered that instructional theories should be practiced within existing curriculum and class context. In this study, SRL was incorporated into Social Studies teaching and assigned projects as learning tasks. Students were guided to learn how to regulate their own cognition, motivation and behavior during learning process. There were 28 students of 6th grade who participated in this research. We observed that students' learning performance through video, questionnaire, semi-structured interviews and the project of context. The conclusion found that the self-monitor had positive effect on some students. On the other hand, Some students may have ameliorate acts through teacher's guide. Besides, there had a gap between first evaluation and real execution. Students need to ameliorate themselves through teacher's guide and discussion. The statistical results showed that from students’ cognitive, motivation, and behavior of self-regulated learning, only the behavior had positive correlation and forecast the score of projects. Research hope to offer some enlightenment to educators, and advance the emphasis on students' self-regulation.

一、中文部分
王乃娟主編（2014）。國民小學社會備課用書第七冊六年級上學期。臺南市：翰林。
王浩博、傅潔琳（2004）。社會學習領域中之政治學教學。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（97-122頁）。臺北市：師大書苑。
朱惠芳（2004）。社會學習領域中之S-T-S。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（269-290頁）。臺北市：師大書苑。
林心茹（譯）（2000）。自律學習（原作者：B. J. Zimmerman, S. Bonner, R. Kovach）。臺北市：遠流。（原著出版年：1996）
林天佑（2005）。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林芳瑛（2013）。自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林進材（2000）。教學理論與方法。臺北市：五南書局。
余民寧（2002）。教育測驗與評量──成就測驗與教學評量。臺北市：心理。
呂愛珍（1993）。國民小學社會科課程與教材。臺北市：五南書局。
宋佩芬（2004）。社會學習領域中之歷史教學。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（1-30頁）。臺北市：師大書苑。
吳翎君（2004）。歷史教學理論與實務。臺北市：五南書局。
吳雯婷（2012）。社會領域教材文本組織模式對學生閱讀理解之影響（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
吳愛頡（譯）（2011a）。公民行動方案（原作者：Center for Civic Education）。臺北市：財團法人民間公民與法治教育基金會。（原著出版年：2008）
吳愛頡（譯）（2011b）。公民行動方案教師手冊（原作者：Center for Civic Education）。臺北市：財團法人民間公民與法治教育基金會。（原著出版年：2008）
柯志恩（2004）。社會學習領域中之心理學教學。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（157-182頁）。臺北市：師大書苑。
柯華葳（2000）。導讀：載於林心茹（譯）。自律學習（原作者：B. J. Zimmerman, S. Bonner, R. Kovach）。臺北市：遠流出版社。（原著出版年：1996）
洪莉（譯）（2008）。一生受用的快樂技巧──幫助孩子建造心中穩固堅定的樂觀金字塔（原作者：M. Seligman）。臺北市：遠流出版社。（原著出版年：1995）
洪夢華（2013年11月）。國小社會學習領域有效教學實例分享與實作。第一屆師資培育國際學術研討會各科教材教法工作坊之演講，國立臺灣師範大學。
洪蘭（譯）（2009）。真實的快樂（原作者：M. Seligman）。臺北市：遠流。（原著出版年：2002）
唐淑華（2004）。情意教學──故事討論取向。臺北市：心理出版社。
唐淑華（2010）。從希望感模式論學業挫折之調適與因應：正向心理學提供的「第三種選擇」。臺北市：心理出版社。
高熏芳（2004）。社會學習領域中之全球觀點。載於黃炳煌主編：社會學習領域之教學內涵及其示例（291-314頁）。臺北市：師大書苑。
梁若瑜（譯）（2004）。別說我是懶孩子（原作者：M. D. Mel Levine）。臺北市：遠流出版社。（原著出版年：2003）
張永祥（2014）。2014淨灘成果──關心海洋、拒絕塑膠時代。取自https://www.sow.org.tw/blog/75/20141202/3272。
張世遠（2014）。埤塘‧公園‧南港情。臺北市益教網/教學資源/國小社會。取自：http://etweb.tp.edu.tw/share/soudetaillstS.aspx。
張宇涵（2006）。流浪貓狗之研究。取自http://203.72.96.2/lib/userfiles/流浪貓狗之研究%20.pdf。
張雅芳（2004）。社會學習領域中之資訊教育。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（235-298頁）。臺北市：師大書苑。
張國儀（譯）（2006）。先別急著吃棉花糖（原作者：J. de Posada、E. Singer）。臺北市：方智。（原著出版年：2005）
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。臺北市：洪葉文化。
陳玟伶（1990）。國小高年級兒童自我調節歷程之個案研究（未出版之碩士論文）。臺中教育大學，臺中市。
陳芸珊（2010）。國中小學生自主學習策略之使用及其影響因素之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
陳國彥（2004）。社會學習領域中之社會學教學。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（81-96頁）。臺北市：師大書苑。
陳新轉（2004）。社會學習領域中之《演化與不變》。載於黃炳煌主編，社會學習領域之教學內涵及其示例（315-340頁）。臺北市：師大書苑。
陳瑋婷（2005）。自我調整寫作策略教學對國中學習障礙學生寫作能力之研究。特殊教育與復健學報，14，171-194。
陳麗華（2002）。教學特性與策略；載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略（199-262頁）。臺北市：師大書苑。
陳麗夙（2014）。概念導向閱讀教學融入社會學習領域對國小四年級學生閱讀理解策略運用能力及閱讀理解能力之影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
莊鈺敏（2013）。應用分合法詩詞創意教學對八年級生自主動機改變之行動研究──以泰戈爾的《漂鳥集》為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
許芳瑜（2013）。概念導向閱讀教學運用在國小五年級社會學習領域對學生閱讀動機及學習成效的影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
單文經（2000）。析論抗拒課程改革的原因及其對策：以九年一貫課程為例。教育研究集刊，45，15-34。
單文經（2001）。教學引論。臺北市：學富文化。
湯梅英（2004）。社會學習領域中之人權教育。載於黃炳煌（主編），社會學習領域之教學內涵及其示例（183-212頁）。臺北市：師大書苑。
黃明信，徐新逸（2001）。國小實施網路專題式學習之成效與發展。研習資訊，18（6），29-44。
黃美筠（2004）。社會學習領域中之經濟學教學。載於黃炳煌（主編），社會學習領域之教學內涵及其示例（123-156頁）。臺北市：師大書苑。
黃俊文（2006）。鄉土教育的理念與實踐：從學生專題報告的分析。歷史月刊，220，130-135。
黃炳煌（2004）。社會學習領域之教學內涵及其示例。臺北市：師大書苑。
國立編譯館（譯）（2008）。多元智能（原作者：H. Gardner）。臺北市：五南書局。（原著出版年：2006）
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
程炳林（1995）。自我調整學習的模式驗證及其教學效果之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
程炳林、林清山（2000）。行動控制教學課程之教學效果研究。教育心理學報，31（2），1-21。
程健教（1991）。國小社會科教學研究。臺北市：五南。
鄧國雄、張政亮（2004）。社會學習領域中之地理教學。載於黃炳煌（主編），社會學習領域之教學內涵及其示例（31-80頁）。臺北市：師大書苑。
詹志禹（2002）。主題軸。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略（頁21-50）。臺北市：師大書苑。
劉政宏、黃博聖、蘇嘉鈴，陳學志、吳有城（2010）。「國中小學習動機量表」之編製及其信、效度研究。測驗學刊，57，371-402。
臺灣動物協會（2014）。什麼是TNR？取自http://www.animalstaiwan.org/promotion.html。
潘慧玲（2004）。教育研究方法論 : 觀點與方法。臺北市：心理。
蔡宜蓉（譯）（2001）。說來聽聽──兒童、閱讀與討論（原作者：A. Chambers）。臺北市：天衛文化。
謝小芩、游美惠（2004）。社會學習領域中之性別教育。載於黃炳煌（主編），社會學習領域之教學內涵及其示例（213-234頁）。臺北市：師大書苑。
簡良平（2010）。偏遠地區小學教師對弱勢社區環境之覺知及其教學回應。教育實踐與研究，23（2），37-64。

二、外文部分
Abrmi, P.C., Venkatesh, V., Meyer, E. J., Wade, C. A. (2013). Using electronic portfolios to foster literracy and self-regulated learning skills in elementary students. Journal of EducationalPsychology, 105(4), 1188–1209.
Alexander, P. A., Graham, S., Harris, K. R. (1998). A perspective on strategy research: Progress and prospects. Educational Psychology Review. 10(2), 129-154.
Altrichter, H., Posch, P., Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work : An introduction to the methods of action research. New York : Routledge.
Bandura, A. (1978). The self-system in reciprocal determinism. American Psychologist，33(4), 344-358.
Boekaerts, M., Corno, L. (2005). Self-regulation in the classroom: A perspective on assessment and intervention. Applied Psychology: an International Review, 54(2)， 199-231.
Corno, L. (2008). Work habit and self-regulated learning: Helping students to find a "Will" from a "Way". In Schunk, D. H., Zimmerman, B.J. (Eds.) , Motivation and self-regulated learning : Theory, research, and applications (pp.53-76). New York : Lawrence Erlbaum Associates.
Dweck, C. S., Master A. (2008). Self-theory motivate self-regulated learning. In Schunk, D. H., Zimmerman, B.J. (Eds.), Motivation and self-regulated learning : theory, research, and applications（pp.53-76). New York : Lawrence Erlbaum Associates.
Efklides, A. (2011) . Interactions of metacognition with motivation and affect inself-regulated learning: The MASRL model. Educational Psychologist, 46(1), 6–25.
Fenstermacher, G. D. (1986). Philosophy of research on teaching: Three aspects. In M. C. Wittrock, (Eds.), Handbook of Research on Teaching(3rd ed.)(pp. 37-49 ). New York: Macmollam.
Flavell, J. H.(1979), Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911.
Gregory, G. H. & Chapman, C. (2013). Differentiated instructional strategies: One size doesn't fit all (3nd eds.). Thousand Oaks, Calif : Corwin.
Paechter, C. F. (2000). Changing school subjects: Power, gender and curriculum. Bucking ham, Philadelphia: Open University Press.
Perry, N.E., VandeKamp, K.O., Mercer, L. K. & Nordby, C. J. (2002). Investigating teacher-student interactions that foster self-regulated learning, Educational Psychologist， 37(1), 5-15.
Schunk, D. H., Zimmerman, B.J.(2008). Motivation and self-regulated learning : theory, research, and applications. New York : Lawrence Erlbaum Associates.
Schunk, D. H., Pintrich, P.R., & Meece, J.L. (2008). Motivation in education: Theory, research, and applications. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Steinberg L., Graham S., Woolard J., Cauffman E., Banich M. (2009). Age differences in future orientation and delay discounting. Child Development, 80(1), 28–44.
Tomlinson, C. A. (2005). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. Upper Saddle River, NJ :Pearson/Merrill Prentice Hall.
Veenman M. V. J. (2011). Learning to self-monitor and self-regulate. In Mayer, R. E., Alexander, P. A. (Eds.), Handbook of research on learning and Instruction (pp.197-218). New York: Routledge.
Wigfield A., Klauda S. L., Cambric J. (2011). Influences on the Developement of Academic Self-Regulatory Processes. In Schunk D. H. , Zimmerman, B. J. (Eds.), Handbook of self-regulation of learning and performance. New York: Routledge.
Winne, P. H., Hadwin A. F. (1998). Studying as self-regulated learning. In Hacker, D. J., Dunlosky, J., Graesser, A. C. (Eds.), Metacognition in Educational Theory and Practice (pp.277-304). New York: Routledge.
Winne, P. H. (2010). Improving measurements of self-regulated learning. Educational Psychologist, 45(4), 267-276.
Zimmerman, B. J., Bonner, S., Kovach, R. (1996). Developing self-regulated learners : Beyond achievement to self-efficacy. Washington : American Psychological Association.