本論文主要是以第四次修憲的中央政府體制為研究對象，旨在以各主要民主國家的憲政體制之理論為基石，探討我國在第四次修憲後中央政府體制所發生的問題，以便找出適合我國國情之憲政體制。
本文共分為六章，除緒論外，共有五章，其大要如次：
第二章「中央政府體制及其類型」，本文既以中央政府體制為貫穿全文之研究主軸，故首先必先就中央政府體制之理論予以闡述分析，而後將西方各民主國家的中央政府體制與我國五院制的架構予以論述分析。第二章，乃是以理論來拉開序幕，以便做為整體論文的研究論述之主要根源與依據。
第三章「第四次修憲的背景與過程」，修憲的背景透露出政治菁英對於憲法修改的理由和其背後之原因，排除人為私慾之部分，一國憲法的修改代表著其存在或多或少的缺陷，而造成國家憲政體制運作之爭議與困難，故討論修憲的背景亦是探究憲法缺陷的一種最直接有效的方法。
修憲的過程乃是政治菁英對於修憲的主要觀點與看法，討論修憲的過程便能看出各黨派的政治菁英對於憲法修改的主張與其在此過程中所做的妥協，對於觀察最後憲改的內容與結論之作成的原因助益良多。觀察憲改的背景與過程甚而能幫助研究者預測、推論下次修憲的方向與軌跡。
第四章「第四次修憲後我國中央政府體制之分析」，本章的主要內容乃是闡述於第四次修憲後，有關我國中央政府體制的部分做了何種程度的變動，而我國中央政府體制的行政與立法間的關係又有何種重大改變。第四次修憲乃是我國六次修憲中，對於中央政府體制變動幅度最劇烈的一次憲改，尤其是行政權與立法權之間的關係變動尤大，故本文乃著重於第四次修憲後有關行政權與立法權間的變動與問題之分析與論述。
第五章「修憲後我國中央政府體制所面臨的問題」，憲法修改原是要解決憲政上的難題與適應社會的變遷，但我國在第四次修憲前對於中央政府體制的問題一直爭論不休，原本寄望憲改後能解決既有的問題，但第四次修憲後舊的問題不但未解決，新的問題接著又浮現，爭論依舊不止。故本文擬一一分析第四次修憲後我國中央政府體制所產生的問題。再者，第四次修憲後在憲法實務的實踐方面亦產生了許多新的問題，以陳水扁政府初期的「少數政府」為例，其欲以「全民政府」的模式來逃避半總統制的「換軌」與「左右共治」之施行，此乃是一個極具爭議與批評的做為，亦是本章欲探討的問題之一。
第六章「結論」，本文結論分為三部分，依序是：一、研究發現二、研究建議三、研究展望。研究發現，乃是對應於緒論中研究目的所做的結論，將本文所探討關於第四次修憲中有關中央政府體制的相關問題作一總結論述。研究建議，乃是針對於研究發現中所發掘的相關問題，試著找尋出最適合我國國情與憲政現況的方式，對於未來修憲的方向給予具體之建議。研究展望，乃是發現本文在得出研究結論之後，繼而衍生出相關的探討與研究議題，期望給予研究本文相關主題或對於本文有興趣之人士，一個研究的啟發或方向。

中文部分
一、專書著作
Samuel P. Huntington著，聶正雄等譯，變動社會的政治秩序，（台北：時報文化，民83年）。
Giovanni Sartori著 雷飛龍譯，「比較憲改工程：結構、動機、後果之研究 （Comparative Consititutional Engineering An Inquirty into Structures）」，(台北：國立編譯館，民87年4月)。
方長梧主編，唐山社會科學簡明辭典，初版，（台北：唐山初版社，民77年11月）。
任德厚，政治學，增定三版（台北：仁德厚，民84年9月）。
布萊克維爾政治學百科全書，初版，（英國牛津布萊克維爾出版公司1987年版譯）。
田桂林，中華民國憲法衡論（台北：憲政論壇社，民50年）。
朱諶，憲政分權理論及其制度，（台北：五南圖書公司，民86年10月）。
杜瓦傑（Duverger），張保民譯註，政治之解析（台北：長橋，民68年）。
亨利.馬爾賽文、格爾.范德唐合著，陳云生譯，成文憲法的比較研究，初版，（台北：久大、桂冠初版社，民79年8月）。
呂亞力，政治學，（台北：三民書局，民74年）。
李鴻禧，憲法與憲政，初版，（台北：台大法學叢書，民86年3月）。
李鴻禧，李鴻禧憲法教室，（台北：月旦出版社，民83年8月）。
李鴻禧，戡亂終止後法制重整與法制展望論文集，初版，（台北：中國比較法學會，民80年4月）。
李炳南，憲政改革與國是會議，（台北：永然文化，民81年）。
李炳南，憲政改革與國民大會，（台北：月旦出版社，民81年）。
李念祖，憲政與國是，（台北：永然文化公司，民80年）。
李劍農，政治學概要，修訂二版，（台北：台灣商務印書館，民36年6月）。
孟德斯鳩（Montesquien），張雁深譯，論法的精神，（台北：台灣商務，民87年）。
林紀東，憲法論集，再版（台北：東大圖書，民80年8月）。
林紀東，中華民國憲法釋論（台北：大中國，民82年）。
易君博，政治理論與研究方法，八版，（台北：三民書局，民82年12月）。
周世輔、周陽山，中山思想新詮：民權主義與中華民國憲法（台北：三民書局，民82年）。
胡佛，政治結構與政府體制，（台北：三民書局，民87年7月）。
荊知仁，中國立憲史，（台北：聯經出版社，民78年10月）。
荊知仁，憲政論衡，（台北：台灣商務印書館，民75年）。
涂懷瑩，現代憲法原理（台北：涂懷瑩，民66年）。
馬起華，憲法論（台北：黎明出版社，民72年）。
張台麟，法國政府與政治，初版（台北：漢威出版社，民79年6月）。
張台麟，法蘭西共和國憲政發展概述，新編世界各國憲法大全第二冊（台北：國民大會秘書處出版，民85年）。
張金鑑，歐洲各國政府，（台北：三民書局，民77年7月）。
張君勱，中華民國民主憲法十講，（台北：台灣商務書局，民61年）。
張翰書，西洋政治思想史，（台北：台灣商務印書館，民83年）。
張知本，憲法論，（台北：三民書局，民53年）。
華力進，政治學（台北：經世，民79年）。
許有為，國發會中央體制共識之檢討，（台北：現代國家與憲法，民86年）。
許有為，國發會中央政府體制共識之探討-以法國憲政經驗為比較對象，現代國家與憲法-六秩華誕祝賀論文集，（台北：月旦出版社，民86年3月）。
許志雄，憲法之基礎理論（台北：稻禾出版社，民81年10月）。
許宗力，法與國家權力，（台北：月旦出版社，民82年）。
陳治世，美國政府與政治，出版，（台北：台灣商務印書局，民80年12月）。
陳志奇，中外憲法、政府問題集粹，（台北：自版，民52年）。
陳啟天，民主憲政論，（台北：台灣商務印書局，民55年）
陳新民，中華民國憲法釋論，修訂二版，（台北：自版，民86年9月）。
陳滄海，修憲與政治的解析，（台北：幼獅出版公司，民83年8月）。
國父全集第二冊，（台北：近代中國，民78年11月）。
國民大會秘書處編，參考資料（甲）類，（台北：編者，民49年）。
盛杏媛，國民黨與黨外，（台北：桂冠，民75年）。
彭懷恩編譯，政治學：現代政府與政治，（台北：風雲論壇出版社，民79年10月）。
曾濟群，中華民國憲法法制與政黨關係，初版，（台北：五南圖書，民84年7月）。
傅崑成等編，美國憲法逐條釋義，（台北：123資訊有限公司出版，民80年8月）。
湯德宗，權力分立新論，初版，（台北：自版，民87年3月）。
黃正銘，我國制憲與行現的回顧，收錄於羅志淵等著「當代憲法思潮論叢」一書，（台北：漢苑出版社，民77年5月）。
齊光裕，中華民國的憲政發展-民國三十八年以來的憲法變遷，（台北：揚智文化，民87年11月）。
董翔飛，中國憲法與政府，三十三版，（台北：自版，民86年8月）。
劉嘉甯，法國憲政共治之研究，（台北：台灣商務印書局，民79年）。
劉慶瑞，中華民國憲法要義，（台北：自版，民64年3月）。
謝瑞智，比較憲法，（台北：地球出版社，民81年3月）。
謝瑞智，憲法大辭典，（台北：地球出版社，民80年4月）。
謝瑞智，修憲春秋，（台北：文笙出版社，民83年）。
謝瑞智，大不列顛與北愛爾蘭聯合王國（英國）憲政發展概述，新編世界各國憲法大全第二冊（台北：國民大會秘書處出版，民85年5月）。
謝秉憲，「行政院會議改由總統主持」，「憲改菜單」，（台北：新憲研究室，民85年7月）。
韓忠謨，法學緒論，（台北：自版，民51年）。
薩孟武，政治學，增訂五版，（台北：三民書局，民82年8月）。
薩孟武，政治學，（台北：三民書局，民81年）。
薩孟武，中國憲法新論，六版，（台北：三民書局，民76年10月）。
蕭全政主編，改革憲政，（台北：國家政策研究資料中心，民79年）。
羅志淵，中國憲法史，（台北：台灣商務書局，民56年4月）。
羅志淵，當代憲法思潮論叢，（台北：漢苑出版社，民77年）。
謅文海譯，美利堅合眾國憲法，新編世界各國憲法大全，（台北：國民大會秘書處出版，民85年5月）。
謅文海，政治學，（台北：三民出版社，民77年）。
謅文海，比較憲法，（台北：三民書局，民57年）。
繆全吉編著，中國制憲史料彙編-憲法編，（新店：國史館，民78年）。
蘇永欽，憲法與社會文集，初版，（台北：自版，民77年11月）。
賽班著，李少軍、尚新建譯，西方政治思想史，（台北：桂冠圖書公司，民84年）。
盧部信喜著，李鴻禧譯，憲法，初版，（台北：月旦出版公司，民84年）。
二、期刊
Carl J.Friedrich著，盧瑞鐘譯，權力和功能的分立，（台北：憲政思潮92期，民79年）。
Horst H. Bahro，Virtues and Vices of Semi-presidential ，(台北：人文及科學研究集刊11卷1期，民80年3月)。
大西芳雄著，周宗憲譯，憲法前文內容之效力，（台北：憲政思潮 93期，民80年3月）。
上村貞美著，鄭善印譯，權力分立，（台北：警學叢刊，民81年3月）。
方長梧主編，唐山社會科學簡明辭典，初版（台北：唐山初版社，民77年11月）。
朱諶，國家長治久安的基礎-第二階段憲政改革中央政府制度師法第五共和憲政體制？（上），（台北：近代中國，117期，民86年2月）。
朱諶，民權主義的憲政體制，（台北：理論與政策，第九卷第三期，民84年）。
朱雲漢，法國憲政體制對我國憲改的啟示，（台北：國家政策雙週刊，第七十三期，民82年）。
李國雄，我國修憲過程與政治改革-從民主轉型到民主鞏固，（台北：理論與政策，民86年秋季號）。
李孔智，論法國半總統制與我國國發會設計之總統與國會關係之比較，（台北：立法院院聞，第二十五卷六期，民86）。
李春福，法國半總統制與左右共治經驗之啟示，（軍法專刊，第四十六卷一期）。
李炳南、曾建元，第四次修憲—重大修憲議題的政治邏輯與法理分析，（憲政時代，24卷2期，民87年10月）。
李鴻禧，「擴充臨時條款之商榷：憲法學底探討」（中國比較法學會學報 六期，民72年12月）。
李清如，左右共治理論的推手（台北：新新聞 683期，民89年）。
金恆煒，修憲:一個更大紛爭的開始（台北：九十年代 331期，民86年8月）。
吳東野，半總統制政府體系的理論與實際，（台北：問題與研究，第三十五卷八期，民85年8月）。
周良黛，選舉制度對憲政運作之影響，（台北：理論與政策，民85年6月）。
周陽山，從修正式內閣制到完全內閣制，（台北：中國論壇，348期，民79年3月）。
周陽山，半總統制的考驗（台北：湖南文獻 28卷3期，民89年7月）。
徐正戎，左右共治憲政體制之初探（台北：台大法學論叢 30卷1期，民90年1月）。
施能傑，美國總統制成功的原因，（台北：美國月刊，第七卷 第三期，民81月）。
曾建元，我國修憲後憲政體制的爭議問題與因應對策，（台北：全國律師5卷10期，民90年10月）。
曾建元，五五修憲-中央政府體制問題之分析，（台北：立法院院聞月刊25卷9期，民86年9月）。
郭正亮，尋求總統和國會的平衡：雙首長制對台灣憲政的時代意義，（台北：問題與研究，三十五卷七期，民85年）。
郭正亮，混合制：尋求總統與國會的平衡，（台北：國民大會秘書處編印，國民大會憲政改革委員會委託專題研究報告，第一輯，民86：3月）。
許慶復，我國民主憲政改革之成果與國發會議結論之展望，（台北：政治科學論叢，第八期）。
許志雄，從比較憲法觀點論雙首長制，（台北：月旦法學，第二十六期，民85年）。
許宗力，發現雙首長制（台北：新世紀智庫論壇 10期，民89年6月30日）。
許宗力，論憲法修改的界限，（台北：法律學刊，民67年6月）。
湯德宗，論修憲後的權力分立-憲改工程的另類選擇，（台北：台大法學論叢 27卷2期，民87年1月）。
湯德宗，司法院大法官有關「權力分立原則」解釋研析，（台北：政大法學評論54期，民84年12月）。
黃錦堂，台灣雙首長制之內涵（台北：政策月刊第59期，
民89年6月）。
黃德福，少數政府與責任政治 （台北：問題與研究 39卷12期，民89年12月）。
黃昭元，社論：釐清修憲後中央政府體制的解釋爭議，（台北：律師雜誌，215期，民86年）。
黃昭元，九七修憲後我國中央政府體制之評估，（台北：台大法學論叢，第二十七卷第二期，民87年）。
陳德禹，論政治衝突，（台北：憲政思潮 四十九期，民
69年3月）。
葛永光，菁英抉擇與制度選擇，（台北：政策月刊，59期，民89年6月）。
彭堅汶，三民主義建國與政治發展理論比較研究之探討，中山學術論文集（台北：國父紀念館，民79年）。
彭天豪，我國採行修正法國第五共和制之評估，（立法院院聞25卷9期，民86年9月）。
張麟徵，法國第五共和行政雙首長制之評析，（台北：中國論壇，第三十八卷七期，民79年）。
張台麟，由法國「左右共治」看我國憲政發展，（台北：律師通訊179期，民83年8月）。
楊日清，中央政府體制之變遷，收錄於「中華民國行憲五十年紀念專刊編輯委員會」編「中華民國行憲五十年」，（台北：國民大會，民86年12月25日）。
楊日青，六次修憲及政黨生態變遷對政府體制的影響，（台北：政策月刊 59期，民89年6月）。
劉淑惠，行政權與立法權的合理互動關係，（台北：國家政策雙週刊 85期，民83年5月）。
鄭乃文，我國總統職權之演變，（台北：法學論叢，167期，民86年7月）。
賀德芬，評〈政黨政治的迷思--從九七憲改的政黨運作論我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機〉，（台北：國立臺灣大學法學論叢27卷2期，民87年1月）。
葉俊榮，九七憲改與臺灣憲法變遷的模式，（台北：國立臺灣大學法學論叢，27卷2期，民87年1月）。
綜合報導，第四次修憲 ，（台北：海外學人 291期，民86年9月）。
董保城，修憲界限之探討（台北：憲政時代 十七卷二期，民80年10月）。
謝瑞智，法國第五共和憲法之中央政府體制的研究，（台北：理論與政策，民86年春季號）。
謝瑞智，法國第五共和之中央政府體制的研究，（台北：軍法專刊，民90年6月）。
謝復生，憲政體制、選舉制度與政黨運作，（台北：理論與政策 8卷2期，民84年）。
謝復生，內閣型態與憲政運作，（台北：問題與研究，34卷12期，民84年12月）。
謝於純，修憲後臺灣建設新藍圖，（台北：中央月刊 30卷8期，民86年8月）。
蘇子喬，法國第五共和與台灣當前憲政體制之比較-以憲政選擇與憲政結構為中心，（台北：美歐季刊，第三十卷四期，民88年冬季號）。
蘇永欽，試論違憲，（台北：台大法學論叢，24卷2期，民84年6月）。
薛文郎，我國中央政制型態之探討，（台北：和春學報，第六期，民88年）。
三、會議資料論文
民進黨國大黨團憲改工作小組，憲改草案說明，收於：修憲條文初稿，（台北：民主進步黨國民大會黨團，民86年3月25日）。
吳文程，總統、行政院與立法院之關係」，（台北：新國民黨連線主辦「中華民國憲政改革」學術研討會論文）。
林繼文，半總統制下的三角政治均衡，（台北：中央研究院中山人文社會科學研究所主辦，「政治制度理論與現實」學術研討會論文）。
柯三吉，我國社會福利政策的政治發展分析（社會福利政策研討會發表之論文，民84年）。
李國雄，我國歷次憲改的內容及其影響，（台北：中華民國行憲五十年學術研討會論文，國立台灣大學主辦、中山大學及政治大學協辦，民86年12月25日）。
吳根明，我國現行中央政府體制之研究，（台北：政治大學中山人文社會科學研究所博士論文，民84年6月）。
周育仁，總統直選對我國憲政體制之影響，（台北：政治大學政治系主辦，「民主化與憲政體制」學術研討會論文）。
荊知仁、謝瑞智、許勝發等一三三人，第三屆國民大會第二次會議修憲提案第一號，（國民大會秘書處編印，「第三屆國民大會第二次會議修憲提案」，民86年5月）。
許介麟譯、佐藤功著，比較政治制度，（台北：國民大會憲政研討會，民81）。
許宗力，憲法修改界限論，（台北：國立台灣大學法律研究所碩士論文，民70年）。
湯德宗，論修憲後的權力分立，（台北：九七憲改之檢討研討會論文集，台大三研所主辦，民86年）。
張川田、陳儀深、張富美等一百人，第三屆國民大會第二次會議修憲提案第一零七號，（國民大會秘書處編印，「第三屆國民大會第二次會議修憲提案」，民86年5月）。
國家發展會議實錄 上輯（台北：國家發展會議秘書處，民86 年）。
國家發展會議實錄 下輯（台北：國家發展會議秘書處，民86 年）。
國家發展會議總結報告，（國家發展會議秘書處編印，民85年12月28日）。
第三屆國民大會第二次會議修憲提案，（台北：國民大會秘書處編，民86）。
第三屆國民大會第二次會議實錄上、下冊，（台北：國民大會秘書處編，民87年3月）。
鐘國允，我國現行憲法上的二元領導型態之研究，（台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文，民79年6月）。
四、報章資料
黃昭元，雙首長制衝擊中央政府體制，（台北：中國時報，版十一，民86年7月21日）。
總統不可解散立法院，（台北：中國時報，三版，民86年5月22日）。
魏鏞，直接民主的弔詭-民粹主義與寡頭政治間，（台北：聯合報，15版，民87年8月31日）。
雙首長政府體制架構的確立，（台北：中國時報，頭版，民86年7月19日）。
齊赴全民的共同勝利，（台北：聯合報，二版，民85年3月24日）。
如何解讀「三黨不過半」的政治讖語，（台北：聯合報，二版，民84年11月22日）。
聯合報四版，台北，民85年11月17日 。
台灣時報二版，高雄，民86年2月14日。
自立晚報二版，台北，民86年2月19日。
自由時報頁4，台北，民86年4月1日。
自由時報頁2，台北，民86年4月4日。
中國時報六版，台北，民86年5月5日。
江炳倫，國民黨在搞巨無霸總統制，（台北：中國時報，十一版，民86年4月22日）。
五、網路資源
周育仁，有關中央政府體制修正之評論，網址：
Http：//www.kmt.org.tw/7/s4.htm
「李登輝總統先生就職演說全文」，民85年5月20日。
登輝總統先生網站資料，網址：http：//wwww2.oop.gov.tw
西文部分
Bell，John：Franch Constitution Law，pp14(N.Y，Oxford University Press，1994)
Noel T. Dowling，ed.，Cases on Constitutional Law 5th ed.，(Brooklyn：Foundation Press，1950)
David Easton ，A Framework for Political Analysis(Englewood Cliffs，N.J.，1965)
Klaus Stern，Das Statsrecht der Bundesrepublik Deutschland，Band Ⅰ，4 Ⅱ 2.
THE FEDERALLIST PAPERS No.51，at160(J.Madison)(R.Fairfield ed.，1981)
J.Ronald Pennock，Democratic Political Theory(Princeton，N.J：Princent University Press，1979)
Thomas Nugent，The Spirit of Laws，Translation of De I'esprit des lois，Charles de Montesquieu，(Londo：G.Bell and Sons Ltd.，1914)