本研究旨在探討大學生之資訊需求與資訊尋求行為。本研究自編「大學生資訊需求與資訊尋求行為」問卷，以台灣師範大學工業科技教育系二至四年級共138名大學生為對象，分析不同性別、年級、年齡與組別等背景的大學生對於資訊需求、資訊尋求與資訊使用行為之間的差異，並以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析與卡方考驗等統計方法進行分析。
本研究之重要發現包括：（一）大學生修讀不同課程在資訊方面需求以「專業理論課程」為主；在瞭解主題課程內容之資訊需求方面，「通識課程」中以科技與生活類；學生在學習相關活動需求方面，會去尋找科技方面的資源，以繳交課業書面報告。（二）不同性別的學生對於課程資訊需求強度上有顯著差異；不同年級在「加強有關生活科技課程知識」之需求有差異；（三）資訊尋求方面遇到問題時，大多數會使用「搜尋引擎」之網路資源尋求答案；在利用實體尋找資料過程中，最常利用的是瀏覽圖書館的書庫及紙本目錄；在利用圖書館尋找資源方面，學生會利用「圖書」；在透過人際關係取得資源方面，以同儕討論。根據資訊尋求分析顯示，學生資訊尋求的因素中選擇「分析所搜尋的關鍵詞」；對於系所提供資訊尋求服務滿意程度，以「實習工場設備及器材提供」及「實習工場內器材技術的協助及諮詢」。（四）不同組別在「搜尋引擎」、「各類型網站及網路資源」與「參加討論群」，電腦應用組與人力資源組有顯著差異；不同性別在「書商提供工業科技目錄資料」上，男女生之間有差異顯著；不同年級在「自然與生活科技學習領域教學資源中心」、「科教網」、「九年一貫課程與教學網」上，二年級、三年級與四年級之間有顯著差異。（五）資訊使用分析顯示，學生資訊使用的因素中選擇「資料的精確性」。學生如何運用取得資源，以「保存建立個人資料檔」；學生選擇使用圖書館，會考慮的因素，以「豐富的館藏資源」。
依據本研究結果提出建議，以供相關單位或個人建議參考。
【關鍵詞】
工業科技教育學生；科技教育；資訊需求；資訊尋求；資訊使用

The study conducts an exploratory investigation aimed at gaining a better understanding of the information demand and information seeking behavior among university students. It is based on the data obtained through the means of self-compiled questionnaire, which was answered by 138 sophomore, third grade and senior students of the Department of Industrial Technological Education of the National Taiwan Normal University. Using statistical methods of descriptive statistics, Independent-Samples t-test, Analysis of Variance (ANOVA), and Chi-square test, it analyses the differences in the information demand and information seeking behavior with regard to the participants’ gender, year of study, age, group affiliation, etc.
The following are the main findings of the study. First, while taking up various courses of study, the students show the strongest information demand for the course of professional ethics. As for understanding courses’ content, among general knowledge courses, the students exhibit the strongest information demand in the category of technology and life. In terms of course work, the students search most for technology-related materials when they are to submit written report. Second, there is a striking difference between genders with regard to the intensity of the information demand for the studied courses. Similarly, the students of different grades show disparity in the information demand in the category “reinforcement of the knowledge related to the life technology course.” Third, difficulties in seeking relevant information most of the students resolves by using the Internet search engines to look for answers. While doing the substance search for materials, the students most often rely on taking a casual look at the storeroom of the library and on printed catalogues; when looking for resources in the library, they tend to use charts; another important means of obtaining resources is through personal interaction, such as discussions with classmates. The analyses of information seeking reveal that, from among the factors of information seeking, the students tend to choose the “key words needed for analysis.” As for the degree of satisfaction with the services provided by the department in terms of information seeking, they show higher satisfaction in two categories: the “facilities and supplies offered by laboratory” and the “skills assistance and advice with regard to laboratory equipment.” Forth, the computer utilization group and the human resources group manifest obvious differences in the use of three categories: “search engine,” “various websites and internet resources” and “participation in group discussion.” Between genders, striking differences are found in the use of the “catalogues of industrial technological materials provided by publishers.” Among the students of different grades, there are evident differences in the utilization of the following categories: “center for teaching materials in the field of natural and life technology,” “science teaching network,” and “ nine years compulsory education courses and teaching network.” Fifth, the “materials’ accuracy” appears to be considered by the students as the most important factor with regard to the use of information. The main means by which the students tend to apply obtained information is “save and establish personal materials files.” While choosing to use a library, “richness of the stored materials” plays an important role in their deliberations.
Finally, taking into consideration the main findings, the study provides some recommendations for relevant entities or individuals.

Key words:
Students of industrial technological education; technological education; information demand; information seeking; information usage

中文部分
王秀卿（2001），網路使用與資訊尋求行為之文獻探討，大學圖書館，5卷1 期 ，頁144-162
王福從（2003），臺北市國民中學生活科技教師資訊行為研究，未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文，台北市
余鑑（2005），台灣工藝教育發展之研究。台北市：全華科技
吳明清（1991），教育研究：基本觀念與方法之分析，台北市：五南，頁 306-307
李惠萍 (2003)，輔仁大學餐旅管理學系之資訊需求與資訊尋求行為，未出版之碩士論文，輔仁大學圖書圖書資訊研究所碩士論文，台北縣
李逸文（2001），資訊尋求行為研究：以實踐大學設計學院學生為例，未出版之碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文，台北縣
周明蒨（2003），台北市立國民中學輔導老師資訊需求之探討，未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文，台北市
林珊如（2003），本土化數位圖書館與博物館使用者研究，頁9。台北市：文華圖書館管理
侯海珠（2002），高雄榮民總醫院醫師資訊需求與資訊尋求行為之探討，未出版之碩士論文，國立中興大學圖書資訊學研究所碩士論文，台北市
胡瑞芝（2004），企業主管資訊取得行為研究，未出版之碩士論文，國立中興大學圖書資訊學研究所碩士論文，台中市
翁婉貞（2004），國小高年級學生網路資訊尋求行為之研究，大學圖書館，8 卷1期，頁92-106
張劭勳（2000），研究方法，台中市：滄海，頁113
張春興（1996），教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：東華
張瑋玲（2004），宜蘭地區國小高年級學生資訊尋求行為之研究，未出版之碩士論文，佛光人文社會學院教育資訊學研究所碩士論文，宜蘭縣
盛美雲(1989)，資訊需求行為之探討，美國資訊科學學會臺北學生分會會訊2卷，頁6-16。
陳向明（2002），社會科學質的研究，台北市：五南，頁221-227
陳雅文（1990），國立臺灣大學工學院與文學院教師資訊尋求行為之調查研究，未出版之碩士論文，國立台灣大學圖書資訊研究所碩士論文，台北市
傅雅秀（1997），資訊尋求理論與實證研究，圖書資訊學刊20期，頁14
曾淑賢（2001），兒童資訊需求、資訊素養及資訊尋求行為。台北市：文華
游家政（1996），得懷術及其在課程研究上的應用，花蓮師範學報第6期，頁2
黃慕萱（1994）情境模式在解釋資訊尋求行為之適用性，圖書館學刊9期，頁50
黃慕萱（2001），成人讀者之資訊尋求行為。 臺北市立圖書館館訊，19卷2期，49-70頁。
賴鼎銘（1992），資訊需求與使用研究的典範變遷，教育資料與圖書館學30卷1期，頁36-38
賴鼎銘、黃幕萱、吳美美、林珊如（2001），圖書資訊學概論。台北市：空中大學
蘇諼（1995），讀者研究的趨勢，中國圖書館學會報55期，頁53
顧敏(1998)，現代圖書館學探討。臺北：台灣學生書局

網路資料
2006年4月6日，取自大學圖書館營運基準http://www.ncl.edu.tw
2006年5月5日，取自教師法http://web.ncnu.edu.tw/law
2006年5月9日，取自生活科技輔導團http://papa.ycsh.tp.edu.tw/~tech
2006年5月10日，取自師範大學工業科技教育系http://ite.ntnu.edu.tw

外文資料
Belkin,N.(1986).Anomalous States of Knowledge as Basis for Information Retrieval.The Canadian Journal of Information Science，5，p133-143
Bill Gates(1996).The road ahead .New York: Penguin
Derr, R. L. (1983). A conceptual analysis of information need, wants, demands and uses. Information Processing & Management, 19 (5), 273.
Dervin, B.(1992).from the Mind’s Eye of the user:the sense-marking Qualitative-quantitative methodolgy.In J.D.Glazier,& R.R.Powell(Eds),Qualitative Research in Information Management(pp.327-328)
Dervin,B.& Dewdney,P(1986).，Neutral Questioning a new approach to the reference interview.RQ26，P506-513
Ellis,D.& Haugan,M(1989).Modelling the information seeking pattems of engineers and research scientists in an industrial environment，Jourmal of Documentation 53，p384-403
Fergusion R.D.(1980).Information Science：a Bibliometric Evaluation of the Information Analysis Concept，Ph.D.diss，Boston University，p30
Griffin,R.W(1990).Management.（3rd.ed）.Boston：Houghton Mifflin
Hales, J. & Snyder, J. (1985) Jacksons Mill industrial arts curriculum theory. Charleston: West Virginia Department of Education.
Heidi Julien & Lawrence J.Duggan(2000).A Longitudinal Analysis of the Information Needs and Uses Literature, Library & Information Science Research p306
Holmes, G. P.(1987).An Analysis of the Information-Seeking Behavior of Science Teacher in Secondary Public Schools In Florida（ Ph.D. diss., Florida State University ）,191
Husen，T. & Postlethewaife，T.N.（1985）：The international encyclopedia
of education（eds.）Pergamon Press Ltd .
Jarvelin(1995).Task complexity affects information seeking and use. Information Processing & Management, 31 (March- April), 196-197.
Krikelas,James(1983). Seeking Behavior：Patterns and Concepts,Drexel Library Quarterly 19 p7
Kuhlthau, C.C(1991).Inside the search process：Information seeking from the user’s perspective. Journal of the American Society for Information science.42.p361-367
Kuhlthau, C.C(1993).A Principle of Uncertainty for Information Seeking. Journal of Documentation, 49, 367-388
Lancaster(1995).Needs demands and motivations in the use of sources. Journal of Information, Communicaton,and Library,1(3)， 3-19.
Lynn Westbrook（1997）,Information Access Issues for Interdisciplinary Scholars,Results of a Delphi Study on Women’s Studies Research,The Journal of Academic Librarianship23,211-216
Maurice Line(1974).Draft Definitions,Aslib Proceedings 26,p.87
Robert Orton（2000）,Rita Marcella,& Graeme Baxter,An Observational Study of the Information Seeking Behavior of Members of Parliament in the United Kingdom,Aslib Proceedings52,207-217
S.R.Ranganathan，The Five Laws of Library Science（London：Edward Goldston，1931）
Susie Cobbledick（1996）,The Information-Seeking Behavior of Artists：Exploratory Interviews,The Library Quarterly66,343-372
Taylor, Robert S. (1991). Information use environments. In B. Dervin & M. J. Voigt Eds. Progress In Communication Sciences. Vol X(pp.217-255). Norwood, NJ:Ablex.
Taylor,Robert(1968). Question-negotiation and Information Seeking in Libraries. College & Research Libraries 29,178-194
Voigt, M. J. (1959). The researcher and his sources of scientific information. Libri, 9, 177-193
Wellish, H. (1972). From information science to information: a terminal investigation. Journal of Librarianship, 4, 157-187.
Wilson, T. D. (1997). Information behavior: An interdisciplinary perspective. Information Processing & Management, 33 (4), 551-572
Wilson,T.D(1999).Models in information behaviour research.Journal of Documentation,55（3）,249-270
Wilson.T.D(1981).On User Studies and Information Needs,Journal of Documentation 37,4-5