簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 溫婉琪
Winnie Wen
論文名稱: 行為功能分析暨包裹策略介入國小自閉症學童吐口水偏異行為之效果研究
A Study on the Effects of Both Functional Assessment and Parcel Strategies Approaches on the Spitting Problematic Behavior for an Autistic Child in the Elementary School
指導教授: 王大延
Wang, Ta-Ye
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 162
中文關鍵詞: 自閉症兒童吐口水偏異行為衛生生活習慣行為功能分析法過度糾正法區別增強其他行為法溫和教學改變情境(A-B-C分析法)
英文關鍵詞: an autistic child, spitting problematic behavior, a living- style of sanitation,, Functional Assessment, overcorrection, DRO, Gentle Teaching, Environment- restructing(A-B-C analysis
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:315下載:61
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討行為功能分析暨包裹策略對國小自閉症兒童吐口水偏異行為之介入效果,受試者係自北市某國小啟智班一名伴隨中度智障之自閉症高年級學童,研究者希望降低個案持續二年來之嚴重吐口水行為,以養成良好修容及衛生之生活習慣。
    本研究採用單一受試研究之跨越不同情境之多基準線設計,包括基準線之建立、包裹策略介入、維持及追蹤。不同實驗情境分別為資源教室、感覺統合教室及生活自理室等三情境。
    主要研究結果如下:
    一、「行為功能分析」法能找出個案吐口水問題行為之功能;屬於「其他
    因素」的「自我刺激」及「刻板行為」之功能佔61%,「逃避」之功
    能佔15%,「獲致某物」之功能佔13%,及「獲得注意」之功能佔
    10%。
    二、介入包裹策略一:「過度糾正」加「區別增強其他行為(DRO)」能
    降低吐口水行為次數約百分之八十。
    三、介入包裹策略二:「過度糾正」和「溫和教學」能繼續降低吐口水行
    為次數百分之九十。
    四、介入包裹策略三:「過度糾正」和「改變情境(改變前因)」能再繼續
    降低吐口水行為次數百分之九十以上。
    本研究除對研究結果詳加討論外,並提出若干處遇自閉症學童吐口水問題行為之討論與建議,供作未來相關介入與研究之參考。

    The study aimed to examine the effectiveness of the “ Functional Assessment” and “Parcel Strategies” approaches on the spitting problematic behavior of an autistic child. The subject selected from one special education class of a primary school in Taipei is an autistic child with moderate mental retarded handicap.
    The purposes of the researcher are to reduce the child severe spitting problematic behavior over 2 years, and then in order to form a living style of looking- adorning and sanitation.
    The multiple baselines across settings of single subject research was conducted to analyze the effects of the treatment; establishing the baseline, intervention, maintenance, and follow-up were included as well. The 3 settings were resource room, sensory integrative room , and room of self-help skills.
    The obtained results of this present study indicated that:
    (1). Functional Assessment approach had been proved to be a
    good strategy in finding the functions of the spitting
    problematic behavior.
    (2). Parcel Strategy 1 :“ Overcorrection”and“ DRO”had been
    proved to reduce the times of spitting problematic behavior
    about 80%.
    (3). Parcel Strategy 2 :“ Overcorrection”and“ Gentle
    Teaching ”had been proved to keep on reducing the times of
    spitting problematic behavior up to 90%.
    (4). Parcel Strategy 3 :“ Overcorrection”and“ Environment-
    restucting (A-B-C analysis)”had been proved to keep going
    on reducing the times of spitting problematic behavior up to
    more over 90%.

    目次 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的…..…………………………….…… 1 第二節 研究問題與假設……..………………………….…… 6 第三節 名詞界定……………..………………………….…… 7 第四節 研究限制……………..………………………… .…… 10 第二章 文獻探討 第一節 關懷本位的家政教育及其在特殊教育之教學應用….. 11 第二節 自閉症之意義、成因、診斷與療育…....……..…… 13 第三節 自閉症者之行為問題特徵與類型………….……….. 27 第四節 自閉症者行為問題之介入與處遇………..…….….. 30 第三章 研究方法與實施程序 第一節 研究架構………………………………………….….. 44 第二節 研究個案……………………………………………... 46 第三節 研究設計……………………………………………... 48 第四節 實施程序……………………………………………... 52 第四章 研究結果 第一節 行為功能分析………………………………….….…. 59 第二節 實驗研究階段…………………………………… ..… 72 第三節 包裹策略介入問題行為之成效分析………………...…75 第五章 結論與建議 第一節 研究結論 ………………………………………………..84 第二節 討論 ……….……………………………………………86 第三節 建議 …….………………………………………………93 參考書目 中文參考文獻 ….………………………………………………….. 96 西文參考文獻 ….………………………………………………….. 99 附錄 附錄一 建立基準線、介入、維持、追蹤實施時間表………….…112 附錄二 行為功能分析卡108張…………………………...…. .…113 表 次 表3.1 行為功能分析卡片……………………………………………53 表4.1 行為功能分析卡號碼1.………………………………………61 表4.2 行為功能分析卡號碼2.………………………………………61 表4.3 行為功能分析卡號碼3.………………………………………62 表4.4 行為功能分析卡片分類進度及時間表………………………63 表4.5 行為功能分類分析表…………………………………………65 表4.6 行為功能分析卡號碼97卡片……..…………………………67 表4.7 行為功能分析卡號碼28卡片……..…………………………68 表4.8 行為功能分析卡號碼69卡片……..…………………………69 表4.9 行為功能分析卡號碼19卡片…..……………………………71 表4.10 包裹策略介入個案吐口水次數統計………………………..78 圖 次 圖3.1 研究架構流程圖………………………………………………45 圖3.2 跨越不同情境之多基準線設計………………………………48 圖3.3 行為功能驗證圖………………………………………………54 圖4.1 驗證個案「獲得注意」之功能分析圖………………………67 圖4.2 驗證個案「逃避」之功能分析圖……………………………68 圖4.3 驗證個案「獲致某物」之功能分析圖………………………69 圖4.4 驗證個案「其他因素」之功能分析圖………………………71 圖4.5 包裹策略介入個案吐口水行為次數分析圖 ……………...79 圖4.6 包裹策略對個案吐口水行為之各情境成效…………………81

    中文參考資料
    王大延(民81)。介入自傷行為。特殊教育季刊,45期,1-4頁。
    王大延(民82)。介入自閉症者的偏異行為。特殊教育,48期,1-7
    頁。
    王大延(民83a)。自閉症者的特徵。特殊教育季刊,52期,7-13頁。
    王大延(民83b)。後現代主義與自閉症者認知學習。台灣立報,9版。
    王大延(民85)。生活空間介入、憤怒控制訓練、代幣制度對國小軀體與
    語言攻擊暴力學童之影響研究。台北:心理。
    王大延(民86a)。自閉症家長手冊。台北:中華民國自閉症總會印行。
    王大延(民86b)。示範、時間延宕及提示對增進自閉症學童自發語言之
    成效研究(國科會專題報告編號:NSC86-2411-H-133-001)。
    王華沛(87年6月)。打開一扇窗—認識自閉症兒童。台北市自閉症教育
    研討會實錄,北市吳興國小。
    自閉症國際研討會(民88)。新竹市教師研習中心:新竹市自閉症協進
    會。
    李煥(主編)(民86)。 華興醫學大辭典。台北:華興。
    杜正治(譯)(民83)。單一受試研究法。台北:心理。
    林寶山(民81)。自閉症的特徵與鑑定。高市鐸聲,2卷2期,35-41頁。
    宋維村(民76)。幼兒自閉症的行為特徵與教育矯治。自閉症兒童的診治與輔導(頁1-21)。台北:市立師專特教中心。
    宋維村(民88)。自閉症之醫學觀。自閉症國際研討會,新竹市東門國小
    教師研習中心。
    洪儷瑜(民81)。非嫌惡行為處置對智障問題行為處理之運用。特教季
    刊,期,頁。
    倪志琳(民82)。 自閉症療育之回顧與前瞻。特殊教育季刊,48期,8-
    12頁。
    徐碧卿(民84)。自閉症的遺傳研究。醫學繼續教育,5卷5期,649-653
    頁。
    高麗芷(民83)。感覺統合。台北市:信誼。
    許天威(民84)。行為改變技術。高雄:復文。
    許美瑞(民70)。智能不足兒童的家政教學。家政教育,5期,7-20頁。
    許美瑞(民74)。生活習慣知多少。師友月刊,218期,31-34頁。
    許美瑞(民75)。正視孩子的飲食習慣。師友月刊,228期,34-37頁。
    許美瑞(民88)。關懷本位的家政教育:21世紀的家政課程新典範。課程
    與教學季刊,1卷4期,95-112頁。
    許澤銘(民76)。自閉症兒童輔導。自閉症兒童的診治與輔導(頁69-
    82)。台北:市立師專特教中心。
    陳東陞(民83)。近三十年來對自閉症兒童行為治療法的研究。特殊教
    育,52期,1-6頁。
    陳榮華(民87)。行為改變技術。台北:五南。
    張世彗(民82)。不同處理設計在特教上之應用。國小特殊教育,15期,
    33-40頁。
    張英鵬(民86)。感覺運動訓練方案對國小與文學席障礙兒童感覺動作能
    力、語文學習人際關係之影響。台北市:張英鵬。
    莎莉•歐茨、黛安娜•巴巴利亞(民87)。黃慧貞譯。發展心理學—人類
    發展。台北:桂冠。
    曾燕玲(民81)。自閉症者的行為特徵與教學。社教資料雜誌,162期,
    19-26頁。
    楊宗仁(民87)。自閉症研究的新趨勢。特教新知通訊,五卷五期,4-6
    頁。
    楊坤堂(民83)。行為管理法在特殊兒童輔導與教學上之應用(一)。國
    小特殊教育,17期,8-17頁。

    QR CODE