研究生: |
楊婷雅 Yang, Ting-Ya |
---|---|
論文名稱: |
文化公民概念型塑之研究:以社區總體營造為例 The Study of Cultural Citizenship Modeling:A Case of Community Empowerment in Li Ze Jian |
指導教授: | 林振春 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 117 |
中文關鍵詞: | 文化公民 、社區總體營造 、概念型塑 、利澤簡 、文化政策 |
英文關鍵詞: | Cultural Citizenship, Community Empowerment, Concept Modeling, Li Ze Jien, Cultural Policy |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:218 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來,台灣社會愈來愈朝向多元化發展,不論是種族、職業、還是政治,都已從原本的結構層面,擴及到意識層面。所以在快速經濟成長曲線的背後,其實存在的是愈漸分化的社會。此時,世界公民的建構似乎已無法更深入地探索這種分化的現象,因此本研究試圖以文化公民(Cultural Citizenship)概念來彌補世界公民的不足,並連接分化社會間的落差。
本研究採用Nick Stevenson(1997)所提出的文化公民概念作為理論基礎,並配合蔡秀美(2004)所建構之「社會資本觀點下社區營造歷程的行動學習模型」,結合前文建會主委陳其南先生所解釋之文化質能作為本研究之研究問題之框架。並試圖從文獻探討建構出文化公民概念型塑的模式,透過國家政策的推動(社區總體營造)。除了證明以「社區總體營造」為體,並輔以提升「文化公民」的素質為用之政策,有一定的效用存在外;更期望能透過觀察與訪談,初建一文化公民概念型塑過程的學習模型。
Recently, Taiwanese communities have developed diversification. No matter what the race, occupation or politics in Taiwan, the society has expended the structural aspect towards consciousness one. Behind the growth of economic sectors rapidly, it would be exist splitting up in our society. At this moment, the building of citizenship has been unable to explore more deeply the splitting phenomenon in the world. Therefore, the purpose of the research attempted to catch up on the inadequate constructing citizenship and tried to connect with the gap of societies throughout the concept of cultural citizenship constructing.
The theoretical framework of the research was to adopt the concept of cultural citizenship Nick Stevenson provided and tried to coordinate Tsai’s action learning model in community empowerment in addition to combined the argument of cultural quality Chen proposed. With reviewing the literature, the researcher tried to propose a cultural citizenship shaping learning model and examined the constructing processes throughout the observation and interview in community empowerment. The application of result could be not only proved the policy of promotion community empowerment effectiveness but also could heave the quality of cultural citizenship.
王文科(1994)。質的教育研究法。台北:師大。
王俐容(2006)。文化公民權的建構:文化政策的發展與公民權的落實。公共行 政學報,20,129-159。
王萬此(2006)。社區研究的營造與批判—以溪美地區為例,南華大學環境與藝術研究所碩士論文,未出版,嘉義。
台灣大學建築與城鄉發展基金會(1997)。「宜蘭縣利澤地區,文化地景維護與地區再發展之環境重構」規劃報告書。未出版。
李亦園(1992)。文化的圖像(下冊)─宗教與族群的文化觀察。台北:允晨文化出版公司。
李根芳、周素鳳譯(2003)。文化理論與通俗文化導論(第三版)(Story, J.原著)。台北:巨流。
李國鼎(1993)。關懷台灣,全民總動員。載於蕭新煌、蔣本基、劉小如、朱雲鵬合著,台灣2000年。台北:天下文化。
林玉鵬(2004)。全球化時代下的民族國家電影—文化公民權視野的分析,淡江大學大眾傳播研究所碩士論文,未出版,台北。
林振春(1999)。台灣社區教育發展之研究。台北:師大書苑。
林振春(1999)。終身教育與社區總體營造。國立教育資料館集刊(終身教育專輯),24,183-216。
林振春(2002)。建構學習型的社區教育。載於中華民國社區教育學會主編,社區教育理論與實踐(頁81-98)。台北:師大書苑。
林振春、王淑宜(2004)。社區營造與傳播。台北:師大書苑。
林澄枝(1997)。推動社區總體營造的意義與發展。全國社區總體營造博覽會活 動手冊。宜蘭:宜蘭縣立文化中心。
胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
邱重崴、楊昊(2005)。東亞公民社會的形成與發展:全球化衝擊下的另一種治理模式。主持人:蕭新煌,2005年台灣的東南亞區域研究年度論文研討會。南投:國立暨南國際大學。
邱貴芬(1995)。是後殖民,不是後現代—再談臺灣身份/認同政治。中外文學23(11),141-147。
利澤簡文教促進會(2000)。走過歲月的利澤簡。未出版。
唐維敏譯(1998)。英國文化研究導論(Turner, G.原著)。台北,亞太。
徐火炎(2006)。台灣的公民權:經驗內涵的初探。主持人:張茂桂,台灣社會變遷基本調查第八次研討會。台北:中央研究院。
殷海光(1988)。中國文化的展望。台北:桂冠。
陳光興(2000)。文化研究在台灣。台北:巨流。
陳其南(1998)。社區總體營造的永續發展策略。社教資料雜誌,241,5-7。
陳其南、申學庸(2000)。文化建設與國家發展。台北:中國國民黨中央委員會政策工作研究會。
陳其南(2004a)。邁向一個審美的公民社會。傳統藝術月刊,44。
陳其南(2004b)。公民美學運動在台灣。書香遠傳,15,4-5。
陳其南(2005)。文化公民權之理念與實踐。國家政策季刊,4(3),77-88。
陳淑敏(2006)。公民身份與學習社群之構成—對當代社區學習的思考。載於中華民國社區教育協會主編,社區學習新思維(頁139-157)。台北:師大書苑。
陳聖華(2002)。宜蘭利澤簡街仔的生活空間與社區建構,南華大學環境與藝術研究所碩士論文,未出版,嘉義。
陳錦煌、翁文蒂(2003)。以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會。國家政策季刊,2(3),63-90。
郭為藩(2006)。全球視野的文化政策。台北:心理出版社。
馮建三(1995)。資本動員下的地方媒體。當代,114,52-67。
黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠 流。
張芬芬(2002)。質性研究的評鑑規準:各派主張與發展趨勢。初等教育學刊,12,301-352。
張秀雄(1999)。建構適合台灣社會的公民資格觀。公民訓育學報,8,99-122。
葉佩青(2005)。公民美學的形構—社區總體營造對現代性空間後果的修補之研究,南華大學環境與藝術研究所碩士論文,未出版,嘉義。
劉新圓(2005)。什麼是文化公民權。載於國政研究報告。台北:財團法人國家政策研究基金會。
廖炳惠(2000)。臺灣:後現代或後殖民。載於周英雄、劉紀蕙主編,書寫臺灣(頁85-97)。台北:麥田。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
蔣玉嬋、林振春(2006)。社區學習體系的內涵與推動策略。載於中華民國社區教育協會主編,社區學習新思維(頁19-43)。台北:師大書苑。
蔡秀美(2004)。以社會資本觀點分析社區營造中的行動學習。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所舉辦:2004終身學習國際學術研討會「終身學習:社群、文化與知識建構」論文集(頁104-114)。
蕭新煌、尹寶珊(1998)。政治轉型與集體認同變化:台灣與香港的比較。載於劉兆佳、尹寶珊、李明、黃紹倫主編,華人社會的變貌:社會指標的分析(頁207-255)。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
顏玉雲(2004)。從後現代主義到後殖民主義的台灣文化研究。載於臺灣文化研究課程發展執行報告。嘉義:國立嘉義大學人文藝術學院。
藍采風(2000)。社會學。台北:五南。
羅寶珠(2004)。臺灣文化:西方觀點。載於臺灣文化研究課程發展執行報告。嘉義:國立嘉義大學人文藝術學院。
Balatti, J. & Falk, I. (2002). Socioeconomic Contributions of Adult Learning to Community: A Social Capital Perspective. Adult Education Quarterly, 52(4), 281-298.
Bloomfield, J. and Franco B. (2001). Cultural Citizenship and Urban Governance in Western Europe. In Nick Stevenson (Eds.), Culture & Citizenship (pp. 99-123). London: Sage.
Conover, P. J., Ivor M. C., and Donald D. S. (1991). The Nature of Citizenship in the United States and Great Britain: Empirical Comments on Theoretical Themes. Journal of Politics, (53), 800-832.
Creswell, J. W. (1994). Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks: CA: Sage.
Cunningham, S. (1992). Framing Culture: Criticism and Policy in Australia. Sydney: Allen & Unwin.
Delanty, G. (2007, June 30). Citizenship as A Learning Process: Disciplinary Citizenship Versus Cultural Citizenship. Eurozine Magazine.
Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love&Eeroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press.
Gripsrud, J. (2000). Learning for Experience: Cultural Policies and Cultural Democracy in the 20th Century. European Journal of Cultural Policy, 7(2), 197-209.
Hall, S. (1991). Old and New Identities, Old and New Ethnicities. In Anthony D. King, (Ed.), Culture, Globalization and the World-system (pp.41-68). New York: State of University of New York.
Hall, S., & Held, D. (1990). Citizens and Citizenship. In Stuart Hall and Martin Jacques (Eds.), New Times: the Changing Face of Politics in the 1990s (pp. 173-188). London: Lawrence & Wishart in Association with Marxism Today.
Hamilton, E. (1992). Adult Education for Community Development. New York: Greenwood Press.
Held, D. (1995). Democracy and The Global Order: From The Modern State to Cosmopolitan Governance. London: Sage.
Huang, H.M. (1995). Local Consciousness and Cultural Identity. In N. Jose & Yang, Wen-I. (Eds.), ARTTAIWAN: The Contemporary Art of Taiwan. Sydney: G+B Arts International Ltd.
Ingelhart R. (1989). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton:Princeton University Press.
Inglehart R. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Public. Princeton: Princeton University Press.
Inter-University Program for Latino Research, Culture Studies Working Group, (1988). Draft Concept Paper on Cultural Citizenship, Unpublished.
Kymlicka, W. (2001). Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship. New York: Oxford University Press.
Kymlicka, W., & Norman, W. (1995). Return of The Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship. In Ronald Beiner (Ed.), Theorizing Citizenship (pp. 283-322). New York: State University of New York Press.
Linclon, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Marshall, T.(1950). Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
Miller, T. (2002). Cultural Citizenship. In Engin F. Isin and Bryan S. Turner (Eds.), Handbook of Citizenship Studies (pp. 231-244). London: Sage.
Morse, J. M. (1994). Critical issues in qualitative research methods. London: Sage.
Moschkovich, J. N., & Brenner, M. E. (2000). Integrating A Naturalistic Paradigm Into Research on Mathematics and Science Cognition and Learning. In A. E. Kelly & R. A. Lesh (Eds.), Handbook of Research Design in Mmathematics and Science Education (pp. 457-486). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Oldfield, A. (1990). Citizenship & Community: Civic Republicanism & the Modern World. London: Routledge.
Ong, A. (1999). Cultural Citizenship as Subject Making: Immigrants Negotiate Racial and Cultural Boundaries in the United States. In Rodolfo D. Torres, Louis F. Miron and Jonathan Xavier Inda (Eds.), Race, Identity and Citizenship: A Reader (pp. 262-94). Oxford: Blackwell.
Roche, M. (2001). Citizenship, Popular and Europe. In Nick Stevenson (Ed.), Culture & Citizenship (pp.74-98). London: Sage.
Sandel, M. (1983). Liberalism and the Limits of Justice. London: Cambridge University Press.
Silverman, D. (2001). Interpreting Qualitative Data: Methods for Analyzing Talk,Ttext, and Interaction. Thousand Oaks, London: Sage.
Silvestrini, B. G. (1997). The World We Enter When Claiming Rights: Latinos and Their Quests for Culture. In William V. Flores & Rina Benmayor (Eds.), Latino Cultural Citizenship (pp.39-56). Boston: Beacon Press.
Singh, K. (1998). UNESCO and Cultural Rights. In Halina Nie’c (Eds.) Cultural Rights and Wrong: A Connection of Essays in Commemoration of the 50 the Anniversary of the Universal Declaration of Human Rights (pp.146-160). Paris: UNESCO.
Stevenson, N. (1997). Globalization, National Culture and Cultural Citizenship. The Sociological Quarterly, 38 (1), 41–66.
Stevenson, N. (2001). Culture and Citizenship: An Introduction. In Nick Stevenson (Eds.), Culture & Citizenship (1-10). London: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. M. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Taylor, C. (1992). Multiculturalism and the Politics of Recognition. New Jersey: Princeton University Press.
Turner, S. B. (2001). Outline of A General Theory of Cultural Citizenship. In Nick Stevenson (Eds.), Culture & Citizenship (pp. 11-32). London: Sage.
Uricchio, W. (2004). Cultural Citizenship in the Age of P2P Networks. In Ib Bondebjerg and Peter Golding (Eds.), European Culture and the Media, (pp. 139-164 ). Bristol: Intellect Press.
Van, G., & Herman, R. (1998). A Theory of Citizenship: Organizing Plurality in Contemporary Democracies. Boulder: Westview Press.