《莊子》的功夫修養論及其教育意涵

黃俊峰
摘 要

本論文之研究目的在於探討《莊子》功夫修養，以期對現代教育的現況，有所啟示，並且破除對於莊子消極頹廢的誤解。
「氣」的觀念在《莊子》中站有重要的地位，因為「通天下一氣」所以「天地與我並生，萬物與我為一」；也因為「氣聚人生，氣散人亡」，因此「方生方死，方死方生」。「有真人而後有真知」，真人是經由功夫修養之證成，有真知而後「物論」可解，「『知』其不可奈何，而安之若命」。
第四章至第七章，針對莊子「安、齊、忘、化」的功夫修養進行探討。
「安」，主要探討「安之若命」、「安時處順」以及「安其性命之情」三個觀念，即安於自己限定、存在的境域，主政者不擾民，生命自己會在生活中得到自在。
「齊」，主要探討齊「物論」、齊物以及齊死生，即不同「物論」差異的解構，物我環境關係的和諧，以及死生大惑的同一。
「忘」主要探討「心齋」、「坐忘」以及「朝徹、見獨」以及「忘適」等觀念進行探討，即執著的去除，自我中心意識的解，將自我與存在場域中。
「化」，主要探討「自化」、「觀化」以及「安化」「與時俱化」、「物化」以及」最後之「參化」等觀念進行探討，即觀照生存境域的變化，和事局的變動融合為一，參與世界的變動在其中感受逍遙自在。
經由前四章對於莊子功夫修養的探討，在第八章提出對教育的建議。
壹、 安於先天限定，不怨天；定於生存境域，不尤人；提供自在環境，不擾民。
貳、 教育「物論」的差異，「意識型態」的解構；物我關係的和諧，生態教育的重視；死生尊嚴的尊重，生命教育的重視。
參、 改革執著的去除，整體教育的考量；整體意見的廣納，個人衷心的消弭；行動重於口號，改革融於生活。
肆、 觀造人民安定的需求，不求速效；融於生活環境，配合時代脈動；教育改革的參與，逍遙自在的承擔。

關鍵字：莊子、功夫修養、氣、真人、教育

4參考文獻
一、古文部分
王夫之（1984）。莊子通。莊子解。台北：里仁。
王弼（1999）。老子四種。台北：大安。
司馬遷（1975）。新校史記三家注。台北：世界。
班固（1979）。新校本漢書并附篇二種一。台北：鼎文。
郭慶藩（1993）。莊子集釋。台北：萬卷樓。
普濟（1991）。五燈會元。台北：文津。

二、今人論著
王正寧（2003年3月31日）。立委：母語音標共九種 匪夷所思。聯合晚報，6
版。
王邦雄（1991）。莊子思想及其修養工夫。鵝湖，17(1)，1-12。
王邦雄（1994）。莊子道。台北：漢藝色研。
王邦雄（1995）。從修養工夫論莊子「道」的性格。鵝湖，21(6)，7-15。
王邦雄（1996）。道家思想的倫理空間--論莊子「命」「義」的觀念。哲學與文化，23(
9)，1962-1971。
王邦雄（1999）。生命的實理與心靈的虛用。台北：立緒。
方東美（1993）。原始儒家道家哲學。台北：黎明。
王德有（1998）。以道觀之。北京：人民。
牟宗三（1999a）。中國哲學十九講。台北：台灣學生。
牟宗三（1999b）。莊子齊物論義理演析。台北：書林。
朱敬武（2002）。莊子「知」論評釋。世界中國哲學學報，6，161+163-179。
杜正勝（1998）。周代城邦。台北：聯經。
李名揚、章倩萍（2001年12月16日）。擴充高中大學容量，場內異口同聲。聯合報，6版
李彥甫（1994年9月11日）。教改會決議，教部須「辦理」。聯合報，9版。
李澤厚（1990）。中國古代思想史論。台北：風雲時代。
杜保瑞（1995）。莊周夢蝶。北京：華文。
杜保瑞（2002）。王陽明功夫哲學進路的哲學體系探究。東吳哲學學報，6，61-117。
呂玲玲（2002年4月18日）。兒福聯盟調查：9成孩子：煩啊！功課煩！健康煩！感情煩！。聯合報，11版。
沈翠蓮（1994）。莊子修養工夫及其理想境界。孔孟月刊，32（5），17-21。
林安梧（2001）。中國宗教與意義治療。台北：明文。
林妙貞（2001）。莊子「齊物論」--解消言語論辯與物我對立的平等觀。鵝湖，27(2)，55-63。
林怡婷（2003年1月11日）。真好考！明年大學錄取率110%。聯合報，6版。
吳怡（1991）。中國哲學的生命與方法。台北：東大。
吳怡（1999）。禪與老莊。台北：台灣學生。
吳俊升（1991）。教育哲學大綱。台北：台灣商務。
吳建明（1997）。莊子安命哲學研究。南華管理學院哲學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
吳建明（2001）。論莊子對「命」的思考及其「安命」之可能。鵝湖，26(11)，54-64。
封思毅（1997）。莊子詮言。台灣：商務。
姚榮華（1987）。莊子教育思想研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
胡適（1986）。中國古代哲學史。台北：遠流。
胡蓬生、林錫霞、張弘昌（2002：12月13日）。國一段考，成績太差，學校建議全縣統一命題。聯合報，17版。
徐宗林（1991）。西洋教育史。台北：五南。
徐明珠（2002：12月13日）。二度教改 不要再處處為難孩子。聯合報，6版。
徐復觀（1998）。中國藝術精神。台北：台灣學生。
徐復觀（1999）。中國人性論史－先秦篇。台北：台灣商務。
袁保新（2001）。秩序與創新--從文化治療學的角度省思道家哲學的現代義涵。鵝湖，27(2)，11-23。
莊方銘（2002：12月12日）。提前核退教師，四成憂鬱症。聯合報，17版。
莊萬壽（2000）。莊子史論。台北：萬卷樓。
莊耀郎（1985）。原氣。國立台灣師範大學國文研究所碩士論文，未出版，台北。
梁欣怡（2002年3月30日）。現代大專生，不快樂，半數想自殺，一成曾行動。聯合報，A4版。
梁欣怡（2002年11月11日）。九年一貫政策，執行落差大。民生報，A4版。
崔光宙（1982）先秦儒道兩家的藝術精神。國立編譯館刊，12（2），47-75。
勞思光（1991）。新編中國哲學史。台北：三民。
張春興（2000）。教育心理學。台北：東華。
張錦宏（2000年1月10日）。學年廢大考，升學機會百分百。聯合報，6版。
張麗君（1994年6月22日）。面對缺失痛下針砭，全國教育會議今起登場。民生報，20版
陳民峰（2003年4月1日）。母語教學，音標千奇百怪。民生報，A4版。
陳鼓應（1999）。老莊新論。台中：五南。
陳鼓應（2000）。先秦道家之禮觀。漢學研究，18(1)，1-22。
陳鳳馨（1994年8月31日）。行政院設教改會，九月中旬開始運作。聯合報，1版 。
黃錦鋐（1992）。新譯莊子讀本。台北：三民。
曾昭旭（1999）。論語言與生命的詭譎辯證。鵝湖，28(5)，11-16。
曾錦坤（2000）。氣化與迴：莊子的心身觀。國立編譯館館刊，29(2)，37-52。
楊羽雯（1994年4月3日）。落實小班小校，制定教育基本法。聯合報，6版。
楊羽雯（1994年9月22日）。教改會開議李遠哲致詞教改會，全民參與的組織。聯合報，6版。
楊國賜（2003年5月28日）。融入國際學術主流 發展知識經濟。經濟日報，1
版。
楊蕙菁（2003年3月7日）。沒有共通語，怎麼說得通？聯合晚報，4版。
楊蕙菁（2003年3月7日）。國語不合時宜，教部悄悄廢止推行 。聯合晚報，4版。
傅偉勳（1996）。從西方哲學到禪佛教。北京：三聯。
葛兆光（2001）。中國思想史。上海：復旦大學。
鄭世根（1993）。莊子氣化論。台北：台灣學生。
鄔昆如（1994）。莊子的生死觀。哲學與文化，21(7)，584-591。
賴錫三（1998）。「莊子」工夫實踐的歷程與超形上學的證悟--以「齊物論」為核心而展開。國立編譯館刊，27(1)，1-21。
歐陽教（1998）。教育哲學導論。台北：文景。
劉光義（1970）。莊子處世的內外觀。台灣，學生。
劉笑敢（1998）。兩種自由的追求。台北：正中。
劉德明（1999）。「莊子．齊物論」中的語言問題。中臺學報，11，175-189。
錢穆（1991）。莊老通辨。台北：東大。
錢穆（1993）。中國思想史。台北：台灣學生。
謝冰瑩等編著（1991）。四書集注。台北：三民。
謝蕙蓮（2003年7月20日）。重建教育宣言，疾呼終結 10年亂象。聯合晚報，3版。
瞿海源（1994年4月7日）。教育部組織效能，阻礙教育改革。聯合報，6版。