臺灣近年來積極申辦國際大型運動賽會，但賽會過後的資產與運動文化延續，成為更重要的課題。目前臺灣本土仍未建立系統化的發展運動城市指標，從永續的觀點，需要有策略性的指標做為城市運動政策的依循。本研究透過歸納城市專業化，到城市競爭力的提升策略，綜整國際運動城市發展成功案例，嘗試從社會文化與經濟發展的雙向思考，建構臺灣發展運動城市指標，做為本土發展區域運動特色的參考。因此，本研究目的在探討運動城市發展的意義及相關因素的內涵，建構臺灣發展運動城市指標，並提出臺灣發展運動城市指標應用模式與建議。應用混合方法取向，透過文件分析法及專家訪談法，進行結合量化與質化的研究。
研究發現:一、運動城市發展須重視城市區域特性、定位及運動城市意義的再思考。其相關因素包含了政策與常民生活需求，且被歸納在社會文化及經濟發展兩個面向中。二、本研究建構出臺灣發展運動城市前導指標為:城市的運動政策現況等6項構面，向下開展為22個指標類目。三、未來指標應用模式建議作為城市運動政策智慧化管理、本土運動城市評選制度建立，及城市運動施政成果檢視之用，朝向成為衡量市政發展的工具作驗證。後續研究建議納入市政領導者的決策觀點，探討不同行政領導位階及專業，對臺灣發展運動城市觀點之異同。在管理實務上，建議可做滾動修正，參考區域文化特質，進行個別指標適切性的修訂，並透過各項績效衡量理論的應用，進一步以實證研究，發展指標為可供量化評量的工具。

The government of Taiwan has trying to bid for international mega sport competitions for the recent years, however the legacies and the continuity of sport culture are more important issues. At present, there are not yet established systematic indicators for developing of sport city in Taiwan, but from a sustainable point of view, the strategic indicators for developing sport city are necessary. Through the induction of city specialization, the promotion strategy of city competitiveness and the integrating the successful examples of the development of international sport city, this study used two-way thinking from social culture and economic development to construct the developing indicators of sport city in Taiwan which could be as a reference for the local development of regional sport. The purpose of this study was to explore the meaning of the development of sport city and the connotation of relevant factors, and to construct the developing indicators of sport city which put forward the application model and suggestions of developing sport city in Taiwan. The research applied the orientation of mixed method, through the literature analysis and expert interviews, and the combination of quantitative and qualitative research methods.
The results were as followings: First, the significance of sport cities and the connotation of relevant factors should value the rethinking of the regional characteristics, urban orientation and the significance of sport cities. Through the strategic planning, the indicators could be presented separately in the social and cultural development of economic orientation from the category of policy and the needs of ordinary people. Second, this study constructed the leading indicators of developing sport cities in Taiwan which included the urban sport policy status of 6 major projects, down to carry out 22 indicators category. Third, the future application model recommendations could be used as urban sport policy intelligent management, local sport cities selection system, and the use of urban sport governance results, towards a measurable practical development of practical tools for verification. As to the recommendations to the follow-up researchers, it was proposed to incorporate the decision-making views of the municipal leaders to explore the similarities and differences between the different administrative leaders and the professional views on the development of the sport city of Taiwan. In terms of management practice, rolling correction was to suggest and the amendment of individual indicators by referring the regional cultural characteristics. Also, through the application of performance measurement theory, further empirical research could be carried out for the tools of quantitative assessment.

中村祐司(2007)。オーストラリア州・地方政府におけるガバナンスの諸相と政策ネットワークの形成　―スポーツ振興戦略と地域スポーツクラブ運営の事例から―」。季刊行政管理研究，9，56-70.
日本体育原理專門分科會 (1986)。体育學原理Ⅱ:スポーツの概念。東京:不昧堂。
王文科、王智弘 (2014) 。教育研究法。臺北市：五南。
王石番 (2003) 。傳播內容分析法－理論與實證。臺北市：幼獅文化。
王佳煌 (2005) 。都市社會學。臺北市：三民書局出版。
王祥騮 (2005)。他山之石－運動競賽設施的的投資與經營。體育設施與城市發展專題研討會論文集，亞新工程顧問股份有限公司編輯。高雄市：高雄市政府工務局。
田孝倫 (2003) 。發展臺灣申辦國際綜合運動賽會城市之參考條件研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
行政院體育委員會 (2003) 。公共場館分佈現況。引自行政院體育委員會網址：http://media.justsports.net.tw/spo_demo/index.asp
行政院體育委員會 (2012)。中華民國101年運動城市調查。臺北市：作者。引自行政院體育委員會網址：http://isports.sac.gov.tw/sites/default/files/101_udcicty.pdf
何介人、林樺、陳宛琦、楊雅萌 (2008)。再生城市重現風華:標竿城市再生案例-探索產業投入商機。臺北市：經濟部技術處。
何豐德 (2004) 。高雄市都市更新實施方向之探討 (未出版碩士論文) 。國立中山大學，高雄市。
宋玉珍 (2005) 。城市競爭力評比初探。臺灣經濟論衡，3(7)，1-21。
李永展(2002) 。台北市永續性都市指標之建立。載於林建元 (主編)，都市計畫的新典範(頁151-164)。臺北市:中華民國都市計畫學會。
李玉芳 (2007) 。運動設施與城市再發展之關係研究－以2009高雄世運會運動設施規劃為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
李奉儒等(譯) (2001)。質性教育研究：理論與方法。嘉義市:濤石文化。(Robert, C. B., & Sari, K. B., 1998)。
李炳昭(2008)。倫敦成功申辦2012年奧運之研究。運動文化研究，6，91-130。
李康、李猛(譯) (2007)。社會的構成－結構化理論大綱。臺北市：左岸文化。(Anthony, G.,1984)。
林秀雲 (譯) (2013)。社會科學研究方法。臺北市：新加坡商聖者學習。 (Babbie, E., 2013)
林建元 (2002)。知識經濟與規劃新典範。載於林建元(主編)，都市計劃的新典範 (頁151-164)。臺北市：中華民國都市計劃學會。
邱翼松、黃正揚、羅應嘉 (2006)。論我國申辦2011年世界大學運動會策略分析。輔仁大學體育學刊，5，263-275。
姜杰、張喜民、王在勇 (2003)。城市競爭力。濟南：山東人民出版社。
洪嘉文 (2005)。政策管理在學校體育策略應用。載於洪嘉文(主編)，學校體育經營管理策略與實務 (頁17-28)。臺北市：師大書苑。
胡幼慧主編 (1996)。質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例。臺北市：巨流。
倪鵬飛 (2001)。中國城市競爭力理論研究與實證分析。北京：中國經濟出版社。
倪鵬飛 (2004)。中國城市競爭力與基礎設施關係的實証研究。中國經濟，5，62-69。
原田宗彥 (2016)。スポ－ツ都市戰略。經營センサ，7，40-44。
馬英九 (2009)。文化建設可以使一個國家變偉大。臺灣創意世紀－2009年總統府文化創意產業論壇實錄。臺北市:總統府。
高希均 (2015)。開放臺灣。臺北市:天下文化。
高麗鳳 (2004)。足下風雲會台北。台北畫刊，442，1。
商鼎財經顧問公司 (2000)。臺北產業競爭力分析與產業政策研討。臺北市：台北市政府都市發展局。
張宇樑、吳樎椒 (譯)(2007)。研究設計:質化、量化及混合方法取向。臺北市：學富文化。(Creswell, J. W., 2003)
笹川集團 (2005)。スポ－ツ白書2010。東京：笹川集團スポ－ツ財团。
陳明竺 (2004)。運動設施與城鄉風貌再造，興體育、拼經濟:體育與臺灣的經濟發展。臺北市：天下遠見。
陳韋妢 (2003)。地區行銷與城市競爭力營造之研究 (未出版碩士論文)。立德管理學院: 臺南市。
陳國華 (2006)。從城市未來學談城市競爭力，研考雙月刊，30(5)，42-55。
陸傳芳 (1997)。近代英國城市專業化研究，揚州大學學報，6，72-76。
程紹同等 (2004)。運動賽會管理：理論與實務。臺北市：揚智文化。
鈕文英 (2013)。研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉。
黃 煜 (2014)。新加坡的運動城市。國政評論，財團法人政策研究基金會。取自網址: http://www.npf.org.tw/post/1/14541
黃任閔、王泳鑫 (2002)。高雄世界運動會城市行銷效益探討。真理大學運動知識學報，9，141-152。
黃政傑等 (1996)。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。臺北市：教育部。
葉公鼎 (2009)。大型運動賽會經營管理。臺北市：華都文化。
廖淑容 (2003)。地方發展調節與制度形式之研究 (未出版博士論文)。國立臺北大學：臺北市。
劉家增 (2001)。臺北市與福岡市公共運動設施之比較研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院，臺北市。
潘淑滿 (2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社。
蔡秀華 (2002)。大學體育館營運績效指標之個案研究—以國立臺灣大學綜合體育館為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡秀華、田文政 (2012)。臺北市健康城市政策的國際視野 －城市運動指標建置。運動管理季刊，15，2-10。
蔡厚男 (2001)。體育運動園區規劃設置之研究。臺北市：行政院體育委員會。
鄭志富 (2005)。大型運動賽會場館規劃佈建之研究-以世大運、東亞運申辦為例(Ⅱ）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 (計畫編號：NSC 94–2413 -H-003-039) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
蕭嘉惠 (2004)。運動賽會贊助管理個案管理研究－以中華汽車盃國際體操邀請賽為例。載於鄭志富主編，運動管理學論文選集(頁287-333)。臺北市：師大書苑。
ACES (2009). Europeun Capital of Sports Association. Retrieved from ACES http://www.aces-europa.eu/
ACES. (2013) European Capital of Sports Association. Retrieved from ACES http://www.aces-europa.eu/Home/Statutes/tabid/58/Default.aspx
Andranovich, G., Burbank, M. J., & Charles, H. (2001). Olympic cities: Lessons learned from mega-even politics. Journal of Urban Affairs, 23, 113-131.
Augé, B., Pedenon, A., & Verhet, A. (2011). Enhancing public sports facilities: A representation of the global value. In Dolles, H., & Sdöerman, S. (Eds.), Sport as a business, (pp.115-132). London: Palgrave Macmillan.
Bramwell, B. (1997). Strategic planning before and after a mega-event. Tourism Management, 18(3), 167-176.
Carola, H. (2004). The capital of Europe: Architecture and urban planning for the European Union. London: Praeger Publishers
García, B. (2005). Deconstructing the city of culture: The long term cultural legacies of Glasgow 1990. Review Issue of Urban Studies, 42(5/6), 1-28.
Getz, D. (2005). Event management and event tourism (2nd ed.). New York: Cognizant.
Gratton, C., & Henry, I. P. (2001). Sport in the city. New York: Routledge.

International Olympic Committee (2005). Report of the IOC Evaluation Commission for the
Games of the XXX Olympiad in 2012. Retrieved from Lausanne, Switzerland http://www.olympic.org/uk/games/london/full_story_uk.asp?id=1337
Knight, R. V. (1989). City building in a global society, In Knight, R. V & Gappert, G. (Eds.), City in a global society, (pp.26-334).
Marshall, T. (2000). Urban planning and governance: Is there a Barcelona model? Internationl Planning Studies, 5(3), (pp. 299-319).
Mendes, J., do Valle, P. O., & Guerreiro, M. (2011). Destination image and events: A Structural model for the Algarve case. Journal of Hospitality Marketing and Management, 20(3-4), 366-384.
Mohan, L. J. (2010). Effect of destination image on attendance at team sporting events. Tourism and Hospitality Research, 10(3), 157-170
Oklobdžija, S. (2015). The role of events in tourism development. Bizinfo (Blace), 6(2), 83-97.
O'rourke, E. (2008). Profile－Eamonn O'rourke. Leisure Management. 28(3), 28-38.
Robertson, M., & Guerrier, Y. (1998). Events as entrepreneurial displays: Seville, Barcelona and Madrid. In Duncan. T, Yvonne. G, & Martin. R (Eds.) Managing Tourism in Cities, (pp. 215-228). Chichester, West Sussex: John Wiley and Sons.
Rotterdam Municipal Department of Sports and Recreation. (2002). Rotterdam city of sport. Retrieved from http://www.sportconference.nl/
Spaans, M. (2004). The implementation of urban regeneration projects in Europe: Global ambitions, local matters. Journal of Urban Design, 9(3), 335-349.
Waitt, G. (1999). Playing games with Sydney: Marketing Sydney for the 2000 Olympics. Urban Studies, 36(7), 1005-1077.
Waitt, G. (2001). The Olympic spirit and civic boosterism: The Sydney 2000 Olympics. Tourism Geographies, 3(3), 249-278.
Waitt, G. (2003). Social impacts of the Sydney Olympics. Annals of Tourism Research, 30(1), 194 -215
Zukin, S. (1995). The cultures of cities.Cambridge, MA: Blackwell.