本論文研究的範疇為北亞遊牧民族政治史，關注的時空斷限，聚焦五代時期，而探討的主要範疇是北亞遊牧民族「征服觀」的表現，以契丹與五代政權的和戰、互動關係作為主軸探討。目的是期望能夠從北亞遊牧民族自身政治思想的發展、蛻變之立場，探討他們是如何引發、影響北亞與中原的和戰關係。

早期北亞遊牧民族在尚未接觸、深受漢文化、思想的薰陶以前，他們的征服觀主要是受生活觀、經濟觀，及復仇與仇恨觀所主導和影響，以致早期北亞遊牧民族向外征伐、劫掠的動機與目的，幾乎與政治權力、政治目的沒有密切關係；促使早期北亞遊牧民族的征服行為，甚少有割地劃界、稱臣納貢，或占領土地的政治行為。但是，自唐末五代，契丹阿保機崛起後，北亞遊牧民族就因漢文化、思想的大量湧入，開始逐漸具有中原農業社會征服觀的內涵，讓他們於此之後不僅具備了與中原農業社會對抗、競逐的知識，還讓他們往後也有了與中原爭奪權力，競逐天下的野心，導致北亞與中原自此以後開始和戰頻繁不斷。

並且，也因契丹自阿保機崛起後，他們的統治者就一直對中原農業社會征服觀的吸收、使用是有選擇性和目的性，以致五代時期北亞遊牧民族也尚未將自身傳統征服觀與習性拋棄，促使他們在勢力衰弱、國勢不利，或爭奪政治權力時，有遭遇強烈的抵抗、反擊時，會為了保全實力、捲土重來，而即刻回歸傳統，放棄政治權力；以依附強者，滿足經濟取得的目的為優先。這即是唐末以後，北亞遊牧民族征服觀消長的準則。

壹、史料（按姓氏筆畫順序排列）
［宋］司馬光編著，《資治通鑑》（上海：中華書局，1976）。
［漢］司馬遷《史記》（臺北：鼎文書局，2006）。
［劉宋］范曄，《後漢書》（臺北：鼎文書局，1991）。
［清］徐松，《宋會要輯稿》（臺北：新文豐出版社，1976）。
［漢］班固，《漢書》（臺北：台灣中華，1965）。
［元］脫脫，《新校本遼史附遼史源流考》（臺北：鼎文書局，1990）。
陳述輯校，《全遼文》（北京：中華書局，1982）。
［宋］葉隆禮撰，《契丹國志》（上海：上海古籍出版社，1985）。
趙鐵寒主編，《遼金史紀事本末》（臺北：大華印書館印行，1971）。
［後晉］劉昫，《舊唐書》（臺北：鼎文書局，1992）。
［宋］歐陽修撰，《新校本新五代史並附編二種》（臺北：鼎文書局，1990）。
［清］繆荃孫，《遼文存》（臺北：成文，1967）。
［宋］薛居正等撰，《新校本舊五代史並附編》（臺北：鼎文書局印行，1992）。
［唐］魏徵，《隋書》（臺北：鼎文書局，1987）。

貳、近人研究
一、中文專書
毛漢光，〈五代之政治延續與政治轉移〉，《中國古史政治史論》（台北：聯經出
　　　版社，1990）。
王承禮，《遼金契丹女真史譯文集》（長春：吉林文史出版社，1990）。
王民信，〈遼太祖諸弟叛逆探源〉，《遼金史論集》（北京：文津出版社，1991）。
王明珂，《遊牧者的抉擇：面對漢帝國的北亞遊牧民族》（臺北：中央研究院，
　　　2009）。
王明蓀，〈契丹與中原本土之歷史關係〉，《宋遼金元史論文稿》（臺北：明文書
　　　局，1981）。
王明蓀，《早期蒙古遊牧社會的結構 : 成吉思可汗前後時期的蒙古》（臺北：花
　　　木蘭文化工作坊，2009）。
王明蓀，《遼金元史論文稿》（臺北：花木蘭文化工作坊，2005）。
史坦利‧史都華，《馬背上的遊牧國度：從伊斯坦堡到蒙古發源地》（臺北：馬
　　　可孛羅文化，2006）。
札奇斯欽，《北亞遊牧民族與中原農業民族間的和平戰爭與貿易關係》（臺北：
　　　正中書局，1973）。
甘懷真，《東亞歷史上的天下與中國概念》（臺北：台大出版中心，2007）。
甘懷真，《皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究》（臺北：財團法人喜
　　　馬拉雅研究發展基金會，1993）。
（蘇）列‧依‧杜曼，〈十至十一世紀中國與契丹的關係〉，《中國社會與國家》
　　　（蘇聯：蘇聯科學院東方研究所，1976）。
安國樓，《宋朝周邊民族政策研究》（臺北：文津出版社，1997）。
何天明，《遼代政權機構史稿》（呼和浩特：內蒙古大學出版社，2004）。
吳展良，《東亞近世世界觀的形成》（臺北：國立台灣大學出版中心，2007）。
李明仁，《認識中國史論文集》（臺北：稻鄉出版社，1990）。
李錫厚，《中國歷史：遼史》（北京：人民出版社，2006）。
（日）杉山正明著，烏蘭、烏日娜譯，《疾駆的草原征服者：遼西夏金元》（桂林：
　　　廣西師範大學出版社，2014）。
邢義田，〈中國皇帝制度的建立與發展〉，《天下一家：皇帝、官僚與社會》（北
　　　京：中華書局，2011）
林瑞翰，《五代史》（臺北：民智出版社，1963）。
金渭顯，《契丹的東北政策－契丹與高麗女真關係之研究》（臺北：華世出版社
　　　印行，1981）。
金毓黻，《宋遼金史》（臺北：樂天出版社，1971）。
姚從吾，〈說阿保機時代的漢城〉，《東北史論叢》（臺北：正中書局，1970）。
姚從吾，〈說契丹的捺鉢文化〉，《東北史論叢》（臺北：正中書局，1970）。
姚從吾先生遺著整理委員會，《姚從吾先生全集－遼金元史論文》（臺北：正中
　　　書局印行，1977）。
姚從吾先生遺著整理委員會，《遼金元史講義－甲‧遼朝史－姚從吾先生全集
　　　(二)》（臺北：正中書局印行，1972）。
高其才，《中國少數民族習慣法研究》(臺北：清華大學出版社，2003)。
高明士、邱添生等編著，《隋唐五代史》（臺北：理仁書局，2010）。
張正明，《契丹史畧》（臺北：帛書出版社，1985年）。
陳玫旭，《五代北宋時期河東地區研究----以軍政為考察中心》（臺北：國立台灣
　　　師範大學歷史系，2005）。
陳述，《契丹史論證稿一冊》（北平：國立北平研究院總辦事處出版課，1948）。
陳欽育，《北亞遊牧民族與中原國家之關係研究－以突厥為例》（臺北：花木蘭
　　　文化出版社，2009）。
陳開樹、王一川，《周世宗》（北京：中華書局，1981）。
陶晉生，〈邊疆民族在中國歷史上的重要性〉，《中國通史議論》（臺北：華世出
　　　版社，1987）。
陶晉生，《宋遼金史論叢》（臺北：聯經出版社，2013）。
陶晉生，《宋遼關係史研究》（臺北：聯經出版社，2005）。
陶晉生、黃寬重、劉靜貞主編，《宋史》（臺北：空大，2004）。
（德）傅海波、(英)崔瑞德，《劍橋中國遼西夏金元史 907-1368》（北京：中國
　　　社會科學出版，1944）。
傅樂成，〈五代與十國〉，《中國通史•下冊》，第19章，（台北：弘揚圖書有限
　　　公司，2011）。
曾瑞龍，《經略幽燕（979-987）：宋遼戰爭軍事災難的戰略分析》（香港：中文
　　　大學出版社，2003）。
楊若微，《契丹王朝政治軍事制度研究》（臺北：文津出版社，1992）。
廖啟照，《征服與擴大－遼朝的政治結構與國家形成》（臺北：花木蘭文化出版
　　　社，2012）。
廖啟照，《契丹建國前之社會結構》（臺中：國立中興大學，1995）。
廖隆盛，〈從傳統中原政權的華夏獨尊意識看北宋對遼夏的和戰策略與得失〉，
　　　《認識中國史論文集》（臺北：稻鄉出版社，1990）。
廖隆盛，《國策貿易戰爭－北宋與遼夏關係研究》（臺北：萬卷樓圖書股份有限
　　　公司，2002）。
劉喜民，《契丹大帝耶律阿保機》（河北：河北大學出版，2009）。
劉學銚，《北亞遊牧民族雙軌政制》（臺北：南天，1999）。
劉學銚，《歷代胡族王朝之民族政策》（臺北：知書房出版社，2005）。
蔣武雄，《遼與五代外交研究》（台北：花木蘭文化出版社，2013 ）。
蔣武雄，《遼與五代政權轉移關係始末》（台北：新化圖書，1998）。
鄭欽仁、李明仁譯著，《征服王朝論文集》（臺北：稻鄉出版社，2002）。
鄭學檬，《五代十國史研究》（上海：上海人民出版社，1991）。
錢穆，《文化與民族》（台北：東大圖書股份有限公司，1999）。

二、中文論文
（日）內田直文、王毓雯，〈日本近年蒙元時代史研究：以文化政策為主〉，《中
　　　正大學中文學術年刊》，2:16（嘉義：2010）。
王民信，〈遼太祖諸弟叛逆探源〉，《遼金史論集》（北京：文津出版社，1991）。
王明蓀，〈略論遼代的漢人集團〉，《政治大學邊政研究所年報》，11（臺北：1980）。
札奇斯欽，〈蒙古帝國的南進與西進政策和它對于後日歷史的影響〉，《新天地》，
　　　5：2（臺北：1963）。
李漢陽，〈遼太祖諸弟之亂考〉，《史學會刊》，16（臺北：1976）。
邢義田，〈契丹與五代政權更迭之關係〉，《食貨月刊》，1：6（臺北：1971）。
徐春源，〈石敬瑭割地事遼求援之研究〉，《史苑》，16（臺北：1971）。
高其才，〈論中國少數民族習慣法文化〉，《中國法學》，1（北京：1996）。
張文，〈論古代中國的國家觀與天下觀－邊境與邊界形成的歷史座標〉，《中國邊
　　　疆史地研究》，17：3（北京：2007）。
陳莉，〈中原典籍對遼、金制度文化的影響〉，《中國文化月刊》，262（臺中，2002）。
廖啟照，〈從部族聯盟到契丹王朝－以遼代中央政樞之官僚化為中心〉，《興大歷
　　　史學報》，11（臺中：2000）。
蔣武雄，〈耶律阿保機諸弟叛亂之始末〉，《空大人文學報》，3（臺北：1994）。
蔣武雄，〈遼太宗入主中國失敗的探討〉，《人文學報》，5（臺北：1996）。
蔣武雄，〈遼與北漢興亡的關係-兼論遼與後漢、後周政權轉移的間接關係〉，《東
　　　吳歷史學保》，3（臺北：1997）。
蔣武雄，〈遼與後唐外交幾個問題的探討〉，《東吳歷史學保》，6（臺北：2000）。
蔣武雄，〈遼與後晉外交幾個問題的探討〉，《人文學報》，9（臺北：2000）。
蔣武雄，〈遼與後晉興亡關係始末〉，《東吳歷史學保》，4（臺北：1998）。
蔣武雄，〈遼與後梁外交幾個問題的探討〉，《東吳歷史學保》，5（臺北：1999）。

三、日文專著與論文
田村實造，《中國征服王朝の研究》（京都：京都大學，1971）。
杉山正明，《疾駆する草原の征服者 : 遼西夏金元》（東京：講談社，2005）。
津田左右吉，《遼の制度の二重體系》，《津田左右吉全集》，12卷，（東京：岩波
　　　書店，1987）。
島田正郎，《遼制之研究》（東京：汲古書院，1973）。
護雅夫，〈總說〉，《岩波講座•世界歷史9 ―〈內陸アジア世界の展開〉》（東
　　　京：岩波書店，1970）。

四、英文專書與期刊
Karl A. Wittfogel and Feng Chia-Sheng, History of Chinese Society:Liao(907- 1125)Philadelphia:American Philosophical Society, 1949.
Karl A. Wittfogel, “Public Office in The Liao Dynasty and The Chinese Examination System”, Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol.10, No.1(Cambridge:Harvard-Yenching Institute,1967.6), pp.13-40.