簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 朱朝煌
論文名稱: 大學生個人因素、個人經驗及校園環境知覺與能力感發展之關聯性研究:以成功大學為例
指導教授: 董旭英
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 169
中文關鍵詞: 個人因素個人經驗能力感發展校園環境知覺
英文關鍵詞: Personal Factors, Personal Experiences, Development of Competence Sense, Campus Environment Perception
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:186下載:80
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究係以大學生能力感發展為研究主體,主要目的在於嘗試回答下列研究問題:一、學生的個人因素、個人經驗、校園環境知覺及能力感發展的現況如何?二、學生的個人因素與能力感發展之間是否有相關?三、學生的個人經驗與能力感發展之間是否有相關?四、學生的校園環境知覺與能力感發展之間是否有相關?五、學生的個人因素、個人經驗及校園環境知覺三者分別與能力感發展之間是否存在著相互影響的關聯性?六、學生的個人因素、個人經驗及校園環境知覺分別與整體能力感及其知能、身體與操作、人際關係能力發展之關聯性是否一致?本研究以成功大學大學部學生為研究對象,採用問卷調查法以自編之「大學生能力感與校園環境知覺量表」,共發出問卷1200份,回收1026份,有效樣本數864份,分別以描述統計、皮爾森積差相關及巢式迴歸模型來進行資料分析。研究結果發現如下:(1)成大受訪學生中,有四分之ㄧ以上的學生從來沒有參加過社團;其次,僅有五分之ㄧ的學生,曾經有過校內工讀的經驗;而有三分之ㄧ以上的學生,每天平均上網時間在四小時以上。(2)個人因素是影響身體與操作能力發展的主要因素,而對整體能力感、知能及人際關係發展影響不大。(3)個人經驗對學生整體能力感、知能、身體與操作及人際關係能力發展的影響很小。(4)校園環境知覺是影響學生整體能力感、知能及人際關係發展的主要因素,同時,也是影響身體與操作能力發展的因素之一。(5)學生的個人因素、個人經驗及校園環境知覺三者分別與能力感發展之間存在著相互影響的關聯性。(6)學生個人因素、個人經驗及校園環境知覺之各變項與整體能力感、知能、身體與操作及人際關係能力發展之影響並不一致。

    The research takes the sense of college students’ competence as a main part. The purpose of the study is to answer following questions: 1. How is the situation of students’ personal factors, experiences, campus environment perception, and the sense of their competence? 2. Is there any relationship between students’ personal factors and the development of competence sense? 3. Is there any relationship between personal experiences and development of competence sense? 4. Is there any relationship between campus environment perception and development of competence sense? 5. Is there any relationship among students’ personal factors, experiences, and campus environment perception in affecting the development of their competence sense? 6. Do students’ personal factors, experiences, and school environment perception respectively have identical relationship with their competence sense, including intellectual competence, physical and manual competence, and interpersonal competence? The samples are selected from the students of NCKU. The study collects data by self-report based on the questionnaire named “The Scale of College Students’ Competence Sense and Campus Environment Perception”. There were totally one thousand and two hundred questionnaires sent out, one thousand and twenty-six sent back. Among these questionnaires, there are 864 valid samples. The results are as follows: (1) among the students taking the questionnaire, one-fourth students never participated in any school club; only one-fifth students ever had a part-time job in school; and one-third students would surf on the internet at least 4 hours per day. (2) Personal factors are the main factors affecting the development of physical and manual competence and they have little affection on competence sense, intellectual competence, and interpersonal competence. (3) Personal experiences have little influence on students’ competence sense, intellectual competence, physical and manual competence, and interpersonal competence. (4) Campus environment perception is the main factor of affecting students’ competence sense, intellectual competence, and interpersonal competence and is one of the key factors influencing development of physical and manual competence. (5) Students’ personal factors, experiences, and campus environment perception have relationship with students’ competence sense. (6) Each variable of students’ personal factors, experiences, and campus environment perception has different influence on competence sense, intellectual, physical and manual competence, and interpersonal competence.

    目錄 第一章 緒論………………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 研究目的與問題…….……………………………………..4 第三節 名詞釋義……………………………………….…………..5 第二章 文獻探討………………………………………….…………….7 第一節 大學生能力感發展的理論基礎……………..….…………8 第二節 校園環境知覺的理論基礎…………………….…..……..13 第三節 能力感發展的相關實證研究……………….……………26 第四節 成功大學環境脈絡與學生特質……….…………………39 第三章 研究設計……………………………..……..……………..….53 第一節 研究分析架構…………………………………………….53 第二節 研究方法與流程…………...……………………………..55 第三節 研究假設…………………….……………………………58 第四節 研究工具與變項測量………….…………………………65 第五節 研究對象……………….…………………………………77 第六節 資料分析方法……………..……………………………..78 第四章 研究結果與討論………………..…………….……………..81 第一節 能力感發展與相關因素之概況分析……………………81 第二節 能力感發展之相關因素初探……………………..……..93 第三節 能力感發展之相關因素分析……………………………99 第四節 能力感發展與相關因素的關連性之綜合討論……….. 131 第五章 結論與建議…………………………….………………….. 147 第一節 研究結論……………….……..……………………….. 147 第二節 研究結果啟示…………………….………..………….. 157 第三節 研究貢獻及對未來研究之建議………...…………….. 162 第四節 研究限制……………………………………………….. 164 參考文獻………………………….………………….……………….. 165 一、中文部份……………………………….………………….. 165 二、外文部份………………………………..…………………..169

    一、中文部份
    http://news.yam.com/cna/culture/news/200403/200403160101.html
    丁學良(2003)。什麼是世界一流大學。載於楊東平(主編),大學之道(頁25-39)。上海:文匯出版社。
    王大維(1997)。家庭系統分化與大學生的心理社會發展之關係研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,85NCUE0464013。
    王福林(1990)。新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成就之調查分析。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。國立臺灣師範大學博碩士論文系統,79NTNU2331022。
    白育甄(2004)。網路成癮經驗對大學生學習與生活及心理社會發展影響-網路遊戲成癮個案之分析。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,92NTNU0011016。
    危芷芬(譯)(1995)。F. T. McAndrew著。環境心理學。台北:五南。
    成功大學(2003)。校務發展重點。2003年10月27日,取自http://www.ncku.edu.tw/chinese/ncku/ncku-point.htm
    成功大學(2004a)。註冊組相關申請表、統計表。2004年10月17日,取自 http://www.ncku.edu.tw/~register/chinese/931coll.xls
    成功大學(2004b)。校長。2004年12月13日,取自http://www.ncku.edu.tw/chinese/ncku/ncku-president.htm
    成功大學(2004c)。體育室簡介。2004年12月13日,取自http://www.ncku.edu.tw/~sports/sport3/main.htm
    成功大學(2005a)。成功大學簡史。2005年1月2日,取自http://www.ncku.edu.tw/chinese/ncku/ncku-history.htm
    成功大學(2005b)。行政中程發展計畫。2005年1月2日,取自http://www.ncku.edu.tw/~plan/chinese/plan.htm
    成功大學(2005c)。校園景觀。2005年1月2日,取自http://www.ncku.edu.tw/~gene/chinese/view/view.htm
    何東波、陳麗紅(1990)。校園發展計畫研究報告:長期發展課題與對策。臺南市:國立成功大學都市計劃研究所。
    何英奇(1985)。我國大學生次級文化及其相關因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
    吳國銑(1979)。我國運動員運動成就與家庭因素之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。國立臺灣師範大學博碩士論文系統,68NTNU4567003。
    林保志(2001)。宿舍管理服務品質之研究-以國立成功大學學校宿舍為例。國立成功大學工業管理科學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,90NCKU5041025。
    林萬義(1988)。學校物質環境的重要性。載於中華民國學校建築研究學會(主編),學校建築與校園規劃專題研究(頁1-19)。台北:台灣書店。
    林義男(1988)。大學生的學習參與及學習成果-參與理論的證驗性研究。高雄:復文書局。
    林熙祐(2004a)。調查:企業最愛用大學生成大8度奪冠技職第一是北商(2004年,3月16日)。東森新聞網。2004年,3月20日,取自http://www.ettoday.com/2004/03/16/91-1602028.htm
    林熙祐(2004b)。企業為何愛成大?校長:黑色星期五屠宰場拼排名所致(2004年,3月16日)東森新聞網。2004年,3月20日,取自http://www.ettoday.com/2004/03/16/326-1602160.htm.
    武奐君(2004)。大學生兼職工作對其消費者決策型態影響之研究--以台南地區管理學院為例。臺南師範學院社會科教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,92NTNTC204001。
    姜鵬輝(1993)。公共空間的使用者控制:大學社團辦公室之環境行為初探。國立臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北。
    查有梁(1991)。教育人才素質研究。河南:河南教育出版。
    徐浚宜(2002)。民間參與興建及經營公立大學學生宿舍之可行性研究—以國立成功大學學生宿舍為例。國立成功大學建築學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,90NCKU5222034。
    國立成功大學(2003b)。國立成功大學經館國有眷舍房地興建、使用計畫報告書。台南:作者。
    國立臺灣師範大學教育研究中心(2004)。恐怖生態?或一線生機?【高等教育品質民意調查發表記者會】。2004年12月23日,取自http://www.cer.ntnu.edu.tw/www/news/20041101/news-931101.doc
    張春興、林清山(1989)。教育心理學(22版)。台北:東華書局。
    張郁雯(1986)。我國大學生心理社會發展與心理健康之相關研究。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
    張雪梅(1996)。學生發展:學生事務工作的理論與實務。台北市:張老師文化。
    張雪梅(1999)。大學教育對學生的衝擊--我國大學生校園經驗與學習成果之實証研究。台北:張老師出版社。
    許龍君(2002)。大學生社團參與及其人際關係之研究。彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化。
    陳彥仲、陳世明(2002)。國立成功大學勝利校區進行校園規劃報告。台南:成功大學。
    陳益仁(1988)。從領域理論試探住宅之空間架構。國立成功大學建築研究所碩士論文,未出版,台南。
    湯志民(1992)。學校建築與校園規劃。台北:五南。
    黃玉(1999,12月)。大學生事務的理論基礎-台灣大學生心理社會發展之研究。論文發表於中國訓育學會主辦之「中國訓育學會八十八年度年會」,台北。
    黃玉(2003a)。從環境中增進學生事務功能-論學校環境與學生發展。載於林至善(主編),學生事務與社團輔導第三輯(頁2-37)。台北:東吳大學課外活動指導組。
    黃玉(2003b)。e世代多元背景大學生校園經驗與心理社會、認知發展歷程之縱貫研究。(行政院國家科學委員會專題研究計畫NSC91-2413-H-003-015)。
    黃宏宇(2002)。以認知行為理論建構病態網路使用與網路敵意模式之研究—以北部三所綜合型大學為例。國立交通大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,91NCTU0331004。
    黃彥瑜(2004)。雜誌調查:企業最愛錄用成大畢業生(2004年,3月16日)。中央社。2004年,4月12日,取自
    黃乾全(1999)。教室環境對學生學習相關因素之影響研究–以噪音防制為例。台北:國立教育資料館。
    楊正誠(2002)。大學生網路成癮、社會支持與生活適應關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,91THU00331009。
    葉肅科、董旭英(2002)。社會學概論。台北市:學富。
    廖千淳(2004)。我國北部地區大學宿舍社會氣氛與學生住宿滿意度之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。國立臺灣師範大學博碩士論文系統,92NTNU0051005。
    歐陽宇(1997)。台南市城市國際化發展之研究。國立成功大學都巿計畫學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網,86NCKU1347009。
    鄭大星(2004)。我國大學校院與軍事院校企管系辦學績效評估之研究。國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,92NDMC1715007。
    盧瑞麟(2004)。大學宿舍經驗對學生心理社會發展的影響。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。
    蘇家瑩(2001)。大學女生社團領導經驗與心理社會發展歷程之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北。
    蘇逸珊(2001)。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東。

    二、外文部份
    Alford, S. M. (1998). The impact of inner-city values on student social adjustment in commuter colleges. NASPA Journal, 35(3), 225-233.
    Astin, A. (1996). Involvement in learning revisited: Lessons we have learned, Journal of College Student Development, 37(3), 123-133.
    Banning, J. H. & Bartels, S. (1997). A taxonomy: Campus physical artifacts as communicators of campus multiculturalism. NASPA Journal, 35(1), 29-37.
    Chickering, A. W. & Reisser, L.(1997). The seven vectors. In K. Arnold & I. C. King, College student development and academic life: Psychological, intellectual, social, and moral issues(pp.2~20). New York.
    Chickering, A. W., & Reisser, L.(1993). Education and identity(2nd ed). San Francisco: Jossey Bass.
    Evans, N. J. (1996). Theory of student development. In S.R. Komives, D. B. Woodard Jr., & Associates, Student service: A handbook for the profession,(3rd., pp. 164-187). San Francisco: Jossey-Bass.
    Evans, N. J., Forney, D. S., & Guido-DiBrito, F. (1998). Student development in college: Theory, research, and practice. San Francisco: Jossey-Bass.
    Furr, S. R. & Elling, T. W.(2000). The influence of work on college student development. NASPA Journal, 37(2), 454-470.
    Graham, S. & Cockriel, I. (1997). A factor structure for social and personal development outcomes in college. NASPA Journal,34(3), 199-216.
    Gress, C. M. & Ikeda, E. K. (2003). Distress under duress: The relationship between campus climate and depression in Asian American college students. NASPA Journal, 40(2), 74-.97
    Hernandez, K., Hogan, S., Hathaway, C., & Lovell, C. D. (1999). Analysis of the literature on the impact of student involvement on student development and learning: More questions than answers? NASPA Journal, 36(3), 184-197.
    Hu, S. & Kuh, G. D. (2003). Diversity experiences and college student learning and personal development. Journal of College Student Development, 44(3), 320-334.
    Huebner, L. A. (1989). Interaction of student and campus. In U. Delworth & G. R. Hanson(Eds.), Student services: A handbook for the profession(2nd ed.)(pp.165-208). San Francisco: Jessey-Bass.
    Johnson, V. D. (2003). Cultural group perceptions of racial climates in residence hall. NASPA Journal, 41(1), 114-134.
    Kuh, G. D. (1993). Assessing campus environments. In M. J. Barr & Associates (Eds.), The handbook of student affairs administration (pp.30-48). San Francisco: Jossey-Bass.
    Kuh, G. D., Gonyea, R. G. & Rodriguez, D. P. (2002). The scholarly assessment of student development. In T. W. Banta, & Associates, Building a Scholarship of Assessment (pp.100-127). San Francisco: Jossey-Bass.
    Lau, L. K. (2003). Institutional factors affecting student retention. Education,124(1), 126-136.
    McClendon,M.J.(1994).Multiple regression and causal analysis.Itasca,Illionis:F.E.Peacock.
    Mitchell, A. A., Sergent, M. T., & Sedlacek, W. E.(1997). Mapping the university learning environment. NASPA Journal, 35(1), 20-28.
    Moss, R. H. (1976). The Human Context: Environmental Determinants of Behavior. New York: John Wiley & Sons.
    Moss, R. H. (1979). Evaluating educational environments:Procedures, measures, findings, and policy implications. San Francisco: Jossey-Bass.
    Pascarella, E. T. (1985) . Students’ affective development within the college environment. Journal of Higher Education,56, 640-663.
    Pascarella, E. T., & Terenzini, P. T. (1991). How college affects students: Findings and insights from twenty years of research. San Francisco: Jossey-Bass.
    Pike, G. R.(2002). The differential effects of on- and off-campus living arrangement on students’ openness to diversity. NASPA Journal, 39(4), 283-299.
    Renn, K. A.(2003). Understanding the identities of mixed-race college students through a developmental ecology lens. Journal of College Student Development, 44(3), 383-403.
    Rodgers, R. F. (1990). Recent theories and research underlying student development. In D. G. Creamer & Associates, College student development: Theory and practice for the 1990s, (pp. 27-79). Alexandria, VA: ACPA.
    Salter, D. W.(2003). Exploring the “Chilly Classroom” Phenomenon as interactions between psychological and environmental types. Journal of College Student Development, 44(1), 110-121
    Smart, J. C. (1997). Academic subenvironments and differential patterns of self-perceived growth during college: A test of Holland’s theory. Journal of College Student Development, 38(1), 68-78.
    Strange, C. C. (1996). Dynamics of campus environments. In S.R. Komives, D. B. Woodard Jr., & Associates, Student service: A handbook for the profession,(3rd., pp. 244-268). San Francisco: Jossey-Bass.
    Taylor, S. H. (1998). The impact of college on the development of tolerance. NASPA Journal, 35(4), 281-295.
    Twale, D. & Sanders, C. S. (1999). Impact of non-classroom experiences on critical thinking ability. NASPA Journal, 36(2), 133-146.
    Whitt,E. J. (1996).Assessing student cultures. In M. L. Upcreft & J. H. Schuh, Assessment in student affair: A guide for practitioners(pp.189-216). San Francisco: Jossey-Bass.
    Woodard V. S. & Sims, J. M. (2000). Programmatic approach to improving campus climate. NASPA Journal, 37(4), 539-552.

    QR CODE