簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蕭毓梅
Shiao, Yu-Mei
論文名稱: 探討影響工作輪調效益的因素─以HT公司為研究對象
A Study of Determinant on Job Rotation: The Case of HT Company
指導教授: 周德瑋
Chou, De-Wai
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 120
中文關鍵詞: 工作輪調輪調意願輪調頻率輪調效益
英文關鍵詞: Job Rotation, Rotation Interest, Rotation Rate, Benefits of Job Rotation
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202205432
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:159下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 工作輪調是相當進步的生涯發展策略,它是一種主動積極地用來擴展工作經驗的方法。許多研究報告指出,工作輪調能為組織帶來諸多利益,早期的輪調是為了解決枯燥乏味一成不變的工作帶來職業疲乏,與長期從事同一工作而造成的傷害;Jaime Ortega(2001)認為工作輪調的其中一個效益在於可以把它當成是一種重要學習機制,透過工作轉換的經驗中學習並獲得不同的知識與技能,使「專才」變「通才」(詹雅雯 2007)。所謂「經驗是最佳的學習」,工作輪調可以增加歷鍊的機會,也是培訓人才的方法之一,且輪調亦可減少訓練成本,使工作豐富化(Job Enrichment)、員工之間的替代性增高、讓管理者更能有效地彈性調度每一位員工(陳淑貞 2011)。透由職務輪調可避免組織僵化,提升人力彈性運用(詹雅雯 2007)。亦可提供上司對員工作廣泛評估的機會(De Cenzo & Robbin, 2006)。
    對員工個人而言,透過職務輪調,可改善個人專業知識與技能,使其能力再延伸,並在不同的工作環境中成長。對組織而言,輪調的優點在於興利和除弊,並且可以培養未來領導幹部,主管必須對下屬的工作有所瞭解,才不會被看做是外行領導內行,而高階主管必須經過輪調的歷鍊,才能被賦予重任。輪調還可為組織帶來新的創意,畢竟一個人在同樣位置久了,會出現行動慣性,不合理的事情都視為理所當然,而輪調正可以把這些不合理的現象消除,因為新官没有包袱,更方便改善流程,矯正原有的弊端與心態。
    本研究以國內空調代理商HT公司為研究對象,以深入訪談方式,對該公司有輪調經驗之員工,就其輪調經驗提出看法,目的在了解影響HT公司輪調計劃的個人因素與組織因素,及影響該公司輪調效益的因素。
    經分析訪談內容,本研究得出以下結論:1.「輪調意願」及「輪調頻率」是影響輪調的個人因素;2.影響輪調的組織因素有:「對輪調制度的明確度」、「對輪調制度的定位度」、「提供訓練的支持度」、「工作性質的差異度」。

    關鍵字:工作輪調、輪調意願、輪調頻率、輪調效益

    Abstract
    Job rotation is a progressive career development strategy, which is a proactive method to extend work experience. Many studies indicate that job rotation can bring various benefits to the organization. Early job rotation was meant to ease chronic fatigue caused by tedious and repetitive work and in turn minimize job-related injuries. Jaime Ortega (2001) contends that one of the benefits of job rotation is that it provides an important learning mechanism. To be more specific, the experience of rotating from one job to another allows an employee to acquire different knowledge and skills and converts a “specialist” to a “generalist”. As “experience is the best teacher,” job rotation optimizes an employee’s working experience and serves as an effective way of personnel training. Job rotation can not only reduce training costs, but also enhance job enrichment. It boosts the substitutability among employees and allows managers to more effectively dispatch workforce. Job rotation can stop an organization from turning rigid, and ensure flexible utilization of human resources (Ya-Wen Chan, 2007). Moreover, it offers the supervisors a chance to make a comprehensive evaluation of the employees.
    For the employees, job rotation can improve their professional knowledge and skills, expand their capacity, and help them grow in different work environments. For the organizations, job rotation can induce a positive reform and contributes to developing future cadres. Managers should be familiar with the work of the subordinates so that they will not be seen as layman leading the experts. In light of this, top managers should undergo job rotation before they can be entrusted with bigger tasks. Furthermore, job rotation can bring new ideas to an organization. After all, when people stays in the same position for a long time, they tend to lapse into inertia, taking what is unreasonable for granted. Job rotation works to rectify this flaw. With new managers in post, it is more convenient to improve the bureaucracy and eradicate previous shortcomings.
    This study centers on the domestic air-conditioning agent HT Corporation. Through in-depth interviews with HT employees who have job rotation experiences, this study intends to find out personal and organizational factors affecting the job rotation project in HT, and investigate how they breed different benefits.
    After analyzing the interviews, this study reaches the following conclusions: 1. “Rotation interest” and “rotation rate” are two personal factors in an individual’s choice to rotate. 2. Organizational factors affecting job rotation are: “the specificity of the rotation system,” “the extent to which the rotation system is used to develop enterprise human resources,” “the extent to which the rotation system provides employee training,” “the differentiality of the work content.”

    Keywords: Job Rotation, Rotation Interest, Rotation Rate, Benefits of Job Rotation

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究流程 5 第二章 文獻探討 6 第一節 工作輪調 6 第二節 影響工作輪調效益之因素 20 第三節 企業實施工作輪調之效益 22 第三章 研究方法 28 第二節 研究架構 29 第三節 深度訪談研究設計 30 第四章 個案公司背景與介紹 35 第五章 研究分析 39 第一節 影響工作輪調的個人因素 39 第二節 影響工作輪調的組織因素 44 第三節 對輪調效益的期待 53 第四節 影響輪調效益的因素 58 第六章 結論 62 第一節 研究結論 62 第二節 研究建議 64 第三節 研究限制 66 參考文獻 67 附錄 72

    一、中文部份
    1.王永大(1996)「工作輪調與公務員工作生活品質提昇之研究(續)」人事管理,33(2), 12~18
    2.王志剛(1988)「管理學導論」,臺北:華泰書局
    3.古金英(2002)「臺灣銀行業輪調與無輪調工作壓力源的比較研究」管理研究學報,2(1), 27~59
    4.吳俊瑩(2012)「輪調制度」:iThome專欄
    5.吳靄書(1985)「企業人事管理」,臺北:大中國圖書股份有限公司
    6.吳奇陽(2012)「關務人員工作輪調與工作績效關係之研究」臺北巿立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政學系碩士論文
    7.吳昭德(2001)「再談工作輪調」亞太教育訓練網,World Wide Web : http://giga-tv.com/giga/article
    8.何瑞枝(2008)「工作輪調對組織公民行為影響之研究」國立臺中技術學院事業經營研究所碩士論文
    9.何武恭(2003)「學校行政人員工作輪調、工作滿足與組織承諾之相關性研究-以南部地區私立大學為例」義守大學工業工程與管理學系碩士論文
    10.李正綱、張曉藝、康嘉琦(2002)「工作輪調與工作滿足之研究」景文技術學院學報,12(下),13~27
    11.李逸如(2005)「醫師對輪調訓練知覺、工作滿足及組織承諾之研究-以高雄醫學大學附設中和醫院、高雄巿立小港醫院為例」國立中山大學人力資源研究所碩士論文
    12.李長貴(2000)人力資源管理-組織生產力與競爭力;華泰文化事業公司
    13.考試院研究發展委員會專題研究報告彙編(三)
    14.林宜珍(2002)「工作特性、管理模式與工作滿足、組織承諾關係之研究-以流通業個案為例」國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
    15.施麗梅(2014)「工作輪調與組織公民行為之關聯性-以信任、工作滿足為中介變數」醒吾科技大學行銷與流通管理系碩士論文
    16.徐淑琳(2001)「我國大學圖書館館員工作輪調之研究」國立政治大學圖書資訊研究所碩士論文
    17.徐木蘭(1991)「行為科學與管理」,臺北:三民書局
    18.許士軍(1977)「工作滿足個人特徵與組織氣候-文獻探討與實證研究」國立政治大學學報,35,15~56
    19.陳俐文(2005)「國稅稽徵人員工作輪調、工作滿足與組織承諾之探討」國立屏東科技大學農企業管理學系碩士論文
    20.陳淑貞(2011)「工作輪調對工作滿足及組織承諾相關係之探討-以玄奘大學為例」玄奘大學公共事務管理學系碩士論文
    21.陳彩怡(2004)「工作輪調對社會網路利益、生涯成功與離職傾向關係之研究-以銀行從業人員為例」銘傳大學國際企業學系碩士論文
    22.莊佑康(1997)「我國企業工作輪調實施之調查研究-以製造業與服務業為例」國立中山大學企業管理研究所碩士論文
    23.張添洲(1999)「人力資源:組織、管理、發展」臺北,五南圖書出版公司
    24.張家綺(2008)「工作不安全感、成就動機與輪調意願之關聯性探討」國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文
    25.黃光國(1997)「王者之道」:樂學出版
    26.黃英忠(1989)「現代人力資源管理」臺北,華泰書局
    27.黃英忠(1997)「人力資源管理」臺北,華泰書局
    28.黃淑珺(1997)「以質化研究方式探討企業工作輪調實施之利弊」長榮學報,(1),29-44
    29.黃賀(1997)「我國企業工作輪調實施現況之研究」臺北:行政院國家科學委員會
    30.黃先鋒、廖敏齡、周澤民(2005)「工作輪調、工作滿足與組織承諾相關性之實證研究」人力資源管理學報,5(4) 107~129
    31.楊主行(2000)「國際觀光旅館員工對工作輪調與生涯發展關係之認知研究」中國文化大學觀光事業研究所碩士論文
    32.蔡佳蓉、李玲玲、陳為賢(1994)「國立成功大學圖書館工作輪調實施之探討」國立成功大學圖書館通訊,13,21-32
    33.趙皇賓(2002)「工作輪調對員工生涯發展結果影響之探討-以臺灣國產汽車前五大製造業為例」國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
    34.詹雅雯(2007)「探討影響工作輪調效益之因素研-以銀行從業人員為例」國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
    35.錢貴明(2007)「員工個人差異、工作滿意與輪調意願的關聯探討」國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文
    36.潘月秋(2009)「工作輪調、工作滿意與工作績效之關係-以臺南地區護理人員為例」南臺科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文
    37.傅肅良(1989)「員工激勵學」臺北,三民書局
    38.戴國良(2008)「人力資源管理-企業實務導向與本土個案實例」臺北,鼎茂圖書出版股份有限公司
    39.鍾馥吉(2007)「員工權益系列六-論職務調動-公司治理的重要一環」永豐銀行企業公會會刋
    40.顏文香(1989)「企業幹部培育戰略」,臺北:超越企管

    二、英文部份:
    1.Allan Bird,(1994).’Careers as repositories of knowledge: a new perspective on boundaryless careers’,Journal of Organizational Behavior(1986~1998),15,4,pg.325
    2.Angle, H.L.,& Perry, J. L.,(1981) An empirical assessment of organizational commitment and organizational effectiveness, Administrative Science Quarterly, Vol.26, 1-13
    3.Anthony, W. P., Perrewe, P. L., & Kacmar, K. M.(1993)Strategic human resource management, New York : The Dryden Press.
    4.Bennett, B.(2003)Training Strategies for Tomorrow, Bradford, England: MCB Business Strategy Publications
    5.Bernardin, J. H., & Russell, J. E. A.(1993)Human resource Management:An experiential approach. U. S. :Mc Graw-Hill, Inc.
    6.Burk, L. A.,“Developing High-Potential Employees In The New Bussiness Reality”,Bussiness Horizons Vol.40, No.2, 1997,pp.18~24
    7.Byars, L. L.,& Rue, L. W.(1994).Human Resource Management , New York : Mc Rraw-Hill.
    8.Campion, M.A.,Cheraskin, L.,& Stevens, M.J.,(1994). Career-Related Antecedents and Outcomes of Job Rotation, Academy of Management Journal, Vol.,37,No.6,pp.1518-1542
    9.Carrell, M. R., Kuzmits, F. E., & Elbert, N. F.(1992)Personnel : Human Resource Management, 4nd ed. Macmillan, N. Y : 84
    10.Derr,C. B., Jones, C.,& Toomey, E. L.,(1988)Managing high potential employees: Current practices in 33 U. S.corporation. Human Resource Management, 27(3), 273~290
    11.De Cenzo D. A. & Robbins, S. P.(2006)Fundamentals of human resource management, Ninth edition, New York : John Wiley and Sons, Inc
    12.Dessler, G,(2000)Human Resource Management, London: Prentice Hall, Inc..
    13.Fisher, Sshoenfeldt & Shaw, J.(1993)Human Resource Management. New York : Mc Rraw-Hill.
    14.Hall, D.,& Isabella, L.(1985). Downward movement and career development, Oranizational Dynamics, 14(1),5-23.
    15.Jaime Ortega(2001)Job rotation as a learning machine , Management Science, 47,10,pg.1361
    16.Kuijer, P.P, Visser, B & Kemper, H.C.(1999)Job Rotation as a Factor in Roducing Physical Workload at a Refuse Collecting Department Ergonomics 42(9)pp.1167~1178
    17.Noe, R. A., & Ford, J. I. (1992)"Emerging issues and new directions for training research," Research in Personnel and Human Resources Management, 10, 345-394.
    18.Robbins, S. E.(1996)Organizational Behavior : Concepts, Controversies, and Applications, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc
    19.Slocum, J. W.,Corn, W.L.,Hansen, R. W.,& Rawlings S.(1985). Business strategy and the management of plateaued employees. Academy of Management Journal,28,133~154
    20.Triggs,D.D.,& King, P.M.,(2000). Job Rotation, Professional Safety, Vol.45,No.2, pp.32-34
    21.Wexley, K.,& Latham, G.(1981).Developing and Training Resources in Organizations, Glenview, LL : Scott Foresmam
    22.Wipawee Tharmmaphornphilas, Bryan A Norman, (2004) A Quantitative Method for Determining Proper Job Roation Intervals, Annals of Operations Research. Basel: Vol.128, Iss. 1-4; pg.251

    下載圖示
    QR CODE