本研究主旨在於暸解參加台北縣合作式技藝教育學程學生學習滿意度的現況及不同背景之學生對整體及各層面學習滿意度及其差異情形。
本研究採問卷調查法，研究對象以台北縣98學年度參加合作式技藝教育學程國三學生共320人，以普查方式進行調查，問卷回收320份，共得有效問卷296份，有效問卷回收率為84.24%。
本研究所使用的統計法包括次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、雪費事後比較法等。經過統計分析結果，歸納出下列結論：
ㄧ、合作式技藝教育學程的女生學習滿意度高於男生學習滿意度。
二、不同家長職業的學生對學習滿意度沒有顯著差異。
三、不同教育程度家長的學生對學習滿意度有顯著差異。
四、選讀不同類科的學生對學習滿意度有顯著差異。
五、合作式技藝教育學程學生對整體滿意度為中上程度。
六、合作式技藝教育學程學生對生涯發展滿意度最高；對學習環境滿意度最低。

The main purpose of this study is to understand the current status of students’ learning satisfaction with participating in the cooperative technical education program in Taipei. A questionnaire survey was carried out in this study and the research subjects are 320 grade-3 junior high school students who participated in the cooperative technical education program in 2009 in Taipei. This study conducted a stratified random sampling to investigate research subjects. 320 questionnaires were returned and 296 of them were effective, hence the effective return rate was 84.24%.
This study used statistical methods such as frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, and Scheffe Post-hoc to analyze research results. Several conclusions were drawn as follows:
1. The learning satisfaction of female students who participated in the cooperative technical education program is higher than male students.
2. There is a significant difference in learning satisfaction for students of different parental occupations.
3. There is no significant difference in learning satisfaction for students of different parental educational background.
4. There is a significant difference in learning satisfaction for students of different majors.
5. The overall satisfaction of students who participated in the cooperative technical education program is above medium.
6. Students who participated in the cooperative technical education program have highest satisfaction with teachers’ teaching while have lower satisfaction with learning environments.

壹、中文部分
田振榮（1998）生涯輔導。載於江文雄主編，技術及職業教育概論。臺北市：師大師苑。
行政院 (1996)教育改革總諮議報告書。臺北市：行政院教育改革審議委員會。
江文雄、田振榮 (1996)。高職實用技能班一年級學生學習狀況調查研究。臺北市：教育部技職司。
江文雄、田振榮 (1997)。高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。臺北市：教育部技職司。
江文雄（1998）高職實用技能班辦理現況與展望。現代化研究，15，27-41
朱毋我（2001）五專實施多元入學方案後學生學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李佳玄（1996）合作式國中技藝教育學程教師效能、學生學習態度與學生學習滿意度關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林縣。
李明杉（1998）國中學生學業學習困擾與技藝學習滿意度之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
李麗美 (2002) 松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
李育成(2004) 我國高職農業機械科轉型為生物產業機電科之學生學習滿意度調查研究。國立彰化師範大學工業與技術教育學系碩士論文，未出版。
吳婉如(1992)臺灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版。
吳銘輝（2001）臺北市高職工業類科學生對新課程學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳明隆（2009）SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。臺北：五南。
徐良鎮（1987）台北市職業學校與國民中學教育人員對規劃實施國民技藝教育之意見調查硏究。臺灣師大工技所碩士論文。
徐昊杲、邱佳椿（2002）技職教育研究教戰守冊-SPSS 基礎篇。臺北市：師大師苑。
徐文臨 (2003)。國中技藝教育學程之課題與期許。 技術及職業教育雙月刊,77期,頁59-62。
徐啟芳(2008)。新竹市修習國中技藝教育學程學生學習態度之研究，未出版。
林清財（1985）國中學生對學校態度之調查分析。輔導月刊，22（5），31-36。
林美智（2000）空中大學師生互動與學生學習滿意度之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林雅盛(2002)。成人教師與成人學生班級氣氛知覺比較之研究—以台中技術學院附設專科進修學校為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
林世凱（2008）高雄縣國中學生參加合作式技藝教育學程學習滿意度之調查研究。雄師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，高雄縣。
馬芳婷（1989）社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
柯敏屏（2002）高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究-以桃園地區為例私立世新大學觀光系研究所碩士論文，未出版，臺北市。
范遠郁（2002）國中技藝教育班應屆畢（結）業學生進路意向調查之研究─以台東縣為例。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
鄧佳茜（1992）國中合作式技藝教育班學生社會行為的相關因素之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄縣。
鄧登木(2004)臺北市合作式國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。未出版。
魏明堂(2002) 高職教師對國中生職業試探與輔導活動實施工作滿意度研究,國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版。
陳美均（1986）國中技藝教育美容美髮班課程實施之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
楊雅文（1998）台南市國中技藝教育班學生職業成熟及其相關因素之研究。國立成大教研所碩士論文。
余化人(1999)台北市國中技藝班學生個人因素、家庭背景、學校環境與其自我概念及技能學習態度之相關研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
陳宏義（1998）彰雲嘉地區公立國中教師執行:技藝教育革新方案接受度之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
陳昆仁(2001)國中技藝教育班學生學習環境滿意度之調查研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版。
周凌玉(1999) 學校因素與家庭因素對台南市國三學生參加合作式技藝班意願之關係研究。
莊金珠（1999）高雄縣試辦偏遠地區巡迴式技藝教育之成效評估研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，高雄市。
劉安倫(1999) 國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
劉德生（1988）中等學校學生職業觀念與職業態度發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
汪松霖（1992）安平國民中學發展與改進技藝教育方案實施成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系未出版碩士論文。
郭永順（2004）公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學碩士論文，未出版，花蓮。
陳陞堃(1989)國民中學技藝教育內涵與課程模式。國教研究雙月刊，第22期，頁9-31。
卓旻怡（1999）雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究。國立體育學院碩士論文，未出版，桃園縣。
葉有富(2004)桃園縣國中技藝教育學程實施現況之研究。國立臺灣師範大學碩士論文。
周虹君(2002)社會工作碩士班學生實習安置與學習滿意度之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。
陳明仁（2004）高職汽車科學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳昆仁（2002）國中技藝教育班學生學習環境滿意度之調查研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳英豪、汪榮才、李坤崇(1993)學習心事誰人知？國中國小學生學習適應及其相關因素之比較研究。國教之友，44 期(3)，5-14。
張志偉（2005）臺北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張志銨（2002）高職新課程實施後汽車科學生學習態度與學習困擾之相關研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
張添洲（1993）我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
郭永順（2004）公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
黃世賢（2007）國中學生參加技藝教育學程之相關問題研究。國立高雄師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃月純（1988）臺北地區高職學生工作價值觀之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃振文（2003）影響國中技藝教育班學生升學意願因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
鄭聰興(2000)歐我國技藝教育調適問題之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北市。
鄭增財（2000）實用技能班學生價值觀與學習行為之分析研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝志雄（2003）高雄市國中學生參與合作式技藝教育班課程學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
顏志龍（2007）臺南縣合作式國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
張春興（1997）教育心理學--三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。
張晉昌(2003) 技藝教育宣導手冊。「中華民國92年2月16日技藝教育改革方案宣導」。
洪寶蓮（1987）國中學生個人與環境因素對其學習行為之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。񗹤
鍾蔚起（1981）我國國中學生次級文化及其差異因素之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
戚毓倫(2004)台中市國中技藝教育班學生學習滿意度研究。高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
蓋浙生（1979）教育經濟學研究。台北：教育部計畫小組。
教育部 (1974)。加強國民中學技藝教育辦法。臺北市：教育部。
教育部 (1983) 延長以職業教育為主的國民教育實施計劃。臺北市：教育部技職司。
教育部 (1993)。發展與改進國中技藝教育方案-邁向十年國教目標。臺北市：教育部技職司。
教育部 (1995) 開辦國中技藝班實施計晝。台北
教育部 (1997) 辦理國中技藝教育班參考手冊。臺北市：教育部技職司。
教育部 (1999) 教育基本法。臺北市：教育部。
教育部 (2000) 技藝教育改革方案草案。臺北市：教育部技職司。
教育部 (2004)「國民中學技藝教育課程大綱」。國民中學技藝教育生涯進路參考圖。
教育部（2008）加強國民中學技藝教育辦法。臺北市：教育部。
教育部（2008）國中技藝教育課程大綱。臺北市：教育部。
教育部 (2009) 『國民教育法』第7-1條。

貳、英文部分
Ames, C. & Ames, R. (1984). System of student & teacher motivation Toward a qualitative definition. Journal of Educational Psychology, 76(4), 535-556.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2),122-147.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Behuniak, P. & Gable, R. (1982). Sex Differences in Satisfaction with College and Attitude about Future Employment for Five College Majors. Journal of College Student Personnel, v23, n1, 11— 17. (ERIC Document Reproduction ServiceNo. EJ257 581)
Betz, E. & Klingensmith, J. (1970). The Measurement and Analysis of College Student Satisfaction, Measurement and Evaluation in Guidance, n3, 110-118. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ023 306)
Brophy, J. (1987). Synthesis of research on strategies for motivation students to learn. Educational Leadership, 45(2), 40-48.
Combs, A. W. (1962). Motivation and the growth of self: Inperceiving, behaving, and learning. Association for Supervision and Curriculum Development Yearbook.Washington,DC:National ducation Association.
Derlega, V. J. & Janda, L. H. (1986). Personal Adjustmet Scott: Foresman and Company.〈 林彥妤、郭利百加譯（民85）。心理衛生。台北：桂冠出版社。〉
Dessler, G. (1994). Human Resource Management (6th ed.). Prentice Hall. 〈李璋偉譯(民87)。人力資源管理。臺北：台灣西書出版社。〉
Domer, D. E., Carswell, J. W. & Spreckelmeyer, K. F.(1983). Understanding educational satisfaction. The University of Kansas School of Architecture and Urban Design. (ERIC Document Reproduction Service No. ED232 600)
Gardner, H. (1996). Multiple Intelligences: Myths and Message. International Schools Journal,15(2), 8-22.
Herzberg, F., Mausner, B ., Peterson, R. O. & Capwell, D. F. (1957). Job attitudes: Review of research and opinion.high school. New York: Teachers college press.
Hill, W.C. (1981). Student Perceptions of Advanced Studies: A Research to Date Summary.(ERIC Document Reproduction Service No. ED232505)
Jensen, E. (1996). Brain-based learning. CA: Turning Point Publishing.
Jouduan, J. P. & Heyde, M. B. (1979). Vocational maturity during the high school. New York:Teachers college press.
Keller, J. M. (1987). Development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, 10(3), 2-10.
Kniveton, B. H. (l969). An in Vestigation of Educational Psychology, 39(1), 78-81.
Lewin, K. (1936). Principle of topological psychcologv. N.Y.: Mcgraw Hill.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and Personality. N.Y.：Harper & Row.
Moos, R.H. (1976).The human context: Environmental determinants of behavior.
Martin, C. L.(1988). Enhacing children’s satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norm. The Physical Education, 45(4), 196-209.
Price, J. L.(1972). Handbook of organizational measurement, Lexington：D. C. Health and Company.
Walter Lewin (1936) ist ein niederländischer Physiker und Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Walberg, H. J. (1968). Structural and affective aspects of classroom climate.