研究生: |
蔡敏璿 |
---|---|
論文名稱: |
戴震「以理殺人」思想探究 : 以「智」、「德」、「欲」三者為核心的討論 |
指導教授: |
林安梧
Lin, An-Wu |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 124 |
中文關鍵詞: | 戴震 、以理殺人 、天理人欲 、智識主義 、自然必然 、一本 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:1121 下載:141 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
戴震哲學的三個重點,簡言之即「以理殺人」、「理欲一元」及「主智主義」。「以理殺人」是戴震對當時程朱理學的控訴,透過對「以理殺人」的時代背景與現象的研究,可以了解戴震所遭遇到的哲學問題為何。「理欲一元」及「主智主義」是戴震解決問題的方法,也是戴震哲學宗旨的所在。「理欲觀」所探討的重點在於「情欲」與「道德」之間的關係,而「主智論」則重在探討「知識」與「道德」之間的關係。「以理殺人」之所以產生,基本上就是由於未釐清「知識」與「道德」這兩層關係所導致。因此本文以「以理殺人」作為主題,而以情欲、知識與道德三者之間的關係作為探討的重點,期望透過戴震的研究可以對清中葉儒學的面貌有一個更清楚的認識。
在「緒論」的部分,主要說明本論文的研究動機、範圍、方法及前人研究成果,並簡述本論文的基本架構。第一章「戴震的成學過程及治學態度」主要是透過戴震的學思經歷,透析其哲學的基本關懷及學問性格。第二章「戴震對理以殺人的控訴」則先略述清王朝對朱子學的運用及「以理殺人」的歷史背景,而後指出戴震所謂的「以理殺人」其原貌為何?並且對戴震如何將「以理殺人」與「程朱理學」掛搭在一起有一說明。第三章「理氣一元的道論」主要是將朱子與戴震作對比,凸顯出戴震對於形下的「人倫日用」的極度重視,並且點出了戴震不好玄思的徵實性格。第四章「義理與氣質一元的人性論」主要是將孟子與戴震作對比,指出戴震「認知道德論」與孟子「良知道德論」的不同之處,並且指出戴震對孟子及宋儒實不能有相應的了解。第五章「合理存欲的理欲論」主要是論述戴震對於情欲的態度及其如何處理「理」與「欲」之間的關係,並且對於戴震如何運用「自然」與「必然」這組詞,有一詳盡的說明。第六章「去私、解蔽的工夫論」主要在探討戴震哲學的工夫論,本章對於「精察幾微」及「以情絜情」二者之間的關係有一說明,並且對於戴震哲學中「知識」與「道德」的關係也有深入的探究。「結論」的部分,總結本論文的研究成果,並檢視本論文之不足及未來研究之展望。
主要參考書目
一、古籍文獻(依作者年代為序)
清‧阮元:《十三經注疏》(台北:藝文,2001.12)
宋‧張載:《張載集》(台北:里仁,1979.12)
宋‧朱熹:《朱文公文集》(台北:允晨,2002.2)
宋‧朱熹:《四書章句集註》(北京:中華書局,1983)
宋‧朱熹著、黎靖德編:《朱子語類》(台北:文津,1976.12)
宋‧陳亮:《陳龍川文集》(台北:新文豐,1984.6)
清‧陳確:《陳確集》下冊(北京:中華書局,1979)
清‧顧炎武:《日知錄》(台北:明倫出版社,1970.10)
清‧顧炎武:《顧亭林詩文集》(台北:漢京,1984.3)
清‧黃宗羲:《黃宗羲全集》(浙江:浙江古籍出版社,1993.11)
清‧王夫之:《張子正蒙注》(台北:河洛,1975.10)
清‧全祖望:《鮚埼亭集》(台北:華世,1977.3)
清‧顏元:《顏元集》(北京:中華書局,1987.6)
清.李光地:《榕村全集》(台北:文友書店,1972.2)
清‧乾隆:《清高宗御製詩文全集》(北京:中國人民大學出版社,1993.8)
清‧戴震:《戴震全書》(一)─(七)冊 (安徽:黃山書社,1995.10)
清‧戴震:《戴震集》(台北:里仁,1980.1)
清‧段玉裁:《段玉裁遺書》(台北:大化,1977.5)
二、近世研究論著:
(一)現代論著書籍(依作者筆劃為序)
小野滭精一、福永光司、山井湧等著,李慶譯:《氣的思想》(上海:人民,1990.10)
王邦雄、曾昭旭、楊祖漢等合著:《孟子義理疏解》(台北:鵝湖出版社,1998.10)
王茂:《清代哲學》 (安徽:安徽人民出版社,1992.1)
加達默爾(Hans-Georg Gadamer)著‧洪漢鼎譯:《真理與方法》(上海:上海譯文出版社,2005.5)
丘為君:《戴震學的形成》(台北:聯經,2004.7)
牟宗三:《圓善論》 (台北:學生書局,1996.3)
牟宗三:《心體與性體》(一)──(三) (台北:正中書局,1999.4)
朱維錚:《走出中世紀》 (上海:上海人民出版社,1987)
余英時:《中國傳統思想的現代詮釋》 (台北:聯經出版社,1995.12)
余英時:《歷史與思想》 (台北:聯經出版社,1999.4)
余英時:《論戴震與章學誠──清代中期學術思想史研究》(北京:三聯書店,2005.1)
李紀祥:《明末清初儒學之發展》 (台北:文津出版社,1992.12)
村瀨浴也著,王守華等譯:《戴震的哲學》(山東:人民,1995)
林慶彰、張壽安主編:《乾嘉學者的義理學》(上)(下)(台北:中研院文哲所,2003.2)
林師安梧:《王船山人性史哲學之研究》(台北:東大,1991.2)
林師安梧:《中國近現代思想觀念史論》 (台北:學生書局,1995.9)
林師安梧:《道的錯置——中國政治思想的根本困結》(台北:學生,2003.8)
林聰舜:《明清之際儒家思想的變遷與發展》 (台北:學生書局,1990.10)
李開:《戴震評傳》(南京:南京大學出版社,1992.8)
胡適:《戴東原的哲學》 (台北:商務印書館,1996.2)
胡楚生:《清代學術史研究》 (台北:學生書局,1993.3)
唐君毅:《中國哲學原論‧原性篇》 (台北:學生,1991.6)
袁保新:《孟子三辨之學的歷史省察與現代詮釋》 (台北:文津,1992.2)
徐復觀:《中國人性論史(先秦篇)》 (台北:商務印書館,1984.4)
容肇祖:《容肇祖集》(安徽:齊魯書社,1989.9)
梁啟超:《戴東原》 (台北:中華書局,1979)
梁啟超:《中國近三百年學術史》 (台北:華正書局,2002.8)
陳榮捷:《朱子新探索》 (台北:學生書局,1988)
陸寶千:《清代思想史》 (台北:廣文書局,1978.3)
陳弱水、王汎森主編:《思想與學術》(北京:中國大百科全書,2005.4)
陳來:《朱熹哲學研究》 (上海:華東師範大學,2000.9)
勞思光:《新編中國哲學史》(三) (台北:三民書局,1998.2)
黃俊傑:《孟子思想的歷史發展》(台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,1995.5)
張立文:《戴震》 (台北:東大,1991.4)
張麗珠:《清代義理學新貌》 (台北:里仁,2002.3)
溝口雄三、林右崇翻譯:《中國前近代思想的屈折與展開》(台北:國立編譯館,1994.12)
蒙培元:《理學的演變》 (台北:文津,1990.1)
蒙培元:《中國心性論》 (台北:學生書局,1996.3)
蔡仁厚:《孔孟荀哲學》 (台北:學生書局,1999.9)
劉述先:《朱子哲學思想的發展與完成》 (台北:學生書局,1995.8)
鄭宗義:《明清儒學轉型探析》(香港:中文大學,2000)
錢穆:《中國近三百年學術史》(上冊)(臺灣:商務印書館,1996.7)
鮑國順:《清代學術思想論集》(高雄:復文,2002.9)
(二)博、碩士學位論文(依時間為序)
羅聖:《戴東原性善論之研究》(台北:台灣大學哲學研究所碩士論文,1983.6)
劉玉國,《朱子與戴震思想比較研究》(國立台灣大學中國文學研究所碩士論文,1985.6)
何佑森:《朱子與戴震思想之比較研究》(台北:台灣大學中文研究所碩士論文,1986. 6)
劉錦賢:《戴東原思想析論》(台北:師範大學國文研究所博士論文,1989.5)
王惠青:《孟子心性論和朱、戴二家詮釋之比較》(嘉義:中正大學中文研究所碩士論文,1991.7)
柯雅卿:《戴震孟子學研究》(台南:成功大學中文研究所碩士論文,1996.6)
羅雅純:《戴東原孟子學之研究一一項從詮釋學的觀點所展開的批判與重建》(台北:淡江大學中文研究所碩士論文,2001)
簡慧貞:《戴東原的「性論」思想之研究》(台北:輔仁大學哲學研究所碩士論文,2003)
(三)期刊論文(依時間為序)
1.台灣地區
黃懿梅:〈戴東原哲學之評析〉,《台大哲學評論》第5期,1982.1。
黃懿梅:〈清代哲學中人性論的探究〉,《台大哲學評論》第6期,1983.1。
王開府:〈戴東原性理思想述評〉,《師大國文學報》第18期,1989.6。
岡田武彥著、陳瑋芬譯:〈戴震與日本古學派的思想──唯氣論與理學批判論的展開〉,《中國文哲研究通訊》第10卷,第38期,1990.6。
張壽安:〈戴震義理思想的基礎及其推展〉,《漢學研究》,第10卷,第19期,1992.6。
周昌龍: 〈戴東原哲學與胡適的智識主義〉,《漢學研究》第12卷,第1期,1994.6。
張壽安:〈戴震對宋明理學的批評〉,《漢學研究》第13卷,第25期,1995.6。
楊海文:〈重構孟子的性善論〉,《孔孟學報》第74卷,1997.9。
岑溢成:〈戴震一本論的淵源和特點〉《鵝湖學誌》第20期 ,1998.6。
吳宣德:〈戴震「理欲」說對宋明理學的繼承與改造〉,《哲學與文化》第28卷,第5期,2001.5。
林師安梧:〈從「以心控身」到「身心一如」〉,《國文學報》第30期,2001.6。
2.大陸地區
王世光:〈以理殺人新解〉,《福建論壇‧人文社會科學版》第6期,2001。
王艷秋:〈論戴震哲學中道德的知識化傾向〉,《貴州社會科學》第5期,2003。
任萬明:〈戴震理欲之辨的邏輯結構〉,《玉溪師範學院學報》第19卷,第9期,2003。