本研究目的在於瞭解學童幽默風格與創意個人特質之相關性，並以樂觀解釋風格為中介變項，透過樂觀解釋風格瞭解對高年級學童幽默風格與創意個人特質的影響。研究樣本採方便取樣，抽取雙北地區五、六年級學童共294位作為研究參與者。研究工具採用幽默風格量表、國小學童科技創意發展個人因素量表與國小學童樂觀解釋風格量表。將所蒐集之資料進行描述性統計、獨立樣本t檢定、皮爾森積差相關與Bootstrap中介分析，並對本研究各項假設進行驗證。

本研究獲致以下結論：
一、國小高年級學童傾向於親和型幽默風格。且男學童比女學童更常使用親和型及攻擊型幽默風格。而六年級學童攻擊型幽默風格表現顯著於高於五年級學童。
二、高年級學童在創意個人特質中，整體表現較傾向「喜歡閱讀、興趣廣泛」之向度。
三、五年級學童在創意個人特質之「善於調適與分享、樂觀積極」的表現，顯著高於六年級學童。
四、國小高年級學童之親和型、自我提升型及攻擊型三類幽默風格與會透過樂觀解釋風格的中介影響個體創意個人特質的展現。樂觀解釋風格在自我貶抑型幽默風格對個體創意個人特質的影響中不具有中介效果。

最後依據研究結果進行討論，提出相關的人才培育、教育建議及未來研究建議，做為未來相關研究之參考。

The purpose of this study is to understand the correlation between students’ sense of humor style and personal factors to pupils’ creativity development, and to based on optimistic explanatory style as a mediating factor to explore the impact of optimistic explanatory style on students’ sense of humor style and personal factors to pupils’ creativity development. The research samples were collected for convenience sampling, and a total of 294 students in fifth-grade and sixth-grade in New Taipei City and Taipei were selected as research participants. The research tools used the humor styles questionnaire, personal factors to pupils’ creativity development scale, and optimistic explanatory style scale. Collecting data for descriptive statistics, independent sample t-test, regression analysis, Pearson correlation, and Bootstrap analysis, and verify the hypotheses of this study.

The study has reached the following conclusions：
1. Elementary school senior students tend to have an affiliative humor style. And boys use affiliative humor style more often than girls. The sixth-grade studesnts' aggressive humor style was significantly higher than that of the fifth-grade studesnts.
2. In terms of personal factors to pupils’ creativity development, the overall performance of senior schoolchildren is more serious, "likes to read, and has a wide range of interests".
3. The performance of fifth-grade students in personal factors to pupils’ creativity development of "good at adapting and sharing, optimistic and positive" is significantly higher than that of sixth-grade students.
4. The three sense of humor styles of senior students in elementary school, such as affiliative humor, self-enhancing humor and aggressive humor, will affect the display of personal factors to pupils’ creativity development through optimistic explanatory style. The optimistic explanatory self-defeating humor on personal factors to pupils’ creativity development.

Finally, the discussion is based on the research results, and relevant talent cultivation, education suggestions, and future research suggestions are put forward as references for future related research.

壹、中文文獻
丁明潔（2003）。國中生樂觀/悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北。
方紫薇、陳學志、佘曉清、蘇嘉鈴（2011）。正向情緒及幽默有助於國中生之科學問題解決嗎。教育科學研究期刊，56(4)，43-68。doi: 10.3966/2073753X2011125604002
王建雅（2010）。八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
王振德（2000）。資優教育課程發展及其相關問題。臺北市：心理。
王婕如（2012）。領導者的幽默風格、組織氣候與部屬創造力之關係（未出版之碩士論文）。大同大學，臺北。
王博雅（2011）。員工知覺主管幽默風格、創意自我效能與創意績效關係之研究-以中華電信為例（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化。
王蕾雁、陳美芳、曾文志（2013）。中學生解釋型態量表之編制。測驗學刊，60(1)，43-65。
古婷菊（2006）。國中教師幸福感及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
由力平（2002）。風趣幽默壽自長。山西老年，1，47。
石冠峰、毛舒婷、王坤（2017）。幽默型領導對員工創造力的作用機制研究：基於社會交換理論的視角。中國人力資源開發，11，17-31。
任育瑩（2010）。國中生幽默風格、嘲笑風格與創造力之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
任育瑩、詹雨臻、陳學志（2011）。國中生幽默風格與創造力之相關研究。教育曙光，58(1)，145-153。
伍家德、王沛淳、黃文宏（2016）。創造性人格與創意行為之關聯研究-以A科技大學為例。管理資訊計算，5(2)，47-57。doi: 10.6285/MIC.5(2).04
朱益賢（2006）。從科技素養到科技創造力。生活科技教育，39(8)，1-2。doi: 10.6232/LTE.2006.39(8).1
朱耀明、林怡君、張美珍、王裕宏（2010）。科學現象下的科技創意發想情況與侷限之分析-以高中生高溫超導競賽為例。工業科技教育學刊，2，7-16。doi: 10.6306/JITE.2010.2.2
何宜錚（2007）。國中生幽默風格與自尊及情緒智慧之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北。
何茉如、林世華（2000）。國中生幽默感對於生活壓力、身心健康之調節作用。教育心理學報，32(1)，123-156。doi: 10.6251/BEP.20000705
吳文龍、黃萬居（2007）。自然科創意與批判思考教學對國小學生 學習動機、批判思考及科學創造力之研究。科學教育月刊，304，12-28。
吳佳紜（2016）。創業動機與樂觀之人格特質對創業機會辨識之影響-以創造力為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北。
吳明隆、張毓仁（2018）。SPSS問卷統計分析快速上手祕笈。臺北市：五南。
吳相儀、陳學志、邱發忠、徐芝君、許禕芳（2008）。樂觀訓練課程對國小高年級學童樂觀信念之影響研究。師大學報，53(2)，193-221。doi: 10.29882/JTNUE.200808.0008
吳家碧（2011）。創造人格特質在自我效能與內在動機對國小健體領域教師創意教學之探析。育德科大學報，29，1-16。 doi: 10.7074/YDAJB.201112.0001
吳海燕（2017）。培養孩子創造力的關鍵。臺北市：崧博。
吳曜安、黃雅萍（2013）。運用創造性問題解決法以培養國中生科技創造力之初探（未出版之碩士論文）。淡江大學，臺北。
呂紹川（2017），國中生科技創意歷程與產品創意之關係研究。科技與工程教育學刊，48(1)，69-109。doi: 10.6232/JTEE.201706_48(1).0004
李大偉、張玉山（2000）。科技創造力的意涵與教學（上）。生活科技教育，33(9)，9-16。doi: 10.6232/LTE.2000.33(9).3
李俋萱（2010）。臺北地區國小教師幽默風格、衝突風格與創意教學行為之關係（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北。
李雅怡（2003）。年級、城鄉別、出生序、建設性思考、情緒能力和國小高年級學童科技創造力之關係（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄。
李新民、陳密桃（2009）：樂觀/悲觀傾向與心理幸福感之相關研究：以大學在職專班學生為例。教育學刊，32，1-43。 doi: 10.6450/ER.200906.0001
李新民、陳密桃、謝青曇（2007）。職場幽默與心理健康之相關研究：以幼兒教師為例。教育心理學報，38(4)，375-396。 doi: 10.6251/BEP.20070118
李毓娟（1996）。大學生的心情經驗及其相關因素之研究-性別、心情經驗與幽默感、創意、學業成績之關係（未出版之碩士論文），國立政治大學，臺北。
李慶芳（2017）。創意思考的三個特質。西元2020年03月04日取自：https://mymkc.com/article/content/22757
李澄賢（2004）。大學生的情緒調節、調節焦點、樂觀與創造力之關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北。
周建智（2011）。運動促進學童之創造力。學校體育，123，31-36。
岳曉東、郝霞、Giovanna. G.（2010）。幽默風格、樂觀人格與心理健康-800名香港和內地大學生的調查與思考。教育研究學報，25(1)，126-157。
林志鈞、陳建銘（2019）。教師之幽默感、壓力知覺、自我效能對教學創新之影響。樹德科技大學學報，21(1)，113-141。
林庭瑤（2009）。國小學童樂高學習與創意發展歷程之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東。
林砡琝（2008）。國小高年級學童人格特質、人際關係與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中。
林耀南、朱志忠、林書宇（2012）。幽默風格、團體衝突與團體凝聚力之關聯性研究。創造學刊，3(1)，71-92。 doi: 10.30081/CESJ.201203.0004
林耀南、楊婉如（2008）。多向度幽默感對自尊、工作倦怠與工作滿足之影響－以第一線服務人員爲例。商管科技季刊，9(4)，417-442。doi: 10.30083/CMQ.200812.0001
邱珍琬（2014）。大學生眼中的創意教學。教育學誌，32，153-184。
邱發忠（2010）。幽默理解的多重語義激發、好笑反應對創造力的影響：以右腦激發為中介變項。中華心理衛生學刊，23(2)，183-217。doi: 10.30074/FJMH.201006_23(2).0002
侯亭妤（2007）。我國青少年正向情緒及相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
洪久賢、洪榮昭、林麗娟、蔡長艷（2007）。影響教師創意教學因素之研究-以綜合活動領域為例。師大學報，52(2)，49-71。doi： 10.3966/2073753X2007085202003
洪素蘋、黃宏宇、林珊如（2008）。重要他人回饋影響創意生活經驗？以模式競爭方式檢驗創意自我效能與創意動機的中介效果。教育心理學報，40(2)，303-322。 doi: 10.6251/BEP.20080508
洪嘉穗（2004）。影響全國技能競賽得獎高職學生創意發展因素及高峰經驗之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
洪榮昭（1998）。試析科技創造力。2020年03月23日，取自 http://140. 122. 71. 71/html/teacherreport. Htm
洪榮昭、康鳳梅、林展立（2003）：傑出科技創造學童創造特質分析-以機器人競賽為例。師大學報，48(2)，239-254。 doi：10.6300/JNTNU.2003.48(2).05
洪維謙（2014）。以微電影製作教學策略對國小五年級學童科技創造力影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東。
徐雅美、林耀南、徐達光（2014）。幽默感對創新行為、怕被笑特質與溝通滿足影響之研究。創造學刊，5(2)，73-89。
翁雅綺、侯雅齡（2013）。資優生的生活壓力與樂觀解釋型態之研究。特教論壇， 15，103-118。 doi: 10.6502/SEF.2013.15.103-118
郝霞、岳曉東、七十三、齊素園（2007）。中國大學生的幽默感之調查與思考。內蒙古師範大學學報，36(6)，33-36。
高潔、溫忠麟、王陽、崔佳（2019）。領導幽默風格對團隊內部學習的影響。心理科學，42(4)，913-919。 doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.20190421
高曉紅（2019）。論個體的樂觀主義對自我發展的重要性。環球市場，21，275-275。
常雅珍、毛國楠（2006）。以正向心理學建構情意教育之行動研究。師大學報，51(2)，121-146。 doi: 10.3966/181665042017121304003
張火燦、卓明德（2010）。團隊多元化是否能提升團隊創造力？團隊幽默感的干擾角色。中原企管評論 ，8(2)，131-149。 doi: 10.30104/CYMR.201012.0006
張春興（1994）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張珮甄（2003）。國小五年級學童性別、出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與其科技創造力之關係（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄。
張景媛、陳學志、黃譯瑩（2004）。幽默訓練融入綜合活動對國一學生創造思考與人際困應之影響。教育心理學報，36(1)，13-33。 doi: 10.6251/BEP.20040224
張曦文、陳惠萍（2013）。國小高年級學童家庭氣氛、幽默感與復原力之相關研究。教育研究論壇，4(2)，243-263。
教育部（2003）。創造力教育白皮書。西元 2020 年 04 月 11日取自：http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6315/6934/92.03%E5%89%B5%E9%80%A0%E5%8A%9B%E6%95%99%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
莊宗勳（2007）。網路遊戲培養國小高年級學生科技創造力之成效評估（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮。
許鳳君（2015）。國中班級人物樣貌-人格特質、幽默風格及自我之決創造力之探尋（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
郭啓瑞（2005）。國小學童依附關係與人際關係、生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立台南大學，臺南。
陳辰洧（2005）。創意、設計與科技。生活科技教育月刊，38(8)，57-72。 doi: 10.6232/LTE.2005.38(8).6
陳放、武力（2012）。創意是什麼。臺北市：海鴿。
陳金發（2010）。創意的培養和重要性。西元2020 年 03 月 15 日，取自 https://www.npf.org.tw/1/7339
陳昭儀（2000）。傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究。師大學報，45(1)，27-45。 doi: 10.6300/JNTNU.2000.45(1).02
陳珮雯（2017年7月）。STEAM好玩具100選。天下雜誌，91。取自：http://topic.parenting.com.tw/issue/2017/steamtoys100/knowsteam.html
陳淑芳（2005）。幼稚園教師科學教具製作的創造思考研究。教育與心理研究，28(2)，219-239。
陳淑蓉、陳學志（2005）。幽默感的定義與測量-多向度幽默感之編製。應用心理學，26，167-187。
陳學志（2004）。從「哈哈」到「啊哈」-統整知、情、意、行的幽默課程對創造力培養的影響。教育心理學報，35(4)，393 - 411。 doi: 10.6251/BEP.20040601.5
陳學志（2006）。幽默：創意的活水泉源。教師天地，142，36-41。
陳學志、Chen、周思慧、Zhou（2019）。中等教育階段就讀普通班聽覺障礙學生幽默風格、嘲笑風格與心理健康之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
陳學志、卓淑玲、賴惠德（2005）。解決問題發揮創意的次好方法就是發現其中的幽默：幽默中的創意與創意中的幽默。應用心理研究，26，95-115。
陳學志、徐芝君（2006）。幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響。師大學報，51，71-93。 doi: 10.29882/JTNUE.200610.0015
陳學志、鄭昭明、卓淑玲（2001）。笑話中幽默因數的訊息整合歷程研究。中華心理學刊，43，137-153
陳學志、蘇嘉鈴、葉季蓉（2011）。幽默對創造力認知與特質成分之預測效果研究。創造學刊，2(1)，53-78。 doi: 10.30081/CESJ.201103.0003
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，30，201-265。
曾雪芳（2007）。樂觀創意教學對國小學童樂觀解釋型態影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
曾雪芳、張景媛、陳淑苾、何其安（2009）。樂觀創意教學對國小學童樂觀解釋型態影響之研究，慈濟大學教育研究學刊，(5)，105-139。 doi: 10.6754/TCUJ.200907.0105
黃茂在、陳文典（2003）。「問題解決」的能力。科學教育月刊，273，21-41。
黃郁婷（2008）。打造快樂的學習殿堂-以正向心理學理念談班級經營。台灣教育，652，54-57。 doi: 10.6395/TER.200808.0054
黃瑞瑛（2010）。兒童專注力關鍵100問-專注力徹底解析。臺北：親子天下。
黃德祥、謝龍卿、薛秀宜、洪佩圓（2003）。國小、國中與高中學生希望、樂觀與學業成就之相關研究。彰化師大教育學報，5，33-61。
黃曉嵐、蔡淑君、胡翠茵、張芝萱（譯）（2014）。R. Sternberg, & J. Kaufman著。創造力理論與當代議題面面觀。臺北市：華騰文化。
楊智先（2000） 教師工作動機、選擇壓力、社會互動與創造力之關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北。
楊筱琳（2005）。影響烘焙創意因素之探討研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
楊蕙欣（2011）。國小學童樂觀解釋風格量表之發展研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中。
楊蕙欣、游森期（2015）。國小學童樂觀解釋風格量表之發展研究：結構方程模式取向。臺中教育大學學報，29(2)，1-23
經濟發展處（2019）。2019 年 WEF 全球競爭力我國排名第12持續進步，再上升一名，並續居前四大創新國。西元2020年03月04日取自：https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNTU2Ni80ODA1L2U5YjRjNGNiLTQ5ZWQtNDE3YS05NzUxLTcxOWVhNTI5N2RjZS5wZGY%3d&n=MjAxOeW5tHdlZuertueIreWKm%2bWIhuaekC5wZGY%3d&icon=..pdf
萬文隆（2008）。科技史與創造力之關係探討及其對科技教育的省思。科技教育學報，1(1)，66-100。 doi: 10.6233/JTE.2008.1(1).4
葉玉珠（2000）。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報，32(1)，95-122。 doi: 10.6251/BEP.20000612
葉玉珠（2005）。影響國小學童科技創意發展的因素之量表發展。師大學報，50(2)，29-54。 doi: 10.6300/JNTNU.2005.50(2).02
葉玉珠、吳靜吉、鄭英耀（2000）。影響科技與資訊產業人員創意發展的因素之量表發展。師大學報，45(2)，39-63。 doi: 10.6300/JNTNU.2000.45(2).03
詹志禹（2005）。台灣地區國小高年級兒童的創意經驗及其家庭因素。教育與心理研究，28(4)，591-615。
詹雨臻、陳學志、卓淑玲、Rod A. Martin（2011）。區分良善與有害的幽默-正體中文版「幽默風格量表」的發展。測驗學刊，58，207-234。 doi: 10.7108/PT.201104.0062
廖文鳳（2013）。探討大學生的樂觀、創造力自我效能、創新行為與身心狀況之關係（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄。
管秋雄（2011）。幽默與幽默感的涵意及其在諮商中的應用。輔導季刊，47(2)，19-29。 doi: 10.29742/GQ.201106.0003
劉文靈（2009）。幽默日記方案對國小中年級學生幽默感與幽默風格之影響（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北。
蔡文玉（2012）。創造性問題本位遊戲教學對六年級學生科技創造力的影響（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園。
蔡晨（2019）。大學英語教師創造性人格特質和創造力教學行為的關係探究。廣東外語外貿大學學報，30(3)，129-136。 doi：10.3969/j.issn.1672-0962.2019.03.018
鄭芳怡（2004）。國小中、高年級學童解釋型態、領域知識及創意生活經驗與科技創造力之關係（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄。
鄭芳怡、葉玉珠（2006）。兒童解釋型態、領域知識及創意生活經驗與科技創造力之關係。教育與心理研究，29(2)，339-368。
鄭英耀、王文中（2002）。影響科學競賽績優教師創意行為之因素。應用心理研究，15，163-189。
黎佩欣、朱玲慧、余民寧（2017）。獨樂樂不如眾樂樂：人際關係是影響樂觀解釋風格與幸福感間關係的中介角色。中華輔導與諮商學報，49，53-78。 doi: 10.3966/172851862017080049003
蕭佳純（2011）。學生創造力影響因素之研究：三層次分析架構。特殊教育學報，33，151-177。 doi: 10.6768/JSE.201106.0151
蕭佳純（2012a）。國小學生內在動機、學科知識與創造力表現關聯之研究--教師創造力教學的調節效果。特殊教育研究學刊，37(3)，89-113。 doi: 10.6172/BSE201211.3703004
蕭佳純（2012b）。國小學童科學學習動機、父母創意教養與科技創造力關聯之研究。教育科學研究期刊，57(4)，103-133。 doi: 10.3966/2073753X2012125704004
蕭佳純（2017）。國小學童正向情緒與創造力關聯之研究--以創造力傾向及創意自我效能為中介變項。教育研究與發展期刊，13(4)，57-84。 doi：10.3966/181665042017121304003
賴建志（2005）。大學生生活壓力、幽默風格與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北。
顏嘉玲（2007）。國小六年級自然科創意教材的開發歷程及其教學效果之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄。
羅芝芸（1999）。兒童認知風格、情緒智力與問題解決能力之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。

貳、英文文獻
Amabile, T. M. (1987). The motivation to be creative. In S. Isaksen (Ed.), Frontiers of creativity research: Beyond the basics. Buffalo, NY: Bearly Limited.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder. CO: Westview.
Besemer, S. P., & Treffinger, D. (1981). Analysis of creative products: Review and synthesis. Journal of Creative Behavior, 15(3), 158-178. doi: 10.1002/j.2162-6057.1981.tb00287.x
Carver, C. S., Scheier, M. F., Miller, C. J., & Fulford, D. (2011). Optisim. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), The Oxford Handbook of Positive Psychology (pp. 303-311)(2nd ed.). NY: Oxford. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195187243.013.0028
Chang, E. C., & Farrehi, A. S. (2001). Optimism/pessimism and information-processing styles: Can their influences be distinguished in predicting psychological adjustment. Personality and Individual Differences, 31(4), 555–562. doi: 10.1016/S0191-8869(00)00159-8
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: flow and the psychology of discovery and invention. NY: Harper Collins Publishers.
Csikszentmihalyi, M., & Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in Education. In K. A. Heller, F. J. Monk, R. J. Sternberg, & R. F. Subotnik (Eds.), International handbook of giftedness and talent (pp. 81-94). New York: Elsevier.
Davies, C. E. (2019). An autoethnographic approach to understanding identity construction through the enactment of sense of humor as embodied practice. Journal of Pragmatics, 152, 200-215. doi: 10.1016/j.pragma.2019.02.010
DeLongis, A., Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1988). The impact of daily stress on health and mood: Psychological and social resources as mediators. Journal of Personality and Social Psychology, 54(3), 486-495. doi: 10.1037/0022-3514.54.3.486
DeVellis, R. F.(1991). Scale development: Theory and applications.Newbury Park. CA: Sage Publications.
Estrada, C. A., Isen, A. M., & Young, M. J. (1994). Positive affect improves creative problem solving and influences reported source of practice satisfaction in physicians. Motivation and Emotion, 18(4), 285-299. doi: 10.1007/BF02856470
Faulkner, D. (2011). Angels, tooth fairies and ghosts: Thinking creatively in an early years classroom. In D. Faulkner & E. Coates (Eds.), Exploring children screative narratives(pp.39-62). England, London: Routledge.
Feldhusen, J. F. & Goh, B. E. (1995). Assessing and assessing creativity: An integrative review of theory, research, and development. Creativity Research Journal, 8(3),231-247. doi: 10.1207/s15326934crj0803_3
Fleith, D. S. (2000). Teacher and student perceptions of creativity in the classroom environment. Roeper Review, 22(3), 148-153. doi: 10.1080/02783190009554022
Forgeard, M. J. C. & Seligman, M. E. P (2012). Seeing the glass half full: A review of the causes and consequences of optimism. Pratiques Psychologiques, 18, 107-120. doi: 10.1016/j.prps.2012.02.0 02
Forster, J. R. (2003). Focusing on strengths and optimism. Retrieved March 25, 2020, from:http://www.dependablestrengths.com/ assets/documents/archive/strengths_optimism.pdf
Frazier, P. A., Tix, A. P., & Barron, K. E. (2004). Testing moderator and mediator effects incounseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 51(1), 115-134.
Fredrickson, B. L. (1998). What good are positive emotions. Review of General Psychology, 2, 300-319. doi: 10.1037/1089-2680.2.3.300
Gasper, K. (2004). Permission to seek freely? The effect of happy and sad moods on generating old and new ideas. Creativity Research Journal, 16, 215-229. doi: 10.1080/10400419.2004.9651454
Glover, J. A. (1980). Becoming a more creative person. Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hal.
Goldsmith, R. E. (1984). Personality characteristics associated with adaption-innovation. Journal of Psychology, 117, 159-165.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill.
Hayes, A. F. (2018). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis (2nd Ed.). New York: The Guilford Press.
Heap, J. (1989). The Management of Innovation and Design. Cassell: London.
Hill, K. G. (1991). An ecological approach to creativity and motivation: Trait and environment influences in the college classroom. Dissertation Abstracts International, 52(2), 1123.
Ho, M. J., & Lin, S. H. (2000). The moderating effect of sense of humor to life stress and physical-mental health for junior high school students. Bulletin of Educational Psychology, 32(1), 123-156.

Innamorato, G. (2000). Creativity in the development of scientific giftedness: Educational implications. Roeper Review, 21(1), 54-59. doi: 10.1080/02783199809553932
Isen, A. M. (2003). Positive affect as a source of humor strength. In L. G. Aspinwall & U. M. Staudinger ( Eds. ), A psychology of human strengths: Fundamental questions and future directions for a postive psychology (pp. 179-195). Wshington, DC: American Psychological Association.
Isen, A. M. (1990). The influence of positive and negative affect on cognitive organization: Some implications for development. In N. L. Stein, B. Leventhal, & T. Trabasso (Eds.), Psychological and biological approaches to emotion (pp. 75-94). IN:Lawrence Erlbaum Associates.
Kaufmann, G., & Vosburg, S. K. (2002). The effects of mood on early and late idea production. Creativity Research Journal, 14(3-4), 317-330. doi: 10.1207/S15326934CRJ1434_3
Koestler. A. (1964). The act of creation. NY : The Macmillian Company.
Liao, C. C. (2007). One aspect of Taiwanese and American sense of humour: Attitudes toward pranks. Journal of Humanities Research, 2, 289-324.
Luthans, F., Luthans, K. W., & Luthans, B. C. (2004). Positive psychological capital: Beyond human and social capital. Business Horizons, 47, 45-50. doi: 10.1016/j.bushor.2003.11.007
Martin, R. A. (2000). Humor. In A. E. Kazdin (Ed.), Encyclopedia of psychology (pp. 202-204). Washington, DC: American Psychology Association and New York: Oxford University Press.
Martin, R. A. (2001). Humor, laughter, physical health: methodological issues & research findings. Psychological Bulletin, 127, 504-519. doi: 10.1037/0033-2909.127.4.504
Martin, R. A. (2007). The psychology of humor: An integrative approach. Burlington, MA : Elsevier Academic Press.
Martin, R. A., & Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as a moderator of the relation between stressors and moods. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1313-1324. doi: 10.1037/0022-3514.45.6.1313
Martin, R. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 37(1), 48-75. doi: 10.1016/S0092-6566(02)00534-2
McGhee, P. E. (1971). Cognitive development and children’s comprehension of humor. Child Development, 42(1),123-138. doi: 10.2307/1127069
McGhee, P. E. (1979). Humor and its development. San Francisco, CA: W. H.
Nazareth, J. (1988). The psychology of military humor. New Delhi: Lonor. new ideas.
Papousek, I. (2018). Humor and well-being: A little less is quite enough. Humor, 31, 311-327. doi: 10.1515/humor-2016-0114
Peterson, C. (2000). The future of optimism. American Psychologist, 55(1), 44-55. doi: 10.1037/0003-066X.55.1.44
Peterson, C., & Seligman, M. E. (1984). Causal explanations as a risk factor for depression: Theory and evidence. Psychological Review, 91(3), 347-374. doi: 10.1037/0033-295X.91.3.347
Porterfield, A. L. (1987). Does sense of humor moderate the impact of life stress on psychological and physical well-being. Journal of Research in Personality, 21(3), 306-317. doi: 10.1016/0092-6566(87)90013-4
Prabhu, V., Sutton, C., & Sauser, W. (2008). Creativity and certain personality traits: Understanding the mediating effect of intrinsic motivation. Creativity Research Journal, 20(1), 53-66. doi:10. 1080/10400410701841955
Rand, K. L. (2009). Hope and optimism: Latent structures and influences on grade expectancy and academic performance. Journal of Personality, 77(1), 231-260. doi: 10.1111/j.1467- 6494.2008.00544.x
Reivich, K., & Gillham, J. (2003). Learned optimism: The measurement of explanatory style. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Positive psychological assessment: A handbook of models and measuresz (pp.57-74). American Psychological Association. doi: 10.1037/10612-004
Robinson, V. M. (1977). Humor and the health professions. Thorofare, NJ: Charles B. Slack.
Seligman, M. E. (1991). Learned Optimism: How to Change Your Mind and Your Life. New York, NY: Knopf.
Seligman, M. E. P. (2007). Positive Psychology center. Retrieved December 10, 2019, from: http://www.ppc.sas.upenn. edu/
Seligman, M. E. P., Steen, T. A., Park. N., & Peterson, C. (2005). Positive psychology progress: Empirical validation of interventions. American Psychologist, 60(5), 410-421. doi: 10.1037/0003-066X.60.5.410
Siau, K. L. (1995). Group creativity and technology. Journal of Creative Behavior, 29(3), 201-216. doi: 10.1002/j.2162-6057.1995.tb00749.x
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. NY: The Free Press.
Sternberg, R. J. (1988). A three-fact model of creativity. In R. Sternberg (Ed.), The nature of creativity (pp. 125-147). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Strickland, A., & Coulson, L. T. (2000). Principles of creativity: Guides for your work and your life. Retrieved March 15, 2020, from http://www. thinksmart.com/articles/MP_3-4-1.html.
Thorson, J. A., & Powell, F. C. (1994). Depression and Sense of Humor. Psychological Reports, 75(3), 1473-1474. doi: 10.2466/pr0.1994.75.3f.1473 Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking: Norms-technical manual. Lexington, MA: Ginn.
Williams, F. E. (1972). Encouraging creative potentail. NJ: Educational Tochnology Publications.
Woods, P. (1995). Creative teachers in primary schools. Buckingham, Philadelphia: McGraw-Hill International.
Yue, X. D. (2010). Exploration of Chinese humor: Historical review, empirical findings, and critical reflections. International Journal of Humor Research, 23(3) ,403-420. doi: 10.1515/HUMR.2010.018
Ziv, T. A. (1984). The influence of humorous atmosphere on divergent thinking. Contemporary Educational Psychology, 8, 68-75. doi: 10.1016/0361-476X(83)90035-8