本研究主要是藉由二階層氣體擴散診斷試題，探討58位不同背景的中學自然科教師及414位國中及高中學生在氣體擴散的概念、中學自然科教師對其學生在氣體擴散概念上的了解情形以及教師對學生的了解和學生實際表現的之間的差異。
研究結果顯示，高中自然科教師在氣體擴散診斷試題中的表現較國中自然科教師表現佳，且師範院校、教育大學或研究所畢業的教師在本研究中的表現也優於一般大學或研究所畢業的教師，主修理化科的自然科教師在本研究中的表現也優於非理化科的教師，不同年資的自然科教師在本研究中的表現則沒有顯著的差異；教師在氣體擴散試題的四個次概念中，以「氣體擴散速率與分子量的關係」表現最好；在答題信心部分，高中教師的答題信心高於國中教師，全體教師在氣體擴散概念中的得分與答題信心程度呈現顯著正相關。
在學生表現的部分：高中學生在氣體擴散診斷試題中的表現顯著優於國中學生的表現；在氣體擴散試題的四個次概念中，以「密閉容器兩種氣體擴散的運動情形」表現最好，且高中學生的表現顯著優於國中學生；在答題信心部分，高中學生的答題信心高於國中學生，全體學生在氣體擴散概念中的得分與答題信心程度呈現顯著正相關。
在教師預測學生表現的部分：經分析發現，教師在氣體擴散概念中預測學生的表現與學生實際作答情形有差異，教師在「密閉容器兩種氣體擴散的運動情形」以及「氣體擴散速率與分子量的關係」對學生表現的預測雖有差異但較接近學生實際回答情形。
在本研究中也發現，當同樣的氣體擴散概念以不同試題類型出現時，不論是國中生、高中生或是在教育現場服務的自然科教師都可能改變自己原本的想法而改用其他的方式解釋題目，教師預測學生回答時，亦會因為試題類型的不同而選擇不同的回答。

The purpose of this study was to use two-tier diagnostic instrument of gas diffusion to examine high school science teachers and students’ responses on the gas diffusion and how teachers predicted their students’ test performance. The participants in this study were eighth graders (n=223) and eleventh graders (n=191) students and science teachers (n=58) in junior and senior high school.
The results revealed that high school science teachers’ performance was better than junior high school teachers. Also, teachers graduated from Teachers College performed better than teachers graduated from general university. In addition, we found that teachers majored in physics and chemistry performed better than other majors. Teachers’ best performance at four sub-concept of gas diffusion was "relations between the molecular weight and diffusion rate". Senior high school teachers’ answering confidence was higher than junior high school teachers. We also found that there was a significantly positive relation between all teachers’ performance in the gas diffusion test and answering confidence.
As for students’ performance, we found that high school students’ performance was better than junior high school students. Students’ best performance at four sub-concept of gas diffusion was "closed container movement of the two gas diffusion ". Also, senior high school students’ answering confidence was higher than junior high school students. In addition, there was significantly positive relation between students’ performance on the gas diffusion test and answering confidence.
As for teachers’ prediction on students’ performance, the results revealed that
II
science teachers predicted students’ performance differently depending upon the concepts relating to gas diffusion. In this study, we found that regardless of teachers or students, they tended to change their responses to the questions when the contexts of the questions were changed even though they were assessed the similar concepts about diffusion of gases. Educational implications are discussed.

一、中文部分
王美芬（1994）。職前教師所具有的月亮錯誤概念診斷。臺北市立師範學院學報，25，465-482。
史嘉章（2002）。發展二階層（two tiers）試題以探討國高中氣體迷思概念（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
朱英慈（2006）。國小學童答題信心和物理認知能力型態之特性研究（未出版之碩論文）。國立屏東教育大學，屏東市。
李秀芬（1995）。高中學生氣壓概念另有架構之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
李明中（1993）。從基模理論探討學生對氣體粒子行為的批判思考（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李明鴻（2008）。高中生氣體概念的發展（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李昭誼（2005）。應用三層次線上測驗探究國小學童「奇妙的水」相關概念之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，台北市。
吳清山（2001）。知識經濟時代的教師多元進修。教師天地，115，4-13。
吳怡嫺、邱美虹（2006）。探究高中生氣體粒子概念之心智表徵與課本表徵之關聯性。論文發表於中華民國第22屆科學教育學術研討會，臺北市。
吳怡嫺（2007）。跨年級學生氣體心智模式演變歷程之探究與分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳雅韻（2006）。國小學童數學自信心量表的建立及信效度的考驗（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，台北市。
呂秀娟（2010）。台東地區高中學生數學學習自信、答題自信與數學學習成就的相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
邱美虹（2001）。台灣地區中學生「粒子、化學平衡、酸檢鹽」概念之心智模式與成因之探討(II)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC90-2511-S-003-092）。
邱美虹（2003）。台灣地區中學生「粒子與化學平衡」概念之心智模式與成因之研究(III)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（報告編號：NSC 91-2522-S-003-020-）。
邱美虹（2004）。台灣地區中學生「粒子與化學平衡」概念之心智模式與成因之研究(IV)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（報告編號：NSC 92-2522-S-003-010-）。
邱美虹（2006）。台灣地區中學生「粒子與化學平衡」概念之心智模式與概念改變之研究(VI)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（報告編號：NSC 94-2511-S-003-010-）。
邱美虹（2010）。以研究與教學為基礎探究網路化診斷學生科學學習心智模式之跨國研究--以研究與教學為基礎之跨國研究－-探討學生粒子概念本體、發展、演化、改變的歷程(第2年)研究成果報告(完整版)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC 97-2511-S-003-025-MY2）。
林芷郁（2013）。國中生物科試題類別與答題自信心研究-以消化與循環系統為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
林財庫、林慧潔（2003）。高雄市國中小學生氣體迷思概念的認知類型,層次,頻率分佈及認知發展的分析研究。科學教育學刊，11(3)，297-330。
林靜雯（2008）。應用雙層式診斷測驗促進科學教學之精進。教師天地，154，74-77。
林靜雯、吳育倫（2013）。應用診斷測驗結合答題信心探究跨年級學生簡單暨串聯電路之理解及影響來源。科學教育研究期刊，58(2)，25-56。
洪振方（1987）。學生空氣體積及壓力之粒子模型概念與推理能力之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
柯佳利（2009）。國小教師之生物演化概念（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，台北市。
柯瑞女禹（2011）。國小三年級學童數學閱讀能力、後設認知與認知型式之探究（未出版之碩士論文）。國立台中教育大學，台中市。
陳品榛（2013）。探討臺灣地區國小自然科教師的昆蟲概念與教學策略（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
陳俊傑（2012）。高雄市高中二年級生數學學習態度各項目相關性之研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄市。
陳舒琪（2005）。非理工背景之國小職前教師臭氧層破洞概念之認知研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳景期、耿筱曾（2005）。以人本建構教學觀探究國小五年級學童水溶液酸鹼概念。科學教育研究與發展季刊，38，31-60。
陳盟翔（2002）。職前教師潮汐迷思概念之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
陳瀅媄（2009）。國小五年級學生等值分數之自我效能感與自我效能（未出版之碩士論文）。台北市立教育大學，台北市。
張仁民（2006）。宜蘭縣原住民國小學童「燃燒」之另有概念研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張純禎（2010）。台北縣國民小學教師昆蟲概念及其另有概念之研究（未出版之碩士論文）。 台北市立教育大學，台北市。
黃怡菱（2003）。職前及在職國中自然科教師氣體粒子迷思概念之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
黃國禎、朱蕙君、王榕榆（2008）。以答題信心度為基礎之線上診斷評量系統。教育科學研究期刊，53(1)，1-24。
黃萬居（1994）。國小高年級學生的認知階層與酸鹼概念之研究。科學教育研究與發展，4，4-29。
黃湘武、黃寶鈿（1985a）。我國中小學生科學概念與推理能力發展之相關研究：(1)浮力原理與粒子概念。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC74-0111-S-003-009），未出版。
黃湘武、黃寶鈿（1985b）。學生空氣概念、粒子性質及動力平衡。中華民國第一屆科學教育學術研討會論文彙編。
黃寶鈿（2002）。中小學化學概念發展與個別化單元教學的理論與實務研究:粒子及其相關概念之教材設計與學習成效。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC91-2511-S-003-079）。
湯宜佩（2007）。臺北市國小職前教師氣候變遷概念與態度之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
楊芳寧（2008）。發展5E探究教學模式提升八年級學生數學解題能力與學習信心（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
楊馥華（2003）。台北市國小自然科教師天文相關概念之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，台北市。
趙俊驊（2013）。國小自然科試題類別對答題自信與答題表現之影響 - 以星像觀察單元為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
劉俊庚（2002）。迷思概念與概念改變教學策略之文獻分析-以概念構圖和後設分析模式探討其意涵與影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
鄭秀如（1997）。科學史對學生科學知識本質觀及學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
鄭志鵬（1997）。探究高中學生之氣體概念及相關粒子概念（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
鄭湧涇和黃璧祈（1992）。職前與在職生物教師的生物教材有關能力研究。師大學報，37，483-504。
蕭建華（2013）。介入自我效能對高一學生地球科學學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
謝甫佩、洪振方 (2004)。國小學童對自然科教師學科教學之知覺調查研究。科學教育研究與發展，38，1-16。
蘇育任（1994）。中部地區國小教師與師資研究生對放射性之迷思概念研究。教育理論與實踐學刊，2，83-98。
蘇育任（1999）。職前及在職國民小學教師的天氣概念及其相關迷思概念之探究。科學教育學刊，7(2)，157-176。
蘇宥誠（2010）。探討高中生對氣體另有概念的辨識與舉證（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄市。
 
二、英文部分
Ameh, C.O., & Gunstone, R.F.（1988）. The understanding held by Nigerian science teachers of some science concepts. ERIC Document, No. ED292633.
Arditzoglou, S. Y., & Crawley, F. E. (1990). A Descriptive Study of Alternative Life and Physical Science Conceptions of Preservice Elementary Teachers.
Armstrong, J.O.（1995）. Prior knowledge, text features, and idea maps. Technical report No.608 . ERIC Document, No. ED380787.
Atwood, R.K., & Atwood, V.A.（1996）. Preservice elementary teachers’ conceptions of the causes of seasons. Journal of Research in Science Teaching, 33(5), 553-563.
Baird, J. R., Fensham, P. J., Gunstone, R. F., & White, R. T. (1991). The importance of reflection in improving science teaching and learning. Journal of research in Science Teaching, 28(2), 163-182.
Banerjee, A.C.（1991）. Misconceptions of students and teachers in chemical equilibrium. International Journal of Science Education, 13(4), 487-494.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bar, V. & Travis, A.S. (1991).Children’s views concerning phase changes. Journal of Research in Science Teaching, 28(4), 363-382.
Bell, R. L., Lederman, N. G., & Abd‐El‐Khalick, F. (2000). Developing and acting upon one's conception of the nature of science: A follow‐up study. Journal of research in science teaching, 37(6), 563-581.
Bendall, S., Goldberg, F., & Galili, I.（1993）. Prospective elementary teachers’ knowledge about light. Journal of Research in Science Teaching, 30(9), 1169-1187.
Benson, D. L., Wittrock, M. C., & Baur, M. E. (1993). Students' preconceptions of the nature of gases. Journal of Research in Science Teaching, 30(6), 587-597.
Bitner, B. L. (1992). Preservice Elementary and Secondary Science Methods Teachers: Comparison of Formal Reasoning, ACT Science, Process Skill, and Physical Science Misconceptions Scores. ERIC Document, No. ED344781
Blosser, P. E. (1987). Science misconceptions research and some implications for the teaching of science to elementary school students. ERIC Clearinghouse.
BouJaoude, S. (2000). Conceptions of science teaching revealed by metaphors and by answers to open-ended questions. Journal of Science Teacher Education,11(2), 173-186.
Cakiroglu, J., & Boone, W.J.（2001）. Preservice elementary teachers’ self-efficacy beliefs and their conceptions of photosynthesis and inheritance. ERIC Document, No. ED453084.
Chiu, M. H. (2007). A national survey of students’ conceptions of chemistry in Taiwan. International Journal of Science Education, 29(4), 421-452.
Chiu, M. H., & Chung, S. L. (2013). The Use of Multiple Perspectives of Conceptual Change to Investigate Students’ Mental Models of Gas Particles. In Concepts of Matter in Science Education (pp. 143-168). Springer Netherlands.
Crawley, F. E., & Arditzoglou, S. Y. (1988). Life and Physical Science Misconceptions of Preservice Elementary Teachers. ERIC Number: ED302416.
Dai, M. F., & Capie, W. (1990). Misconceptions about the moon held by preservice teachers in Taiwan. ERIC Document, NO. ED325327.
De Berg, K. C. (1995). Student understanding of the volume, mass, and pressure of air within a sealed syringe in different states of compression. Journal of Research in Science Teaching, 32(8), 871-884.
Eaton, J., Anderson, C. W., & Smith, E. L. (1983). Students' misconceptions interfere with learning: Case studies of fifth-grade students. Institute for Research on Teaching.
Enochs, L. G., & Gabel, D. L. (1984). Preservice elementary teachers' conceptions of volume. School Science and Mathematics, 84(8), 670-680.
Fisher, K. M. (1985). A misconception in biology: Amino acids and translation. Journal of Research in Science Teaching, 22(1), 53-62.
Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis, 2nd. Hillsdale, NJ: LEA.
Groves, F.H., & Pugh, A.F.（1999）. Elementary pre-service teacher perception of the greenhouse effect. Journal of Science Education and Technology, 8(1), 75-81.
Haidar, A.H.（1997）. Prospective chemistry teachers’ conceptions of the conservation of matter and related concepts. Journal of Research in Science Teaching, 34(2), 181-197.
Hashweh, M. Z. (1987). Effects of subject-matter knowledge in the teaching of biology and physics. Teaching and teacher education, 3(2), 109-120.
Heller, P. M., & Finley, F. N. (1992). Variable uses of alternative conceptions: A case study in current electricity. Journal of Research in Science Teaching, 29(3), 259-275.
Hynd, C.R. and others（1993）. Prospective teachers’ comprehension and teaching of a complex science concept. Reading research report No. 4. ERIC Document, No. ED361685.
Johnson, P. (1998). Progression in children’s understanding of a ‘basic’ particle theory: A longitudinal study. International Journal of Science Education, 20(4), 393-412.
Khalid, T.（1999）. The study of pre-service teachers’ alternative conceptions regarding three ecological issues. ERIC Document, No. ED444845.
Kokkotas, P., Vlachos, I., & Koulaidis, V.（1998）. Teaching the topic of the particulate nature of matter in prospective teachers’ training courses. International Journal of Science Education, 20(3), 291-303.
Kruger, C.（1990）. Some primary teachers’ ideas about energy. Physics Education, 25(2), 86-91.
Kruger, C., Palacio, D., & Summers, M.（1992）. Surveys of English primary teachers’ conceptions of force, energy, and materials. Science Education, 76(4), 339-351.
Lawrenz, F. (1986). Misconceptions of physical science concepts among elementary school teachers. School Science and Mathematics, 86(8), 654-660.
Liang, J. C., Chou, C. C., & Chiu, M. H. (2011). Student test performances on behavior of gas particles and mismatch of teacher predictions. Chem. Educ. Res. Pract., 12(2), 238-250.
Lin, H.S., Cheng, H.J., & Lawrenz, F.（2000）. The assessment of students and teachers’ understanding of gas laws. Journal of Chemical Education, 77(2), 235-238.
Lin, J. W., & Chiu, M. H. (2010). The mismatch between students’ mental models of acids/bases and their sources and their teacher’s anticipations thereof. International Journal of Science Education, 32(12), 1617-1646.
Maslow, A. H. (1987). Motivation and Personality (3rd Ed.). New York: Harper and Row.
Millar, R.(1990). Making sense: What use are particle ideas to children? In P. Licht, W. de Voss ＆A. J. Waarlo(eds.), Relating macroscopic phenomena to microscopic particles. The Netherlands: University of Utrecht.
Novick, S., & Nussbaum, J. (1978). Junior high school pupils' understanding of the particulate nature of matter: An interview study. Science education, 62(3), 273-281.
Novick, S., & Nussbaum, J. (1981). Pupils' understanding of the particulate nature of matter: A cross‐age study. Science education, 65(2), 187-196.
Ratcliffe, M.（1999）. Science subject knowledge of pre-service postgraduate science teachers. ERIC Document, No. ED429836.
Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science education, 66(2), 211-227.
Schoon, K. J. (1995). The origin and extent of alternative conceptions in the earth and space sciences: A survey of pre-service elementary teachers. Journal of Elementary Science Education, 7(2), 27-46.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard educational review, 57(1), 1-23.
Stavy, R. (1988). Children's conception of gas. International Journal of Science Education, 10(5), 553-560.
Stepans, J. I., Beiswenger, R. E., & Dyche, S. (1986). Misconceptions die hard. Science Teacher, September, 65-69.
Sterling, D.R., & Hall, A.L.,Ⅱ（2000）. Preservice middle and secondary school teachers’ misconceptions about making measurements using laboratory instruments. ERIC Document, No. ED446902.
Summers, M., & Kruger, C.（1993）. Long term impact of a new approach to teacher education for primary science. ERIC Document, No. ED362504.
Summers, M., Kruger, C., Mant, J., & Chilgs, A.（1998）. Developing primary teachers’ understanding of energy efficiency. Educational Research , 40(3) , 311-328.
Sutton, C. R., & West, L. (1982). Investigating Children's Existing Ideas about Science: A Research Seminar. University of Leicester, School of Education.
Taber, K.S. (1999).Ideas about ionization energy: a diagnostic instrument. School Science Review, 81(295), 97-104.
Tamir, P. (1990).Justifying the selection of answers in multiple choice items. International Journal of Science Education, 12(3), 563-573.
Tan, K.C.D., & Treaust, D.F. (1999).Evaluating students’ understanding of chemical bonding. School Science Review, 81(294), 75-81.
Treagust, D. F. (1988). Development and use of diagnostic tests to evaluate students’ misconceptions in science. International Journal of Science Education,10(2), 159-169.
Trumper, R.（1997）. A survey of conceptions of energy of Israeli pre-service high school biology teachers. International Journal of Science Education, 19(1), 31-46.
Trumper, R., & Gorsky, P.（1997）. A survey of biology stuents’conceptions of force in pre-service training for high school teachers. Research in Science and Technological Education, 15(2), 133-147.
Trumper, R.（1998）. A longitudinal study of physics students’ conceptions of energy in pre-service training for high school teachers. Journal of Science Education and Technology, 7(4), 311-318.
Trumper, R.（1999）. A longitudinal study of physics students’ conceptions of force in pre-service training for high school teachers. European Journal of Teacher Education, 22(2ſ), 247-258.
Osborne, R. J., & Cosgrove, M. M. (1983). Children's conceptions of the changes of state of water. Journal of research in Science Teaching, 20(9), 825-838.
Özmen, H., Ayas, A., & Coştu, B. (2002). Fen bilgisi öğretmen adaylarının maddenin tanecikli yapısı hakkındaki anlama seviyelerinin ve yanılgılarının belirlenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 2(2), 507-529.