本研究旨在探討臺北縣三重市九年級學生的人權認知與態度之現況，以作為國中生人權教育之參考。本研究以問卷調查方式收集相關資料，以研究生自編「公立國中學生人權認知與態度之研究問卷」為工具，探討國中生之性別、家中排行、收看電視新聞或看報紙的時間、知識來源、家長學歷、家長職業、家庭屬性，對人權知識與態度的差異情形。並根據受試學生問卷填答的結果，進行資料處理分析。主要研究發現如下：
一、國中學生對於人權知識具有中等程度的理解，也具有積極正向的人權態度。
二、不同性別對受試學生在人權認知無顯著差異，但在人權態度有顯著差異，且女生的人權態度高於男生。
三、家中的排行對受試學生在人權認知有顯著差異，但在人權態度無顯著差異。
四、收看電視新聞或看報紙的時間對受試學生在人權認知有顯著差異，但在人權態度無顯著差異。
五、知識來源對受試學生在人權認知及人權態度有顯著差異。
六、家長學歷對受試學生在人權認知及人權態度有顯著差異。
七、家長職業對受試學生在人權認知有顯著差異，但在人權態度無顯著差異。
八、家庭屬性對受試學生在人權認知有顯著差異，但在人權態度無顯著差異。
九、受試學生的人權認知與人權態度有顯著相關。
最後，本研究根據研究發現及結論提出各項建議，工教育行政機關、學校、家長及未來研究之參考。

The present study is primarily intended to look into public junior high school students in Sanchung City, Taipei County about their awareness of and attitude toward human rights. The results yielded in the present study will function as a handy reference for the human rights education on the junior high school students. In the study, we collected relevant information by means of questionnaire. Taking the “Questionnaire on Public Junior High School Students in their Awareness of and Attitude Toward Human Rights” designed by the Researcher as the tool, we probe into the gender, birth orders in the families, time spent at home watching TV or reading newspapers, sources of knowledge, educational backgrounds of parents, occupations of parents, attributes of families, gap of their public junior high school students in Sanchung City, Taipei County about their awareness of and attitude toward human rights. Analyses were duly conducted based on the answers shown by subject students through the questionnaire. The major findings yielded from the study:
I. Junior high school students have medium level awareness of human rights and hold a positive attitude toward human rights.
II. The subject students of different gender show no significant difference in awareness of human rights but show a significant difference in the attitude toward human rights. Female students show a higher attitude toward human rights than male counterparts.
III. The birth orders in the families show a significant difference in awareness of human rights but show no significant difference in the attitude toward human rights.
IV. The time spent at home watching TV or reading newspapers show a significant difference in awareness of human rights but show no significant difference in the attitude toward human rights.
V. The sources of knowledge show a significant difference in awareness of human rights and in the attitude toward human rights.
VI. The parents’ educational backgrounds show a significant difference in awareness of human rights and in the attitude toward human rights.
VII. The parents’ occupations show a significant difference in awareness of human rights but show no significant difference in the attitude toward human rights.
VIII. The attributes of families show a significant difference in awareness of human rights but show no significant difference in the attitude toward human rights.
IX. The subject students’ awareness of human rights and their attitude toward human rights are in a significant positive relationship.
　　Based on the conclusions yielded from the present study, we offer a variety of proposals to the competent authorities of the government in charge of education, schools, parents in their future studies.

一、中文書目
王乾坤（2002），《臺灣地區國小師生對校園兒童人權認知與實踐之研究》，國立花蓮師範學院社會科教學碩士論文，花蓮縣，未出版。
朱經明（1994），《教育統計學》，臺北：五南。
羊憶蓉（1994），《教育與國家發展—臺灣經驗》，臺北：桂冠。
但昭偉（1999），《我國國中學生權利問題之研究》，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北市，未出版。
吳雪如（2003），《屏東縣國小學生人權知識與態度之研究》，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東，未出版。
李鴻禧（1994），《李鴻禧憲法教室》，臺北：月旦。
李鴻禧（1995），《憲法與人權》，臺北：國立臺灣大學法學院。
林佩綺（2005），《九年一貫課程國中學生人權知識與態度之研究—
以台北市松山區公立國中公民科為例》，國立臺灣師範大學政治研究所三民主義教學班碩士論文，臺北市，未出版。
林師如（2004），《教師素養與學生管理取向》，國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，臺北市，未出版。
南一出版社 (2009)，《國民中學社會第四冊》（公民科），臺南市：南一。
柏楊（1998），《名家談人權教育》，臺北：遠流。
唐秋霜（2003），《九年一貫課程人權教育能力指標核心內涵之探討》，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文，臺北市，未出版。
夏智瑩（2003），《人權教育之實施原則與策略之研究－以教育部人權教育方案為例》，國立臺灣師範大學政治研究所三民主義教學班碩士論文，臺北市，未出版。
孫哲（1995），《新人權論》，臺北：五南。
徐宗林（1995），＜人權與教育研究＞，國立臺灣師範大學教育研究
所集刊，36期。頁19-51。
柴松林（2001），＜人權教育座談會＞，《訊育研究》，40卷，1期，頁2-20。
國際特赦組織（Amnesty International）原文（編著）（2002），《教育兒童認識人權：人權教育手冊》，臺北市：中國人權協會。
康軒出版社 (2009)，《九年一貫國中社會公民篇第四冊（2下）第三本》，臺南市：康軒。
張佛泉（1993），《自由與人權》，臺北：臺灣商務印書館。
張京育（1971），＜人權＞，《雲五社會科學大辭典》，臺北：臺灣
商務印書館。
張素真（1998），＜尊重人權是民主政治的體現-人權教育內涵＞，新世紀智庫論壇，4期，頁51-61。
張儷儀(2006)，《案例教學法應用於七年級社會學習領域人權教育支 行動研究》，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，臺北市，未出版。
許志雄（1999），＜人權的「光」與「影」＞，《月旦法學雜誌》，
44期，頁47-55。
許佳慧（2003），《國小實施人權教育之個案研究》，國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，臺北市，未出版。
許禎元（1997），《政治研究方法與統計》，臺北市：五南。
許禎元（2000），《職業軍人的政治學習—制度與行為》，臺北市：
雙葉書廊。
許慶雄（2001）， 《社會權論》，臺北市：眾文。
陳玉珮（2000），《國民中學人權教育課程內涵研究》，國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，臺北市，未出版。
陳秀容（1997），＜近代人權觀念的轉變：一個社會生態觀點的分析
＞，《人文及社會科學集刊》，9 卷，2 期，頁101-132。
陳俊宏（2000），＜人權與民主（I）：共生或互斥?＞，《東吳政治學報》，11期，頁107-142。
傅木龍（2001），＜人權教育之契機與發展＞，《學生輔導》，73 期，頁6-19。
游美惠（2005），《教師做為轉化型人權教育工作者的人種誌研究》，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所博士論文，臺北市，未出版。
湯梅英（2001），＜九年一貫課程人權教育之課程規劃與教學設計＞，《兩性與人權教育》，頁27-50。
湯梅英（2003），＜人權教育融入各學習領域之課程設計與教學＞，
《師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊》，頁133-142。
黃人傑（2004），《人權分類表》，國立臺灣師範大學政治研究所，臺北市，未出版手稿。
黃佩貞（2005），《人權教育融入九年一貫課程之研究-以國中社會學習領域為範疇》，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教學碩士論文，臺北市，未出版。
黃宗秀（2005），《臺北市高中生人權認知與態度之研究¬-以萬華區公立高中學生為例》，國立臺灣師範大學政治研究所三民主義教學
班碩士論文，臺北市，未出版。
黃雅文（2003a），《人權教育教科書內容分析研究》，臺北市：教育部。
黃雅文（2003b），《國民中小學人權教育教學策略研究》，臺北市：教育部。
黃默（1997），《人權探討》，紐約：中國人權出版。
廖錦聰（2004），《臺北市公立國中學生人權認知與態度之研究—以
松山區五所國三學生為例》，國立臺灣師範大學政治研究所碩士論文，臺北市，未出版。
劉阿榮（2002），《近代人權觀念的發展與新興人權概述》，臺灣教育，611期，頁8-16。
潘毓斌（2004），《國小教師對人權教育態的態度與實施現況之研究》，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東，未出版。
蔣興儀、簡瑞容譯（2002），Betty A.Reardon著《人權教育：權利與責任的學習》（Educating for Human Dignity Learning Abou6
Rights and Responsibilities），臺北市：高等教育。
蔡慧琦（2004），《國小三年級人權教育課程設計之行動研究》，國立中正大學教育所碩士論文，嘉義縣，未出版。
翰林出版社(2009)，《國民中學2下社會公民篇》，臺南市：翰林。
賴媛姬（1995），《臺北市國中生權利態度之研究》，國立臺灣師範
大學公民訓育研究所碩士論文，臺北市，未出版。
薛玉蓮（2002），《人權教育融入國小教學歷程之研究》，國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，嘉義縣，未出版。

二、英文書目
Amnesty Internation (AI) (1996). First Steps:A Manual for Starting Human Right Education.London ： Amnesty International secretariat.
Cranston,Maurice (1973). What Are Human Right.N.Y.: Taplinger Publishing.
Lynch,J.（1989）.Multicultural Education in A Global Society,（p67-103）.London.New York.Philadelphia：The Falmer Press.
Lister,I(1984).Teaching and Learning about Human Right.
Starsbourg：Council of Europ，DECS/EGT（84/27）ED261924.
NICEL(1998)Human Rights For All,：Washington D.C.：National Institute for Citizen Education in the Law Patrick, John.(1989).Human Rights in Education for Citizenship.
Reardon,Betty A.（1995） O.Educating for human dignity； learning about rights and responsibilities. PA：University　of Pennsylvania Pres.
Rey,Micheling（1991）.Human Rights and Intercultural Education, in Hugh Starky(ed.) Human Rights and Education. Oxford:Pergamon.
Singh,B.R.(1986). Human rights and multicultural education. In Journal of Further and Higher Education, 10(3), p76-85.
Tarrow,David A.(1987).Human rights and education:an overview.,In N.B.Tarrow (ed.)Human rights and　education,3-16.England:Pargamon Press.
UNESCO （1994）.Preparation of a plan of action for a United Nations decade for human right education. General Assembly Economicand Social Council.

三、網路資訊網址
世界人權宣言，（瀏覽日期：2010.4.08）：
http://www.lkcss.edu.hk/studv/religious/subject/F6/s6-paper/human/h4.htm
教育部（1999），《教育基本法》，（瀏覽日期：2009.8.23）。http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/1/1-46.html
教育部（2001），《人權教育實施方案》， 90.6.14 台（90）訓（一） 第90077377號函，（瀏覽日期：2010.4.18）。http://www.chjhs.tyc.edu.tw/gov/equality/rights-01.htm
教育部（2001），《國民中小學九年一貫課程暫行綱要-社會學習領域》，（瀏覽日期：2010.3.14）。http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/97-03-4.html
教育部（2003），《國民中小學九年一貫課程綱要重大議題之人權教育》，（瀏覽日期：2010.5.10）。
http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss2.php
臺北縣教育局，（瀏覽日期：2009.12.21）：
http://www.tpc.edu.tw/_file/2052/SG/25532/39347.html