研究生: |
向雯涵 Hsiang,Wen-Han |
---|---|
論文名稱: |
臺中市中區都市再生之研究 A Study on Urban Regeneration of Central District of Taichung City |
指導教授: |
紀俊臣
Chi, Chun-Chen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
政治學研究所 Graduate Institute of Political Science |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 228 |
中文關鍵詞: | 都市再生 、臺中市中區 、都市更新 、都市發展 |
英文關鍵詞: | urban regeneration, Central District of Taichung City, urban renewal, urban development |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:461 下載:28 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣在這近半世紀以來的都市發展相當迅速,然而,新市鎮的不斷開發及進步,或者是舊市鎮本身未做完整的規劃,均會導致舊市鎮的人口外移以及舊市鎮的衰微。台灣各城鎮有許多需要都市更新的地方,更進一步地說明,不僅僅只是將舊市容從新整頓,更應該是一種與新世代接軌之經濟、社會、交通、政治等多方面的「都市再生」。就此一觀點來看,臺中市中區便是十分需要都市再生的一個區域。
中區為臺中市市中心,不僅是交通樞紐,更成為為商業重鎮,繁榮的景象永久不褪。但是,近年來因為商業型態的改變、道路狹窄難行,以及新舊建物零散發展,亦無完善之公共建設等因素,使其發展上面臨停滯之狀態。此外,臺中市近年來重劃區之發展,郊區、新型態商業店家的出現、文教區的轉移等,導致中區商機逐漸沒落,人口逐漸外移。
臺中縣市已通過合併升格直轄市改制案,合併後臺中市為核心都市,中區之地理位置為核心都市中之核心,並擁有發展已久的經濟、人文、交通等面向,這是應該被重視,並且善加維護以及作一套完善的通盤措施。本研究主要探討臺中市中區之都市再生,對於其都市發展歷史悠久的市鎮,要如何審慎設計一套良好的發展機制,以「都市再生」的理念帶入,使得中區不僅僅只是城市外貌的改變,更是在經濟、社會、交通等面向均能有完善之機制。
Since Taiwan has been quite rapid in the nearly half century metropolis development, however ,new-town develops unceasingly and progresses, or old-town itself has not made the complete plan to cause the population offset and being on the decline. In Taiwan, every city needs to be urban renewal. The further explanation, old-town not only to be changed to the new appearance, should also be urban regeneration which is connected to the new trail of economy, society, transportation and politics. From this viewpoint, Central District of Taichung is the area that needs to be urban regeneration.
Central District is the core area of Taichung, not only the transportation hub, also the commercial business place and the prosperous picture would not fade. But recent years, the changed commercial type, the narrow alley, the new/old buildings scattered development and not complete public works make the development of the district to be stationary state. In addition, the development of land consideration district of Taichung in recent year makes the suburb, the new business store and transfer the district of culture and education to cause Central District decline and population drain gradually.
The city and county of Taichung have already merged to be a Special Municipality. After this merge, Taichung will be the core city and Central District also becomes the core area in position of this city. Central District has the long-developed economy, humanities, transportation and so on should be taken seriously and maintained and to make a complete set of measures. This research mainly discusses urban regeneration of Taichung Central District and, and how can design a set of good development mechanism carefully for the historic urban development. The idea of Urban Regeneration changes not only the appearance of this urban, but also has the consummation mechanism for the economy, the society, the transportation and so on.
參考書目
一、中文書目
內政部(2005),《都市更新國際研討會. 2005 : 大會實錄. 2005 :
conference report》,台北:內政部。
內政部地政司,瀏覽日期:2009年6月8日
http://www.land.moi.gov.tw/filelink/977c-1.pdf?cid=977
方迺中(2003),《都市再生與閒置空間再利用策略之研究》,新竹:交通
大學在職專班營建技術與管理學程碩士論文。
王佳煌(2005),《都市社會學》,台北:三民。
王昌祺(2006),《台北市都市更新事業計畫之研究-以台北車站特定專用區
A15街廓之開發過程為例》,新竹:交通大學在職專班營建技術與管
理學程 碩士論文。
司徒達賢(1981),《組織診斷與組織發展》,台北:商略。
朱啟勳(1975),《都市更新-理論與範例》,台北:台灣書局。
何東波、李朝明(1986),〈價格調整模式在不均衡市場的運用〉,《台北銀
行月刊》,第17卷第六期,頁15-29。
____________(2002),〈台灣地區需要整套的都市再生政策〉,《國家政
策論壇》,第2卷第五期,頁158-159。
______、謝宏昌(2003),《高雄市的國際化-掌握高雄的全球脈動》,高
雄市:高雄市政府研發考核會。
何芳子等(2006),《2006日本都市再生密碼:都市更新的案例與制度》,
台北:都市更新研發會。
吳鄭重譯(2007),《偉大城市的誕生與衰亡-美國街道生活的啟發》,台
北:聯經。
李永展、張曉婷(1999),〈都市永續性偵測工具之研究:以臺中都會區永
續發展指標為例〉,《社會文化學報》,第八期,頁155-188。
______、藍逸之、莊翰華(2005),〈全國經濟變遷,發展型國家與台灣城
鄉規畫之重探-都市企業主義適用性的地理探查及其危機處理,《地
理學報》,第四十期,頁69-97。
李廣仁(1982),《行銷管理企業經營診斷實例》,台北:幼獅。
李子玉(2006),《台中市中區商業活動之研究》,高雄:高雄師範大學地
理所碩士論文。
沈征郎(1979),《細說台中》,台北:聯合報。
沙維奇、華爾德著, (Mike Savage & Alan Warde)(2002),孫清山
譯(2004),《都市社會學》,(Urban Sociology, Capitalism
and Modernity),台北:五南。
拉弗著,(Joe Ravetz) (2000),(City Region 2020)林鑑澄、胡田田
譯(2005)《都市區域2020:永續環境的整合性規劃》,台北:詹氏。
林英彥(2006),《不動產估價》,台北::文笙。
林佑璘(2003),《臺北市實施都市更新歷程及影響之研究》,台北:文化
大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
東海大學都市暨區域發展研究中心(2006),《2006東海大學跨域都會治
理:問題與對策研討會論文集》,台中:東海大學。
施怡真(2002),《台中市都市周邊重劃擴張與舊市區更新間關係之探討》,
台中:逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
地管理研究所碩士論文。
施明元(2005),《台中市土地利用空間發展之研究》,台中:逢甲大學土
柯司特著,(Manuel Castells)(1996),(The Rise of the Network of Society)
夏鑄九等譯(2000),《網絡社會的崛起》,台北:唐山。
洪敏麟等(1989),《台中市發展史-慶祝建府百週年紀念》,台中:台中
市政府。
胡幼慧主編,(1996),《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,台
北:巨流。
胡伯潛(2006),《企業經營與診斷》台中:滄海。
胡方瓊(1996),《運用公私合夥方式推動市中心再發展之研究—以台南市
西門市場為例—》,台南:成功大學都市計畫學系碩士論文。
胡芷寧(2006),《都市發展對國家環境永續之影響》,台北:臺北大學都
市計劃研究所。
紀俊臣編著(2006),《都市及區域治理》,台北:五南。
唐學斌(2002),《觀光學概要》,台北:豪峰。
孫千智(1990),《市中心再發展理念與執行機制演變之研究》,台南:成
功大學都市計畫學系碩士論文。
徐仁輝(2002),《公共財務管理—公共預算與財務行政》,台北:智勝。
桃園縣政府城鄉發展處,瀏覽日期:2009年4月18日
http://www.tycg.gov.tw/site/index.aspxsite_id=020&site_content_sn=1524
索羅斯比著,(David Throsby) (2001),(Economic and Culture)張維
倫等譯(2003),《文化經濟學》,台北:典藏藝術。
袁如瑩(1990),《都市更新地區選定與處理方式之研究:以臺北縣三峽鎮
為例》,文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
張勝彥,(1999),《台中市史》,台中:臺中市文化中心。
張學聖、廖紫蘭(2003),《以案例式思考探討台灣地區再發展之規劃策
略》,台南:全國土地管理與開發學術研討會。
張妙如(2005),《婚姻暴力受虐婦女復原力的展現》,台北:東吳大學社
會工作研究所碩士論文。
張立立(1990),《都市再發展評估指標建構之研究》,台北:政治大學地
政學系博士論文。
梁基財(2008),《都市更新政策執行之研究-以台中縣為例》,台中:東
海大學公共事務碩士在職專班碩士論文。
莫藜藜(1992),《深入訪談法》,載於許臨高主編《質化研究在社會工作
界的運用論見彙編》,頁102-121,台北:中華民國社區發展研究訓練
中心。
莊翰華(2005),《都市社會地理-兼論計畫制度》,新竹:建都。
都市更新研究發展基金會譯(1999),《浴火重生:美國都市更新的奮鬥故
事》,台北:都市更新研發會。
___________________(1999),《邁向二十一世紀都市更新研討會---
大會實錄》,台北:都市更新研發會。
___________________(2002),《都市更新魔法書》,台北:都市更新
研發會。
陳伯中(1983) ,《都市地理學》,台北:三民。
陳明竺(2005),《都市設計》,台北:創新。
陳毅修(2007),《都市更新發展策略之研究 : 以臺北縣為例》,台北:文
化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
陳建勳(2008),《台中是都市更新方向之研究》,台中:臺中市中興地政
事務所。
郭湘閩(2006),《走向多元平衡︰制度視角下我國舊城更新傳統規劃機制
的變革》,北京:中國建築工業出版社。
萊特曼著,(Joseph Leitmann) (1999),(Sustaining Cities) 吳綱
立、李麗雪譯(2002),《永續都市:都市設計之環境管理》,台北:六
合。
黃隆洋(1980),《台北市都市更新策略之研究》,台北:中國文化大學政
治學研究所碩士論文。
黃秋月(1982),《高雄市都市更新課題與實施制度之研擬》,台北:文山。
黃健二(1985),《都市更新之研究》,台北:大佳。
黃定國、彭光輝(1998),《都市老舊住宅社區更新規劃及開發原則之研究,
內政部建築研究所專題研究計畫報告書》,台北:內政部建築研究所。
黃淑娥(1998),《臺中市中心區保存與復甦之研究》,台中:逢甲大學建
築及都市計畫研究所碩士論文。
黃姿蓉(2008),《從都市更新到都市再生的遠景與機制之研究~以高雄市
鹽埕區為例》,台南:成功大學都市計畫研究所碩士論文。
楊艾嘉(2004),《都市更新地區與周圍地區房價差異因素之探討》,台南:
成功大學都市計畫研究所碩士論文。
楊國昌(2006),《北投車站周邊地區都市再生之研究》,台北:文化大學
市政暨環境規劃學系碩士論文。
楊靜玟(2006 ),《以財務機制觀點評估市中心在發展政策之研究》,台
南:成功大學都市計畫研究所碩士論文。
楊敏芝(2002),《地方文化產業與地域活化互動模式研究-以埔里酒文化
產業為例》,台北:台北大學都市計劃研究所博士論文。
楊裕富(1990),《各國都市計劃》,台北:明文書局。
溫博煌(2003),《台中市舊市中心再發展目標與策略之研究-分析階層程
序法之應用》,台中:逢甲大學土地管理學系碩士論文。
葉晉玉等撰文(2002),《文化 經濟 國際城:生活新都會-台中文化城》,
台中:臺中市政府文化局。
廖桂敏(2004),《地方文化產業發展之實踐-以美濃鎮為例》,台北:政
治大學公共行政所碩士論文。
臺中市政府都市發展局編印(2007),《台中市九十五年都市計畫年報》,
台中:臺中市政府。
臺中縣政府、臺中市政府聯合編製(2009),《臺中縣市合併改制直轄市改
制計畫》,台中:臺中縣政府、臺中市政府。
臺中市中區戶政事務所,瀏覽日期:2009年6月8日
http://www.tccg.gov.tw/sys/SM_theme?page=455598e4
臺中市政府地政處,瀏覽日期:2009年5月15日
http://land.tccg.gov.tw/chinese_big5/index.php
臺中市政府民政處,瀏覽日期:2009年6月8日
http://www.tccg.gov.tw/sys/SM_theme?page=41217421
臺北市政府(2004),《臺北市永續發展指標系統之建立與評估》,台北:
臺北市政府。
臺北市都市更新處(2006a),《台北市都市更新事業開發實錄2006》,台
北:臺北市都市更新處。
______________(2006b),《2004、2005都市更新年刊》,台北:臺北
市都市更新處。
蔡勇美、郭文雄(1982),《都市社會發展之研究》,台北:巨流。
_____________(2002),《台灣的都市社會》,台北:巨流。
鄭俊杰(2006),《國有土地經營管理策略變革對都市發展影響之研究-以
臺中市干城市地重劃區為例》,台中:逢甲大學都市計畫所碩士論文。
賴順盛、曾藍田(1989),《台中市發展史-慶祝建府百週年紀念》,台中:
臺中市政府。
賴志彰(1991),《1945年以前臺中地區空間形式之轉化-一個政治生態群
的分析》,台北:台灣大學城鄉與建築研究所碩士論文。
龍冠海(1978),《都市社會學與應用》,台北:三民。
薛益忠(2006),《都市地理學》,台北:三民。
鍾文煌(2001),《台中市都市設計審議機制之研究》,台中:逢甲大學建
築及都市計劃研究所碩士論文。
鍾起岱(2004),《打造城市夢想:城市規劃與管理》,台北:秀威資訊。
二、外文書目
Bergel,E.E.(1955),Urban Sociology, NY:McGraw-Hill.
Berry, Jim, Stanley McGreal & Bill Deddis(1993)Urban
Regeneration: Property Investment and
Development ,London:E&FN SPON.
Colean ,Miles L.(1953),Renewing Our Cities, NY:Twentieth Century Fund. Campfield, W. L.(1963),”Criticalpath for
Professional Accountants During the New
Management Revolution” The Accounting Review,pp.521-
527.
Healey , Patsy(1995)”The Institutional Challenge for
Sustainable Urban
Regeneration ”,Cities,Vol.12.No.4,pp.221-230.
Jacobs,Jane(1969),The Economic of Cities, Random House
Inc.
Mishler , Elliot G. (1986) Research Interviewing: Context
and Narrative.Cambridge: Harvard University Press.
Miller, W. L., & Crabtree, B. F.(1999)Doing Qualitative
Research,2nd,CA:Sage Publications.
Murdoch, Stewart(2005)”Community Development and Urban
Regeneration”,Oxford University Press and Community
Development Journal ,Vol.40,pp.120-138.
Roberts , Peter(2002),Urban Regeneration , London:Sage
Publications.
Robbins, Stephen P. (2000) , Managing Today!,New Jersey:
Prentice Hall International, Inc.
Sassen, S. (1996) “Whose city is it? Globalization and the
Formation of New Claims” Public Culture ,8.2, pp.205-
230.
Wirth, Louis(1938), Urbanism as a Way of Life, The
American Journal of Sociology , Vol. 44, No. 1.pp.1-24.
Zukin, Sharon(1995),The Culture of Cities, Cambridge:
Blackwell.