研究生: |
張家儒 Chia-Ju Chang |
---|---|
論文名稱: |
校園音環境教育介入對國小學童音環境覺知、態度及行為之影響研究 A Study of School Sound Environmental Education for Promoting School Sound Environmental Awareness, Attitude, and Behavior among Elementary School Students |
指導教授: |
董貞吟
Tung, Chen-Yin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
健康促進與衛生教育學系 Department of Health Promotion and Health Education |
論文出版年: | 2004 |
畢業學年度: | 92 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 145 |
中文關鍵詞: | 音環境 、國小學童 、環境教育 |
英文關鍵詞: | sound environment, elementary school student, environmental education |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:139 下載:34 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究針對市區及郊區學校設計「校園音環境教學模組」,目的在於了解學生對於校園音環境覺知、態度及行為之成效,以及學生對於課程的意見及反應。
本計畫採「準實驗設計」,以桃園縣郊區及市區國小六年級學生為研究對象,立意選取郊區及市區學校各一所為實驗學校及對照學校,分別為108人及111人,實驗組持續三週接受三個單元(共三小時)的音環境教育介入課程,對照組則無教學介入,教學結束實行後測以評值音環境教育之教學成效。所得資料以描述性統計及雙因子共變數分析等進行討論,所得研究結果如下:
一、研究對象音環境之「整體覺知」、「整體態度」及「整體行為傾
向」均偏低,其中又以「整體行為傾向」更為嚴重缺乏。
二、音環境教學介入後,顯著增進研究對象之「整體覺知」及其「分
辨覺知」,而「察覺覺知」較不明顯。
三、音環境教學介入後,顯著增進研究對象之「整體態度」、「感受
態度」與「關切態度」,而「重要性態度」較不明顯。
四、音環境教學介入後,顯著增進研究對象「整體行為傾向」、「探
索環境行為傾向」、「執行保護行為傾向」及「解決問題行為傾
向」,而「整體行為傾向」及「探索環境行為傾向」上,僅在郊
區學校有顯著效果。
五、整體課程學生多給予正面評價,活動以偏向體驗及探索性質最讓
學生印象深刻,另有七成學生對手冊編排及文字內容感到喜愛。
本研究結果證實校園音環境教育對於學生校園音環境覺知、
態度及行動有正向效果,可供相關介入研究參考,建議未來更能
結合營造整體校園音環境,以增進校園音環境教育之效果。
The purposes of this study were to assess the effect of the sound education program devised for the elementary school students, and to understand the evaluation of the experiment group students in this program.
The study was constructed on aquasi-experiental design, and it sampled 2 six-grade classes from one suburb school and one city school in Taoyuan as research subjects. These students were non-randomly assigned to the treatment group(n=108),and the control group(n=111), the treatment group receive the intervention curriculum of 3 units for 3 weeks and the control group receive nothing. Both groups took the pre-test and post-test with the “school sound environment awareness, attitude and behavior ” questionnaire.
The data were analyzed using Percentile Description, Chi-square, and two way ANCOVA. The results of the study are as follow:
1.Students proceed poor awarness, attitude and behavior intension of the school sound environment.
2.The sound environmental program could significantly increase the “Total Awarness”, “Organized Awarness ”, “Total Attitude”, “Sense Attitude ”,“Concern Attitude”,”Total Behavior intension”,”Explore Behavior intension ”,” Resolve Behavior intension”and ”Protection Behavior intension” of the elementary school students. In the ”Total Behavior intension”,”Explore Behavior intension ” the treatment group of the suburb school was better than the control group.
3. Most sudents enjoyed and felt helpful about the curriculum and teaching method of these activities.
The results of this research could provide some helpful references for the elementary school students’s school sound environment and related studies. In the future, we suggested the combination of school environment construction with intervention-related researches to enhance the effect of school sound education.
第六章 參考文獻
一、英文文獻
Alicia., A. W., (2002). Determinants of environmental
attitude. International Journal of Sociology, 32(1), 77-
108.
Arline, L. B., (2002). Acoustic ecologist and environmental
psychologists:working toward a quieter and healthier
soundscape. The Journal of Acoustic Ecology, 1(2), 24-
26.
Bornamn, G. M., (1997).Toward a Model for the Integration
of Environmental Education into Existing Secondary
School Curricula in South Africa. University of South
Africa. DEd.
Deborach, S., (1997). Using natural dettings for
environmental education:perceived benefits and
barriers. The Journal of Environmental Education, 29
(4), 23-31.
Doug, K., & Raymond, R., (2001). A qualitative analysis of
the immediate and short-term of an environmental
interpretive program. Environmental Education Research,
7(1), 55-65.
Glinn, M. C., & Jeanne, M., (1999). Experienceial Learning
in a Humanities Class. Reading and Communication skill,
September, 23-25.
Hutchinson, B., (2000). A Framework for Developed and
Evaluating an Environmental Education Seminar for
Elementary School Teacher. University of Guelph. MLA.
Hutchinson, S. M., (2000). Moving beyond Environmental
Knowledge Delivery:Environmental Educators’
Initiative for China. Environ- mental Education and
Information, 19(3), 205-214.
Iwamiya, S. I., (2000). Soundscape Association of Japan
(SAJ). The Journal of Acoustiv Ecology, 1(2), 7.
Jane, I. K., Heidi, P. M., & Mary, H. D.,(2003). Helping
teachers to use their school’s backyard as an outdoor
classroom: a report on the watershed learning center
program. The journal of Environmental Education, 35(1),
15-26.
Jeffery, P. A., (2000).Green Value and the Mission of
Higher Education in the Unint States. Environmental
Education and Information, 19(3), 179-192.
Jerry, J. V., & Katherine, C, K., (2001). Place attachment
and Environ- mentally responsible behavior. The Journal
of Environmental Education, 23(4), 16-21.
Katherine, M. E., (1997). Perceptions of the Environment
while Explor- ing the Outdoors:a case study in
Belize.Environmental Education Research, 3(3), 327-344.
Kendall, W., (2000). An Introduction to Acoustic Ecology.
The Journal of Acoustic Ecology, 1(1), 10-13.
Krause, B., (2002). The Loss of Natural Soundscapes. Earth
Island Journal, 17 (1), 27-30.
Leeming, F. C., Dwyer, W. O., Porter, B. E., & Cobern, M.
K., (1993). Outcome research in environmental
education:A critical review. The Journal of
Environmental Education, 24(4), 8-21.
Maaris, R., (2001). Some social-demographic and social-
psychological predictors of environmentalism. Tream, 5
(3), 255-367.
Maliks, A. J., & Musser, L, M.,(1997). Environmental
concern in school- age children. (Biennial Meeting of
the Society for Research in Child Development, 62nd),
Washington, DC, April 3-6.
Minoru, K., & Chris, S., (1997). Dynamic Soundscape:
Mapping time to Spcace for Audio Browsing.CHI, 22-27.
Nadis, S., (1994). The Quiet Crisis:How far would you go
for a little Peace and Quiet.Omni, 17(2), 16-17.
Padua, S. M., & Jacobson, S. K., (1993). A Comprehensive
approach to an environmental education program in
Brazil. The Journal of Environmental Education, 24(4),
29-36.
Peter, H. K., & Batya, F., (1998). On Nature and
Environment Education: black parents speak from the
inner city. Environmental Education Research, 4(1), 25-
39.
Philip, T., (2002). Subjectivity and Soundscape, Motorbikes
and Music.http://www.theblackbook.net/acad/tagg/
articles/xpdfs/virrat.pdf
Robert, M. N., (2000). Soundscape. The Journal of
Acousticology, 1(2), 3-4.
Price, H., (1999). Experiential environmental education for
primary aged children. Outdoor Education and
Experiential Learning in the U.K.
Schafer, R. M., (2002). A Sound Education:A conversation
with Teacher, Composer, Arts and Literature.
Environmentalist and Acoustic Ecologist,.http://argosy
mta.ca/argosy01-01/01.17.02/29.html
Simmons, D., (1998). Using Natural Settings for
Environmental Education:Perceived Benefits and
Barrier. The Journal of Environmental Education, 29(3),
23-31.
Willy, P. V., & Wim, F. P., (2000). Noise Exposure and
Public Health. Environment Health Perspectives, 108(1),
123-131.
Wojtowicz, G. G.,(1995). Health and Environmental
Protection:A Survey of Student Attitudes. Available in
paper and on microfiche EDRS Price MF01/PC03 Plus
Postage.
Wu, Z., (2002). Green School. Journal of Environmental
Education. 34(1), 21-25.
Yuki, M. R., (2000). Toward a literary Theory of Acoustic
Ecology: Soundspaces in Contemporary Environmental
Literature. University of Nevada, Reno. PhD.
Zelezny, L. C., (1999). Educational Interventions that
improve environ- mental behaviors:A metaAnalysis.
Environmental Education, 31(1), 5-15.
二、中文文獻
王世傑、陳啟光、邱桂英、郭國鑫(1997):台北市學校噪音調查改
善之研究。中華民國音響學會第十屆學術研討會論文集,363 -
371。
王素貞(2004):台南地區國小中高年級學童環境教育分項能力之研
究。國立台南師範學院教師在職進修自然碩士學分班。
王美華(2001):國中學生環境教育課程內涵之研究。國立台灣大學 森林學研究所碩士班學生。
王佩蓮(2000):國小環境教育檢核表隻探討。台北市立師範學院學 報。31,319-346。
王俊秀(2000):音景的都市表情:雙城計的環境社會學想像。台大 建築與城鄉學報,44:5,2-15。
王俊秀(2001):全球變遷與變遷全球-環境社會學的視野。台北: 巨流圖書公司。
王俊秀、翁英欽(2001):校園文化及鐘聲音響個案之探討,行政院 國家科學委員會專題計劃。
毛群欽(2003):大高雄地區國中小學生環境態度與水污染概念之研 究。國立高雄師範大學環境教育研究所碩士論文。
方潔玫譯(1994):共享自然的喜悅。台北:張教師出版社。
孔令雷、黃漢泉(1996):中央走廊型教室噪音預測模式之研究。規 劃與設計學報,5,19-41。
行政院主計處第三局(2002):都市化定義。
Http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs1/text/
area/metrodef.htm
行政院環保署(2002):噪音管制法。http://www.twdep.gov.tw/
eplaw/d20/ 05/05-001.htm
行政院環保署(2002):噪音管制區劃分原則。
Http://www.twdep.gov.tw/eplaw/d20/05/05-102.htm
行政院環保署(2002):環境音量標準。
http://www.twdep.gov.tw/
eplaw/d20/05/05-009.htm
江東祐(2002):國小學童環境行為之探討-以花蓮地區國小學生為 例。國立東華大學自然管理碩士論文
辛懷梓(2001):不可忽視的環境噪音問題。國民教育,41,3,65- 74。
汪靜明(2000):學校環境教育的理念與原理。環境教育學刊,43, 18-34。
吳明洋、劉俊一、余忠、徐珪廷(1997):高雄市交通噪音對學校教 學的影響。中華民國音響學會第十屆學術演討會論文集,363- 371。
邵明宗(1999):環境教育:就從教師開始吧!台北:稻田出版有限 公司。
沈廣城(2002):國小學童環境知識、環境態度與環境行為之研究。 國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
林怡君(1993):普通教室室內噪音之評估-以台南地區公立小學為 例。國立成功大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林明瑞(1998):學校環境噪音問題之探討。臺中師院學報,12, 395-418。
林明瑞、邱達裕、林敬傑(1999):國小中、高年級噪音概念標準化 評量之研究。中師數理學報,3(1),1-19。
林佩舒(2002):國小高年級學童生態保育知識態度與行為之研究- 以澄清湖與鳥松濕地鄰近地區為例。國立屏東師範學院數理教育 研究所碩士論文。
林淑慧(2002):國小高年級學童對地球環境的知覺研究。臺北市立 師範學院科學教育研究所碩士論文。
周儒、張子超、黃淑芬(2003)環境教育課程規劃。台北:五南出版
社。
周憲徵(2003):國小高年級學生對溼地保育的態度之研究--以 彰化縣漢寶溼地為例。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論 文
涂淑芳(1999):「生命有多長?」遊戲手冊。台北:遠流出版事業 股份有限公司。
徐文哲(1992):學校環境噪音簡易測試方法之初探。中原大學建築 (工程)研究所碩士論文。
高慧娟(1991):噪音組成成分對工作表現與心臟血管功能之影響。 中國醫藥學院環境醫學研究所碩士班論文。
殷蘊雯(1997):教室防音措施對噪音防治效果與空氣品質之影響研 究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士班論文。
張子超(2000):國民中小學實施環境教育知理念與策略。北縣教 育,32(2)31-34。
晏涵文(1998):環境教育教學活動設計。教育部環境保護小組。
陳玉琨(1997):環境教育原理與實務。台北:淑馨出版社。
陳志欣(2003):環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之 影響。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
陳虹君(2002):走向大自然─談順流學習法之運用及成效。
http://www.regs. tpc.edu.tw/monthly/14/14-9.htm
陳秋澕(1998):國小學童環保行為之研究。國立嘉義師範學院國民 教育研究所碩士論文。
陳雪玉(1986):台北市立國民中學聽覺環境之調查研究,國防管理
學院資源管理研究所碩士論文。
陳靜宜(2003)國小高年級學童綠色消費知識、態度與行為之調查研 究--以高雄縣市為例,國立新竹師範學院數理研究所碩士論文
陳璧瑜(2002):國小學生環境覺知學習之探討─以二年級為例。國 立台北師範學院數理教育研究所
教育部國民教育司(2004):重大議題:環境教育。
http://teach.eje.edu.tw/ 9CC/discuss/discuss3.php
梁翠萍(2001):國小教師共同參與之行動研究-以關渡自然公園為 例。台北市立師範學院科學教育研究所碩士班論文。
許謐穎(2003):戶外教學對國小學童環境行為意向及其相關因素之 影響。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士班論文。
喻台生(1986):機場噪音對校園環境影響之評估研究。中國文化大 學實業計劃(工學組)研究所碩士班論文。
曾富林(2000):環境覺知教育之探究-以國小五六年級學生為例。 國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
黃敏政(2000):台北市立圖書分館噪音之現況調查與評估研究─以 單層平面配置為探索對象。淡江大學建築學系碩士班論文。
黃乾全、董貞吟、殷蘊雯、趙克平(2000):教室防音措施對噪音防 治效果與空氣品質之影響研究。學校衛生,36,24-43。
湯志民(1993):學校建築與校園規劃。台北:五南圖書出版有限公
司。
楊冠政(1997):環境教育。台北:明文書局股份有限公司。
廖永靜(2000):兒童的環境覺知與環境教育(上)。環境與管理 研究。1(1),p33-47。
廖永靜(2000):兒童的環境覺知與環境教育(下)。環境與管理研 究。1(2),p143-164。
蔡岡廷(1997):都市住宅區音景構成元素之初探-以台南地區為 例,國立成功大學建築(工程)研究所碩士論文。
葉茂森(2001):邁向永續發展--綠色學校的介紹。南投文教,14, 16-17。
學校環境教育三年實施計畫(2002):http://www.epa.gov.tw /education/ 加強學校環境教育三年實施計畫.doc。行政院環保 署。
董貞吟、黃乾全、何文雀、伍連女、張桂楨(1998):國小學童環境 觀與環境經驗之調查研究─台灣地區城鄉之比較。師大學報,43 (2),55-73。
董貞吟(2000):學校噪音與教師授課音量、嗓音健康及其聽覺徵候 變化之相關研究。衛生教育學報,14,113-136。
董貞吟、黃乾全(2000):教師嗓音保健知識、行為及自覺健康之分 析研究─吵靜地區學校教師之比較,師大學報:教育類,45
(2),75-86。
劉璟儀(2001):國小高年級學童自然之美欣賞能力探討。台北市立 師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
顏百祐(2000): 都市中校園綠色音環境之探討─以台南市公立國 民中學為例。國立成功大學建築研究所碩士論文。
謝明燁(1999):視覺對環境音感知之心理影響研究。成功大學建築 研究所碩士論文。