本研究主要是研究國中學生微觀粒子概念的發展情況，而本研究主要探討之微觀粒子概念的主題有純物質、混合物、元素、化合物、物理變化、化學變化。研究中所使用的問卷，乃是以Onwu(2006)的研究文獻中，所使用的研究工具為藍本，改良修正使之適合用以施測台灣國中學生，並且遵循兩階段式評量診斷工具的發展要點來修正問卷，使每一題含有選擇與理由解釋兩部分。
在取樣方面，為了使取出的樣本具有代表性，在台北市區、台北市區與郊區之間、台北市郊區、新竹市、彰化市與台南縣，各取一所學校來進行施測，然後每所學校各年級隨機取一至二班。各校皆於九月中到十月進行施測，施測時間固定為30分鐘，此段時間七、八年級學生皆尚未進行基礎化學的學習，但八年級學生已有學習一年的基礎生物概念，只有九年級學生有學習過基礎化學課程，具有相關的微觀粒子概念。
在資料分析方面，選擇題部分以頻率表示學生選擇正確選項的比例;理由解釋部分，先以Perry基模進行分層，被分類到C層(第三層次)以上的，視為通過，即學生能描述正確該概念，然後統計其比率為通過率。對照選擇題與理由解釋的分析資料，推論獲得的結果顯示:
一、學生微觀粒子概念的發展會隨著年齡的增加而增長。
二、學生對於元素、純物質、混合物、化合物、物理變化與化學變化，這幾
個微觀粒子概念存有迷思概念。
三．學生無法正確使用科學名詞。
四、學生習慣描述概念的巨觀特性，或以巨觀的觀點來描述。
五、學生對各概念的理解程度，不能夠完全以選擇形式的測驗來表示。

The focus of the study was to investigate the progression of junior high school students’ particulate concepts, including pure substances, mixtures, elements, compounds, physical changes and chemical changes. The questionnaire in the research, which was revised and translated from the test instrument in Onwu’s paper which was published in 2006, to be suitable for the children at junior high school in Taiwan. Addtionally, it was devised to be two parts in each problem, containing multiple- choice type question and essay question, based on the principles of developing the two-tier test. In other words, the students were asked to select one option from the multiple choice question and to provide reasons for their choice in every problem.
To have the representational sample, the subjects of the investigation were opted from different areas in Taiwan. Specifically, researcher randomly picked six schools from six different places, which were the downtown in Taipei, the suburb in Taipei, the middle between downtown and suburb in Taipei, Hsinchu, Changhua, and Tainan, and selected one or two classes from every grade in each school.
The subjects in all six schools were taken the test in the middle of September and the time of test was limited to thirty minutes. At the time of the study, seventh-graders hadn’t taken any courses about chemistry, and eighth-graders had just learned some knowledge of basic biology so that only ninth-graders had been teached the relevant particulate concepts.
For data analysis, showing the choosing rate of each item in every multiple-choice question, researcher classified the reasons which subjects described in each essay question according to Perry scheme, and defined that the students who gave the reasons which were classified over the level C are qualified .Therefore, researcher can added up the number of the reasons which were classified over the level C to calculate and gain the passing rate of each question. By data analysis, researcher inferred and assumed five conclusions, which were as follows:
1.Junior high school students’ understanding of
particulate concepts will improve when they are
developing.
2.Junior high school students possess some misconceptions
of elements, pure substances, mixtures, compounds,
physical changes, and chemical changes.
3.Scientific terms are hard for junior high school students
to use correctly.
4.Junior high school students are accustomed to describe
the macroscopic nature of matter rather than the
microscopic nature of matter.
5.In terms of particulate concepts, it’s not proper to
judge the level of understanding concepts of junior high
school students.

中文部分:
王美芬、熊召弟(1995)。國民小學自然科教材教法。台北：心理出版公司。
史嘉章（2002）。發展二階層（two tiers）試題以探討國高中氣體迷思概
念。台北:國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
江新合(1992)。中學生浮力相關概念發展及其相關迷思概念的分析研究。高
雄師大學報，3，139-177。
余民寧(1999)。有意義的學習¬—概念構圖之研究。台北:商鼎文化出版社。
余秀麗(2003)。探討國中三年級學生對於重力概念之瞭解及心智模式。台
北：國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
吳怡嫺、邱美虹(2005)。探究高中生氣體粒子概念之心智表徵與課本表徵之
關聯性。行政院國家科學委員會。(NSC-93-2511-S-003-040,NSC-94-
2511-S-003-010)
吳武雄、陳瓊森(1992)。有效的科學概念教學:職前科學教師教學能力培養之
研究。國科會科學委員會專題研究計畫成果報告。
吳慶軍(1997)。從二元編碼理論探討山地學童光學概念的心智表徵及其在教
學上的意函。行政院國家科學委員會。(NSC 86-2511-S-026-011)
李秀芬（1995）。高中學生氣壓概念另有架構之研究。台南:國立成功大學地
球科學研究所碩士論文。
李明中（1993）。從基模理論探討學生對氣體粒子行為的批判思考。台北:國
立台灣師範大學物理研究所碩士論文。
李武勳(2000)。國中學生氣體壓力概念之教學成效探討。台北:國立台灣師範
大學碩士論文。
李賢哲、張蘭友(2001)。國小學童電池概念之研究。科學教育學刊，9(3)，
253-280。
邱弘毅(1998)。職前及在職國民小學教師的天氣概念及其相關迷思概念之研
究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱美虹(2000)。概念改變研究之省思與啟示。科學教育學刊，8(1)，1-34。
邱美虹（2001）。台灣地區中學生「粒子、化學平衡、酸檢鹽」概念之心智模
式與成因之探討(II)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編
號：NSC90-2511-S-003-092）。
邱美虹(2002)。台灣地區中學生「粒子與化學平衡」概念之心智模式與成因
之研究。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告:台灣師大科學教育研
究所(NSC91-2522-S-003-020)
邱美虹(2003)。子計畫三：台灣地區中學生「粒子與化學平衡」概念之心智
模式與成因之研究(IV)(2/2)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果
報告（編號：NSC92-2522-S-003-010）。
邱照麟(2000)。國小學童「空氣」概念之研究。屏東市:國立屏東師範學院碩
士論文。
林小慧(2008)。CISC 教學策略與國中生微粒概念學習成效之相關研究。台
北:國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，39卷，4期，
533－554頁。
林秀鳳(1996)。國小學童「地球運動」概念之研究。屏東:國立屏東師範學院
國民教育研究所碩士論文。
林振霖(1992)。我國學生分子概念發展與診斷教學的研究：（一）我國學生
分子概念的理解與解題之間的關係的研究。彰化:彰化師範大學學報，3
期，407-478 頁。
林振霖(1993)。國中學生的分子概念為基礎的化學反應概念學習與診斷教學
的研究。中華民國第九屆科學教育學術研討會，147-176。
林純年(1997)。概念圖對國小學童自我學習科學說明資料之影響。台南:國立
台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
林財庫(2004)。中小學生物質微粒模式之迷思概念的診斷工具和分析方法。
科學教育學刊，第十二卷第二期，183-218。
林財庫、林慧潔（2003）。高雄市國中小學生氣體迷思概念的認知類型、層
次、頻率分佈及認知發展的分析研究。科學教育學刊，11 卷，3 期，
297-330 頁。
林懿萱(2001)。新制實習制度國中理化實習教師的專業成長：質性個案研
究。台北：國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
林顯輝(1993)。國小兒童水循環概念之研究。行政院國家科學委員會專題研
究計畫成果報告。NSC-81-01110-s-153-02。
林顯輝(2003)。國小學童物理科學迷思概念研究: 大氣壓力部份與地球運動
部份(IV)(2/2)。行政院國科會專題研究計畫成果報告。(計畫編
號:NSC89-2511-S-153-016)。
洪振方（1987）。學生空氣體積及壓力之粒子模型概念與推理能力之相關研
究。台北:國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
洪麗卿(2002)。社會科概念構圖教學策略之建構。花蓮:國立花蓮師範學院國
民教育研究所碩士論文。
姚錦棟(2002)。我國國中學生酸鹼鹽迷思概念和心智模式之研究。台北：
國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
韋伊珊(2005)。概念構圖策略運用在國小視覺文化課程教學之研究—以電視
廣告影片為例。新竹:國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文。
唐健文(2001)。中學生「電流磁效應」及「感應電流」迷思概念及二段式診
斷工具之研究。國立高雄師範大學物理系碩士論文。
唐韶鈐(2002)。實習教師在不同學校社群文化與不同實習輔導理念下的專業
成長表現研究。台北：國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
耿正屏、陳瑞鴻、林素華、蔡顯(1991)。我國國中學生生物概念發展-生物體
內物質的運輸。行政院國家科學委員會。(NSC80-0111-S-018-03-D)
郭生玉(1989)。心理與教育測驗。台北:精華書局。
郭重吉(1988)。從認知觀點探討自然科學的學習。教育學院學報，13，351-
378。
郭重吉(1990)。學生科學知識認知結構的評估與描述。彰化師範大學學報，
1，279-319。
郭重吉(2001)。A review of studies on alternative conceptions
for students in Taiwan.論文發表於國際認知科學與科學教育學術
研討會。台北:國立台灣師範大學。
張川木(1995)。促進概念改變教學法(1)。科學教育(師大)，185，21-27。
張春興(1989)。張式心理學辭典。台北:東華書局。
張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華出版社。
張容君、張惠博 & 鄭子善(2007)。國二學生對「純物質」和「混合物」之微
觀粒子概念研究。科學教育研究與發展季刊第四十八期，33-62。
張惠博(1999)。迷思概念的研究方法。論文發表於行政院國科會主辦之「科
學概念學習研究」研習會，台北。
張靜儀、陳世峰(2002)。國小學童聲音概念二階段評量診斷工具之發展研
究。屏東師院學報第十七期，401-440。
陳世雄(1991)。利用示範式實驗群測法探究國中學生的物質變化概念與重量
守恆推理。台北:國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
陳永春(2003)。概念構圖教學策略與不同性別對國小五年級學童在社會科學
習成就與學後保留之探查。屏東:國立屏東師範學院教育科技研究所碩士
論文。
陳俊璋(2001)。國小學童對氣團及其相關概念認知之研究。台北市立師範學
院自然科學教育研究所碩士論文。
陳彥任(2007)。中學生「兩段式大氣迷思概念診斷測驗」的發展與應用。中
壢:中原大學教育研究所碩士學位論文。
陳建宏(2001)。高中學生與職前教師之化學實踐。國立臺灣師範大學化學研
究所碩士論文。
陳建宏、黃芳裕(2000)。台北縣完全中學化學高成就學生實踐表現分析。第
十六屆科學教育學術研討會，論文彙編，頁433-442。行政院國家科學委
員會科學教育發展處。
陳珊珊(1993)。我國國三學生酸鹼概念之研究。國立台灣師範大學化學研究
所碩士論文。
陳秋瑾(1992)。美術教育研究—論國小美勞科教師應具之特質。台北：藝風
堂。
陳淑筠(2002)。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。國立台東師範
學院教育研究所碩士論文。
陳惟謙(2005)。探討台北、新竹縣市的國二生對「水」之概念深淺的研究。
台北：國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
陳澤民(1997)。數學學習心理學。台北:九章出版社。
盛承堯(1993)。國小自然科學溶液概念及迷思概念之探討。花師數理教育學
報，2(6)，1-44。
許良榮、王瓏真(2003)。中小學生對物質「燃燒」的迷思概念之研究。科學
教育研究與發展季刊，2003專刊，1-17頁。
許良榮、劉政華(2004)。中小學生之溶解概念的形成與發展。科學教育學
刊，12卷，3期，265-287頁。
許朝欽(2007)。國中生對「物質性質與變化」概念理解的進展。台北：國立
臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
彭泰源(1998)。國小五年級學童力與運動概念學習之研究。彰化:彰化師範大
學科學教育研究所碩士論文。
湯維玲、顏慶祥(2002)。教育百科辭典。台北:五南圖書出版有限公司。
黃可欣(2006)。科學概念二階段評量診斷工具之發展-以國中光學概念評測
為例。花蓮:慈濟大學教育研究所教學碩士論文。
黃台珠(1984)。概念的研究及其意義。科學教育月刊，66，45-56。
黃玉菁(2004)。以紙筆測驗探討高二學生粒子迷思概念。台北:國立台灣師範
大學化學研究所碩士論文。
黃芳裕(1994)。學生使用科學知識省察表微分析。台北:國立臺灣師範大學科
學教育研究所博士論文。
黃芳裕(1996)。科學教師在科學教學的省察發展之基本資料(I):國中實習理
化學校教學中的省察發展表徵。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果
報告。
黃芳裕、許榮富(1996)。社會價值傳承或判斷選擇? 理化科職前教師的省察
表徵之詮釋。第一屆數理教學及師資培育學術研討會，75-94。
黃芳裕、羅弘志(2002)。科學教育改革的省思：化學電池的知識探討。第三
屆化學教育學術研會，論文彙編，頁283-292。行政院國家科學委員會科
學教育發展處。
黃湘武(1980)。皮亞傑認知心理學與科學教育。科學教育雙月刊第37期，
12~17。資料來源:http://memo.cgu.edu.tw/yunju/CGUWeb/
SciEdu/Piaget/Piaget02Cognition.htm
黃湘武、黃寶鈿（1985a）。我國中小學生科學概念與推理能力發展之相關研
究：(1)浮力原理與粒子概念。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果
報告（編號：NSC74-0111-S-003-009）。
黃湘武、黃寶鈿（1985b）。學生空氣概念、粒子性質及動力平衡。中華民國
第一屆科學教育學術研討會論文彙編。
黃寶鈿（2002）。中小學化學概念發展與個別化單元教學的理論與實務研究:
粒子及其相關概念之教材設計與學習成效。行政院國家科學委員會專題研
究計畫成果報告（編號：NSC91-2511-S-003-079）。
黃寶鈿、李武勳(2002)。抽象概念的具體化教學：以莫耳概念為例。科學教
育月刊，253，48-50。
黃寶鈿、陳世雄(1993)。從重量受恆推理能力探究學生對物質變化的錯誤概
念。師大學報，38期，175-201頁。
溫世頌(1997)。教育心理學。台北:三民書局股份有限公司。
溫明麗(2002)。皮亞傑與批判性思考教學。台北:洪葉出版社。
楊文金(1993)。多重現象與電學概念理解研究。科學教育學刊，1(2)，
135-160．
楊坤原、張賴妙理(2004a)。發展和應用兩段式診斷工具來偵測國中一年級學
生之遺傳學另有概念。科學教育學刊，12(1)，107-131。
楊坤原、張賴妙理(2004b)。遺傳學迷思概念之文獻探討及其在教學上的啟
示。科學教育學刊，12(3)，365-398。
楊宜蓁、楊子萱(2007)。國中點線面評量講義自然與生活科技(三)。台南:南
一書局企業股份有限公司
楊純珠(1999)。「溶液」多媒體CAL之概念學習研究。國立台灣師範大學化學
研究所碩士論文。
裘維鈺(1994)。國小學童植物概念及其相關迷思概念之探究。台中:國立台中
師範學院初等教育學系碩士論文。
詹耀宗、邱鴻麟（2004）。以多元觀點探討中學生氧化還原迷思概念。高雄師
範大學學報，17 期，337-358 頁。
廖國智(2001)。以心智模型理論分析科學實習教師的專業表徵。碩士論文。
國立臺灣師範大學化學研究所。
熊召弟、王美芬、段曉琳 & 熊同鑫(1996)。科學學習心理學。台北:心理出
版社。
劉佳育(2002)。教師專業成長：不同領導類型下個案教師成長分析。台北：
國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
劉俊庚(2002)。迷思概念與概念改變教學策略之文獻分析—以概念構圖和後
設分析模式探討其意涵與影響。台北:國立台灣師範大學科學教育研究所
碩士論文。
鄭志鵬（1997）。探究高中學生之氣體概念及相關粒子概念。國立台灣師範大
學化學研究所碩士論文。
鄭昭明(1993)。認知心理學:理論與實務。台北:桂冠圖書股份有限公司。
鄭麗玉(1993)。認知心理學-理論與應用。台北:五南圖書出版有限公司。
蔡明儒(2004)。國小學童光學概念改變之研究。嘉義:國立嘉義大學碩士論
文。
歐陽鐘仁(1988)。科學教育概論。台北：五南圖書出版有限公司。
盧文顥(1991)。從粒子模型概念探討學生對於溶液概念之思考模式。台北國
立台灣師範大學碩士論文。
薛勝雄(2000)。新細說化學(一)。台北:建宏出版社。
鍾聖校(1990)。認知心理學。台北:心理出版有限公司。
鐘聖校(1994)。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊，2(3)，
89-110。
鐘曉蘭、邱美虹(2005)。探究高二學生理想氣體中混合氣體的心智模式與概
念改變。行政院國家科學委員會。(NSC-93-2511-S-003-040,NSC-94-
2511-S-003-010)
魏金財(1992)。兒童對雨量之概念及其概念之改變類型。國教學報，2，221-
249。
蘇育任（2001）。國小學生原子/分子/與粒子的迷思概念及其成因之研究
(III)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC91-
2522-S-142 -003）。
饒見維(1994)。知識場論：認知、思考與教育的統合理論。台北：五南圖書
出版有限公司。
顧炳宏(2007)。粒子觀點之引導探究式教學活動設計。物理教育學刊，第八
卷第一期，49-62。

英文部分:
Abimbola,I.O.(1988).The problem of terminology in the study
of student conceptions in science.Science Education,72
(2),175-184.
Abraham,M.R.,Grzybowski,E.B.,Renner,j.W.,& Marek,E.A.
(1992).Understandings and misunderstandings of eighth
graders of five chemistry concepts found in textbooks.
Journal of Research in Science Teaching,29(2),105-120.
Albanese,A.& Vicenti,M.(1997).Why do we believe that an
atom is colourless ? Reflections about the teaching of
the particle model,Science and Education,6,251-261.
Andersson,B.(1984).Chemical reaction.EKNA,University of
Gothenburg,Sweden.
Andersson,B.(1990).Pupil’s conceptions of matter and its
transformation (age12-16).Science in Science Education,
18,53-85.
Bar,V.(1986).The development of the conception of
evaparation.The Amos de Shalit Science Teaching
Center,The Hebrew University of Jerusalem, Israel.
Bar,V.,& Gaglili,I.(1994).Stages of children’s views about
evaporation. International Journal of Science Education,
16,157-174.
Bar,V.& Travis,A.S.(1991).Children’s views concerning
phase changes.Journal of Research in Science Teaching,28
(4),363-382.
Benson,D.L.,Wittrock,M.C.,& Baur,M.E.(1993).Students'
preconceptions of the nature of gases.Journal of
Research in Science Teaching,30(6), 587-597.
Ben-Zvi,R.,Eylon,B.,&Silberstein,S.(1986).Is an atom of
copper malleable ? Journal of Chemical Education,63,64-
66.
Blosser,P.E.(1987).Science misconceptions research and some
implication for the teaching to elementary school
students.ERIC Document No:ED282776.
Boujacude,S.B.(1988).A study of conceptual change in junior
high school science students during instruction about
the concept of buring.(UMI Document NO.8903612).
Bucat,R.(2005).An Analysis of Dimensions of Learning
Chemistry-A non-linear Process:Knowledge of Chemistry
content is different from knowledge about teaching that
content-Pedagogical content knowledge,Speech at
Graduate institute of Science Education,National Taiwan
Normal University,Taipei.
Burton,W.H.,Kimball,R.B.,& Wing,R.L.(1960).Education for
effective thinking.New York:Appleton Century Crofts,Inc.
Cachapuz,A & Martin,I.(1993).Looking at science experiments
through the students’eyes,Science Education,4,16-18.
Cherif,A. A.,Adams,G.E.,& Cannon,C.E.(1997).Nonconventional
methods in teaching matter,atoms & periodic table for
nonmajor students.The American Biology Teacher,59,428-
438.
Chiu,M.H.(2007).A national survey of students’conceptions
of chemistry in Taiwan.International Journal of Science
Education,29(4),421-452.
Clement,J.(1993).Using bridging analogies and anchoring
intuitions to deal with students’preconceptions in
physics.Journal of Research in Science Teaching,30
(10),1241-1257.
Clerk,D.,& Rutherford,M.(2000).Language as a confounding
variable in the diagnosis of misconceptions.
International Journal of Science Education,22(7),703-
717.
Cokelez,A.& Dumon,A.(2005).Atom and molecule: upper
secondary school French students’representations in
long-term memory. Chemistry Education Research and
Practice,6 (3),119-135.
de Posada,J.M.(1997).Conceptions of high school students
concerning the internal structure of metals and their
electric conduction:Structure and evolution.Science
Education,81(4),445-467.
Driver,R.(1985a).Beyond appearances:The conservation of
matter under physical and chemical transformations.In
R. Driver,E. Guesne,& Tiberghien(Eds.),A Children’s
ideas in science(pp.145-169). Philadelphia:Open
University Press.
Driver,R.(1985b).Pupils’ alternative frameworks in
science. European Journal of Scince Education, 3(1), 93-
101.
Driver,R.& Russell,J.(1982).An investigation in the idea of
heat, temperature and change of state, of children
between 8 and 14 years.Leeds: University of leeds.
Duit,R.,& Treagust,D.F.(1995).Students’conceptions and
constructivist teaching approaches.In B.J.Fraser & H.J.Walberg(Eds.),Improving Science Education(pp.46-
69).Chicago,Illinois:The National Society for the Study
of Education.
Duit,R.,& Treagust,D.F.(2003).Conceptual change:a powerful
framework for improving science teaching and
learning.International Journal of Science Education,25
(6),671-688.
Ebenezer,J.V.& Erickson,G.L.(1996).Chemistry
students’concepts of solubility:
A phenomenography.Science Education,80(2),181-201.
Engel-Clough,E.,& Driver,R.(1986).A study of consistency in
the use of students’conceptual frameworks across
different task contexts. Science Education,70(4),473-
496.
Fisher,K.M.(1985).A misconception in biology: Aminoacids
and translation. Journal of Reasearch in Science
Teaching,22(1),53-62.
Gabel,D.(1999).Improving teaching and learning through
chemistry education research: a look to the
future,Journal of Chemical Education,76,548-554.
Garnett,P.J.(1995).Students’alternative conceptions in
chemistry.A review of research and implications for
teaching and learning.Studies in Science Education,
25,69-95.
Gilbert,J.K.,Boulter,C.J.,& Elmer,R.(2000).Positioning
models in science education and in design and
technology education.In J.K.Gilbert & C.J.Boulter
(eds.),Developing models in Science Education,(pp.3-
17).Netherlands:Kluwer academic Publisher.
Gilbert,J.K.,and Watts,D.M.(1983).Concepts,Misconceptions
and Alternative Conceptions:Changing Perspectives in
Science Education.Studies in Science Education,10,61-
98.
Gómez,E.J.,Benarroch,A.,& Marín,N.(2006).Evaluation of the
degree of coherence found in students’conceptions
concerning the particulate nature of matter.Journal of
Research in Science Teaching,43(6),577-598.
Gunstone,R.F.(1990).Children’s science’: A decade of
developments in constructivist views of science
teaching and learning.The Australian Science Teachers
Journal,36,9-19.
Haidar,A.H.,& Abraham.M.R.(1991).A comparison of applied
and knowledge of concepts based on the articulate
nature of matter.Journal of Research in Science
Teaching,28(10),919-938.
Harrison,A.G.(2000).Secondary teacher’s view of the
particulate nature of matter,Unpublished
manuscript,Rockhampton,Central Queensland University.
Harrison,A.G.& Treagust,D.F.(2002).The particulate nature
of matter:challenges in understanding the
submicroscopic world.In J.K.Gilbert,O.DeJong,
R.Justi,D.F.Treagust,and J.H.Van Driel (Eds.),Chemical
Education:towards research-based practice,
Dordrect,Kluwer Academic,189-212.
Head,J.(1986).Research into “Alternative Frameworks”:
promise and problems.Research in Technological
Education,4(2),203-211.
Jantz,R.(1988).Concept Teaching.In R.L.Arends,Learning to
teach,262-263. New York: McGraw-Hill Press
Johnson,P.(1998).Progression in children’s understanding
of a basic particle theory: a longitudinal study,
International Journal of Science Education,20,395-412.
Johnstone,A.H.(1991).Why is science difficult to learn ?
Things are seldom what they seem,Journal of Computer
Assisted Learning,7,75-83.
Johnston,K.(1990).Students’responses to the active
learning approach to teaching the particulate theory of
matter,In P.L.Lynse,P Licht,W de Vos,and A.J.Waarlo
(eds.)Relating macroscopic phenomena to microscopic
particles,Utrecht,The Netherlands,Centre for Science
and Mathematics Education,247-265.
Klausmeier,H.J.(1974).Conceptual Learning and Development.
New York: Academic Press.
Kloss,R.J.(1994).A nudge is best.College Teaching,42(4),151-
159.
Kozma,R.,Chin,E.,Russell,J.,& Marx,N.(2000).The Roles of
Representations and Tools in the Chemistry Laboratory
and Their Implications for Chemistry Learning,The
Journal of the Learning Science,9(2),105-143.
Lawson,A.E.(1988).The acquisition of biological knowledge
during childhood: Cognitive conflict or Tabula
Rasa.Journal of Research in Science Teaching,25,185-199.
Lee,O.,Eichinger,D.C.,Anderson C.W.,Berheimer,G.D.&
Blakeslee,T.D. (1993).Changing middle schools
students’conceptions of matter and molecules,Journal
of Research in Science Teaching,30,249-270.
Lewis,E.,& Linn,M.(1994).Heat energy and temperature
conceptions of adolescents,adults,and
experts:Implications for curricular
improvements.Journal of Research in Science Teaching,31
(6),657-677.
Lin,H.S.,Cheng,H.J.,& Lawrenz,F.(2000).The assessment of
students and students’understanding of gas
laws.Journal of Chemical Education, 77(2), 235-238.
Maskill,R.,Cachapuz,A.F.C.& Kouladis,V.(1997).Young
pupils’ideas about the microscopic nature of matter in
three different European countries,International
Journal of Science Education,19,631-645.
McComas,W.F.,Glough,M.P.,& Almazroa,H.(1998).The Role and
Character of The Nature of Science in Science
Education.In W.F.McComas(Eds.),The Nature of Science in
Science Education Rationales and Strategies (pp.3-
39).Kluwer,Netherlands:Academic Press.
Meheut,M.,Saltiel,E.,& Tiberghien.(1985).Pupils’(11-12
year olds) conceptions of combustion.Europeanan of
Journal Science Education, 7(1),83-93.
Mintzes,J.J.,& Wandersee,J.H.(1998).Reform and innovation
in science teaching:A human constructivist view. In
J.J.Mintzes,J.H.Wandersee & J.D.Novak(Eds.),Teaching
science for understanding: A human constructivist
view.Academic Press.
Mintzes,J.J.,Wandersee,J.H.& Novak,J.D.(2001).Assessing
understanding in biology.Journal of Biological
Education,35(3),118.
Moyer,W.A.,& Mayer,W.V.(1985).A Consumer’s guide to
biology textbooks 1985.Washington,DC:People for The
American Way.
Nash,L.K.(1966).The atomic molecular theory,In J.B.Conant
(Ed.).Harvard case histories in experimental
science,Cambridge,MA,Harvard University Press,215-321.
Nicoll,G.(2001).A report of undergraduates’ bonding
misconceptions.International Journal of Science
Education,23(7),707-730.
Nieswandt,M.(2001).Problems and possibilities for learning
in an introductory chemistry course from a conceptual
change perspective.Science Education,85(5),158-179.
Northfield,J.,Gunstone,R.,& Erickson,G.(1996).A
Constructivist Perspective on Science Teacher
Education.InTreagust,D.F.,Duit,R. and Fraser,B.J.
(Eds.),Improving Teaching and Learning in Science and
Mathematics,201-211.
Novak,J.D.(1979).The reception learning paradigm.Journal of
Researching Science Teaching,16,481-488.
Novak,j.,& Gowin,D.(1984).Learning how to learning.New
York:Cambridge University Press.
Novick,S.& Nussbaum,J.(1978).Junior high school
pupils’understanding of the particulate nature of
matter: An interview study.Science Education, 62(3),73-
281.
Novick,S.& Nussbaum,J.(1981).Pupils’understanding of the
particulate nature of matter: A cross-age study.Science
Education,65(2),187-196.
Odom,A.L.& Barrow L.H.(1995).Development and Application of
a Two-Tier Diagnostic Test Measuring College Biology
Students’Understanding of Diffusion and Osmosis after
a Course of Instruction.Journal of Research in Science
Teaching,32(1),45-61.
Onwu,G.O.& Randall,E.(2006).Some aspects of students’
understanding of a representational model of the
particulate nature of matter in chemistry in three
different countries.Chemistry Education Research and
Practice ,7(4),226-239.
Osborne,R.J.,& Cosgrove,M.M.(1983).Children’s conceptions
of the changes of state water.Journal of Research in
Science Teaching, 20(9),825-838.
Osborne,R.J.,& Freyberg,P.(1985).Learning in Science:the
implication of children’s science.Heinemann,Auckland
and London.
Palmer,D.H.(1998).Measuring contextual error in the
diagnosis of alternative conceptions in
science.Educational Research,8(1),65-76.
Pella,M.O.(1996).Concept learning in Science.Science
Teacher,33(9), 31-34.
Perry,W.G.Jr.(1970).Forms of intellectual and ethical
development in the college years.New York:Holt,Rinehant
and Winston,Inc.
Pfundt,H.(1982).Pre-instructional conceptions about
transformations of substances(Report No.IPN-RR-82-
0).Kiel,West Germany:Institut füet die Päedagogik der
Naturwissenschaften.(ERIC Document Reproduction Service
No.ED 229235)
Pringle,R.M.(2004).Making it visual:Creating a model of the
atom. Science Activities,40(4),30-33
Renner,J.W.,& Marek,E.A.(1990).An educational theory base
for science teaching.Journal of Research in Science
Teaching,27(3),241-246.
Rollnick,M.& Mahooana,P.P.(1999).A quick and effective way
of diagnosing student difficulties: two tier from
simple multiple choice questions. South African Journal
of Chemistry,52(4) 161.
Ross,K.J.(1991).Burning: A constructive not a destructive
process.School Science Review,72,39-50.
Schollum,B.(1981).Chemical change(Report No.27).Learning in
Science Project.Hamilton:Universidad de Waikato.(ERIC
Document Reproduction Service No.ED236010)
Schollum,B.(1982).Reaction(Report No.37).Learning in
Science Project.Hamilton:Universidad de Waikato.(ERIC
Document Reproduction Service No.ED 236020)
Selley,N.J.(1981).Children’s Understanding of Atoms and
Molecules. Kingston:Kingston Polytechnic.
Se’re’,M.G.(1986).Children’s conceptions of the gaseous
state,prior to teaching.European Journal of Science
Education,8(4),413-425.
Siegler,R.S.(1998).Children’s Thinking(3th ed.).Englewood
Cliffs,NJ:Prentice-Hall.
Smith,E.E.,& Medin,D.L.(1981).Categories and concepts.
Cambridge,Mass:Harvard University press.
Solomon,J.(1983).Learning about energy: How pupils think in
two domains.European Journal of Science Education,5
(1),49-59.
Stains,M.& Talanquer,V.(2007).Classification of Chemical
Substances using Particulate Representations of Matter:
An analysis of student thinking.International Journal
of Science Education,29(5),643-661.
Stavy,R.(1988).Children’s conception of gas.International
Journal of Science Education,10(5),553-560.
Stavy,R.(1990).Children’s conception of change in the
state of matter from liquid (or solid) to gas.Journal
of Research in Science Teaching,27(3),247-266.
Summers,M.K.(1983).Teaching heat-an analysis of
misconceptions.School Science Review,64(229),670-675.
Taber,K.S.(1999).Ideas about ionization energy: a
diagnostic instrument.School Science Review,81(295),97-
104.
Tamir,P.(1990).Justifying the selection of answers in
multiple choice items.International Journal of Science
Education,12(3),563-573.
Tan,K.C.D.,& Treaust,D.F.(1999).Evaluating students’
understanding of chemical bonding.School Science
Review,81(294),75-81.
Tasker,R.,& Freyberg,P.(1985).Facing the mismatches in the
classroom. In Osborne,R. and Freyberg(Eds.),Learning in
Science,Hong Kong:Heinemann.
Treagust,D.F.(1986).Evaluating students’misconceptions by
means of diagnostic multiple choice items.Research in
Science Education, 16,199-207.
Treagust,D.F.(1988).Development and use of diagnostic tests
to evaluate students’ misconceptions in science.
International Journal of Science Education,10(2),159-
169.
Treagust,D.F.(1995).Diagnostic assessment of students’
science knowledge.In S.M.Glynn & R.Duit(Eds.),Learning
Science in the Schools: Research Reforming Practice
(p.327-346).Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
Treagust,D.F.(1996).Concept mapping: A tool for improving
science teaching and learning.In D. F. Treagust,R
Duit,& B.J.Fraser(Eds),Improving teaching and Learning
in Science and Mathematics(pp.32-43).New York:Teachers
Collage Press.
Treagust,D.F.,Chittleborough,G.,& Mamiala,T.L.
(2002).Students’ understanding of the role of
scientific models in learning science.International
Journal of Science Education,24(4),357-368.
Treagust,D.F.& Haslam,F.(1986).Evaluating Secondary
Students' Misconceptions of Photosynthesis and
Respiration in Plants Using a Two-Tier Diagnostic
Instrument.Paper presented at the Annual Meeting of the
National Association for Research in Science Teaching
(59th,San Francisco,CA).
Treagust,D.F.& Haslam,F.(1987).Diagnosing secondary
students’ misconceptions of photosynthesis and
respiration in plants using a two-tier multiple choice
instrument.Journal of Biological Education, 21,203-211.
Vosniadou,S.(1994).Capturing and modeling the process of
conceptual change.Learning and Instruction,4,45-69.
Vosniadou,S.,& Brewer,W.(1992).Mental models of the earth:
A study of conceptual change in children.Cognitive
Psychology,24,535-585.
Wampler,J.M.(2001).Misconceptions-A column about errors in
geosciences textbooks:Unnatural restrictions on the
evaporation of water.Journal of Geoscience Education,49
(4),386-396.
Wandersee,J.H.,Mintzes,J.J.,& Novak,J.D.(1994).Research on
alternative conceptions in science.In D.Gabel
(Ed.),Handbook of research on science teaching and
learning(pp.177-210).New York:Macmillan Publishing
Company.
White,R.T.& Gunstone R.F.(1992).Probing
Understanding.Philadelphia:The Falmer Press.
Yarroch,W.L.(1985).Student understanding of chemical
equatjion balancing.Journal of Research in Science
Teaching,22,258-275.