「情緒智力」（Emotional Intelligence，EQ）在1995年Goleman出版《EQ》一書之後被廣為討論，故本研究針對人資專業人員，進一步去探討他們的情緒智力與服務績效之間的關係與影響。
　　本研究以問卷調查法蒐集研究變項的量化資料，主要的研究對象為「臺師大科技應用與人力資源所聯誼會」224人，以及「104人資同學會」376人，總計發放問卷600份，有效問卷回收253份，回覆率達42.16%。經文獻分析與資料分析後，本研究主要發現如下：
(一)情緒智力構面的衡量包含(1)情緒評估與表達、(2)情緒調整與(3)情緒運用等三個子構面。
(二)服務績效構面的衡量包含(1)業務協調、(2)業務推廣、(3)管理諮詢、(4)員工諮商等四個子構面。
(三)不同背景變項的人資專員，其情緒智力對於服務績效的影響
1.男性的情緒智力對於服務績效較女性具顯著影響。
2.年齡在30歳以下的人資專員，其情緒智力對於服務績效較其他年齡層專員具顯著影響。
3.教育程度愈高，其情緒智力對於服務績效的影響愈顯著。
4.從事教育文化業與政治社褔團體的人資專員，其情緒智力對於服務績效較具有顯著影響，其他依序為金融法律業、傳產製造業、資訊科技業與服務行銷業等行業之人資專員。
5.總工作年資在5年（含）以下的人資專員，其情緒智力對於服務績效較具有顯著影響。
6.現任公司人資專員服務年資在5年（含）以下的人資專員，其情緒智力對於服務績效較具有顯著影響。累積服務年資在16年（含）以上的人資專員，其情緒智力對於服務績效不具有顯著的線性關係。
7.任職部門人數在10人（含）以下的人資專員，其情緒智力對於服務績效較具有顯著影響，人數介於11到20人的影響程度較弱，任職部門人數在21人（含）以上的影響力呈現穩定趨勢。
8.公司員工人數在151人（含）以上的人資專員，其情緒智力對於服務績效較具有顯著影響。
(四)人資專員的情緒智力對於服務績效的影響。
1.情緒智力的三個子構面，分別對於服務績效的四個子構面皆具有顯著的影響。
2.人資專員之情緒智力的「情緒調整」子構面，對於服務績效最具有影響力。

Emotional Intelligence (EQ) has been widely discussed since the publication of “Emotional Intelligence” by Daniel Goleman in 1995. This study explores the relationship between the emotional intelligence demonstrated by human resource professionals’ and their service performance.
A survey was used to collect qualitative data for this study. Out of a total of 600 people who were solicited to participate in this study, 253 returned valid questionnaires, for a response rate of 42.16%. 224 survey recipients were drawn from a gathering of alumni from the “Department of Technology Application and Human Resources Development at National Taiwan Normal University”, while the other 376 subjects were drawn from “104 Human Resources Bank, an online platform for employees and employers”. The findings of this study are described below:
(A)Three dimensions used for evaluating emotional intelligence in this study were: 1. appraisal and expression of emotion, 2. regulation of emotion, and 3. utilization of emotion.
(B)Four dimensions were used to evaluate service performance: 1. business coordination, 2. business promotion, 3. management consulting, and 4. counseling of employees.
(C)The impact of emotional intelligence on service performance varied depending on the background of the human resource professional:
1.Males’ emotional intelligence showed significant impact on their service performance than females did.
2.The emotional intelligence of professionals below age 30 had a more significant impact than it did for other age groups.
3.The higher the educational level, the more significant impact emotional intelligence had on service performance.
4.Emotional intelligence in professionals that were engaged in education or cultural industries or political and social welfare groups had the most significant impact. The other industries that were represented in the sample are ranked in order of the impact of emotional intelligence as follows: financial law industry, traditional manufacturing industry, information technology industry, and service marketing industry.
5.In professionals who had worked for a total of 5 years or less, emotional intelligence had a more significant impact than it did in workers who had worked for a greater number of years.
6.Employees who had accumulated work experience of 16 years and higher showed no significant linear relationship between service performance and emotional intelligence.
7.For participants currently serving in departments comprised of 10 people or less, emotional intelligence had a significant impact on service performance, while the degree of impact for those currently serving in departments comprised of 11-20 people was relatively weaker. For professionals currently serving in departments comprised of 21 people or more, there was a stable predictive trend.
8.In companies with 151 or more people, the emotional intelligence of employees appeared to have a significant impact on service performance.
(D)The emotional intelligence of human resource professionals impact service performance in the following ways:
1.The three sub-dimensions of emotional intelligence showed significant impact on the four sub-dimensions of service performance.
2.Skill at regulation of emotion sub-dimensions had the most significant influence on service performance.

一、中文部份
104人力銀行（2013）。2013年1月3日，取自http://www.104.com.tw/jobbank/bank/index.cfm?cat=1&no=2002001000&jobsource=104_bank1
1111人力銀行（2013）。2013年1月3日，取自http://www.1111.com.tw/default.asp
Yes123求職網（2013）。2013年1月3日，取自http://www.yes123.com.tw/admin/index.asp
人資同學會（2013，3月11日）。發表於https://www.facebook.com/vita.chen115?ref=tn_tnmn#!/104hr
王郅皓（2011）。管理教練技能對員工工作投入之影響—以員工情緒智力為中介變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文，未出版，桃園縣。
王雅倫（2010）。空服員之情緒智力、服務態度與退卻行為之相關研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文，未出版，高雄市。
王叢桂、羅國英（2007）。華人管理者與情緒智能講師對情緒智能之認知差異。本土心理研究，27，231-298。
白千祐（2008）。人資客服代表角色壓力與人資服務品質滿意度之相關研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北市。
行政院經濟建設委員會（2003）。服務業發展綱領及行動方案 （93.11～97.03）。台北市：經建會。
吳彥明（2010）。HR人員的核心職能與內部顧客滿意度的關係。國立臺灣師範大學國際人力教育與發展研究所，未出版，台北市。
吳雅萍（2010）。輪班人員的情緒智力、工作家庭雙衝突與工作投入之研究－以知覺組織支持為調節變項。國立中正大學勞工關係研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
李右婷、吳偉文（2003）。Competency導向人力資源管理。台北：普林斯頓國際。
李亭林（譯）（2008）。Kandula, S.R.著。績效管理：理論與實務的整合性觀點（Performance Management: Strategies, Interventions, Drivers）。台北市：美商麥格羅．希爾。
李美枝、楊中芳（2008）中庸實踐思維研究－邁向建構一套本土心理學知識體系。載於本土心理研究取徑論叢（頁435-478頁）。臺北：遠流。
杜富燕、張邦基（2003）。服務業關係行銷發展之探討。電子商務研究，1（1），93-112。
李進鴻（2010）。主管情緒智力、員工工作績效與員工離職傾向之關聯性研究。義守大學工業工程與管理學系碩士論文，未出版，高雄縣。
李瑞玲、黃慧真、張美惠（譯）（1998）。Goleman, D.著。EQΠ：工作 EQ（Working with Emotional Intelligence）。台北市：時報文化。
初麗娟、高尚仁（2005）。壓力知覺對負面心理健康影響：靜坐經驗、情緒智力調節效果之探討。中華心理學刊，47（2），157-179。
周瑛琪（譯）（2009）。Noe, R.A., Hollenbeck, J.R., Gerhart, B., Wright, P.M.著。人力資源管理（Human Resource Management: Gaining A Competitive Advantage, 5e）。台北：東華書局。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析（第五版）：SPSS（PASW）資料分析範例。台北：五南。
侯禹樵（2008）。台灣旅館業對員工情緒智力、魅力領導與員工績效之相關研究－以組織結構為干擾變項。天主教輔仁大學餐旅管理研究所碩士論文，未出版，新北市。
柯金苗（2011）。情緒智力與情緒勞務之關聯－大五人格與年齡的調節效果。亞洲大學經營管理學系碩士論文，未出版，台中市。
科技應用與人力資源發展學系（2013）。2013年3月13日，取自http://www.tahrd.ntnu.edu.tw/newmain.html
紀乃文、張火燦（2006）。人力資源主管角色、人力資源部門績效指標與組織效關係之研究。人力資源管理學報，6（3），071-093。
紀乃文、張火燦、黃仙麗（2012）。工作場域中的情感雙歧：探討服務人員情感雙歧與其服務品質及工作滿意度之關係。人力資源管理學報，12（1），1-22。
張芳菊（2005）。半導體產業從業人員華人人格對工作壓力知覺之影響－以情緒智力為調節變項。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文，未出版，台南市。
張春與（2006）。教育心理學。台北：東華書局。
張春興（1993）。現代心理學。台北：東華書局。
張美惠（譯）（1996）。Goleman, D.著。EQ（Emotional Intelligence）。台北市：時報文化。
張麗娟（2011）。內部行銷在人力資源管理應用之探討。天主教輔仁大學企業管理學系管理學碩士在職專班碩士論文，未出版，新北市。
教育部全球資訊網（2013）。技術及職業教育司。2013年5月21日，取自http://www.edu.tw/Default.aspx?wid=560d2ade-378e-4cb6-8cb4-c2ce2b227759
莊安褀（譯）（1998）。Gardner, H.著。7 種IQ（Frames of Mind）。台北市：時報文化。
陳玉薇（2009）。服務導向、內部市場導向與信任、服務績效之關聯性探討－以高雄市醫療服務產業為例。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文，未出版，高雄市。
陳佳夫（2010）。以市場導向與服務績效來探討3G電信業者的行銷通路與銷售促銷之行為。義守大學資訊管理學系碩士論文，未出版，高雄市。
陳怡嬛（2009）。情緒智商為壓力與工作績效關係研究之調節變數。國立高雄大學經營管理研究所碩士論文，未出版， 高雄市。
陳威仰（2009）。華人文化特質對情緒智力及談判滿意度之調節作用。國立東華大學國際企業學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
陳漢鵬（2008）。情緒智力對談判者策略選擇與談判績效影響之研究。國立東華大學國際企業學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
陳慶芳（2008）。行銷專員服務績效與顧客滿意度、顧客忠誠度關係之研究－以國內L銀行外勤行銷活動為例。東吳大學商學院企業管理學系碩士在職專班，未出版，台北市。
勞委會勞工法令查詢系統（2013）。勞動基準法。2013年3月7日，取自http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp
彭慧純（2011）。人力資源專業人員之專業職能、工作動機與個人績效之關係探討。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
曾治鈞（2008）。人力資源客服代表職能研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北市。
黃同圳、李隆盛（2000）。人力資源發展。台北市：師大書苑。
黃俊英（1994）。企業研究方法。台北：台灣東華。
楊東震、羅珏瑜（譯）（2004）。Christopher, L., Lauren, W.著。服務行銷與管理（Principles of Service Marketing and Management (2E)）。台北市：雙葉書廊。
楊嵐嵐（2009）。企業實施人力資源顧客服務代表制度現況與挑戰之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北市。
楊慧美（2007）。情緒智力、職能與人力資源管理活動之相關研究－以P公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班，未出版，高雄市。
溫金豐、王秉鈞、陳文芳（2005）。人力資源部門內部服務品質因子及其與組織績效之關係：中高階主管觀點。人力資源管理學報，5（2），39-66。
葉俊偉（譯）（2005）。Richard, A.S., Elwood, F.H.著。人力資源發展（Foundations of Human Resource Development）。台北市：五南圖書。
臺師大科技應用與人力資源所聯誼會（2013，3月13日）。發表於https://www.facebook.com/#!/groups/194240772336/
潘慧玲（2010）。教育論文格式。台北市：雙葉書廊。
蔡協哲、蔡岱伶、趙必孝（2004）。提昇服務品質之人力資源管理系統。國立中山大學人力資源管理研究所暑期專案研究，未出版，高雄市。
蔡瓊儀（2008）。靜坐對注意力、情緒智力與人際關係影響之實驗研究。靜宜大學管理碩士在職專班論文，未出版，台中縣。
謝寶煖（2006）。決定樣本大小。2013年3月21日，取自網址http://www.lis.ntu.edu.tw/~pnhsieh/epapers/no33.htm
簡理娟（2009）。臺灣諮商與心理治療專業工作者的情緒智力與治療效能之關係。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版，台北市。
魏東凱（2010）。情緒智力與職場疲勞對壓力調適之影響－以專業領隊人員為例。銘傳大學國際企業學系碩士在職專班碩士論文，未出版，新北市。
魏梅金（譯）（2002）。Spencer, L.M., Spencer, S.M.著。才能評鑑法－建立卓越績效的模式（Competence at Work: Models for Superior Performance）。台北市：商周出版。
龐寶璽（2006）。企業人力資源跨部門服務角色與服務績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所博士論文，未出版， 桃園縣。

二、外文部份
Boyatzsis, R. E., Goleman, D., & Rhee, K. S. (2000). Clustering competence in emotional intelligence. In R. Bar-On & J. D. A. Parker (Eds.), The Handbook of Emotional Intelligence. San Francisco: Jossey-Bass.
Brackett, M. A. & Mayer, J. D. (2003). Convergent, discriminant, and incremental validity of competing measures of emotional intelligence. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 1147-1155.
Cronbach, L. J., (1951). Coefficient alpha and internal structure of test. Psychometrika, 16, 297-344.
Davies, M., Stankov, L., & Roberts, R. D. (1998). Emotional intelligence: In search of an exclusive construct. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 989-1015.
Gilbert, T. F. (1978). Human Competence：Engineering Worthy Performance. New York：McGraw-Hill.
Mayer, J. D., ＆ Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence In P. Salovey ＆ D. J. Sluyter,(Eds.). Emotional Development and Emotional Intelligence：Educational Implications. NY: Basic Books.
Mclagan, P. A. (1996). Great ideas revisited. Training & Development Journal. 50(1), 60-64.
Morf, M. (1986). Optimizing Work Performance: A Look Beyond the Bottom Line. NY: Quorum.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary (2012). Retrieved Jul 05, 2012, from http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/emotion
Salvoey, P., & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185-211.
Schutte, N. S., Malouff, J. M., Hall, L. E., Haggerty, D. J., Cooper, J. T., Golden, C. J., & Dornheim, L. (1998). Development and validation of a measure of emotional intelligence. Personality and Individual Differences, 25, 167-177.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at Work. NY: JohnWiley & Sons.
Williams, M., (2003). Interpersonal action across organizational boundaries: Threat and trust in the context of social network diversity. MIT Sloan Working Paper, No. 4292-03.
Wong, C., & Law K. S. (2002). The effects of leader and follower emotional intelligence on performance an attitude: An exploratory study. The Leadership Quarterly, 13, 243-274.