簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭景文
Ching-Wen Cheng
論文名稱: 國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能之相關研究
A Study on the Relationship Between the Emotional Intelligence and the Teaching Efficacy of Teachers of Gifted Students in Junior High School
指導教授: 王振德
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 196
中文關鍵詞: 國中資優教育教師工作情緒智力教學效能
英文關鍵詞: teachers of gifted students in junior school, working with emotional intelligence, teaching efficacy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:363下載:96
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在了解目前台灣地區(北、中、南三區)國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能的現況,比較國中資優教育教師與普通教育教師工作情緒智力之差異。同時,探討不同個人背景變項之國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能的差異情形,最後分析國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能的相關情形。
    本研究以北、中、南三區設有資優資源班、英語資優班、語文資優班、數理資優班之國中資優教育教師194名、普通教育教師194名,共388名為研究對象,實際有效樣本數為316名(81.44%)。問卷調查國中資優教育教師之工作情緒智力與教學效能、普通教育教師之工作情緒智力,將所得資料以平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、典型相關等統計方法進行處理,研究的主要發現如下:

    一、國中資優教育教師之整體工作情緒智力屬於中等以上的程度,各層面由高而低依序是「自我覺知」、「自我管理」、「關係管理」、「社會覺知」。
    二、國中資優教育教師之整體教學效能屬於中等以上的程度,各層面由高而低依序是「師生關係」、「班級氣氛管理」、「教學評量」、「溝通協調」、「教學計畫與內容」、「教學策略」。
    三、國中資優教育教師之工作情緒智力不因教師個人背景變項不同而有顯著差異。
    四、國中資優教育教師與普通教育教師其工作情緒智力無顯著差異。
    五、國中資優教育教師之教學效能因教師個人背景變項不同而有差異,在年齡方面有顯著差異,年齡愈大,教學效能愈佳。
    六、國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能具有高度正相關。

    The purpose of this study is to understand the current situation of emotional intelligence and the teaching efficacy of teachers of gifted students in junior high school, and compare the difference of emotional intelligence of teachers in gifted and general education. At the same time, examine the differences between emotional intelligence and the teaching efficacy of individual background. In the end, analyze the correlation between emotional intelligence and the teaching efficacy.
    Those teachers including 194 teachers of gifted education and 194 teachers of general education are distributed over the north, the middle, and the south of Taiwan in gifted resource classes, English gifted classes, Language gifted classes, and Math/Science gifted classes. However, actually available samples are 316 teachers(81.44%). 158 teachers of gifted education have been inquired to complete the questionnaire of emotional intelligence and the teaching efficacy. 158 teachers of general education have been inquired to complete the questionnaire of emotional intelligence. Some statistical methods including mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s Product-Mount Correlation, and Canonical Correlation were used to analyze the empirical data. The major findings were stated as below:

    1. Teachers of gifted students in junior high school tend to have high degrees of entire emotional intelligence. Four dimensions from the top to the bottom is in order as following: “self-awareness,” “social-awareness,” “self-management,” and “relationship-management.”
    2. Teachers of gifted students in junior high school tend to have high degrees of entire teaching efficacy. Six dimensions from the top to the bottom is in order as following: “the atmosphere of the classes,” “harmonious relationship,” “evaluation,” “teaching skill,” “plan and context,” and “communication and co-ordination.”
    3. No significant differences were found in the emotional intelligence of teachers of gifted students in junior high school among different individual background.
    4. After compare the emotional intelligence of teachers of gifted and general students in junior high school, no significant differences were found.
    5. The teaching efficacy of teachers of gifted students in junior high school is different among different individual background. Significant differences were found in age. The age is older, and the teaching efficacy is better.
    6. The emotional intelligence of teachers of gifted students in junior high school has a significantly high degree of relationship with the teaching efficacy.

    中文摘要………………………………….……………………………… Ⅰ 英文摘要……………………..……………...…………………………… Ⅲ 目次…………………………………………………...……………………Ⅵ 表次……………………………………………………………...…………Ⅸ 圖次………………………………….………………………………...…VI 第一章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究動機…………………………………………………….. 1 第二節 研究目的…………………………………………………...... 8 第三節 研究問題…………………………………..…………………. 9 第四節 名詞釋義…………………………………………..……… 10 第五節 研究範圍與限制…………………………………..…….….. 12 第二章 文獻探討…………………………………………………... 15 第一節 情緒智力的理論與研究……………………………………. 15 第二節 教學效能的理論與研究…………………..……………. 54 第三章 研究方法…………………………………………...…….... 87 第一節 研究架構………………………………………………...….... 87 第二節 研究對象……………………………….…………………….. 88 第三節 研究工具…………………………….………………..…….. 92 第四節 研究程序……………………………….………………….. 104 第五節 資料處理…………………………….…………………….. 107 第四章 結果與討論………………………….………………….. 109 第一節 國中資優教育教師工作情緒智力現況的分析討論………...110 第二節 國中資優教育教師與普通教育教師工作情緒智力之分析與比較….122 第三節不同背景變項之國中資優教育教師教學效能之現況調查與差異分析 125 第四節 國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能之相關分析……138 第五節 綜合討論………………………………………………….…..143 第五章 結論與建議…………………………………..…………… 149 第一節 結論…………………………………………………..…….. 150 第二節 建議……………………………………….………………... 154 參考文獻……………………………………………….……….……… 161 一、中文部分…………………………………………………..……… 161 二、英文部分……………………………………………………..…… 167 附錄…………………………………………………..………………… 171 附錄一 問卷審查資優教育學者專家………………..……………… 171 附錄二 「國中教師工作心理狀況預試問卷」內部一致性信度分析…… 172 附錄三 專家效度問卷與意見統計…………………..…………….... 177 附錄四 預試問卷【資優教育教師】、【普通教育教師】…………...188 附錄五 正式問卷……………………………………………..……….191

    中文部分
    王心怡(2002)。國中校長情緒智力、轉型領導風格與辦學績效之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    王受榮(1992)。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立台灣師範大學博士論文,未出版,台北市。

    王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。

    王春展(1998)。兒童情緒智力發展之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。

    王財印(2000)。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。

    王振德(1991)。資賦優異教育研究。台北:台北市政府教育局。

    王振德(1991)。我國資優教育相關問題及教學狀況調查研究。特殊教育學刊,8,249-264。

    王振德(1996)資優教育的師資培育。教育資料集刊,21,25-143。

    王振德(1999)。不同任教年資、專業訓練資優班教師專業能力之比較研究。國立台南教育大學特殊教育學系特殊教育與復健學報,7,33-50。

    王振德(2004)。情緒智力理論及其在資優教育的應用。發表於台南教育大學舉辦「2004資優教育學術研討會」,台南市。

    方崇雄(1995)。生活科技教師的基本能力與角色初探。中華工藝月刊,289(6),1。

    江文慈 (2001)。青少年情緒智力發展之研究。世新大學學報,11,51-81。

    江文慈(1997)。情緒智力(EQ)意涵的再解析。諮商與輔導,第136期,2-8。

    江易穎(2002)。國中音樂教師「專業成長」與「教學效能」之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北市。

    江漢光(1997)。EQ 的精神醫學觀。哲學雜誌,19,16-31。

    李乙明(1999)。高中數理資優班學生情緒智力之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    李平譯(Thomas Armstrong, Ph.D.著,1993)。經營多元智慧-開展以學生為中心的教學。台北:遠流。

    李彦君(2002)。國民小學教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

    李瑞玲等譯(Goleman著,1998)。EQⅡ:工作EQ。台北:時報出版。

    李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    汪仲譯(青木匡光著,1997)。EQ成功學。台北:時報文化。

    汪成琳(2002)。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    余季容(2002)。國中一般智能優異班教師教學效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    林佩瑩(1996)。國小資優教育教師專業能力之分析研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    林約宏(2001)。台灣中部地區國民小學教師情緒智力之研究。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

    林海清(1995)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。

    吳月娟(1997)。國小資優班教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    吳明清(1992)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北,五南。

    吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北:知城數位科技。

    吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北,五南。

    吳坤銓(1996)。淺談EQ 教育。教育資料文摘,第223期,3-7。

    吳武典(1997)。Gardner與Sternberg 智能建構模式的整合及人事智能之探討。資優教育季刊,65,1-7。

    吳武典(1997)資優教育研究與課題。載於中華民國特教學會,國立台灣師範大學特殊教育中心編印,開創資優教育的新世紀,1-19。

    吳武典(1997)資優教育向誰看齊。資優教育季刊,62,1-10。

    吳武典、簡茂發(2001)。以人事智能為核心的多元智能課程對國小學生個人成長與因應行為的影響。中華資優教育學會,資優教育研究,1卷1期,1-28。

    吳武雄、劉貞宜(2004)。台北市資賦優異教育白皮書【修訂版】。台北:台北市政府。

    吳清山(1992)。教師效能研究之探討。國立政治大學教育研究所主編:教育研究與發展,185-206。台北市:台灣書局。

    吳毓瑩 (1997)。情緒智力的構念—想法與方向。教育資料與研究,1 9,11-19。

    邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。

    柯永河(1997)。教師的情緒管理。學生輔導,51,40-51。

    莊安祺譯(1998)。七種IQ。譯自H. Gardner:Frames of Mind:The Theory of Multiple Intelligences。台北:時報文化。

    徐聖岡(2003)。高階主管情緒智力、領導能力與經營績效關係之研究-以台灣中小企業為例。私立長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台南縣。

    孫志麟(1991)。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    孫菁璣(2003)。台北市國民小學教師情緒智力與兒童外向性問題行為容忍力之相關研究。國立花蓮教育大學輔導碩士班碩士論文,未出版,花蓮市。

    莫麗珍(2003)。國中學生情緒智力與生活適應關係之研究-以台灣中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    張世彗(1999)。國小一般智能優異班教師自我效能模式之驗證暨相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,台北市。

    張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。

    張春興(1996):教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北:東華。

    張美惠譯(D. Goleman原著,1996)。EQ。台北:時報。

    張美惠譯(1997)。EQ測驗書:你的EQ及格嗎?譯自:R. K. Cooper & A. Sawaf (1997):Emotional Intelligence in Leadership and Organizations。台北:時報。

    張紹勳、張紹評、林秀娟著(2000)。SPSS for Windows多變量統計分析。台北:松崗。

    張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    許怡婷(2005)。資優班教師教學效能與工作士氣關係之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    郭靜姿(1997)。出席第十二屆世界資優教育會議紀實。資優教育季刊,65。

    郭靜姿、蔡明富編(2002)。台灣地區資優教育概覽。台北市:國立台灣師範大學特殊教育中心。

    陳木金(1997)國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教師教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。

    陳慶鶴(1996)。國民小學優良教師特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    陳霞鄢(2004)。國小資優班教師創造力教學行為之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    陳瓊森譯(H. Gardner原著,1997)。開啟多元智能新世紀。台北:信誼。

    陳騏龍(2001)。國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東市。

    黃美淑(2005)。高屏地區高中職教師情緒智力與教師效能之研究。國立屏東科技大學技職教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。

    黃國隆(1986)。中學教師專業承諾量表與專業承諾之研究。國立政治大學學報,53,55-83。

    黃健麟(2004)。國小一般智能優異班教師教學效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育行政碩士班碩士論文,未出版,彰化市。

    湯鳳花(2004)國中教師情緒智力、班級經營與教學效能之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    游恆山譯(1993)。情緒心理學。譯自:K. T. Strongman(1993):The psychology of emotion。台北:五南。

    楊瑞珠(1996)。教師情緒管理:主題輔導工作坊研習手冊。教育部。

    鄭聖敏、林幸台(2002)。資優教育教師教學歷程及感受之研究。資優教育研究,2卷2期,75-102。

    劉郁梅(2001)。國小級任教師之情緒智慧與班級經營效能關係之研究。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

    劉慧慧(2002)。國中資優生情緒智力與道德判斷關係之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。

    蔡崇建、盧台華、郭靜姿(1988)。資優教育的困境與展望。資優教育季刊,26,1-5。

    蕭惟聰(2003)。國民小學資優班教師專業承諾之研究。國立彰化師範大學特殊教育在職進修專班碩士論文,未出版,彰化市。

    闕美華(2001)。國中小教師情緒智慧、社會支持與工作滿意度之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。

    顏淑惠(2001)。國民小學教師情緒管理與教師效能之研究。台北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    謝建全(1995)。高中數理資優教育成效評估之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,彰化市。

    簡茂發(1997)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊,5(3),1-13。

    英文部分
    Bar-on, R. (2000). Emotional and Social Intelligence: Insights from the Emotional Quotient Inventory. In Bar-on, R. & Parker, D. A. (Eds.), the handbook of emotional intelligence. San Francisco: JOSSEY-BASS.

    Bar-on, R., & Parker, J. D. A. (2000). The Handbook of Emotional Intelligence-Theory, Development, Assessment, and Application at Home, School, and in the Workplace. San Francisco: JOSSEY-BASS.

    Cobb, C. D., & Mayer, J. D. (2000). Emotional Intelligence: What the Research Says. Educational Leadership,58(3),14-18.

    Cooper, R. K., & Sawaf, A.(1997).Executive EQ: Emotional intelligence in leadership and organizations. New York: Grosset/Putnam.

    Davis, G. A. , & Rimm, S. B. (2004). Characteristics of teachers of the gifted. In the Education of the Gifted and Talented, Fifth Edition (pp. 49-53). Pearson Education, Inc.

    Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.

    Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. New York: Basic Books.

    Gardner, H. (1999). Intelligence reframed: Multiple intelligences theory into the 21st century. New York: Basic Books.

    Gibbs, N. (1995). The EQ factor. Time, 145(15),24-30.

    Goleman, D. (1995). Emotional intelligence:Why it can matter more than IQ. New York: Bantam Books.

    Goleman, D. (1996). What’s your emotional IQ. Reader’s Digest 【U S Edition】, 148(885),49-52.

    Goleman, D. (2001). Emotional Intelligence: Issues in Paradigm Building. In Cherniss, C. & Goleman, D. (Eds.), The emotional intelligence workplace. San Francisco: JOSSEY-BASS.

    Greenspan, S. I. (1989).Emotional intelligence. In K. Field et al. (Eds.), Learning and education: Psychoanalytic perspectives. International University Press, Inc.

    Mayer, J. D. , DiPaolo, M., & Salovey, P.(1990). Perceiving Affective content in ambiguous visual stimuli: A component of emotional intelligence. Journal of Personality Assessment, 54(3&4), 772-781.

    Mayer, J. D. , & Salovey, P. (1995). Emotional intelligence and the construction and regulation of feelings. Applied and Preventive Psychology, 4, 197-208.

    Mayer, J. D. , & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence?In P. Salovey & D. J. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence: Educational implications. New York: Basic Books.

    O’neil, J. (1996). On emotional intelligence: A conversation with Daniel Goleman. Educational Leadership, 6-11.

    Pfeiffe, S. I. (2001). Emotional intelligence: Popular but elusive construst. Roeper Review,23(3),138-142.

    Piechowski, M. M. (1997). Emotional Giftedness: The Measure of Intrapersonal Intellgience. In G. A. Davis (Eds). Handbook of Gifted Education. Boston: Allyn and Bacon .

    Ryback, D. (1998). Putting emotional intelligence to work: Successful leadership is more than IQ. Boston: Butterworth-Heinemann.

    Saarni, C. (1997). Emotional competence and self-regulation in children. In P. Salovey & D. J. Sluyter (Eds.), Emotional implications. New York: Basic Books.

    Salovey, P., & Mayer, J.D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality, 9, 185-211.

    Salovey, P., & Mayer, J. D. (1991). On emotional intelligence. Dialogue, 9-10.

    Salovey, P., Hsee, C., & Mayer, J. D. (1993). Emotional intelligence and the self-regulation of affect. In D. M.Wegner, and J. W. Pennebaker (Eds.), Handbook of mantal control (pp.125-277). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Salvory, P. , & Sluyter, D. J. (Eds.), (1997). Emotional development and emotional intelligence: Educational implications. New York: Basic Books.

    Simmons, S., & Simmons, J. C. (1997). Measuring emotional intelligence: The groungbreaking guide to applying the principles of Emotional Intelligence. Arlington, Texas: The Summit Publishing Group.

    Steiner, C., & Perry, P. (1997). Achieving emotional literacy:A personal program to increase your emotional intelligence. New York: Avon Books.

    Sternberg, R.J. (1985). Beyond IQ. Cambridge: Cambridge University Press.

    Sternberg, R.J. (1988). The triarchic mind: A new theory of human intelligence. New York: Viking.

    Sternberg, R.J. (1996). Successful intelligence: How practical and creative intelligence determine success in life. New York: Simon & Schuster.

    QR CODE