培養兒童閱讀的習慣，有助兒童大腦視知覺、語言和想像力的發展，提升未來國家之競爭力。兒童閱讀能力提升之關鍵在於閱讀的方法。拜科技所賜，兒童圖畫書從傳統的書本形式，走向多媒體互動的電子書，更運用觸控螢幕技術於電子閱讀媒介上，提供兒童閱讀方式的另一選擇。為了探討兒童使用傳統紙本童書與觸控式電子童書，觸控媒介之不同，對閱讀成效之影響，以及現況兒童的閱讀經驗，和使用觸控式電子童書的意願與喜好進行調查，本研究實驗設計是以台北市某國小一、三年級男女學童為研究樣本，分成兩階段進行。第一階段一年級（男46人、女42人，共88人）與三年級（男46人、女46人，共92人）為研究樣本。由第一階段閱讀經驗調查結果，篩選參與者進入第二階段實驗。第二階段閱讀成效與態度實驗，閱讀成效有一年級（男46人、女39人，共85人）與三年級（男37人、女35人，共72人）為研究樣本，閱讀態度有一年級（男40人、女37人，共77人）與三年級（男35人、女33人，共68人）為研究樣本；採用國內現有資源，兩故事版本的紙本童書與iPad電子童書為實驗刺激物，參與者自行閱（聽）讀操作；本實驗設計依年級、性別、觸控程度，分成（無觸控與簡單觸控組、無觸控與複雜觸控組）兩群組之2x2x2三因子獨立樣本實驗。藉由實證之方式，了解媒介觸控程度的不同是否影響不同年級與性別之參與者的閱讀成效。此外，調查現況閱讀習慣，以及媒介使用是否符合不同年級與性別之參與者之需求與喜好。本研究分成「無觸控與簡單觸控組」、「無觸控與複雜觸控組」兩組獨立樣本實驗之「閱讀成效」實驗結果為：1.兩組閱讀成效「總分」皆為三年級優於一年級；2.「無觸控與簡單觸控組」的「總分」，年級與觸控媒介之間有顯著交互作用，其中三年級的「無觸控」與「簡單觸控」優於一年級、一年級的「簡單觸控」優於「無觸控」有顯著差異；3. 「無觸控與簡單觸控組」的「字面理解」，年級與觸控媒介之間有顯著交互作用，其中三年級的「無觸控」優於一年級、三年級的「無觸控」優於「簡單觸控」有顯著差異；4.「無觸控與簡單觸控組」的「圖像記憶」，年級與觸控媒介之間有顯著的交互作用，其中三年級的「無觸控」優於一年級，又一年級的「簡單觸控」優於「無觸控」有顯著的差異；5.「無觸控與複雜觸控組」的「字面理解」，其中三年級的「複雜觸控」優於一年級、一年級的「無觸控」優於「複雜觸控」有顯著差異；另外，參與者的「閱讀經驗調查」發現：一週閱讀量以1~4本為多數，三年級雖閱讀圖畫書書量比一年級高，但去圖書館次數減少；一年級男生較女生少有大人陪伴閱（聽）讀，三年級大多獨自看書；家中擁有電腦和手機高達96%，電子使用經驗三年級優於一年級，而且女生優於男生。至於參與者的「閱讀態度」百分比結果：一年級傾向有聲導讀，三年級傾向默念和選擇性的閱（聽）讀與重點擷取；男生對紙本書與觸控式電子童書兩種媒介的可視性、易讀性、與可用性較女生有絕對的偏好百分比，部分百分比的女生覺得兩種媒介的差異不大，閱聽的速度與音調大致合乎使用者的需求，而整體使用觸控式電子童書的意願優於紙本童書。最後給予觸控式電子童書使用與設計建議，冀望觸控式電子童書的設計能更深入兒童閱讀的需求，成為兒童樂於使用且便捷的閱讀媒介選擇之一，大人與小孩一起分享的互動橋樑。

Cultivate children’s reading habit helps the developments of the visual perception of the brain, the language ability and the imagination, which would in turn increase a country’s competitiveness. The key to improving children’s reading ability lies on the reading method. Thanks to technology, children’s picture books have moved from traditional paper books to multimedia interactive e-books. Moreover, the application of touchscreen technology in e-reading media provides another reading option to children. The objectives of the research are to discuss the impact of different touch media, traditional paper books and touchscreen e-books, on children’s reading efficiency, find out children’s current reading experiences and investigate the intention and preference of children who use touchscreen e-books. In terms of the experiment design, male and female first graders and third graders from an elementary school in Taipei City were used as the research sample. The experiment was carried out in two phases. For the first phase, first graders (46 male and 42 female, a total of 88 students) and third graders (46 male and 46 female, a total of 92 students) were used as the research sample. The subjects were screened into the second phase based on the reading experience investigation results in the first phase. The second phase was divided into Reading efficiency experiment and Reading attitude experiment. For the Reading efficiency experiment, the research sample involved first graders (46 male and 39 female, a total of 85 students) and third graders (37 male and 35 female, a total of 72 students). For the Reading attitude experiment, the research sample involved first graders (40 male and 37 female, a total of 77 students) and third graders (35 male and 33 female, a total of 68 students). The resources that can be obtained in Taiwan, paper books and iPad e-books of two stories, were used as the experiment stimuli. The subjects read (listened to) the stories on their own. Based on the grade, gender and touch level, the research was divided into the 2x2x2 three-way independent sample experiments between two groups (None touch media and Simple touch media group vs. None touch media and Complicated touch media group). By means of experimental demonstration, whether different touch level would impact the reading efficiency of different grade and gender subjects was explored. In addition, the current reading habits of the subjects were investigated and whether the use of the media met the needs and preferences of different grade and gender subjects were also understood. The research was divided into the independent sample experiments for “None touch media and Simple touch media group” and “None touch media and Complicated touch media group.” The results of the “Reading efficiency experiment” were: 1. For the “total score” of reading efficiency for the two groups, third graders were higher than first graders. 2. For the “total score” of the “None touch media and Simple touch media group,” grade and touch media were significantly correlated for which the scores of the third graders in “None touch media” and “Simple touch media” were better than the first graders and the first graders in “Simple touch media” were significantly better than first graders in “Non touch media.” 3. For the “literal comprehension” of the “None touch media and Simple touch media group,” grade and touch media were significantly correlated for which the comprehension ability of the third graders in “None touch media” were better than the first graders and the third graders in “None touch media” were significantly better than the third graders in “Simple touch media.” 4. For the “image memory” of the “None touch media and Simple touch media group,” grade and touch media were significantly correlated for which the third graders in “None touch media” had better memories than the first graders and the first graders in “Simple touch media” had significantly better memories than the first graders in “None touch media.” 5. For “literal comprehension” of the “None touch media and Complicated touch media group,” the comprehension ability of the third graders in “Complicated touch media” were better than the first graders and the first graders in “None touch media” were significantly better than the first graders in “Complicated touch media.” Furthermore, from the “Reading experience investigation,” it was found: Most of the subjects read one to four books per week. Although third graders read more illustration books than first graders, they did not go to the library as often. Fewer male first graders than female first graders had adult’s accompany when reading (listening to) the books. Third graders mostly read by themselves. As much as 96% of the subjects had computers and mobile phones at home. For the experience on the electronic devices, third graders had more experiences than first graders and female outran male. The results of the “Reading attitude percentage” were: First graders tended to like audio reading whereas third graders tended to like reading in silence and selective reading (listening to) and point picking. Male subjects had absolute preference percentage in terms of the visibility, readability and usability of paper books and touchscreen e-books when comparing with female subjects. A few percentage of the female subjects believed the difference between these two media were minor. The speed and tone of audio reading mostly met the subjects’ needs. The intention of the subjects to use touchscreen e-books was higher than paper books. Finally, suggestions were proposed for people who use and design children’s touchscreen e-books. It is hoped that the design of children’s touchscreen e-books can meet children’s reading needs more, and the touchscreen e-books can become one of the reading media that is convenient and loved by children and an interactive medium shared by adults and children.

【中文】
2009數位內容產業年鑑（2009）。臺北市：工業局數位內容產業辦公室。搜尋於2011.05.20，取自：http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/upload2/content/Yearbook2009/Chapter1.pdf
Haslam A.（2009）。書設計‧設計書（陳建銘譯）。台北市：原點。（原著出版年：2006年初版）。
Norman D. A.（2000）。設計心理學：以使用者為中心，安全易用的日常生活用品設計原理（卓耀宗譯）。台北市：遠流。（原著出版年：1988年）。
Peggy（2010.06.23）。 [技術論壇] 使用者介面沿革：從CLI、GUI到NUI。智慧生活科技運用計畫。搜尋於2011.3.23，取自：http://blog.uns.org.tw/node/211
Preece J.（1998）。人機介面與互動入門-電腦之人因工程（陳建豪譯）。台北市：和碩科技與艾迪生維斯理合作出版。（原著出版年：1993年）。
Roger（2011.03.31）。【創新趨勢】電子書再度來臨？。智慧生活科技運用計畫。搜尋於2011.04.10，取自：http://blog.uns.org.tw/node/634
Shneiderman B. & Plaisant C.（2005）。人機介面設計-有效的人機互動策略（曾志軒譯）。台北市：東華。（原著出版年：2004年第四版）
工業技術研究院（2011）。電子書社群互動服務平台（E-book Platform）。搜尋於2010.4.21，取自：http://www.itri.org.tw/chi/tech-transfer/04.asp?NodeId=041&RootNodeId=040&id=3898
介面（2011）。維基百科。搜尋於2011.3.23，取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8B%E9%9D%A2_（%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%A7%91%E6%8A%80）
方裕民（2003）。人與物的對話：互動介面設計理論與實務。台北市：田園城市。
內政統計通報（一○○年第八週版）【資料檔】台北市：中華民國內政部。
多點觸控。維基百科。搜尋於2010.09.21，取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%82%B9%E8%A7%A6%E6%91%B8
林汝佑（2009）。電腦多媒體融入教學對高職生英語學習成就之研究 （碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號097MDU05776020）
林巧敏（2009）。推動國中小學童數位閱讀計畫之探討。臺灣圖書館管理季刊，5（2），49-67。搜尋於2010.09.19，取自「國家圖書館期刊文獻資訊網」：
http://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/99261494595.pdf
林進興（2006）。自由軟體使用意願之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號094SCU05394016）
林旻柔（2007）。閱讀的新革命－談電子書時代的興起。網路社會學通訊，67。搜尋於2010.09.16，取自：http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/67/67-05.htm
林宛霖（2002）。台北市幼兒對圖畫書及電子童書之調查與反應研究 （碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號090NTNU0261013）
邱炯友、宋雪芳（1999）。古騰堡計畫與電子文件建置之相關模式初探。資訊傳播與圖書館學，5（3），27-38。
邱炯友（2000）。電子出版的歷史與未來。佛教圖書館館訊，23，6-9。搜尋於2010.09.24，取自http://www.gaya.org.tw/journal/m23/23-main1.htm
周芷鈴、陳韋旭、龔翊媗（2009）。Live-Ebook互動式虛擬電子書應用之研究 -- 以崑山科技大學資訊傳播系畢業專題製作為例。崑山科技大學機構典藏。搜尋於2010.09.05，取自：http://ir.lib.ksu.edu.tw/handle/987654321/2776
周怡君（2006）。電子童書之互動程度在兒童閱聽成效及態度上之影響 （碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號094NTUS5619014）
周怡君、伊彬（2008）。電子童書之互動程度對三年級與五年級兒童閱聽成效之影響。教育資料與圖書館學，45（3），371-401。教育資料與圖書館學網站。搜尋於2010.08.03，取自：http://joemls.dils.tku.edu.tw/detail.php?articleId=45305&lang=zh_tw
吳亞仁（2008）。觸控式螢幕介面設計之使用性研究-以手持式汽車導航儀為例 （碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號097NTUS5619006）
吳煜盛（2008）。大眾運輸交通工具之訂位系統觸控式螢幕使用者（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號096TTU05038036）
洪文瓊（1997）。電子童書小論叢。臺東市：台東師院語教系。
洪文瓊（2005）。電子童書的指涉範疇及其對傳統童書的挑戰和教育價值。
Hung's Blog 洪文瓊兒童文學網誌。搜尋於2011.04.10，取自：http://hungwc01.blogspot.com/2005/10/blog-post.html
洪美珍（2000）。電子童書閱聽型態及其對兒童閱讀影響之研究（未出版之碩士論文）。國立台東師範學院，台東市。
侯幸雨 （2009）。從學習者角度與介面設計因素來探討影響數位學習績效之研究。（博士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號097YUNT5121013）
姚靜宜（2004）。電子童書與傳統童書在閱讀能力之比較。電子童書與傳統童書在閱讀能力之比較。國立台灣海洋大學教育學程通訊，27，1-3。搜尋於2010.09.24，取自：140.121.179.185/vj-attachment/attach28.pdf
唐瑤瑤（2010.06.20）。友善的人機互動介面--淺談多點觸控與未來行動應用。國立臺灣大學計算機及資訊網路中心電子報。搜尋於2010.09.20，取自：
http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0013/20100620_1305.htm
康貝綺，陳麗秋（2010）。探討網路電子繪本不同於傳統印刷繪本的動畫效果。 2010 數位科技與創新管理研討會數位科技組（頁256-265）。台北。搜尋於2011.02.05，取自：http://dtim.mis.hfu.edu.tw/2010DTIM_PAPER/PAPER/A78.PDF
高嬿婷（2007）。多點觸控操作介面開發與研究- 以算算數電腦輔助教學遊戲為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號096NTPTC787012）
徐榕謙（2010）。以自由軟體建構互動式人機介面應用於教學（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號098NHU05396013）
徐韶君（2008）。電子童書與幼兒閱讀理解之研究（碩士論文）。取自：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32907
財團法人台北書展基金會（2011.02.09）。『當閱讀力碰到國家競爭力』五都首長代表一起拼了。搜尋於2011.03.02，取自http://www.tibe.org.tw/new/index.php?lan=ch&fun=1&subfun=5&id=289
袁詩偉（2011.03.03）。觸控主流成形 PC手機加速升級。中時電子報。搜尋於2011.04.27，取自：http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110303002402&cid=121301
梁珀華、林岳蓉（2009）。幼兒電子童書閱聽歷程之探究。屏東教育大學學報-教育類，32， 35-64。搜尋於2010.09.24，取自： http://140.127.82.166/handle/987654321/1190
黃美玲（2004）。電子童書介面圖像設計及其對兒童閱讀態度之研究 （碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號092CYCU5317005）
黃重憲（2009.03.20）。淺談雲端運算（Cloud Computing）。國立臺灣大學計算機及資訊網路中心電子報，8。搜尋於2010.9.21，取自：http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm
黃湘武（1980）。皮亞傑認知心理學與科學教育。科學教育雙月刊，37，12-17。
黃裕元（2010）。電子書閱讀器發展現況與趨勢初探。2010電腦與網路科技在教育上的應用研討會論文集。新竹：國立新竹教育大學。搜尋於2010.09.08，取自網頁：http://cnte2010.cs.nhcue.edu.tw/pdf/www/pdf/Short%20paper/174.pdf
黃齡瑩（2003）。家庭及學校與幼兒閱讀態度之相關研究-以台中市為例。（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號091CYIT5709008）
黃蘭婷、陳郁婷（2010）。符號學與教育關係之研究。雲林國教，56，1-6。
教育部「電子書包實驗教學試辦學校暨輔導計畫」開跑（2009.10.13）。教育部電子報。取自：http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2500
許正妹、李傳房（2005）。電子故事書與兒童喜好之研究：人因設計的觀點。數位學習設計與管理學術研討會論文集 （頁1-13）。嘉義市：國立嘉義大學。搜尋於2010.09.08，取自：http://www.etech.ncyu.edu.tw/~etechoffice/download/doc/.../01.pdf
許政穆（2002）。電子書標準之介紹。全國大專院校圖書館自動化第十八次研討會論文集：e時代e資源e學習（頁81-94）。台北市：國家圖書館。搜尋於2010.09.23，取自：http://www.lib.nccu.edu.tw/elib/meet18/meet18_proceedings.pdf
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張惠萍（2003）。網際網路的隱喻分析：運用概念合成理論的初探性研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號091NCCU5383012）
張嵐婷、顏容欣（2011）。從電子書格式談政府出版品數位出版之規劃與準備。研考雙月刊，35（1），107-112。搜尋於2011.05.10，取自：http://bimn.rdec.gov.tw/lib/lib02/bimn/281/281-11.pdf
張誌煌（2004）。時間表現形式應用於兒童圖畫書之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
陳東甫、劉漢欽（2007）。電腦合成語音系統在閱讀教學上的應用與省思。國小特殊教育，43，70-80。
陳美莉（2010）。「EPub高峰會」電子書標準SIG進度報告【資料檔】。台灣數位出版聯盟。搜尋於2010.9.24，取自：http://www.dpublishing.org.tw/2010/08/epubidpf.html
陳幗眉、洪福財（2001）。兒童發展與輔導（初版7刷）。台北市：五南。
陳慧卿（2003）。國小二年級學童對電子童書與紙本童書之閱讀能力研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號091CYIT5709003）
陳麗雲（2002.11.15）。世界各國閱讀實況分析－以「閱讀新一代知識革命」為例。天下雜誌，263。搜尋於2010.12.24，取自：http://163.20.156.8/ClassSystemv2/UploadDocument/167_%C5%AA%AA%BA%AD%AB%ADn.pdf
彭建航（2010.12.24）。平板掀起電子書銷售平台大戰　彩色電子讀物拉動平板需求。DigiTimes。搜尋於2010.12.24，取自：http://www.digitimes.com.tw/tw/rpt/rpt_show.asp?cnlid=3&v=20101224-619
傅幼軒（2010）。「EPub高峰會」Epub and the future of ereaders【資料檔】。台灣數位出版聯盟。搜尋於2010.09.24，取自：http://www.dpublishing.org.tw/2010/08/epub-and-future-of-ereaders.html
童敏惠（2002）。當圖書館遇到電子書--淺談電子書利用服務。台北市立圖書館館訊，20（2），1-13。搜尋於2011.01.26，取自：http://www.tpml.edu.tw/public/Attachment/033015483541.pdf
創新應用服務研究所IDEAS（2010）。次世代科技服務趨勢：6項關鍵技術x6大新興產業。台北市：財團法人資訊工業策進會。
曾孟蘭（2002）。消費者對行動廣告態度之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號090NSYS5375011）
電子工程專輯（2006, 10.25）。電子紙顯示器首次在超薄手機中亮相。Global
Sources電子工程專輯。搜尋於2010.12.05，取自：http://www.eettaiwan.com/ART_8800438576_480702_36b69c88200610.HTM
電子工程專輯（2009, 03.06）。電容式觸控面板IC與光學技術發展前景。GlobalSources電子工程專輯。搜尋於2011.04.07，取自：http://www.eettaiwan.com/ART_8800565617_480702_TA_e8699c8b.HTM
電子書。維基百科。搜尋於2011.01.05，取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%9B%B8
詹大欣（2008）。以銀髮族閱讀傳統書籍習慣探討電子式閱讀載具之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號096TTU05038063）
資策會產業情報研究所（MIC）（2009.09.16）。2012年全球平板閱讀裝置將突破5,000萬台。MIC AISP情報顧問服務網站。搜尋於2010.11.26，取自：http://mic.iii.org.tw/intelligence/pressroom/pop_pressfull.asp?sno=233&type1=2
資策會產業情報研究所（MIC）（2011.03.24）。電子書產業通路與軟體服務為致勝關鍵。MIC AISP情報顧問服務網站。搜尋於2010.04.06，取自：http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/6234643.shtml
楊怡婷（1995）。幼兒閱讀行為發展之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學家政教育研究所，台北。
楊斯嵐（2003）。學童專用指向設備之人因設計與評價（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號091NCKU5038012）
萬欣亭（2009）。多點式觸控螢幕之手勢操作研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號097TTU05038039）
蔡依霖（2004）。兒童電腦工作站產品系統之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號092NCKU5038025）
蔡競賢（2010）。「EPub高峰會」Pubu書城三步刊登不用三分鐘【資料檔】。台灣數位出版聯盟。搜尋於2010.9.24，取自：http://www.dpublishing.org.tw/2010/08/epubpubu.html
閱讀（2010）。維基百科。搜尋於2010.09.22，取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%96%B1%E8%AE%80
鄭佰壎（1987）。消費者心理學。台北市：大洋。
數位時代雜誌（2008.10.01）。雲端運算風暴來襲。數位時代。搜尋於2010.9.21，取自：http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/10163
劉靜渡（2010）。當科技王子遇到童話公主。交大友聲，441。搜尋於2010.09.08，取自網頁：http://alumni-voice.nctu.edu.tw/Alumni441/441-5-9.pdf
謝富榮（2007）。台中縣國小學童電腦態度調查-兼論網路調查法在教育研究之可行性。屏東教育大學學報-教育類，28，1-38。搜尋於2011.07.07，取自：www.npue.edu.tw/adm/research/學報/28/28_E/1_謝富榮.pdf
蕭顯勝、張智鈞、林建佑、曾聖評、林耀珍（2010）。應用多點觸控技術於遊戲式學習系統之建置。2010 電腦與網路科技在教育上的應用研討會論文集論文集。新竹：國立新竹教育大學。搜尋於2011.01.11，取自：http://cnte2010.cs.nhcue.edu.tw/
薛雅明（2006）。影響案例式網路學習系統學習成效之研究。國立臺南大學「教育研究學報」，40（1），173-194。搜尋於2011.05.02，取自http://www2.nutn.edu.tw/randd/post/40.../8-Ya-MingShiueP173-194.pdf
薛雅明、徐玉瓊 （2005）。自我調整學習策略與學習者控制在超媒體互動環境之應用研究。嘉南學報，31，345-360。搜尋於2011.07.12，取自http://lib.chna.edu.tw/bulletin/files/v31_345_360.pdf
蘇湘雲（2010.10.28）。邦諾 7吋全彩觸控電子書會朗讀兒童故事書！今日新聞網。搜尋於2011.03.27，取自：http://www.nownews.com/2010/10/28/327-2658969.htm
蘇麗英（2006）。線上讀者使用動機與滿意度之研究-以國立自然科學博物館網路簡訊月刊為例為（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。（系統編號094NHU05663009）
【英文】
Budiu, Raluca, & Nielsen, Jakob. (2010). Usability of iPad apps and websit.
first research findings. Nielsen Norman Group. Retrieved October. 31,
2010, from http://www.nngroup.com/reports/mobile/ipad/ipad-usability_1st-edition.pdf
Coolest-Gadget (2011). Interested in a new eReader, check out this
comparison report. Coolest-Gadgets.com. Retrieved February 21, 2011, from http://www.coolest-gadgets.com/20110208/interested-ereader-check-comparison-report/
Crawford, Walt (2000). Nine models, one Name：untangling the E-book muddle. American Libraries, 31, 56-59. Chicago, Illinois: American Library.
E-book formats (2010). MobileRead Wiki. Retrieved November 26, 2010, from http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_formats
Human–computer interaction (2011). Wikipedia. Retrieved April. 11, 2011, from http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%80%93computer_interaction
IDPF (2010a). IDPF's digital book standards FAQs: OEBPS FAQs, January 4, 2006. Message posted to http://old.idpf.org/forums/viewtopic.php?p=26&sid=5a35c30aa7c3be77ccafc4a3494dbdd2
IDPF (2010b). The global trade and standards association for electronic
publishing. International Digital Publishing Forum. Retrieved April 27,
2010, from http://idpf.org/about-us
IDPF (2010c). EPUB 2.0.1. International Digital Publishing Forum. Retrieved
April 27, 2010, from http://idpf.org/epub/201
IDPF (2011). EPUB 2.1. International Digital Publishing Forum. Retrieved
June 10, 2011, from http://idpf.org/epub/30/wg-charter
Jeanne Chall Reading Lab (2011). President and fellows of Harvard College. Retrieved May. 53, 2011, from Harvard Graduate School of Education Web site: http://www.gse.harvard.edu/academics/masters/langlit/chall/
Kiwa Media (2010). Penguin’s interactive e-book for children set to change
book publishing. Retrieved September 8, 2010, from http://blogit.realwire.com/?ReleaseID=14992
Lemken, B. (1999). Ebook - the missing link between paper and screen.
Retrieved December. 27, 2010, from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.46.5481&rep=rep1&type=pdf
MacFormat (2010). MacFormat presents: iPad the essentail handbook.
MacFormat. Retrieved April. 8, 2011, from http://download.cnet.com/MacFormat-Presents-The-Essential-Handbook-for-iPad/3000-31713_4-75367618.html
Meister, J. J. (2007). Digital books: a promising technology. Retrieved
February 22, 2011, from http://www.thebluz.net/drexel/Meister_DigitalBooks.doc
Murphy (1996). The art of human-computer interface design by Brenda
Laurel. Retrieved March 23, 2011, from http://www.ucs.mun.ca/~emurphy/stemnet/ten61939.html
Norman, D. A. (2004). Emotional design: why we love （or hate） everyday
things. （1st ed.） New York, NY: Basic books.
Sipe, L. R. (2001). Picturebooks as aesthetic objects. Literacy Teaching and Learning: an International Journal of Early Reading and Writing, 6, 23-42. Worthington, Ohio: Reading Recovery Council of North America.Retrieved Aug. 16, 2010, from http://www.readingrecovery.org/pdf/Journals/LTL/LTL_Vol6_No1-2001/LTL_6.1-Sipe.pdf
Software Interface (2011). Wikipedia. Retrieved Mar. 23, 2011, from http://en.wikipedia.org/wiki/Interface_（comsputer_sciesnce）#Software_Interfaces
Troutt, A., & Sheiner, D. (2007). Human-computer interface design
and usability testing. Retrieved March. 23, 2011, from http://www.seas.upenn.edu/~palsetia/cit595s07/projects07/UsabilityandHCIDesignfinalversion.pdf