本研究以生命故事的方式探討女性園長的生長歷程與其領導特質之間的關係。因為諸多女性教育領導研究已顯示女性領導特質有：賦權、重視願景傳遞、兼顧效率與人性、傾聽、支持、關懷、同理他人的處境、階段性的尋求合作、經常的以物質或是精神上鼓勵他人、與他人維繫良好的人際關係；不斷的自我反省；去除與教職員之間的階層關係、給予員工專業成長的機會等。但為何女性特質會產生這些迥異於男性的領導特質呢?似應對其生長歷程有一番了解。
因此以一位女性園長為研究對象進行四次的訪談，訪談主要由我簡單的開頭後，接下來則由園長自由敘說成長過程中的各項經歷，一次訪談的時間約為一個多小時，並輔以六次的園長工作及園務會議的觀察和相關文件資料的蒐集。本研究透過女性園長自己敘說之生命經驗，在充滿脈絡性的情境中來理解個體敘說的意義性，能突顯女性園長的思維，使當事人與研究者得以重建該生命經驗並賦予新的意涵，從中理解女性領導的意義。
本研究發現早期經驗影響園長的領導模式甚深，例如由本研究中的桑園長的生命故事裡，清楚看到父親、母親及原生家庭對她價值觀與個性的影響，如父親關懷、誠懇的特質，或是母親重視獨立自主的教養，及家庭中愛好分享、開放討論的文化及體驗式的教育方式、對於名利低調、不汲汲營營的態度等等，對於桑園長都有深刻的影響。
先了解女性園長的成長歷程後再會過頭來看待女性園長的領導，將可獲得更豐富的資訊。因此，由生命故事來探討女性領導理論，將可深化或提供多元、個殊的案例以廣博探討的面向。並且探討領導研究時，只是探討主管具備何種領導行為，領導過程中遭遇哪些困境等，將窄化領導研究的面向。因為由本研究可以得知，成長過程中的關鍵人事物都可能對於領導行為產生直接或間接的影響。
了解到早期經驗對於個人特質的影響後，師培機構在培訓園長或是園長省思自我時，更應該以自身整體的生命歷程為檢視的範圍，將更可對自己當下的領導模式或思維有進一步的覺醒。

The purpose of this study was to contextually explore the relation between the leadership Style of one female director in kindergarten and her life story. Most researches have studied the female leadership of education mentioned female leadership style, such as: empowerment, convey their vision, take task and humanity as the same importance, listening, supporting, caring, empathy, cooperation, encourage employees with substance or spirit, interpersonal sensitivity, reflection, destratification, motivating others etc. But why feminity is different from mannish? We must understand females’ holy life experience to find the answers.
This research utilized the Life Story method to contextually apprehension the narrative speaking of the case. As a result, I choose only one female director in kindergarten in Taipei. This case had been interviewed at four times, one time continued about one hour. As for the interview, I would give a short beginning for the female director talking her life story freely. The interview’s data would use to find the relationship between her leadership and life story. Six Observations and collected correspondingly documents had been used for adding the integrity of the story and confirmed the Validation. Life story method can emphasized the female director’s thinking, and giving the female director and researcher reconstruct the past life experience and afford new meaning. As for the female leadership research, it will afford different level, different vision in quest of deeply meaning in female leadership style.
This research indicated that early life experience had deeply effect in director’ leadership style. For instance, parents’ attitude and family breeding had deeply influence in Sang’s values and personality. We can gain much abounding information from female director’ leadership style when we apprehensive her growing process. As a result, life story can treat this issue much deeply, multiply and distinctively.
Accordingly, we would view holy life process for the courses of cultivating community or directors’ reflecting. That would remind the virtue and defect in their leadership style perennially.

中文部分
丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯(2002)。生命史與心理學傳記—理論與方法的探索。William McKinley Runyan著。台北：遠流。
王怡云(2006)。幼兒園園長領導之個案研究。台灣師範大學人類發展與家庭學系博士論文，台北市，未出版。
王采欣譯(2005)。別在公司下棋-- 20大顛覆舊觀念、提升領導績效的新策略。Wolf J. Rinke著。北縣：麥格羅希爾出版。
王勇智，鄧明宇譯(2003)。敘說分析。Catherine Kohler Riessman著。台北市：五南。
王雅各譯(2002)。不同的語音：心理學理論與女性的發展。Gilligan C.著。台北市：心理。
李文正(2004)。一位幼兒園園長領導風格之個案研究。台東大學教育學報，15(2)，p217-246。
李玉惠(1997)。國民小學女性校長工作壓力與社會支持需求之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李莉莉(2003)。國小女性校長領導風格之研究—以北部地區為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李淑惠(2005)。尋找一個位置：幼兒園女性園長的領導經驗。台灣師範大學人類發展與與家庭研究所博士論文，未出版，台北市。
林本炫（2005）。紮根理論研究法評介。齊力、林本炫，質性研究方法與資料分析（p189-218）。嘉義：南華大學教育社會所。
林芬英(2003)。女性領導者領導特質與領導風格之研究。高雄：中山大學企業管理學系，未出版碩士論文。
吳玉鈴(2001)。女性主義認識論與婦女學習。國立台灣師範大學社會系社會教育學刊，30，p1-24。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門：紮根理論研究方法。台北：揚智。
吳祥輝(1975)。拒絕聯考的小子。台北：遠流。
吳珮菁(2006)。一位國中女性校長領導風格之研究。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
武曉霞(2001)。台北縣國中小女性校長領導行為及生涯發展之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
侯怡楓(1999)。一位國小女性校長領導實際之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
洪福財(2000)。幼兒教育史—台灣觀點。台北：五南圖書出版公司。
洪瑞璇(2000)。大學女性院長生命故事之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
師瓊璐(2000)。橫越生命的長河—三位國小女性教師的生命史研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。
梁文蓁(2000)。中學女性校長權力運用之研究：以兩位女校長為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳怡芬譯(1984)。女性管理者。台北：允晨現代文庫。
許玉齡(1997)。台灣省幼稚園園長領導措施與教師工作滿意度之相關研究。台灣省政府教育廳。
許育光(2000)。敘說研究的初步探討---從故事性思考和互為主體性的觀點出發。輔導季刊，36(4)，17-26。
彭佳宣(2004)。「不成長就會被淘汰」一位幼師生命運轉之敘說分析。國立政治大學幼兒教育研究所未出版碩士論文。
張明輝（1991）。巴納德組織理論與教育行政。台北：五南。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北市，五南。
黃麗蓉(1996)。組織中的女性領導。國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
萬淑娟(2002)。幼兒園園長運用溝通媒介之個案研究。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊雀(1982)。我國女性教育主管人格特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
翟智怡(2000)。高中職女性校長生涯發展歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄市。
蔡美儀(1992)。我國女性教育主管性別角色、自我概念、社會支持與工作適應之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
蔡敏玲、余曉雯譯(2003)。敘說探究—質性經驗中的經驗與故事。心理出版社。
鄭珊姍(2002)。幼教機構主管專業發展及其相關因素之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文，未出版，台北市。
賴佳敏(2000)。她的故事—一位國小女性校長領導風格之個案研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
賴誠斌(2002)。歷史及社會文化脈絡中個人主體性之建構：以沈從文的堅持為例。應用心理研究，16，173-214。
劉鳳英(2000)。家庭、工作與女性主體：五位國小女性主任追尋自我的生命史研究。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
潘淑滿(2005)。質性研究理論與應用。台北：心理出版社。
潘慧玲、梁文蓁、陳宜宣(1999)。台灣近十年來教育領導研究的後設分析：性別觀點。教育行政論壇研討會會議手冊，p23-60。
蘇慧貞(2002)。幼兒園園長領導之個案研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
西文部份
Acker, S. (1994). Gender education: Sociology reflections on women, teaching and feminism. Philadephia: Open University Press.
Astin, H. S., & Leland, C. . (1991). Women of influence, women of vision--A cross-generational study of leaders and social change. CA: Jossey-Bass Inc., Publishers.
Atkinson, R. (1998). The life story interview. Thousand Oaks, CA: Sage.
Blackmore, J. (1989).Educational leadership: A feminist critique and reconstruction. In J. Smyth (Ed.), Critical perspectives in educational leadership (pp.93-129).New York: The Falmer Press.
Blackmore, J. (1999). Troubling women: feminism, leadership, and educational change. Philadelphia: Chestnut Street.
Bloom C. M. & Erlandson A. D. (2003). African American Women Principals in Urban Schools: Realities, (Re)constructions, and Resolutions. Educational Administrator Quarterly. 39(3), 339-369.
Bulter, J. (1990). Gender trouble : feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.
Bobula, K.A. (1996). Characteristics of administrator’s leadership style in quality child care center. Unpublished doctoral dissertation, Portland State University, ME.
Burstyn, J. N. (1980). Historical perspectives on women in educational leadership. In S. K. Bilken, & Brannigan, M. B. (Ed.), Women and educational leadership. Lexington, Mass: Lexington Books.
Culkin, M. L. (1994). The administrator/leader in early care and education setting: A qualitative study with implications for theory and practice. Unpublished doctoral dissertation, The Union Institute, Cincinnati, Ohio.
Cohn, K. C. (1989). Factors associated with the involuntary reassignment of three principals. Annual Conference of Research on Women and Education, San Diego, CA.
Denzin, N. K. (1989). Interpretive biography. CA: Sage Publications, Inc.
Douglas, J. D. (1985). Creative interviewing. Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc.
Eagly A. H. &Johnson B. T.(1990). Gender and Leadership Style: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 108(2), 233-256.
Gilligan C. (1982). In a difference voice: Psycological theory and women’s development. Massachusetts: Harvard University Press.
Greenfield, W., & Beam, A. (1980). Power and opportunity in the principalship: The case of two women leaders in education. In S. K. Bilken, & Brannigan, M. B. (Ed.), Women and educational leadership.
Helgesen S. (1995).The Female Advantage: Women’s Ways of Leadership. New York: Doubleday Currency.
Hennig, M., & Jardim, A. (1977). The managerial woman. New York: Anchor Press.
Larkin, E. (1992). The preschool administrator: perspectives on leadership in early childhood education. Unpublished doctoral dissertation, Harvard University, MA.
Noddings, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics and normal education. Berkeley: University of California Press.
Ochberg, R. L. (1994). Life stories and storied lives. In Lieblich, A. & Josselson, R. (Ed.), Exploing identity and gender--The narrative study of lives. . Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Ozga, J. (1993). In a different mode. In J. Ozga (Ed.), Women in educational management (pp.1-15). Buckingham: Open University Press.
Regan B. H. & Brooks G. H. (1995).Out of Women’s Experience: Creating Relational Leadership. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Reissman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park, CA：Sage Publications.
Rosener, J. B. (1991). Ways women lead. Harvard Bussiness Review, November-December, 119-125.
Santos, M. (1996). Women and leadership in the Spanish educational system. European Journal of Education, 31(4), p435-445.
Schmuck, P. A. & Schubert, J. (1986). Women administrator’s view on sex equity: Exploring issues of information, identity, and integration. Annual Education Research Association, Washington, DC.
Trudy, H. (1982). Women and men as leaders: in bussiness, educational, and social service organizations. New York Praeger Publishers.
Wiersma J. (1988). The press release: Symbolic communication in life history interviewing. In McAdams D.P. & Ochberg R.L., Psychobiography and life narratives. Press by Duke University.