簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林玉珮
Yu-Pei Lin
論文名稱: 丹大地區布農族狩獵現況之調查研究
Hunting status of Bunun hunters at Danda
指導教授: 王穎
Wang, Ying
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 生命科學系
Department of Life Science
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 丹大地區布農族狩獵獵槍野生動物深度訪談參與觀察法
英文關鍵詞: Danda, Bunun, hunting, shotgun, wildlife, depth interview, participant observation
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:273下載:83
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究利用參與觀察法和深度訪談法配合量表問卷,並輔以在地當地居民協助收集當地狩獵資料,以了解現今南投丹大地區布農族獵人的獵具使用狀況、狩獵野生動物數量,以及不同世代間狩獵現況之比較。丹大地區野生動物資源豐富,相關單位亦對原住民的狩獵活動進行規劃中。而獵人對獵具使用態度及對獵物偏好皆對野生動物資源造成直接的影響。
    本研究以鄰近南投丹大地區的地利、人和、雙龍、潭南四村近五年仍有狩獵活動的布農族獵人為對象。2004-2007年間共計訪問169人(263次)、參與觀察狩獵活動12趟(39人)。研究結果顯示當地獵人目前使用了槍獵、陷獵與犬獵等方式狩獵。所有獵人目前皆使用獵槍狩獵,僅32%使用陷阱狩獵。偏好使用獵槍最多人表示的原因為使用時不受時間限制。而丹大獵人目前使用的獵槍種類最多為傳統獵槍(98%),其次為喜得釘獵槍(45%)。在2006年9月-2007年3月中,槍獵獵獲1088隻動物,其中以飛鼠最多(72%);陷獵獵獲66隻動物,以山羌最高(41%);而犬獵獵獲42隻,以山豬最多(57%)。槍獵時大多獵人無選擇獵物,看到動物即開槍射擊,而目擊動物卻不射擊最大原因為負重限制,受傳統風俗禁忌影響較小,且對數量稀少或減少之動物仍射擊。實際觀察槍獵中,獵人目擊動物有58%可射擊,而選擇可射擊中85%射擊,射擊命中率為70%,擊中後有73%獵獲。青年獵人目前使用喜得釘獵槍比例顯著高於中老年獵人(p<0.001),因使用此種槍枝不需製作火藥,然現今僅30%青年獵人會製做火藥,未來青年使用此槍趨勢應再增加。但喜得釘獵槍殺傷力低,射擊動物後造成動物受傷逃跑導致浪費,值得進一步關切。青年獵人辨識物種能力、射擊命中率顯著較中老年獵人差,而負重能力亦較差,但當負重達到極限仍對飛鼠繼續射擊。青年獵人偏好狩獵物種前三名為飛鼠、山羌、野兔,皆在部落附近活動之物種,未來應監測此區飛鼠的狩獵壓力。

    In order to investigate the hunting status, usage of hunting tools, hunting yields, and difference of hunting status between generations, this study applied participation observations, depth interviews, questionnaires, and hunting information collected by indigenous people. Danda area is abundant in wildlife and natural resources, therefore, Forestry bureau is now planning the hunting activities by the indigenous people because hunters’ attitudes towards the usage of tools and their preferences for animals have direct impacts on wildlife resources.
    The subjects of this study were hunters in Dili, JenHo, ShuangLong and TanNan, and were active in hunting in the past 5 years. From 2004 to 2007, I interviewed 169 hunters(263 times)and observed 12 hunting trips(39 hunters). They used 3 hunting methods including shotguns, snares, and hunting dogs. All hunters used shotguns and 32% of the hunters used snares. They used different kinds of shotguns including traditional home-made rifles(98%),and the powder of trim refit the HILTI shotgun (45%). From September 2006 to March 2007, a total of 1088 animals were hunted by using shotguns, and flying squirrels were the most (72%). 66 animals were snared, and muntjacs were the most(41%). 42 animals were hunted by dog chasing, and wild boars were the most(57%). Most hunters shot the animals at sight regardless of species. The reason prohibiting their shooting was the capacity limits of backpack. Tradition and taboos had smaller effects on their motives, and they still shot rare animals. In participation observations, 58% of the animals could be shot when seen by hunters. They shot 85% of the animals chosen, and the shooting average was 70%. 73% of the shot animals were obtained.There were significantly more HILTI shotgun users among young hunters than in old and middle-aged hunters (p<0.001.) Because hunters could use the HILTI shotguns without making gunpowder. Only 30% of the young hunters had the skill of gunpowder making, therefore, there would be an increase of young hunters using HILTI in the future.However the lethality of HILTI shotguns was low, animals could easily escape when shot by HILTI and that would lower hunting yields and increase death rates of animals. Young hunters’ hunting abilities, which include species identification in the dark, shooting average, and carrying heavy backpacks, were worse than old and middle-aged hunters. However, young hunters still shot animals regardless of the limits of their backpack sizes. The preferences of young hunters for animals were flying squirrels, muntjacs, and rabbits. All these animals were active around the village, and the hunting pressure of this area should be monitored in the future.

    中文摘要 I 英文摘要 II 緒論 1 壹、研究動機 1 貳、研究目的 1 参、名詞定義 2 研究範圍 3 壹、研究地區 3 貳、研究對象 5 文獻回顧 7 壹、丹大地區前人研究 7 貳、台灣地區原住民狩獵工具的使用 8 参、國內外相關狩獵物種選擇文獻 10 肆、年齡層差異 12 伍、布農族傳統狩獵概述 12 研究方法 14 壹、研究流程 14 貳、研究方法 15 参、研究限制 23 肆、資料分析 24 研究結果 27 壹、獵具使用狀況 27 貳、狩獵野生動物數量 53 參、各年齡層狩獵現況之比較 73 討論 89 壹、丹大獵人使用獵具演變之因素 89 貳、目前狩獵型態 93 参、獵槍使用之演變及原因 95 肆、各狩獵方式獵捕野生動物數量 97 伍、槍獵時是否選擇獵物 102 陸、獵槍狩獵之未來 104 柒、未來建議 110 結論 114 參考文獻 116 附錄 122 表目錄 表1、受訪者一覽表 16 表2、各式槍管材質、價錢與硬度之比較(n=45) 30 表3、製作槍托之樹種的特性比較(n=50) 31 表4、製作火藥植物及製成火藥特性之比較(n=56) 32 表5、各式子彈與特性之比較(n=91) 35 表6、各類獵槍簡介 36 表7、獵人擁有獵槍種類之人數比例(n=96) 45 表8、獵人擁有傳統獵槍枝數與合法槍照之比例(n=91) 45 表9、丹大地區三種狩獵方式之比較(2006年9月-2007年3月) 48 表10、部落附近槍獵與深山地區槍獵之型態比較 49 表11、個人槍獵與多人槍獵之型態比較(2006年9月-2007年3月) 50 表12、三種狩獵方式獵捕動物數量之比例(2006年9月-2007年3月) 53 表13、三種狩獵方式平均每趟獵捕效率(2006年9月-2007年3月) 54 表14、使用三種狩獵型態時平均一人天所得之經濟效益 55 表15、各狩獵方式獵捕動物性別之比較(2006年9月-2007年3月) 55 表16、不同地區槍獵獵獲各動物的數量(2006年9月-2007年3月) 56 表17、獵人偏好狩獵物種與曾狩獵過物種(n=112) 59 表18、不同狩獵頻度獵人對於常見狩獵物種偏好程度 61 表19、影響射擊成功率之因素(n=112) 64 表20、各年齡層狩獵現況之比較 73 表21、傳統獵槍偏好使用之原因(n=105) 77 表22、喜得釘獵槍偏好使用之原因(n=64) 79 表23、各年齡層獵人狩獵能力及狩獵態度之比較 81 表24、各年齡層獵人對槍照之意見 88 圖目錄 圖1、丹大野生動物重要棲息環境地理位置 3 圖2、傳統獵槍 37 圖3、丹大地區三種獵具使用狀況之人數比例(n=110) 43 圖4、丹大地區各獵槍種類使用狀況之人數比例(n=110) 44 圖5、丹大地區獵人目前擁有獵槍枝數(n=116) 45 圖6、丹大地區地利、人和、雙龍、潭南四村與獵區位置 47 圖7、不同人數槍獵時平均每趟可獵獲的動物隻數 57 圖8、不同人數槍獵平均每趟的獵捕效率(2006年9月-2007年3月) 57 圖9、各狩獵頻度獵人對各物種的偏好狩獵程度 60 圖10、實際觀察狩獵情形(n=12趟) 63 圖11、影響獵人目擊動物卻不狩獵之因素(n=112) 69 圖12、物種曾被狩獵比例與偏好狩獵程度之關係 71 圖13、各年齡層獵人狩獵頻度之比較 74 圖14、各年齡層獵人使用獵具之比較 75 圖15、各年齡層獵人使用各種獵槍情形 76 圖16、各年齡層獵人使用傳統獵槍偏好原因 78 圖17、各年齡層獵人使用喜得釘獵槍偏好原因 79 圖18、各年齡層獵人對各物種的偏好狩獵程度 80 圖19、各年齡層獵人負重能力之比較 82 圖20、各年齡層獵人對獵槍之看法 83 圖21、各年齡層獵人對未來獵具使用之意見 87

    Fetterman, D. M.。賴文福譯。2000。民族誌學。應用性社會科學調查研究方法系列叢書。弘智文化。
    Punch, K. F.。林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦等譯。2005。社會科學研究法-量化與質化取向。心理出版社。
    王穎、王佳琪、郭正彥、方志仁。2003。丹大地區野生動物重要棲息環境分區規劃及動物監測(第一年)。行政院農業委員會林務局保育研究系列91-12號。
    王穎、王佳琪、郭正彥、蔡佳淳、方志仁。2004。丹大地區野生動物重要棲息環境分區規劃及動物監測(第二年)。行政院農業委員會林務局保育研究系列92-11號。
    王穎、王佳琪、蔡佳淳、郭正彥。2005。丹大地區野生動物重要棲息環境動物監測及原住民狩獵利用之調查。行政院農業委員會林務局保育研究系列93-27號。
    王穎、印莉敏。1990。台灣地區山地鄉對野生動物資源利用的調查(二)。行政院農業委員會79年生態研究第012號。
    王穎、吳幸如。2004。臺灣野豬(Sus scrofa taivanus)在農地之危害與被利用與養殖之現況調查。行政院農委會林務局主管科技計畫。
    王穎、吳幸如。2005。台灣野豬(Sus scrofa taivanus)與人之衝突現況與保育研究。行政院農委會林務局主管科技計畫。
    王穎、林文昌、崔翠文。1989。台灣地區山地鄉對野生動物資源利用的調查(Ι)。行政院農業委員會生態研究第028號。
    王穎、林文昌。1987。台灣地區山產店對野生動物資源利用的調查(二)。行政院農業委員會林務局。
    王穎、陳怡君。1999。丹大地區野生動物族群之初步調查研究(二)。行政院農業委員會林務局。
    王穎、蔡碧珠、葉昌憲、吳幸如。1994。台灣地區設立狩獵區之可行性研究(二)。行政院農業委員會林務局。
    王穎、賴慶昌、陳怡君。1998。丹大地區野生動物族群之初步調查研究。台灣省農林廳林務局保育研究系列87-09。
    王穎。2006。丹大地區中大型野生動物監測及原住民狩獵利用形式之探討(二)(第2年/全程4年)。行政院農業委員會林務局95年科技研究計畫研究報告。
    丘其謙。1966。布農族卡社群的社會組織。中央研究院民族學研究所專刊之七。台灣南港。
    台灣省農林廳林務局。1994。第三次台灣森林資源及土地利用調查-野生動物資源調查。
    田哲益。1995。臺灣古代布農族的社會與文化下冊。南投縣立文化中心。
    田富達、陳國強。1995。高砂族民俗。民族出版社。
    白安頤、林耀松。吳海音譯。1989。台灣野生動物保育史。行政院農業委員會。
    寺澤芳一郎。余萬居譯。1988。Bunun族的出草與狩獵。中央研究院民族學研究所編譯。
    吳雯菁。2005。再見/再現獵人:一個魯凱族部落的獵人意涵探索。國立台灣大學森林環境暨資源學系碩士論文。
    呂福原、歐辰雄。2001。丹大地區植群生態調查(第一年)。行政院農業委員會林務局保育研究系列-89-03號。
    汪靜明。1992。丹大事業區卡社溪動物項調查研究。台灣省農林廳林務局保育研究系列82-10。
    阮昌銳。1994。東海岸港口阿美族的生產經營。台灣土着族的社會與文化。台灣省立博物館。
    官秀珠。2005。航向彩虹高中敘事之葦-南澳泰雅族少年獵人群像與疊影。國立東華大學族群關係與文化研究所。
    洪田浚。1997。台灣原住民與野生動物的關係。原住民狩獵傳統與自然資源永續利用研習會。
    梁秀芸。1996。太魯閣群的狩獵文化與現況-以花蓮縣秀林鄉為例。國立東華大學自然資源管理研究所。
    陳宗仁。2005。近代臺灣原住民圖像中的槍-兼論槍枝的傳入、流通與使用。臺大歷史學報第36期。53-106頁。
    陳相伶。2007。丹大地區布農獵人狩獵動機與狩獵型態。國立台灣師範大學生命科學系碩士論文。
    陳美惠、廖春芬、彭建豪、陳雯歆。丹大原住民狩獵文化調查與部落管理可行性分析計畫(二)(第2年/全程4年)。行政院農業委員會林務局95年科技研究計畫研究報告。
    陳澤裕。1988。台灣狩獵文化與技術之調查研究。行政院農業委員會77年自然文化景觀保育研究第021號。
    黃長興。2000。東賽德克群的狩獵文化。民族學研究所資料彙編第十五期。1-104頁。
    黃應貴。1986。光復後高山族的經濟變遷。台灣土著社會文化研究論文集。聯經出版事業公司。台北。
    楊雅淳。2004。魯凱族知識青年對傳統狩獵文化的認知。國立屏東科技大學野生動物保育研究所碩士班。
    鈴木質。王美晶譯。1999。台灣原住民風俗。原民文化事業有限公司。
    劉炯錫。2000。導論:台灣原住民民族生態學的研究。東台灣叢刊之四。東台灣原住民民族生態學論文集。
    蔡志堅。1996。國家公園內原住民生態參與模式之建構--以玉山國家公園與東埔社布農族為例。國立中興大學資源管理研究所碩士論文。

    蔡佳淳。2006。丹大地區台灣長鬃山羊的活動以及原住民之利用方式。國立台灣師範大學生命科學系碩士論文。
    鄭安睎。2000。布農族丹社群遷移史之研究(1930-1940年)。國立政治大學民族學系碩士論文。
    鄭筑云。2003。墾丁國家公園內社頂地區自由活動犬隻對台灣梅花鹿 (Cervus nippon taiouanus)的潛在衝擊。屏東科技大學野生動物保育所碩士論文。
    霍斯陸曼‧伐伐。1958。中央山脈的守護神 : 布農族。稻鄉。
    羅方明、裴家騏。1997。霧台鄉魯凱族的狩獵習性與獵區標定。原住民狩獵傳統與自然資源永續利用研討會-再造山林守護神。34-47頁。
    Avlard, M. 1995. Intraspecific Prey Choice by Amazonian Hunters. Current Anthropology 36.
    Bailey, N. 2000. Global and Historical Perspectives on Market Hunting: Implications for the African Bushmeat Crisis. Published Electronically, Bushmeat Crisis Task Force.
    Bennett, E. L., and J. G. Robinson 2001. Hunting of Wildlife in Tropical Forests-implications for biodiversity and forest peoples. The world bank environment department, USA.
    Berkes, F. 2004. Rethinking Community-Based Conservation. Conservation Biology 18:621-630.
    Bodmer, R. E. 1995. Managing Amazonian Wildlife: Biological Correlates of Game Choice by Detribalized Hunters. Ecological Applications 5:872-877.
    Brigatti, E., J. S. S. Martins, and I. Roditi. 2005. Sharp gene pool transition in a population affected by phenotype-based selective hunting. the Eurpopean Physical Journal B 45:529-532.
    Chen, T. 1997. Integration of Wildlife Consservation with Local Community Development-Sanmin and Taoyuan in Taiwan as a case study. University of Montana, Missoula.
    Damania, R., E. J. Milner-Gulland, and D. J. Crookes. 2005. A bioeconomic analysis of bushmeat hunting. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 272:259-266.
    Fa, J. E., J. E. G. Yuste, and R. Castelo. 2000. Bushmeat Markets on Bioko Island as a Measure of Hunting Pressure. Conservation Biology 14:1602-1613.
    Fusari, A., and G. M. Capraneto. 2006. subsistence hunting and conservation issues in the game reserve of Gile, Mozambique. Biodiversity and Conservation 15:2477-2495.
    Greene, J. C., V. J. Caracelli, and W. F. Graham. 1989. Toward a conceptual; framework for mixed-method evaluation designs. Educational Evaluation and Polocy Analysis 11:255-274.
    Griffin, P. B., and M. B. Griffin 2000. Agta hunting and sustainability of resource use in Northeastern Luzon, Philippines. Columbia University Press, New York.
    Hill, K., G. McMillan, and R. Farina. 2003. Hunting-Related Changes in Game Encounter Rates from 1994 to 2001 in the Mbaracayu Reserve, Paraguay. Conservation Biology 17:1312-1323.
    Horstman, M., and G. Wightman. 2001. Karparti ecology: Recognition of Aboriginal ecological knowledge and its application to management in north-western Australia. Ecological Management & Restoration 2:99-109.
    Hwang, M.-H. 2003. Ecology of Asiatic black bears and people-bear interactions in Yushan National Park, Taiwan. University of Minnesota, Twin.
    Jerozolimski, A., and C. A. Peres. 2003. Bringing home the biggest bacon: a cross-site analysis of the structure of hunter-kill profiles in Neotropical forests. Biological Conservation 111:415.
    Kilgo, J. C., R. F. Labisky, and D. E. Fritzen. 1998. Influences of Hunting on the behavior of white-tailed deer: implications for conservation of the Florida panther. Conservation Biology 12:1359-1364.
    Kilpatrick, H. J., A. M. Labonte, and J. T. Seymour. 2002. A shotgun-archery deer hunt in a residential community: evaluation of hunt strategies and effectiveness. Wildlife society bulletin 30:478-486.
    Kitahara, M. 1982. Menstrual Taboos and the importance of Hunting. American Anthropologist 84:901-903.
    Laurance, W. F., B. M. Croes, L. Tchignoumba, S. A. Lahm, A. Alonso, M. E. Lee, P. Campbell, and C. Ondzeano. 2006. Impacts of Roads and Hunting on Central African Rainforest Mammals. Conservation Biology 20:1251-1261.
    Litvaits, J. A., and D. M. Kane. 1994. Relationship of hunting technique and hunter selectivity to composition of black bear harvest. wildlife society bulletin 22:604-606.
    Madhusudan, M. D., and K. U. Karanth. 2002. Local Hunting and the Conservation of Large Mammals in India. A Journal of the Human Environment 31:49-54.
    Milner-Gulland, E. J., M. V.Kholodova, A. Bekenov, O. M. Bukreeva, l. A. Grachev, L. Amgalan, and A. A. Lushchekina. 2001. Dramatic declines in saiga antelope populations. Oryx 35:340-345.
    Moller, H., F. Berkes, P. O. B. Lyver, and M. Kislalioglu. 2004. Combining Science and Traditional Ecological Knowledge: Monitoring Populations for Co-Management. ecology and society 19.
    Newing, H. 2001. Bushment hunting and management:implications of duiker ecology and interspecific competition. Biodiversity and Conservation 10:99-118.
    Noss, A. 2000. Cable snares in the Central African Republic. Columbia University Press, New York.
    Noss, A. J. 1998. The Impacts of Cable Snare Hunting on Wildlife Populations in the Forests of the Central African Republic. Conservation Biology 12:390-398.
    Noss, A. J., and R. L. Cuéllar. 2001. Community attitudes towards wildlife management in the Bolivian Chaco. Oryx 35:292-300.
    Patricio, M. V., J. R. Stallings, R. B. Jhanira, and C. L. Ruben 2000. The sustainability of current hunting practices by the Huaorani. Columbia University Press, New York.
    Rao, M., T. Myint, T. Zaw, and S. Htun. 2005. Hunting patterns in tropical forests adjoining the Hkakaborazi National Park, north Myanmar. Oryx 39:292-300.
    Redford, K. H., and J. G. Robinson. 1987. The Game of Choice: Patterns of Indian and Colonist Hunting in the Neotropics. American Anthropologist 89:650-677.
    Roscoe, P. B. 1990. The Bow and Spreadnet: Ecological Origins of Hunting Technology. American Anthropologist 92:691-701.
    Rowcliffe, J. M., E. d. Merode, and G. Cowlishaw. 2004. Do wildlife laws work? Species protection and the application of a prey choice model to poaching decisions. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 271:2631-2636.
    Shively, G. E. 1997. Poverty, technology, and wildlife hunting in Palawan. Environmental Conservation 24:57-63.
    Stearman, A. M. 2000. A pound of flesh: Social change and modernization as factors in hunting sustainability amoung Neotropical indigenous societies. Columbia University Press, New York.
    Taguchi, H. 2000. Social problems of the livelihood strategies and forest conservation of indigenous people in the Russian far east. Pages A Step toward Forest Conservation Strategy(1)-Interim Report 1998-IGES Forest Conservation Project.
    Wadley, R. L., C. J. P. Colfer, and I. G. Hood. 1997. Hunting Primates and Managing Forests: The Case of Iban Forest Farmers in Indonesian Borneo. Human Ecology 25:243 - 271.
    Wilkie, D. S., and J. F. Carpenter. 1999. Bushmeat hunting in the Congo Basin: an assessment of impacts and options for mitigation. Biodiversity and Conservation 8:927-955.
    Wilkie, D. S., and B. Curran. 1991. Why do Mbuti hunters use net? Ungulate hunting efficiency of archers and net-hunters in the Ituri rain forest. American Anthropologist 93:680-689.

    網路資料
    墾丁國家公園管理處網站。最新消息。墾丁警察隊查獲改造瓦斯槍及被獵捕灰面鵟鷹 2006/10/26。2006.06.29,取自:http://www.ktnp.gov.tw/manager/pageeditor/stations/cp/news/index.asp
    ?STYLE=&PAGE=11&sql_where=
    Nishiokoppe wildlife association網站資料。2007.07.10,取自:http://www.vill.nishiokoppe.hokkaido.jp/villager/Ryouku/English

    中華民國統計資訊網a。就業、失業統計。統計表。時間數列資料查詢2007.05.30,取自:http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/manpower/w_69emp_f.asp
    中華民國統計資訊網b。原住民就業概況。2007.05.30,取自:http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=6064&ctNode=2668

    QR CODE