研究生: |
許育婷 HSU, Yu-Ting |
---|---|
論文名稱: |
情緒效價導入環保短片之研究與創作 The Study and Creation of Emotional Valence in Environmental Protection Short Films |
指導教授: |
周賢彬
Chou, Shyan-Bin |
口試委員: |
王建堯
Wang, Chien-Yao 廖偉民 Liao, Wei-Ming 周賢彬 Chou, Shyan-Bin |
口試日期: | 2023/06/19 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系設計創作碩士在職專班 Department of Design_Continuing Education Master's Program of Creative Practice in Design |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 81 |
中文關鍵詞: | 情緒效價 、喚醒 、廣告態度 、環保短片 |
英文關鍵詞: | Emotional Valence, Arousal, Attitude Toward Advertising, environmental protection short films |
研究方法: | 實驗設計法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202301040 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:79 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
環境保護是一種普世價值,2015年,聯合國提出的永續發展目標(Sustainable Development Goals,SDGs)也漸漸融入在各方,不論是政府、企業、學校、個人,逐步將此觀念帶入國家發展方向、企業經營方針、教學理念、個人行為等。傳播是傳遞訊息中一項很重要的管道,新媒體的崛起,讓訊息傳播不再是少數人的權力,但也因為現今社會資訊量爆炸,信息碎片化的時代,人們汲取的訊息量多,卻沒有深刻的理解與記憶,讓資訊猶如過眼雲煙,因此,人人的專注力與訊息獲取的多寡,逐漸成為廣告行銷所重視的項目;影像之傳遞又較圖像之傳遞不同,並非一眼即看完,而是有需吸引閱聽者繼續看下去的動力;廣告短片受限於片長,在有限的時間內必須完整表達所欲傳達之訊息予閱聽者,影片若成功使閱聽者看完,亦需將所欲傳達之訊息與觀念,深刻傳遞給閱聽者,並進而產生廣告效果之中,AIDMA最後的Action行動,本研究將一般商業行銷中購買之行動,視為願意做出改變之行動,綜合上述,閱聽者對於環保影片之廣告態度尤為重要。又人是情感中最為豐富的動物,也是造就現在環保問題的源頭,因此本研究採用SAM量表,探究不同情緒效價之環保短片,對於閱聽者是否達到喚醒程度。因應「環境保護,人人有責」的觀念,受測對象不做年齡、性別、國籍之限制,並使用無紙化網路問卷之形式,隨機尋找施測對象。在喚醒程度方面,快樂效價對於一般閱聽者來說,其感受的興奮程度較低,觀看影片時,原本的情緒較不易受到影片的影響而產生波動。平靜效價、悲傷效價、嚴肅效價之環保短片,在喚醒度上皆有被喚醒。廣告態度方面,悲傷效價在行動力、印象、吸引力方面,結果皆為不顯著,快樂效價在印象深刻上亦屬於不顯著。
Environmental protection is a universal value, and the Sustainable Development Goals (SDGs) proposed by the United Nations in 2015 have gradually been embraced by various stakeholders. Whether it's governments, businesses, schools, or individuals, this concept is gradually being incorporated into national development strategies, business management principles, teaching philosophies, and personal behaviors. Communication serves as a crucial channel for message transmission, and the rise of new media has democratized the power of information dissemination. However, in today's society characterized by information overload and fragmented content, people are exposed to a large volume of information without deep understanding and memory, causing information to become transient and fleeting. As a result, the level of attention and information acquisition by individuals has become an important factor emphasized in advertising and marketing. The transmission of visuals differs from that of static images; it requires the ability to captivate viewers and motivate them to continue watching. Advertisement videos, constrained by their duration, must effectively convey the intended message to viewers within a limited time. Successfully engaging viewers to watch the entire video is just the first step; the message and concepts conveyed must be deeply communicated and subsequently generate the desired advertising effects, particularly the "Action" stage in the AIDMA model. In this study, the purchasing action typically associated with commercial marketing is regarded as a willingness to make a change. Overall, viewers' attitudes towards environmental advertisement videos are of particular importance. As humans are emotionally complex beings and also the source of current environmental issues, this study adopts the Self-Assessment Manikin (SAM) scale to explore whether environmental short films with different emotional valences achieve the desired level of awakening among viewers. In line with the concept of "environmental protection is everyone's responsibility," the study participants are not limited by age, gender, or nationality, and an online questionnaire is used in a paperless format to randomly select respondents. Regarding the level of awakening, for the general audience, the experience of excitement with the positive valence is relatively low, as the original emotional state is less susceptible to fluctuations influenced by the videos. However, environmental short films with neutral, sad, and serious emotional valences all succeed in awakening viewers. In terms of advertising attitudes, the sad valence does not significantly affect the dimensions of action, impression, and attractiveness. Similarly, for the happy valence, the impact on deep impression is also statistically insignificant.
BBC NEWS中文(2019,5月8)。「人類擴張 地球遭殃」 百萬物種生命瀕危。BBC英倫網。https://www.bbc.com/ukchina/trad/48201045
BBC NEWS中文(2019,9月24)。人類面臨枯竭的六大自然資源都有哪些。BBC英倫網。https://www.bbc.com/ukchina/trad/49811470
Charles Robert Darwin(1999)。物種起源(葉篤莊等譯)。臺北市:臺灣商務。(原著出版於1859)
Chong, M.(2006)How do advertising creative directors perceive research? Journal of Advertising, 25(3), pp. 361-380.
Crozier, W. R.(1999)The meanings of colour: Preferences among hues. Pigment and Resin Technology, 28(1), pp. 6-14.
Lavidge, R. J., & Steiner G. A.(1961), A Model for Predictive Measurement of Advertising Effectiveness. Journal of Marketing Research, 24(10), pp. 59-62.
Lee Clow(2014,10月6)。Nature Is Speaking。Conservation International。https://www.youtube.com/watch?v=WmVLcj-XKnM
Moore, D.J., & Harris, W.D. (1996)Affect intensity and the consumer's attitude toward high impact emotional advertising appeals. Journal of Advertising, 25(2), pp. 37-50.
Nabi, R.L. (1999). A cognitive‐ functional model for the effects of discrete negative emotions on information processing, attitude change, and recall. Communication Theory, 9(3), pp. 292-320.
Norman, A. D. (2005)。情感設計:我們為何喜歡日常用品(Emotional design : Why we love (or hate) everyday things)(翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑譯)。臺北市:田園城市。(原著出版於2005)Ogilvy, D(2018)。一個廣告人的自白(林樺譯;三版)。中國北京市:中信。(原著出版於1963)
Pashkevich, M., Dorai-Raj, S., Kellar, M., & Zigmond, D.(2012). Empowering online advertisements by empowering viewers with the right to choose: the relative effectiveness of skippable video advertisements on YouTube. Journal of advertising research, 52(4), pp. 451-457.
Polly, R. W(1999)。創意社會學(陳文玲譯)。廣告雜誌,頁16-17。(原著出版於
1979)
Russell, J.A., & Pratt, G. (1980). A description of the affective quality attributed to environments. Journal of Personality and Social Psychology, 38(2), pp. 311-322.
Scott McCloud(2017)。漫畫原來要這樣看 (朱浩一譯;二版)。臺北市:愛米粒。(原著出版於1993)
Stout, P.A., & Leckenby, J.D. (1986). Measuring emotional response to advertising. Journal of Advertising, 15(4), pp. 35-42.
Valdez, P., & Mehrabian, A. (1994). Effects of colors on emotions. Journal of Experimental Psychology: General, 123(4), pp. 394-409.
Wagner, L.C.(1914)Advertising and Business Cycle. Journal of Marketing, Vol.8, pp. 124-135.
Zettl Herbert(1998)。映像藝術 (廖祥雄譯)。臺北市:志文出版社。
丁祈方(2017)。數位電影色調創作管理模式之研究:從攝影到一級調光。藝術學報,102, pp. 85-104.
王俊秀(2007)。低碳社會與典範轉移:環境社會學的觀點。臺灣社會學研討會,臺北市。
王韋堯、黃詩珮、劉怡寧(2012)。消費品廣告設計之情緒效價與喚起分析。設計學
報,17(3),45-67。
永續所得實驗室編輯群(2021,8月19)。永續不僅要考慮環境保護,還要考慮經濟進步。永續所得的幾個面向。永續所得實驗室。https://sustainable-income-lab.github.io/sustainable-development-and-sustainable-income/
朱全斌(2008)。網路短片表現型態的轉變。藝術欣賞,4(1),50-52。
行政院國家永續發展委員會全球資訊網(2018,7月21)。政府資料開放平台。
https://ncsd.ndc.gov.tw/
行政院環境保護署。環保統計名詞定義。政府資料開放平台。https://www.epa.gov.tw/Page/E7A333055BAC29F6
吳芳怡(2007)。不同類型電影的用色特徵(未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
吳景達(2015)。生態影片賞析對觀眾學習成效之探討。博物館學季刊,55-63。
李慧媛(2005)。創意是公益廣告的靈魂。青島建築工程學院學報,26(4),101-103。
兒童及少年福利與權益保障法(2021)。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001
周軒逸、趙翊雯(2020)。廣告「色」計:廣告中產品色彩多樣性訴。企業管理學報,45(3),59-93。
周靈山(2005)。Nike電視廣告中Always look on the Bright Side of Life意涵分析。中
華體育季刊,19(1),81-91。
林文淇(2010)。我跟電影一國:林文淇電影評論集。臺北市:書林。
林彥宜(2012)。商業電視廣告影片設計之探討—以「節慶廣告」為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
凃怡姿(2017)。2015-2016年國軍形象廣告溝通效果之決定因素研究(未出版碩士論文)。國防大學政治作戰學院,臺北市。
柳婷(1999)。廣告與行銷。臺北市:五南。
唐維敏(1990)。電視廣告的符號學新影像與意識型態—以司迪麥電視廣告為例(未出版碩士論文)。輔仁大學,臺北市。
祝鳳岡(2007)。台灣廣告品質與廣告創意管理。台灣廣告教育回顧與前瞻,載於賴建都(主編),77-88。國立臺灣政治大學廣告學系,臺北市。
教育部(2020)。教育部永續發展目標教育手冊-臺灣指南。臺北市:教育部。
教育部國民及學前教育署(無日期)。議題融入教學。普通型高級中等學校學科資源平臺。https://ghresource.mt.ntnu.edu.tw/nss/s/main/p/ChemistryApproach03
梁美珊、莊迪澎(2013)。圖解傳播理論。臺北市:五南。
郭雅欣(2020,4月21)。伴你長大、深植你心的環境教育。科技大觀園。
https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=5c7e4060-8da3-44e8-a02a-debae5e5bb16
陳世慧等(2017)。台灣好生活:宜居家園的誕生。臺北市:經典雜誌。
陳秀文(2007)。故事型廣告對廣告效果的影響─以保險經紀服務業為例(未出版碩士論文)。東吳大學,臺北市。
陳芳毓、許鈺屏等(2022,5月12)。SDGs 懶人包—什麼是永續發展目標 SDGs?17項目標一次掌握。未來城市@天下。https://futurecity.cw.com.tw/article/1867
陳清河(2000)。電影製作。臺北市:五南。
陳雪鳳(2006)。天才文案的白痴哲學。臺北市:互得廣告。
彭亮(2009)。淺談公益廣告的創作。http://m.fanwen118.com/info_32/fw_4554620.html
曾乙婷、汪志堅、楊運秀(2013)。情緒效價對廣告態度的影響。行銷評論,10(4),441-458。
黃深勳、鄭自隆等(1999)。廣告學。臺北市:空大。
黃榮坤(1994)。學校推行環保教育二三事。師友月刊,(322)。
楊易(2018,4月7)。讓人又愛又恨的 (手搖/晃動/呼吸感) 鏡頭:To Shake or Not to Shake; That is the Question。易導的電影戲劇研究室。https://theyaleyang.medium.com/讓人又愛又恨的-手搖-晃動-呼吸感-鏡頭-to-shake-or-not-to-shake-that-is-the-question-3134f40861d1
管倖生(1997)。廣告設計。臺北市:三民。
管倖生(2007)。設計研究方法(二版)。臺北市:全華。
翟治平(2009)。廣告圖像構成型式對消費者認知之研究。高應科大人文社會科學學
報,6(1),29-48。
翟治平(2010)。公益廣告圖像中的情緒訴求與運鏡構成對認知影響之研究。高應科大人文社會科學學報,7(1),49-69。
趙揚光(2012)。商品電視廣告推廣地方特色之現象與策略研究(未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學,臺北市。
劉淳泓、李傳房、李香蓮(2018)。鏡頭運用與動作表演對兒童觀看繪本動畫的影響。
設計學報,23(2),1-24。
潘思雅(2018)。動畫短片色彩腳本與情緖傳達實證研究(未出版碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
蔡琰(2000)。電視劇:戲劇傳播的敘事理論。臺北市:三民。
蕭湘文(2002)。廣告創意。臺北市:五南。薛祖淇(2015,3月18)。猜猜看,台灣民眾專注影音廣告有幾秒?遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/28314
鐘世凱(2016)。動畫短片的敘事結構與色彩計畫研究。藝術學報,99 ,45-62。