研究生: |
李美 Mounier, Marine Mina |
---|---|
論文名稱: |
Teachers in the Social Space of Positions: A Bourdieusian Analysis of Five French Primary School Teachers’ Perceptions Teachers in the Social Space of Positions: A Bourdieusian Analysis of Five French Primary School Teachers’ Perceptions |
指導教授: |
黃鴻文
Huang, Horng-Wen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 英文 |
論文頁數: | 86 |
中文關鍵詞: | 小學教師 、布迪厄理論 、資本形式 、社會空間的位置 |
英文關鍵詞: | Primary School Teacher, Bourdieu’s theory, Forms of Capital, Social Space of Positions |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU201900210 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:160 下載:11 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
法國著名社會學家皮埃爾·布迪厄(Pierre Bourdieu)寫了 Distinction 的書。他分析了評分系統(品味)和生活條件(社會階層) 之間的關係。他製作了一個社會階級和社會分類的表格,其中包含生 活方式。因此,布迪厄根據不同的標準對許多職業進行了分類。小學 教師是其中的一部分。這個研究是想了解這些老師在布迪厄的職位的 社會空間如何,以及現在的老師的看法是否相同。對於這個定性研究, 我們選擇了五名法國小學教師。我們對他們對於法國社會階層教師的 看法進行了半指導性訪談。採訪中還討論了遵循布迪厄邏輯的品味和 愛好問題。這些老師都是年輕教師。因此,更容易理解他們目前的生 活方式與跟上一代老師的差別。者所研究也使用了布迪厄所設定資本 (社會,經濟,文化)。並且了解他們目前的社會狀況和地位。在對 布迪厄的訪談和理論進行分析之後,通過對這兩個結果的比較得出結 論。結果表明,教師們似乎是屬於中產階級,但他們在某種程度上與 布迪厄的推論不同。然而,年齡的差異表明這些教師們的特徵差異很 大。 從教師的看法來看,大問題似乎是他們在社會中的形象。因此, 這項研究有助於更新布迪厄的研究,但也有助於更新社會學中社會階 層和社會地位的研究主題。 這是社會學中的一個主要問題。
Pierre Bourdieu, the renowned French sociologist, wrote a book titled Distinction in which he analyzes the relationships between grading systems (social class) and living conditions (taste). The result of his analysis is a table of social status and classifications according to lifestyle. Thus, Bourdieu is able to classify many professions, including teaching, according different criteria. In this study, I consider how Bourdieu primary school teachers in the social space of positions he created and compare this with the perception of primary school teachers today. For this qualitative study, five French primary school teachers were selected for semi-structured interviews that focused on their opinions on the social class of teachers in France. In following the logic of Bourdieu, the interviews also address the issues of taste and hobbies. As these teachers are all young, it is easier to understand their current lifestyles and their current social condition and status. I also used the different forms of capital he has setting(cultural, social and economic). Following
analysis of the interviews and Bourdieu’s theory, the results of these analyses are compared. The results demonstrate that teachers always seem to belong to the middle class though this differs somewhat from Bourdieu’s notion of it. The differences between generations are observable in the great differences in the characteristics of the teachers. An important issue for the teachers seems to be their image in society. This study helps to update the work of Bourdieu as well as to define the social status of teachers, which is an important issue in sociology.
Anonyme. (2018). Les pratiques culturelles selon les catégories sociales et les revenus. Journal en ligne. Observatoire des inégalités.
Adhikari,K.P. and GellnerCaste,D.N. (2018) Class, and Culture: Applying Bourdieu in Rural Nepal. Conference, Oxford College.
Amiel & Mace-Kradjian. (1972). Quelques données épidémiologiques sur la psychologieet la psychopathologie du monde enseignant. Annales Médico-Psychologiques. pp.321-353.
Basco, L. (2003). Le malaise des enseignants du premier degré (The discomfort of first degree teachers). Éduquer, 4, 1 trimestre.
Bodin, D., Héas, S. & Robène, L. (2004). Les goûts sportifs : entre distinction etpratique élective raisonnée. Sociologie et sociétés, 36(1), 187–207.
Bourdieu, P. (1980). Le capital social l. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 31,pp. 2-3.
Bourdieu, P. (1979). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche ensciences sociales, vol. 30, p. 3-6.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theoryand Research for the Sociology of Education (pp.241-258). New York, NY:Greenwood.
Bourdieu,P. (1982), Ce que parler veut dire. Paris, FR: Fayard.
Bourdieu, P. (1984). Espace social et genèse des « classes". Actes de la recherche en sciences sociales, 52, 3-14.
Bourdieu, P. (1979). La Distinction, critique sociale du jugement (Distinction). Paris, FR : Les éditions de minuit.
Bourdieu., P. (1980). Le sens pratique. Paris, FR: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, P. (1986). Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales , 64, pp. 40-44
Bourdieu P. (1990). La domination masculine, masculin féminin. Actes de la recherche en sciences sociales, 1990, n° 84.
Bourdieu,P. & J Passeron, J-P.(2005). La reproduction, Eléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris, FR: Les éditions de Minuit.
Briquet-Duhazé, S. (2010). Enseignement de la lecture au CP et développement professionnel de maîtres débutants. Recherche et formation, 63, 147-160.
Brun, J.-P. (2008). La reconnaissance au travail. Sciences humaines, Grandsdossiers: Malaise au travail, 12.
Cacouault,M. & Oeuvrard, (1995). 2001 et 2003: Sociologie de l'éducation. Paris, FR : La Découverte.
Caccivio, A. (2017). L’entrée dans le métier de professeur des écoles génère un"désenchantement". AEF info. Dépêche n° 569973.
Charles, F., & Legendre, F. (2006). Les enseignants issus des immigrations: modalités d'accès au groupe professionnel, représentations du métier et de l'école. Paris, FR: Centre Henri Haigueperse, Éditions Sudel.
Charles, F. (2006). Le renouvellement du groupe professionnel des enseignants : une chance de mobilité sociale pour les jeunes issus des immigrations? Revue Française de pédagogie. 80.
Charles, F. (1998). L'accès à l'enseignement primaire en France et en Angleterre : dispositionset processus de cooptation pour occuper un emploi féminin. Revue Française de pédagogie. 124, 29-42.
Charles, F. & Cibois, P. (2010) L'évolution de l'origine sociale des enseignants du primaire sur la longue durée : retour sur une question controversée. Sociétés contemporaines, 77, (1), 31-55.
Charles, F. et Clément J. P. (1997) Comment devient-on enseignant ? l’IUFM et ses publics. Strasbourg, FR : Presses universitaires de Strasbourg.
Collas,A. (2011) La dégradation de l'image de l'enseignant n'a jamais été aussi forte. Entretien avec Julien Goarant. Le Journal Le Monde.
Darmon, M. (2006). La socialization. Paris, FR: A. Colin.
Delcroix, C. (2011). Les professeur-e-s des écoles au regard du genre: des carrières àdeux vitesses ?. Carrefours de l'éducation, 31, (1), 193-216.
Delcroix,C. (2016). Formation du corps des enseignant-e-s du primaire selon une logiquede ségrégation : une approche socio-historique. Tréma, 46, 89-99.
De Lescure,E (2015) La « théorie des nouvelles professions », une ressource heuristique pour penser la professionnalisation ,Éducation et socialisation,37,11-27.
Donnat, O. (2009) Les Pratiques culturelles des Français à l’ère numérique. Enquête 2008, Ministère de la Culture et de la Communication, DEPS/La Découverte.
Draelants, H & Ballatore,M. (2014). Capital culturel et reproduction scolaire. Un bilan Critique. Revue française de pédagogie, 186, 115-142.
Durieux, S. (2016). Marseille concentre la moitié de la population des quartiers de la politique de la ville de la region. Insee Paca, 31, 1-4..
Durant, A-A. (2018) Age, sexe, salaire : portrait-robot des enseignants en France. Le journal Le monde.
Dubet, F. & Martuccelli, D. (1996). À l'école, Sociologie de l'expérience scolaire. Paris, FR : Seuil.
Farges, G. (2011). Le statut social des enseignants français. Revue européenne des sciences sociales, 49(1), 157-178.
Farges,G. (2010). Les identités enseignantes à l' épreuve du temps : les transformations intergénérationnelles d'un groupe social (1970-2010). Thèse, Paris, Institut d’études politiques, 375p.
Farges, G. (2015). Approche de long terme des pratiques culturelles légitimes des enseignants: Stabilité dans une période de changement ?. Revue française de sociologie, 56(2), 261-300.
Frajerman,L . (2008). L’engagement des enseignants (1918-1968). Histoire de l’éducation, 117, 57-96.
Forquin, J-C. (1981). Bourdieu (Pierre). — La distinction: critique sociale du jugement [compte-rendu]. Revue française de pédagogie , 55, 35-38.
Fourquet, J. (2017) Les pratiques culturelle des Français. IFOP, think tank Valeur(s), 11446.
Garcia, A. (2015). Utiliser les théories de Bourdieu sur l’École. Éducation et socialisation, 37.
Gasparini, R. (2008). La « fabrication » des professeurs du primaire et du Secondaire . Recherche et formation, 57, 103-113.
Geay, B. (1999). Profession : Instituteurs. Mémoire politique et action syndicale. Paris, FR: Seuil, 286.
Glevarec,H. (2014). « Philippe Coulangeon et Julien Duval (éds), 2013, Trente ans après La Distinction de Pierre Bourdieu, Paris, La Découverte, « Recherches »,Revue européenne des sciences sociales, 52(1), 272.
INSEE (2003). La diversité des profils et des métiers d'enseignants. La revue Educationet Formations, D.E.P, 66, 133-145.
INSEE (2015). Insee Analyses Provence-Alpes-Côte D’Azur.D.E.P, 16, 1-4.
INSEE (2018). Le revenue et le patrimoine des ménages. Insee Références. D.E.P.
Isambert-Jamati V. (1985). Les primaires, ces incapables prétentieux. Revue française
de pédagogie, 73, 57-85.
Jaboin, Y. (2007). Les déterminants sociaux et scolaires des carrières enseignantes. Lecas des professeurs des écoles stagiaires à l'IUFM de Bretagne. Carrefours de l'éducation, 23(1), 119-135.
Kraus, M. W., Côté, S., & Keltner, D. (2010). Social Class, Contextualism, and Empathic Accuracy. Psychological Science, 21(11), 1716–1723.
Lang, V . Rayou,P . & V an Zanten, A. (2004). Enquête sur les nouveaux enseignants. Changeront-ils l’école ?. Recherche & Formation, La construction de l’expert, 47,159-161.
Lantheaume, F. & Hélou, C. (2008). La souffrance des enseignants. Une sociologie pragmatique du travail enseignant. Paris, FR: Presses universitaires de France.
Lebaron, F. (1997). La dénégation du pouvoir. Actes de la recherche en sciences sociales, Économie et économistes. 119, 3-26.
Leroy-Audouin, C. & Suchaut, B. (2007). L'attribution des classes aux enseignants : lecas des écoles primaires. Carrefours de l'éducation, 23, (1), 71-84..
Lenoir, R. (2004). Espace social et classes sociales chez Pierre Bourdieu. Sociétés & Représentations, 17,(1), 385-396.
Léon,A. (1978). La profession enseignante : motivations, recyclage (The teachingprofession: motivations, recycling), promotion. In : M. Debesse et G. Mialaret, Traité des sciences pédagogiques, 7, Paris.
Longchamp,P. (2016). The social space of nursing in Western Switzerland. Topology ofa profession. Bourdieu Conference. Hesav recherche.
Mead G. H., (1934), Mind, Self and Society: from the Standpoint of a Social Behaviorist.Edited with an Introduction by Charles W. Morris, Chicago,University of Chicago Press.
Mercklé, P. (2010). Le modèle de la distinction est-il (déjà) pertinent ? Premiers résultats de l’enquête longitudinale sur les pratiques culturelles des enfants et des adolescents.Communication pour le colloque : Trente ans après « La Distinction», 21.
Mukamurera, J. & Balleux,A. (2013). Malaise dans la profession enseignante et identité professionnelle en mutation. Recherche et formation, 74, 57-70.
Périer,P. (2001) Devenir Devenir professeur des écoles. Enquête auprès des débutants et anciens instituteurs. Les dossiers, Ministère de l’Education, 123, 167p.
Peyronie,H. (2000). Instituteurs : des maîtres aux professeurs d'école. Formation, socialisation et « manière d'être au métier ». Revue française de pédagogie, 130,191-196.
Pichére,R. (2007). Les pratiques culturelles des Français sont-elles encore liées aux catégories Socioprofessionnelles ?. Etude de cas de l’institut de l’entreprise, Site Melchior.Presses universitaires de France, coll. « Que Sais-Je ? », 47-48.
Philippot,T. & Baillat,G.(2009). Les enseignants du primaire face aux matières scolaires.Recherche et formation, 60, 63-74.
Philippe, C. (2012). Capital, in Paugam Serge (dir.), Les 100 mots de la sociologie, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que Sais-Je ? », 47-48.
Richardson, J. (1986), THE FORMS OF CAPITAL. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, 241–58.
Rui, S. Tableau croisé (Cross tabulation), in Paugam Serge (dir.), Les 100 mots de la sociologie, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que Sais-Je ? »
Rouanet,H. , Werner,A. & Le Roux,B. (2000). THE GEOMETRIC ANALYSIS OF QUESTIONNAIRES: The Lesson of Bourdieu’s La Distinction. Bulletin de méthodologie sociologique: BMS, 65, 40-79.
Santarelli, M. (2016). L’estime de soi: un cas particulier d’estime sociale? Terrains/Théories, 4, 667.
Soyer, F. (2017). Désenchantés, les profs des écoles débutantes baissent vite les bras. Vousnousils l’emag de l’éducation.
Spire,A. (2010). Les effets politiques des transformations du corps enseignant. Revue française de pédagogie, 170, 61-72.
Starck, S. (2010). L’évaluation des professeurs des écoles. Recherche et formation, 64, 157-167.
Talbot, L. (2006). Les représentations des difficultés d'apprentissage chez lesprofesseurs des Écoles. Empan. 63(3), 49-56.
Thelot, C. (1994). L'origine sociale des enseignants. Éducation et Formations, 37,MEN-DEP, 19-21.
Turner, B.S. (1988). Status, Milton Keynes, UK: Open University Press.
Vallet L.-A. & Degenne, A. (2000) L'origine sociale des enseignants par sexe et niveau d'enseignement: Évolution entre 1964 et 1997. Éducation et formations, 56, 33-40.
Parsons, T. (1988), The Social System, New-York, The Free Press, 1951;
Weber, M. (1995) Économie et société. Paris, FR: Pocket, [1921].