本研究首在探討臺中市國民中學導師服務領導與師生互動之相關，係採個案研究法進行研究，透過半結構式訪談、觀察與文件分析等方式進行資料蒐集與整理。導師服務領導行為包含四個構面：傾聽同理、啟發激勵、真誠服務、建立社群。本研究結論歸納如下：
壹、導師表現出良好服務領導之行為，使得師生互動關係頗佳。
貳、導師在傾聽同理學生的過程中，能傾聽同理學生的心聲，則能帶給學生被關心、安全感及信任感，更為導師帶來成就感。
參、導師在傾聽同理學生後，能提高學生主動與導師互動的意願，並改變學生的態度和觀念。
肆、導師能啟發激勵學生，則能建立學生信心，讓導師也能獲得回饋。
伍、導師在啟發激勵學生後，能引導其訂定目標，態度亦漸趨主動積極。
陸、導師能真誠對待學生，可增加師生親密度，拉近彼此距離，讓學生感受到實質的公平。
柒、導師在真誠服務學生後，會使學生願意遵循導師的指導，能真誠待人且服務他人。
捌、導師能善用同儕力量，為學生建立社群，則能促進班級和諧，提高學生的歸屬感。
玖、導師為學生建立社群後，學生能學習為自己的行為負責，並主動協助同儕。
根據上述之研究結果，提供建議以供導師、學校教師及後續研究者之參考。

The purpose of this study was aimed to investigate the relationship between homeroom teachers’ servant leadership and interactions of teachers and students in junior high schools in Taichung city. Semi-structured interview, classroom observation and documentary analysis were administered to collect the pertinent data. There are four dimensions included in the homeroom teachers’ servant leadership: listening with empathy, inspiring others with enlightenment, serving with sincerity and building warm communities. The conclusions of the research are as follows:
I.The interaction relationship between teachers and students gets better through the homeroom teacher’s servant leadership behaviors.
II.If the homeroom teacher concerns students with empathy, they can also obtain accomplishment in the process. Students can also feel secured and believed.
III.After listening and empathizing, the homeroom teachers can improve students' willingness to interact with teachers, change students' attitudes and perceptions toward the relationship.
IV.When the homeroom teachers inspire and encourage students, they can build students' confidence and gain some feedback, too.
V.After inspiring and encouraging students, the homeroom teachers can guide them to set goals and intrigue their initiative attitudes.
VI.The relationship can gets closer if the homeroom teacher treats students with sincerity.
VII.Students can follow the homeroom teacher’s guide, treat others sincerely and be willing to serve others if the homeroom teacher treats them with sincerity.
VIII.When the homeroom teachers use the power of peers, they can create a community and a harmonious atmosphere to make students feel warm and belonged.
IX.After the homeroom teachers build the community, students can be more responsible for their own behaviors and willing to help others.
Base on the conclusions, some suggestions were offered to the school homeroom teachers, subject teachers and further researchers respectively.

中文部分
王文科（1990）。質的教育研究法。臺北市：師大書苑。
王文科、王智弘（2006）。教育研究法。臺北市：五南。
王希孟（2012）。新北市國民中學教師知覺校長服務領導之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
王素真（1998）。愛在溝通。臺北市：幼獅。
王滋慧（2011）。新北市國民中學導師服務領導與班級經營效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
石文宜（2006）。國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
朱社君、林奇賢（2000）。e世代的師生關係。師友，400，18-21。
何怡欣（2007）。臺南縣市國民小學教務主任服務領導與教師工作士氣關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
吳和堂（2003）。「我最喜歡的教師」之行為分析。師友，434（3），0-5。
吳忠蔡（2010）。基隆市國小五年級學生家庭社經地位、師生互動與國語學業成就之相關研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文，未出版，基隆市。
吳康寧（1998）。教育社會學。高雄市：復文。
吳淑娟（2012）。新北市國中導師幽默感與師生關係之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學碩士論文，未出版，臺北市。
吳清山、林天祐（2004）。教育名詞解釋：僕人領導。教育研究月刊，120，154。
呂玉蘭（2009）。班級部落格平台上師生互動與班級認同感之研究。東海大學教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
呂詩琦（2011）。國民中學教師覺知校長服務領導、學校組織氣氛與教師組織公民行為關係之研究。國立政治大學教育學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
李佩怡（2005）。師者新詮──如何成為幫助學生成長的良師益友。教師天地，138，21-24。
李紹廷（譯）（2010）。James C. Hunter著。僕人修鍊與實踐。臺北市：商周。
杜永泰（2005）。華人師生關係測量之研究。國立臺北師範學院教育心理與諮商學系碩士論文，未出版，臺北市。
杜宜展（譯）（2008）。Neal A. Glasgow, Cathy D. Hicks著。如何成為成功的教師：以研究為基礎的91個班級經營策略。臺北市：心理。
汪微萍（2010）。師與生、拉與扯──學生眼中的師生互動之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
周守民（1999）。新世紀的管理──談僕性領導。護理雜誌，46 (2)，72-76。
周秀玲（2012）。點亮生命的曙光──國中教師生命關懷與師生關係之個案研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
周燦德（2008）。師生關係理論及實徵研究分析。教育研究月刊，166，80-91。
房美玲（2010）。國民小學總務主任服務領導行為與處室成員工作滿意度關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林立凱（2009）。從人權教育理論探討師生關係之建構-以教師觀點分析。國立臺南大學行政管理學系碩士論文，未出版，臺南市。
林文律（2006）。中小學校長談校務經營（下冊）。臺北市：心理。
林怡君（2013）。班級中師生互動之探究-以幼兒知覺班級兩位老師為中心。國立臺南大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，臺南市。
林怡呈（2010）。國小資深教師的師生關係－師者與父母心的雙軸實踐。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
林思伶（2004a）。析論僕人式/服務領導（Servant-Leadership）的概念發展與研究。高雄師大學報，16，39-57。
林思伶（2004b）。教育領導人的培育與發展：全系統與服務領導的實施策略。臺北市：梅霖文化。
林思伶（2009）。校園經營的領導美學──僕人╱服務領導。教育研究月刊，188，91-99。
林思伶（2012）。「愛、服務與幸福」──把服務領導帶進全人教育提升教育幸福，教育研究月刊，220，31-43。
林清江（1999）。教育社會學。臺北市：國立編譯館。
林進材（1998）。班級經營理論與策略。高雄市：復文。
林進材（2005）。班級經營。臺北市：五南。
林慈愛（2009）。高雄市國民小學教師之校長服務領導知覺與組織承諾之相關研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
林裕仁（2011）。論證教學之有經驗與生手教師的教學設計、師生互動與教學成效。國立高雄師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
林翠霞（2009）。國民小學校長服務領導與教師服務意願之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
武佳瀅（2010）。師生互動之微觀政治研究──以一所私立中學為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
施美如（2010）。高雄地區國小教師服務領導與學生利社會行為關係之研究。國立屏東教育大學教育學系碩士論文，未出版，屏東市。
柯彥如（2007）。國小中年級教室內師生互動行為之個案研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
胡雅棠（2008）。教師覺知校長服務領導與教師組織公民行為的關係研究-以臺南市國民中學為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
胡愈寧、周慧貞（譯）（2004）。Robert Greenleaf著。僕人領導學：僕人領導的理論與實踐。臺北市：啟示。
孫旻儀（2007）。師生互動關係量表之編製及模式之驗證研究。教育學術彙刊，1（2），23-40。
孫旻儀、石文宜、王鍾和（2007）。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報，29（2），51-72。
孫敏芝（1989）。教師期望與師生交互作用。高雄市：復文。
徐進文（2007）。國民小學校長服務領導與教師教學效能之相關研究。──以高雄市國民小學為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
高勤益（2011）。新北市國中導師師生互動與班級經營效能之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
秦夢群（2005）。教育領導新理論與研究取向之分析。教育研究月刊，136，106-119。
國民中小學聘任班級導師注意事項（2012）。
張仕政（2011）。喚起服務學生的呼召──僕人式領導教師之探究。東海大學教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
張仕政、陳世佳（2010）。僕人式領導對國小教師班級經營之啟示。學校行政雙月刊，67，18-30。
張沛文（譯）（2001）。JamesC. Hunter著。僕人──修道院的領導啟示錄。臺北市：商周。
張本文（2011）。校長服務領導、組織文化與創新經營效能關係之研究。學校行政雙月刊，74，1-23。
張民杰（2011）。老師，你可以這樣帶班。臺北市：五南。
張春興（1996）。教育心理學──三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張振成（2001）。如何在社會變遷中建立良好的師生關係整理。諮商與輔導，181，42- 44。
張素雲（2008）。國民小學教師服務領導行為特徵與班級氣氛及學生合作學習成效關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張惠婷（2011）。新北市國民中學導師服務領導行為與學生利他行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張德銳（2013）服務領導在教學輔導教師制度中的應用。教育資料與研究。109，107-138。
張輝政（2000）。千禧年談師生互動關係。技術及職業教育雙月刊，56，2-6。
張篤群（譯）（2005）。Esther Wright著。教室裡心靈雞湯。臺北市：智庫。
莊雅婷（2010）。國小高年級學生自我調整與數學教室中師生互動關係之研究。國立東華大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
莫非（譯）（1998）。Joseph, J.著。領導聖經。臺北市：圓智。
許殷宏（1999）。師生互動策略探究。中等教育，50（6），62-79。
許淑婷（2004）。國一學生學習動機、創造傾向、師生互動與科學創造力之關係。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭生玉（1980）。教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析。教育心理學報，13，133-152。
郭明德（2009）。正面管教法：建構正向師生關係之有效策略。研習資訊，26（6），119-124。
陳木金（1999）。班級經營。臺北市：揚智。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳尚蕙（2006）。搭起師生間良好關係的橋樑。師友，463，27-29。
陳亭孜（2006）。國民小學校長服務領導特徵與主任行為表徵關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳俊吉（2011）。國民小學教師知覺校長服務領導與學校組織氣氛關係之研究。國立臺北教育大學教育學院教育經營與管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳俞芳（2012）。新北市國民小學導師服務領導行為特徵與班級氣氛及學生學習動機關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳奎憙（1990）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥（1996）。師生關係與班級經營。臺北市：三民。
陳祖達（2011）。導師僕人式領導與師生互動關係對學生學習滿意度之影響 ──以T科技大學為例。南臺科技大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
陳調文（2008）。國民中學資源式中途班導師服務領導與領導效能相關之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化市。
陳錦惠（2010）。國中導師僕人式領導之初探。教育科學期刊，9（2），123-142。
傅木龍（2001）。老師可以是孩子生命的一盞明燈。教師月刊，404，57-61。
單文經（譯）（2004）。M. Lee Manning & Katherine T. Bucher著。班級經營的理論與實務。臺北市：學富。
彭木彬（2006）。台北縣國小補校師生互動與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
湯發安（2008）。桃園縣國民小學校長服務領導與學校效能關係之研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
黃于真（2004）。教育領導人「服務領導」行為指標建構之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
黃玉珍（2003）。高市國中學生人格依附類型生活適應與師生關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃金印（2011）。臺北市國民小學校長服務領導與教師工作滿意度關係之研究。臺北市立教育大學行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃政傑（1977）。團體歷程理論及其在教學上的應用。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，22，563-567。
黃國柱（2008）。國民小學校長服務領導行為與行政團隊利他行為及行政效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃登木（2004）。「服務領導」在學校組織的應用與基本模式初探。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
黃楸萍（2001）。良好的班級經營與師生互動。國教新知，47（3），70-76。
黃鈺雯（2004）。淺談班級中師生互動關係。教師之友，45（2），51-58。
黃繼瑩（2013）。新北市國民小學學年主任服務領導行為與教師團隊學習之關係。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
楊振明（2011）。國中校長僕人領導、教師工作滿意與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
楊曙戎（2010）。台灣高中職生社經地位、母子依附、師生互動與偏差行為相關之研究──以TEPS資料庫為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
溫玲玉、秋華慧（2012）。導師僕人式領導知覺、家庭互動經驗對班級歸屬感影響之研究。高應科大人文社會科學學報，9（2），119-136。
溫毓華（2011）。從孟子性善論論現代師生關係。國立臺灣師範大學國文學系教學碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
溫儀詩（2007）。國民小學校長服務領導與教師歸屬感關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
鄒欣純（2009）。國中生的同儕關係、師生關係與學習適應之相關研究。東海大學教育研究所碩士，未出版，臺中市。
廖世煇（2009）。高雄縣國民小學校長服務領導與學校組織文化關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
劉炳輝（2001）。談溝通行動促進師生關係。師友，405，52-55。
劉燿榮（2007）。國民中學校長僕人領導、學校組織氣氛與教師工作滿意度之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
潘正德（1993）。如何建立良好的師生互動關係。學生輔導通訊，25，24-31。
潘志煌（1997）。師生教學互動中的性別差異──國小班級多重個案研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
潘清富（2002）。小班教學之師生互動──從存在主義之師生關係談起。國教天地，148，115-119。
蔡珮琪（2010）。《女王教室》中師生互動之研究。國立嘉義大學教育學系暨研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡培村、武文瑛（2004）。領導學：理論、實務與研究。高雄市：麗文。
蔡進雄（2003）。走入心靈深處：僕人式領導的意涵及其對中小學校長領導的啟示。教育政策論壇，6（2），69-83。
蔡進雄（2003）。僕人式領導對學校行政領導的啟示。人文及社會學科教學通訊，14（3），54-60。
蔣秀華（2010）。國民中學學生知覺導師僕人領導、班級氣氛與學生學習動機關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
鄧靖眉（2011）。親子依附、師生互動與學習自我效能之相關研究-以新北市高關懷學生為例。中國文化大學青少年兒童福利研究所，未出版，臺北市。
諶悠文（譯）（2004）。Ron Clark著。優秀是教出來的。臺北市：雅言文化。
賴月心（2008）。教師性別刻板印象與師生互動之研究。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
駱芳美（1988）。師生互動對師生關係的影響。諮商與輔導，33，16-18。
謝雅婷（2011）。Erving Goffman 互動關係觀點及其在師生互動上的轉化。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
謝豐宇、賴志峰（2012）。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能關係之研究。學校行政雙月刊，82，47-69。
蘇怡芬（1996）。團體動力學及其在班級教學上之應用。高市文教，57，53-56。
蘇俊達（2011）。服務領導與職場友誼及工作滿意度關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化市。
顧淑馨（2006）（譯）。Rosanne Liesveld & Jo Ann Miller著。發現我的教育天才。臺北市：商智文化。

英文部分
Blanchard, K. (1995). Servant leadership. Executive Excellence, 12(10), 12-14.
Blcok, P. (1998). From leadership to citizenship. In L. C. Spears (Ed.), Insight on leadership: Service, stewardship, spirit, and servant-leadership (pp.87-95). New York: John Wiley & Sons.
Bowman, R. F. (2005). Teacher as a servant leader. A Journal of Educational Strategies, 78(6), 257.
Evans, R. (2000). The authentic leader. In jossey-bass publishers, The jossey-bass reader on educational leadership (pp. 287-308). San Francisco, CA: The author.
Greenleaf, R. K. (1977). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. Mahwah, NJ: Paulist Press.
Laub, J. A. (1999). Assessing the servant organization: Development of the servant organizational leadership assessment (SOLA) instrument.Unpublished dissertation, Florida Atlantic University, FL.
Patterson, K. A. (2003). Servant leadership: A theoretical model.Published by the school of leadership studies, Regent University.
Rennaker, M. (2005). Servant leadership: A chaotic leadership theory. Published by the school of leadership studies, Regent University.
Russell, R. F., & Stone, A. G. (2002). A review of servant leadership attributes: developing a practical model. Leadership & Organization Development Journal, 23(3), 145-157.
Sendjaya, S., & Sarros, J. C. (2002). Servant leadership: Its origin, development, andapplication in organizations. Journal of Leadership and Organization Studies, 9(2), 57-64.
Sergiovanni, T. J. (2001). Leadership: What’s in it for schools? San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Spears, L. C. (1995). Servant leadership and the greenleaf legacy. In L. C. Spears (Ed.), Reflections on leadership: How Robert K. Greenleaf's theory of servant-leadership influenced today's top management thinkers (pp.1-14). New York, NY: Wiley, John& Sons.
Spears, L. C. (2002). Focus on leadership: Servant leadership for the twenty-first century. New York: John Wiley & Sons.
Winston, B. (2003). Extending patterson’s servant leadership model-explaining how leaders and followers inter. Published by the school of leadership studies, Regent University.
Wubbels, T., Jack L.,& Mieke B. (1997). Paying attention to relationships. Educational Leadership, 54(7), 82-86.
Young, D. S. (2002). Foresight: the lead that the leader has. In L. C. Spears ＆ M. Lawrence (Eds.), Focus on leadership: Servant-leadership for the twenty-first century (pp. 245-256). New York: John Wiley & Sons.