本研究旨在經由《查拉圖斯特拉如是說》一書的理論探討勾勒出查拉圖斯特拉的教師圖像，其主要的研究目的有三：（一）探尋《查拉圖斯特拉如是說》一書的理論起源；（二）研討《查拉圖斯特拉如是說》中的價值重估、強力意志以及永恆回歸的概念；（三）闡發查拉圖斯特拉的教師圖像，並期望其圖像能激勵啟發台灣教師。而其研究結果有五：（一）《查拉圖斯特拉如是說》一書中所反映出來的尼采人格、價值觀與思想體系，是受到赫拉克利特的世界觀、叔本華的意志論以及華格納的思想與作品的影響；（二）查拉圖斯特拉提倡價值重估，啟發人類做出道德規範的反省，以創造自我價值與認清時代處境；（三）查拉圖斯特拉將強力意志作為人類行動與價值判斷之規準，強化個體意志並指引他們朝向超人邁進（四）查拉圖斯特拉身為永恆回歸的第一位教師，揭露生命的悲劇性與回歸性，教導人類把握此刻以造就生命之非凡；（五）查拉圖斯特拉所展現出來的教師圖像，不只是鼓勵了教師自我教育與增權賦能，還為教師提供了批判的視角，藉以反省自我價值和深思當代教育。最後，查拉圖斯特拉期許教師在回歸裡自強不已，珍惜每次與學生的邂逅，成為真正能解放學生的教師。

This study attempts to tracing out the images of the teacher through the research of Nietzsche’s “Thus Spake Zarathustra”. And the main purposes of the study include: (a) to trace the theoretical origins of Nietzsche’s “Thus Spake Zarathustra”. (b) to discuss and analyze the ideas of Revaluation, the Will to Power and Eternal Recurrence.(C) to interpret the teacher’s image of Zarathustra and expect the images would inspire and arouse the teachers in Taiwan. And the results include: (a) Nietzsche’s personality, values and theories reflected in Thus Spake Zarathustra were influenced by the characteristics and thoughts of Heraclitus, Schopenhauer and Wagner. (b) Zarathustra promote revaluation that inspire humanity to reflect upon the moral discipline to create their own values and recognize the situation of the time.(c) Zarathustra take the Will to Power as the measure of value that strengthen the Will of the Individuals and guide them to being the Superhuman. (d) Zarathustra as the first teacher of Eternal Recurrence affirms the tragic and the recurrence of life that teach human-beings to seize this moment and make life extraordinary. (e) the teacher’s images of Zarathustra not only encourage teachers to educate and empower themselves, but also provide the critical perspective to introspect their values and deliberate upon modern education. Finally, Zarathustra expect the teachers to keep improving in the recurrent time, treasure everytime you encounter your students, and look forward to being the teachers really liberate their students.

中文文獻
方永泉（譯）（2003）。P. Freire著。受壓迫者教育學。台北市：巨流。
方永泉（2008）。知識分子的反叛性──馬庫色批判哲學中的教師圖像。載於
林逢祺、洪仁進（主編），教師哲學：哲學中的教師圖像（頁232-248）。台北市：五南。
方永泉、杜明慧、王怡婷（2008）。尼采哲學中的教師圖像──從駱駝、獅子到孩童教師圖像。載於林逢祺、洪仁進（主編），教師哲學：哲學中的教師圖像（頁232-248）。台北市：五南。
王思迅（2002），從叔本華的世界觀到尼采的世界觀。南華大學哲學研究所碩士論文，嘉義縣：未出版。
王國維（2001）叔本華與尼采。載於金惠敏、薛曉源（主編），評說「超人」，頁21-33。北京市：社會科學文獻。
田立年（譯），2007。P. Heller著。尼采與伏爾泰與盧梭的關係，載於劉小楓（主編），尼采與古典傳統 (頁183-221)。上海市: 華東師範大學出版社。
田立年（譯），2008。Dannhauser J. W. 著。扎拉圖斯特拉和蘇格拉底，載於劉小楓（主編），尼采與古典傳統續編 (頁30-63)。上海市: 華東師範大學出版社。
全國基層教師（2010，11月13日）。拯救沉淪教育！全國基層教師連署活動。2011年5月4日，取自http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010111304254900。
朱光潛（1959）。談美。台北市：開明。
朱熹（1973）。四書集注。台北市：中華書局。
余鴻榮（譯）（2001）。F. W. Nietzsche著。查拉圖斯特拉如是說。台北市：志文。
吳增定（2005）。尼采與柏拉圖主義。上海市：上海人民。
李文瑞、蔡孟真、王瓊淑（譯）。L. Chamberlain著。激情尼采──飄泊在杜林的靈魂。台北市：究竟。
李克寰（2003）。尼采的教育藝術。國立政治大學教育研究所博士論文，台北市：未出版。
李秋零（譯）（2007）。F. W. Nietzsche著。不合時宜的沈思。上海市：華東師範大學出版社。
李崗（1999）。尼采人類圖像之教育意義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
李崗（2006）。尼采與莊子的壯美觀—台灣美感教育的省思。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，台北市：未出版。
李潔（譯）（2006）。A. Pieper著。動物與超人之間的繩索：《查拉圖斯特拉如是說》第一卷義疏。北京市：新華。
周欣怡（2006，2月15日）。校園版白色巨塔，女老師燒炭自殺。TVBS新聞。
2011年5月4日，取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060214183151。
周國平（1993）。尼采：在世紀的轉捩點上。台北市：林鬱文化。
周國平（譯）（2005a）。F. W. Nietzsche著。悲劇的誕生。台北市：左岸文化。
周國平（2005b）。玩骰子的兒童──赫拉克利特。2008年5月1日，取自http:
//blog.sina.com.cn/u/471d6f68010000cp。
林秀珍（2006）。從道家思想談教師修養。載於但昭偉（主編），教師的教育哲學（頁22-41）。台北市：高等教育。
林建福（2008）。布巴哲學中的教師圖像。載於林逢祺、洪仁進（主編），教師哲學：哲學中的教師圖像（頁203-217）。台北市：五南。
林逢祺、洪仁進（主編）（2008），教師哲學：哲學中的教師圖像。台北市：五南。
邱照恩（2007），叔本華意志哲學及其人生超越之道。國立東華大學教育研究所碩士論文，花蓮縣：未出版。
邱齡嬅（2004）。現行高中國文教科書的性別偏見研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文，高雄市：未出版。
祈志祥（2003）。中國美學原理。太原市：山西教育。
胡顏（2007，9月28號）。教師節：老師好鬱卒！。聯合報。2007年10月7日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jspf_MAIN_ID=
13&f_SUB_ID=759&f_ART_ID=84881。
苗力田（1995）。古希臘哲學。台北市：七略。
席慕蓉（1982）。無怨的青春，台北市：大地。
唐孝民（2004，9月24日）。教師痛苦指數71分。聯合晚報，2011年2月23
日，取自http://pro.udnjob.com/mag2/tool/storypage.jsp
f_ART_ID=3256。
孫周興（譯）（2002）。M. Heidegger著。尼采。北京市：商務印書館。
匿名（2011）。維基百科──臺灣教育改革。2010年5月2日，取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%95%99%E8%
82%B2%E6%94%B9%E9%9D%A9。
康世人（2009，12月30日）。星展出最大佛骨舍利及檀城，吸引人潮參觀。中央報，2011年4月26日，取自https://tw.money.yahoo.com/news_
article/adbf/d_a_091230_1_1tzhe。
張建成（2002）。批判的教育社學研究。台北市：學富文化。
張韶蘭（2008）。高雄縣國小高年級學生對體罰知覺之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所，台南市：未出版。
梁美珠（2004）。桃園縣國民中學教師專業自主之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文，台北市：未出版。
許芳慈（2010）。Nietzsche哲學人類學對當代教育之啟示。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
郭丁熒（2006）是「連續」還是「斷裂」？台灣小學教師角色變遷知覺之研究。師大學報，51（1），41-62。
郭吉模（2003）。從「教改萬言書」看台灣十年教改。學校行政雙月刊，27，161-168。
陳怡伶（2009）。尼采以意志為主體的美育思想。國立東華大學教育研究所碩士論文，花蓮縣：未出版。
陳俊生（2009）。教育改革論述中教師主體建構及其身分認同之探究──後結構主義取向。國立台北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北市。
陳素梅（1993）。尼采論權力意志與道德解釋。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，台北市：未出版。
陳頎如（2005）。從《女武神》檢視華格納之總體藝術作品觀。東吳大學音樂研究所碩士論文，台北市：未出版。
陳榮華（2004）。海德格與高達美的時間概念。2010年6月1日，取自http:
//ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/14220。
陳慶德（2007）。重估一切價值──論尼采對於道德價值的系譜學與心理學考察。
國立中山大學哲學研究所碩士論文，高雄市：未出版。
陳懷恩（1988）。尼采藝術形上學。嘉義縣：南華管理學院。
陳懷恩（2005a）。第七種孤獨──以尼采之名閱讀詩。台北市：果實。
陳懷恩（2005b）。當靈魂停止說話、開始歌唱，並以醉姿行走──二十世紀尼采哲學詮釋與發展。載於周國平（譯），悲劇的誕生（頁7-28）。台北：左岸。
陳韻林（2005）。流浪或歸鄉？──存在主義作品分析。2007年11月8號，取
自http://life.fhl.net/Literature/02.htm。
章倩萍（2002，9月9號）。團結九二八，向社會對話。聯合報。2007年10月
4日，取自http://intermargins.net/Headline/2002%20July-Dec/
20020909.htm。
湯瑞雪（2000）。國中教師角色轉變之研究－國家權力與教師專業自主之關係。
台灣師範大學大教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
馮朝霖（2004）。駱駝．獅子與孩童--尼采精神三變說與批判教育學及另類教育學的起源。教育研究，121，5-13。
黃文杰（2007，9月28日）。工作權不確定零體罰無配套，老師痛苦指數飆最
高。中國時報，2011年5月4日，取http://www.coolloud.org.tw/node/
9218。
黃文樹（1993）。尼采精神三變的創作背景及其教育涵義。高市文教，48，51-60。
黃明嘉（譯）（2007）。F. W. Nietzsche著。快樂的科學。上海市：華東師範大學。
黃明嘉、婁林（譯）（2009）。P. Pütz著。Pütz版編者序。載於劉小楓（主編），扎拉圖斯特拉如是說：一部為所有人又不為任何人所寫的書 (頁6-25)。上海市：華東師範大學出版社。
黃泰豪（2004）。國民小學教師對教育改革之認知與執行研究──1994～2003
年。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃國銘（2002）。國民中學教師對教育改革所知覺的壓力及因應行為對其專業態度之影響。國立台灣師範大學大教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
黃添盛（譯）（2007）。P. Zudeick著。瞧一眼尼采。台北市：商周。
黃富源（1998）。尼采權力意志思想之研究。中國文化大學哲學研究所碩士論文，台北市：未出版。
楊深坑（1988）。理論詮釋與實踐──教育學方法論文集（甲輯）。台北市：師大書苑。
楊朝祥（2001）。為老師建制溫馨教學環境。2007年10月23日，取自http://www.npf.org.tw/particle-1477-4.html。
楊朝祥（2002）。教師擠退，所謂何來？。國政研究報告教文(研)091-023號。
楊震（譯）（2007）。F. W. Nietzsche著。查拉圖斯特拉如是說。北京市：九州。
葉文欽（2004）。從變化到權力意志──尼采哲學的一個整全性解讀。國立清華大學教育研究所碩士論文，新竹市：未出版。
葉新雲（2004）。尼采對贈予德性的看法。中外文學，33（6），51-66。
鄔昆如（1991）。希臘哲學。台北市：五南。
劉佳靜（2010）。尼采美學的教育涵義研究。國立台中教育大學教育研究所碩士論文，台中市：未出版。
劉奕妘（2005）。尼采知識論之於九年一貫課程的啟示。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
劉建民（2008）。東學西漸──赫拉克利特的火與中國的炁。2010年3月31日，取自http://lawlogic.5d6d.com/viewthread.php?tid=121。
劉娟（譯）（2006）。D. Halévy著。尼采傳。貴陽市：貴州人民出版社。
劉崎（譯）（1969）。F. W. Nietzsche著。瞧！這個人。台北市：志文。
劉嘉韻（2006，9月28日）。反對教育商品化，民間團體號召百人走上街頭。
中央社。2007年10月8日，取自http://news.yam.com/cna/garden/
200605/13&f_SUB_ID=759&f_ART_ID=8488120060513664783.html。
劉銳、劉雨生（2007）。教養：關於歷史、文學、藝術、音樂、哲學與世紀風俗文化，你必須知道的事，D. Schwanitz。台北市：城邦。
衛茂平（譯）（2007）。F. W. Nietzsche著。偶像的黃昏。上海市：華東師範大學出版社。
衛茂平（譯）（2007）。F. W. Nietzsche著。瓦格納事件/尼采反瓦格納。上海市：華東師範大學出版社。
談蓓芳（譯）（1991）。D. Halévy著。尼采傳。台北市：業強。
鄭喻心（2009，12月18日）。教育改革，學者：從檢討開始。台灣大紀元電子日報。2011年3月22日，取自http://tw.epochtimes.com/9/12/18/
128554.htm。
鄭詩釧（2004）。國民中小學組織文化與教師專業發展關係之研究。國立台灣師範大學大教育研究所博士論文，台北市：未出版。
賴宏昇（2000）。國小學童因應父母不當管教歷程之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，台北市，未出版。
郭吉模（2003）。從「教改萬言書」看台灣十年教改。學校行政雙月刊，27
，161-168。
戴淑敏（2004）。國中國文科融入性別教育之教科書判讀與教學研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文，高雄市：未出版。
薛承泰（2003）。重建連線，教改萬言書始末。國政研究報告社會(評)092-101號。
鍾慧卿（1999）。尼采生命哲學及其教育意涵之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市：未出版。
羅基敏、梅樂亙（2006）。華格納．《指環》．拜魯特。台北市：高談。
德文文獻
Colli, G., & Montinari, M. (Ed.). (1999). Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. München : Deutscher Taschenbuch Verlag.
英文文獻
Ansell-Pearson, K. (1991).Nietzsche contra Rousseau : a study of Nietzsche's moral and political thought. New York : Cambridge University Press.
Berlin, I. (1999).The First and the Last. London: Granta Books.
Copper, D. E. (1983). Authenticity and Learning: Nietzsche’s Educational Philosophy. London: Routledge.
Deleuze, G.(1983). Nietzsche and philosophy (H. Tomlinson Trans.). New York : Columbia University Press.(Original work published 1962)
Foucault, M. (1977). Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews. (S. F. Bouchard and S. Donald, Trans.) N.Y.: Cornell University Press. (Original work published 1969)
Heidegger, M.(1982). Nihilism (Nietzsche, Vol.4) (D.F. Krell, Trans.). San Francisco: Harper & Row.(Original work published 1961)
Heidegger, M. (1984). The Eternal Recurrence of the Same (Nietzsche, Vol.2) (D. F. Krell, Trans.). San Francisco: Harper& Row.(Original work published 1961)
Janaway, C. (1998)Schopenhauer as Nietzsche’s Educator. In C. Janaway(ed.), Willing and Nothingness: Schopenhauer as Nietzsche’s Educator (pp. 13-36). Oxford: Oxford University Press .
Kaufmann, W. (1974). Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. N.J. : Princeton University Press.
Kundera, M. (1984). The Unbearable Lightness of Being(M. Henry Trans.). London : Faber & Faber. (Original work published 1984)
Lampert, L. (1986). Nietzsche's teaching : an interpretation of Thus spoke Zarathustra . New Haven : Yale University Press .
Lampert, L. (1993). Nietzsche and modern times : a study of Bacon, Descartes, and Nietzsche . New Haven : Yale University Press.
Lampert, L. (2001). Nietzsche's task : an interpretation of Beyond good and evil . New Haven: Yale University Press.
Lemco, G. (1992).Nietzsche as Educator. San Francisco: Mellen Research University.
Löwith, K. (1967). From Hegel to Nietzsche: the revolution in nineteenth century thought(D. E. Green Trans). N.Y.: Anchor Books. (Original work published 1939)
Namka, L.(2003). A Tribute to the Most Marvelous Virginia Satir. Retrieved June 10, 2011, from http://www.angriesout.com/satir.htm.
Megnus, B. (1983).Perfectibility and Attitude in Nietzsche's Übermensch. The Review of Metaphysics, 36(3), 633-659.
Murphy, T. F. (1984).Nietzsche as Educator. Lanham: University Press of America.
Nehamas, A. (1985). Nietzsche, Life as Literature. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Nietzsche, F. W. (1927). The joyful wisdom(T. Common, P. V. Cohn, & M. D. Petre Trans.). New York : Russell & Russell. (Original work published 1882)
Nietzsche, F.W. (1927). The twilight of the idols; or, How to philosophise with the hammer(A. M. Ludovici, Trans.). London: Allen & Unwin. (Original work published 1889)
Nietzsche, F.W. (1961).Thus spoke Zarathustra; a book for everyone and no one. (R. J. Hollingdale, Trans.). Baltimore: Penguin Books.(Original work published 1885)
Nietzsche, F. W. (1962). Philosophy in the Tragic Age of the Greeks. (M. Cowan, trans.). Chicago: Gateway. (Original work published 1873)
Nietzsche, F.W.(1967) Thus spake Zarathustra .(T. Common, Trans.) NY：Heritage Press.(Original work published 1885)
Nietzsche, F. W. (1983). Schopenhauer as Educator (R. J. Hollingdale, Trans.). Untimely Meditations(pp. 127-194). N.Y.: Cambridge University Press. (Original work published 1874)
Nietzsche, F.W. (1991) The case of Wagner : Nietzsche contra Wagner, and Selected aphorisms. (Ludovice A. M., Trans.) Edinburgh : T. N. Foulis.
Nietzsche, F. W. (1997).Untimely Meditations. (R. J. Hollingdale, trans.). Cambridge: Cambridge University Press. (Original work published 1873-76)
Nussbaum, M. C. (1991) The Transfigurations of Intoxication: Nietzsche, Schopenhauer, and Dionysus. , Arion (Spring 1991), 1(2),75-111.
Oscar, L.(Ed.).(1974).The complete works of Friedrich Nietzsche : first complete and authorized English translation(Vol.1-18). New York : Gordon Press.
Peters, M., Marshall J., & Smeyers P.(Ed.) (2001). Nietzsche's legacy for education: past and present values. Westport, Conn.: Bergin & Garvey.
Pippin, R. B. (1988). Irony and Affirmation in Nietzsche’s Thus Spoke Zarathustra.In M.A. Gillespie & T.B.Strong(Eds.), Nietzsche’s New Seas (pp.45-71), Chicago:Chicago University Press.
Richardson,J. (2006).Nietzsche on Time and Becoming.In Keith Ansell-Peason(Ed.), A Companion to Nietzsche (pp.208-229), Oxford : Blackwell Pub.
Rosen,S, (1995). The mask of enlightenment : Nietzsche's Zarathustra. New York : Cambridge University Press.
Safranski, R.(2002). Nietzsche : a philosophical biography (S. Frisch Trans.). New York : W.W. Norton. (Original work published 2000)
Schacht, R. (1995). Zarathustra/Zarathustra as Educator. In P. R. Sedgwick (Ed.), Nietzsche: A Critical Reader (pp. 222-249).Oxford: Blackwell.
Schopenhauer, A. (1966). The World as Will and Representation(E. F. J. Payne
Trans.). New York : Dover Publications.(Original work published 1818-1844)
Schopenhauer, A. (2000). Parerga and paralipomena : short philosophical essays(E. F. J. Payne Trans.). Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press. (Original work published 1851)
Simmel, G. (1986). Schopenhauer and Nietzsche,(H. Loiskandl, D. Weinstein & M. Weinstein Tran.).Amherst: University of Massachusetts Press. (Original work published 1907)
Thoreau, H. D. (1962). Walden. N. Y. : Time Incorporated.
Tubbs, N. (2005a).The Master. Journal of Philosophy of Education,39(2),243-262.
Tubbs, N. (2005b).The Servant. Journal of Philosophy of Education,39(2),263-289.
Tubbs, N. (2005c) Nietzsche, Zarathustra and Deleuze. Journal of Philosophy of Education,39(2),357-385.