本研究旨在瞭解國民中學學生知覺之學校道德氣氛及其價值觀之現況，並探究兩者間之關聯性，以為學術研究及教育輔導之參考。為達研究目的，一方面採用文獻分析法研讀學校道德氣氛及價值觀之相關理論，另一方面以台北地區為研究範圍，用問卷調查的方式，探討不同性別及行政層級區域之國中生在學校道德氣氛知覺上及價值觀的差異以及國中生知覺之學校道德氣氛對其價值觀之影響，調查所得資料以t考驗、單因子變異數分析、多變項變異數分析、Pearson積差相關與簡單迴歸分析等方法進行統計，獲致以下結論：
一、台北地區國中生對整體學校道德氣氛的感受較「普通」水準稍高，其中以「學生對尊重的感受」分量表的得分最高，而以「學生對於形塑環境的感受」分量表的得分最低。
二、根據研究結果，女生對學校道德氣氛的感受較男生為高，但不同地區的國中生在學校道德氣氛的知覺上並未有明顯差異。
三、台北地區的國中生在目的性價值觀上最重視「自由」、「友誼」和「美滿的家庭」，最不重視「救贖」、「世界大同」和「美麗的世界」；在工具性價值觀上最重視「孝順」、「快樂」和「負責」，最不重視「愛國」、「服從」和「創造」。
四、大體上，就性別的差異而言，男生較重視社會的、道德的價值，女生則較重視個人的、能力的價值；就地區的差異而言，台北市的學生較重視「能力價值」，而台北縣鄉鎮地區的學生則較重視「道德價值」。
五、研究顯示，學生知覺的學校道德氣氛愈高，愈重視人際方面的道德價值。
根據研究結果，本研究針對教育輔導以及後續研究方面提出相關建議，以提供教育人員及未來相關研究之參考。

The main purpose of this study is to investigate the general situation of students’ feel about moral atmosphere of junior high school, students’ value systems and the relationship between these two variables. The methods adopted here are literature analyzing and questionnaire. The objects of this study are the second-grade junior high school students in Taipei and Taipei county. All of these data were analyzed by t-test, one-way ANOVA, MANOVA, Pearson correlation and Simple regression analysis. The major findings included：
1. The score of moral atmosphere of the school was higher than the average.
2. According to the findings, gender of students (boy/ girl) affected the feelings about moral atmosphere of the school, but the factor of school district didn’t.
3. About the terminal values, students put more emphasis on the value of 「freedom」,「true friendship」and「family security」,but put less emphasis on the value of「salvation」,「universal peace and harmony」and「a world of beauty」.
4. About the instrumental values, students put more emphasis on the value of 「piety」「cheerful」and「responsible」, but put less emphasis on the value of 「patriotic」, 「obedient」and「imaginative」.
5. The boys thought higher of social and moral values, but the girls stressed more on personal and competence values.
6. The students in the small towns put more emphasis on the moral values than the ones in the city.
7. The findings supported hypotheses that students who felt higher moral atmosphere of the school，the more they put emphasis on moral values.
Finally, according to the findings, some of the suggestions were discussed in order to help the family education , school education, and for further researches.

壹、中文部分
文崇一（民78）。中國人的價值觀。台北：東大。
王令瑩（民90）。國民中學學生價值觀念及其相關因素之研究~以高高屏地區國中生為例。高師大教研所碩士論文，未出版，高雄。
王煥琛（民91）。美麗人生--加強青少年價值教育。師友，421，11-15。
方能御（譯）(民82)。G.F.McLean & R.T.Knowles 著。道德發展心理學。台北：台灣商務。
方志華(民89)。諾丁關懷倫理學之理論發展與教育實踐。台灣師大教研所博士論文，未出版，台北。
但昭偉（民91）。道德教育:理論、實踐與限制。台北：五南。
汪履維（民70）。台北市國中生價值觀念及其對學校疏離傾向的關係。台灣師大教研所碩士論文，未出版，台北。
吳明清（民72）。我國青少年的價值觀念及其相關因素。台灣師大教研所博士論文，未出版，台北。
吳成豐（民83）。人的心性、道德價值觀與行為間的關係之研究。靜宜管理學報，4，217-231 。
李鶯喬等（民84）。台北地區國中生氣質特徵之初步研究。中華精神醫學，9（1），32-44。
李琪明（民88）。學校總體營造—新時代校園倫理之願景。人文及社會學科教學通訊，10（2），55-66。
李琪明（民89）。德育課程之理想與建構。台北：師大書苑。
李琪明(民90)。我國國民中小學校園道德氣氛之俗民誌研究。國科會專案研究報告（NSC89-2413-H-003-078）。台北：國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系。
李琪明(民91)。道德社群之檢視：一所國中校園道德生活與氣氛之俗民誌研究。師大學報：教育類，47（1），83-106。
李琪明(民92a)。正義、關懷與紀律--國小校園道德生活與氣氛之個案研究。公民訓育學報，13，21-46。
李琪明(民92b)。我國國中小校園道德氣氛之調查研究。國科會專案研究報告（NSC90-2413-H-003-007）。台北：國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系。
李琪明(民93)。品德本位校園文化之營造---美國推動經驗與啟示。台灣教育，625，30-38。
李柏英（民91）。評價歷程的理論與測量。應用心理研究，14，79-116。
林清江等（民69）。我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究。行政院研究發展考核委員會。
林清江（民77）。教育社會學新論。台北：五南。
林煌（民80）。道德判斷與道德取向之相關研究。台灣師大教研所碩士論文，未出版，台北。
林玉體（民69）。教育價值論。台北：文景。
林火旺（民86）。倫理學。台北：空中大學。
林文瑛（民89）。青少年價值觀的形成與發展--價值的問題還是思考的問題﹖中等教育，51（6），111-123。
林宜瀅（民92）。國中道德氣氛與學生道德發展之相關研究。台灣師大公領所碩士論文，未出版，台北。
洪福源（民90）。國中校園欺凌行為與學校氣氛相關研究。彰化師大輔導諮商所碩士論文，未出版，彰化。
徐明達（民92）。台南縣國中學生價值觀念與其父母教育態度關係之研究。致遠管理學院教研所，未出版，台南。
高廣孚（民64）。論價值與價值教育。今日教育，28，14-19。
馬友群（民78）。青春期道德價值觀的發展與輔導。諮商與輔導，40，45-48。
郭本禹（民89）。道德認知發展與道德教育—柯爾伯格的理論與實踐。福州：福建教育出版社。
孫志麟（民81）。潛在課程對國民教育的影響。師友，295，30-34。
陳英豪（民66）。我國青少年道德判斷之發展及其影響因素。高雄師大學報，6，93-159。
陳伯璋（民74）。潛在課程研究。台北：五南。
陳伯璋（民76）。課程研究與教育革新。台北：師大書苑。
陳秉璋、陳信木（民77）。道德社會學。台北：桂冠。
陳秉璋、陳信木（民79a）。價值社會學。台北：桂冠。
陳秉璋（民79b）。道德規範與倫理價值。台北：聯經。
陳淑美（民88）。品德教育之探討。台灣教育，587，15-20。
陳正宗、潘淑滿（民89）。當今青少年價值導向之質化研究。學生輔導通訊，66，122-142。
康宗虎（民69）。高中學生價值觀念及其升學意願選科之關係。台灣師大教育所碩士論文，未出版，台北。
康曉蓉（民86）。台北市國中生道德價值觀之研究。台灣師大家政所碩士論文，未出版，台北。
寇彧（民91）。青少年道德判斷、價值取向發展及其與道德觀念影響源之關係。應用心理研究，14，151-187。
單文經，汪履維譯(R.H.Hersh等著)(民77)。道德發展與教學。台北：五南。
傅統先（民74）。哲學與人生。台北：水牛。
黃政傑（民75）。潛在課程概念評析。教育研究所集刊，28，163-179。
黃俊傑、吳素倩（民77）。都市青少年的價值觀。台北：巨流圖書公司。
黃德祥、洪福源（民93）。美國品格教育的內涵與實施。台灣教育，625，17-29。
黃藿（譯）（民73）。R.Frondizi著。價值是什麼？價值學導論。台北：聯經。
賈馥茗（民61）。個人價值觀念的發展與形成。教育論叢，1，19-48。
葉蓬（民83）。道德價值的哲學詮釋。哲學與文化，247，1111-1120。
楊自強（民73）。父母教養方式與國中生價值觀念的關係。台灣師大教研所碩士論文，未出版，台北。
鄭明長（民89）。關懷的教育內涵與實施策略。學生輔導，67，86-95。
鄭雅蓉（民89）。青少年的價值觀與偏差行為之相關研究。靜宜大學兒童福利所碩士論文，未出版，台中。
歐陽教（民75）。德育原理。台北：文景。
賴保禎（民88）。青少年心理學。台北：空中大學。
簡貲美（民84）。社會變遷下的價值取向與家庭教育。教師天地，74， 39-42。
簡成熙、侯雅齡(民86)。關懷倫理學與教育—姬莉根與諾丁思想初探。屏東師院學報，10，132-162。
簡成熙(民89)。正義倫理與關懷倫理的論辯：女性倫理學的積極意義。教育資料集刊，25，185-211。
蔡峰月（民91）。社會變遷中青少年的道德價值觀。台灣師大三研所碩士論文，未出版，台北。
劉冰、董曉航、鄧海平（譯）（民90）。T. Lickona著。美式課堂: 品質教育學校方略。海口市: 海南出版社。
鄧運林（民84）。台北縣教育本土化的現況與展望。北縣教育，7，7-11。
謝明昆（民83）。道德教學法。台北：心理。
羅瑞玉（民82）。青少年人際道德判斷之分析研究。屏東師院學報，6， 225-261。
蘇建文（譯）(民82a)。L.Kuhmerker著。柯爾堡對教育的貢獻。載於俞筱鈞等（譯），道德發展—柯爾堡的薪傳。台北：洪業。（頁121-129）。
蘇建文（譯） (民82b)。L.Kuhmerker著。學校道德文化的評鑑。載於俞筱鈞等（譯），道德發展—柯爾堡的薪傳。台北：洪業。（頁225-238）。
Auerback,J.（1950）.Value changes in therapy. Personality Symposium .1,63-67.
Beech,R.P.& Schoeppe,A.（1974）. Development of value system in adolescents. Development psychology. 10（5）,644-656.
Bond,M.H.（1987）.The Chinese cultural connection . Journal of Cross-Cultural psychology. 18（2）,143-164.
DeRoche, E.F. & Williams, M.M.(1998). Educating hearts and minds—a comprehensive character education framework. CA:Corwin Press.
DeVries,R. and Zan,B.(1994). Moral classrooms, moral children— creating a constructivist atmosphere in early education. N.Y.：Teachers College.
Feather,N.T.（1975）.Values and income level.Australian Journal of psychology. 27（1）,23-29.
Freese,S.F.（1999）. The relationship between teacher caring and student gement in academic high school classes. Unpublished doctoral dissertation, Hofstra University.
Gilligan,C.(1982). In a different voice：psychological theory and women’s development. Harvard University Press.
Hays,W.L.（1967）.Quantification in psychology.Belmont,Calif:Brook-Cole.
Higgins,A.(1982). Student judgment of responsibility and the moral atmosphere of high schools: a comparative study.ED223513.
Hogan,H.W.& Mookherjee,H.N.（1981）.Values and selected antecedents.The journal of social psychology. 20,29-35.
Jackson,P.W.( et al.)(1993). The moral life of schools. C.A.：Jossey-Bass.
Katz,M.S.,Noddings,N.& Strike K.A.(eds.)(1999). Justice and caring: the search for common ground in education. NY: Teachers College Columbia University.
Kluckhohn,C（1951）.Values and value orientations in the theory of action.In T.Parson & E.Shils（Eds）,Toward a general theory of action.MA：Harvard University Press.
Kohlberg,L.(1983). The moral atmosphere of the school. In H.Giroux, and D.Purpel, ( Eds.).The hidden curriculum and moral education. C.A.：McCutchan.
Lickona,T.(1991). Educating for character—how our schools can teach respect and responsibility. NY: A Bantam Book.
Lickona,T.(1996). Eleven principles of effective character education. Journal of Moral Education. 25（1）,93-100.
Lickona,T.(1998). Character education：seven crucial issues. Action in Teacher Education. 20（4）,77-84.
Maul,P.(1980).A high school with intensive education：moral atmosphere and moral reasoning. Journal of Moral Education. 10（1）,9-17.
Noddings,N.（1984）. Caring：a feminine approach to ethic & moral education.Berkerly：University of California Press.
Noddings,N.（1992）. The challenge to care in schools –an alternative approach to education. New York & London：Teachers College Press.
Pitts,R.E.（1981）.Value-group analysis of cultural values in heterogeneous populations.The journal of social psychology. 115,109-124.
Power,C. & Reimer,J.(1978). Moral atmosphere :an educational bridge between moral judgment and action. In W. Damon, ( Ed.).Moral development—new directions for child development. C.A.: Jossey-Bass.
Power,C.(1981). Moral education through the development of the moral atmosphere of the school. Journal of Educational Thought. 15,4-19.
Power,C.(1988). The just community approach to moral education . Journal of Moral Education. 17（3）,195-208.
Power,C.,Higgins,A.,Kohlberg,L.(1989). Assessing the moral culture of schools in Lawrence Kohlberg’s approach to moral education. N.Y.:Columbia University.
Reimer,J.（1989）. A week in the life of cluster.In C.Power,A Higgins & L.Kohlberg（Eds.）,Lawrence Kohlberg’s approach to moral education.N.Y：Columbia.
Rescher,N.（1969）. Introduction to value theory.Englewood Cliffs,N.J.：Prentice-Hall Inc.
Rokeach,M.（1973）. The nature of human values. New York：Free Press.
Roy,S.B.（1997）.The moral atmosphere of the elementary school and the question of gender. The Louisiana State University, PHD.
Scharf, P. (1973). Moral atmosphere and intervention in the prison. Unpublished Doctoral Dissertation, Harvard University.
Smith,S.（2000）. Morality,civics,and citizenship：values and virtues in modern democracies. Education Theory. 50（3）,405-418.
Starratt,R.J.(1994). Building an ethical school—a practical response to the moral crisis in school. PA: the Falmer Press.
Thomas,M.（1989）. A proposed taxonomy of moral values. Journal of Moral Education. 18（1）,60-75.
Yuan ,B.J.（1994）.Moral values of early adolescents：a comparisons between Taiwan and China. University of Washington .