綜合活動學習領域課程實施成效之研究~以服務學習課程為例
摘 要
本研究之目的在探討服務學習融入國中綜合活動領域課程之實施成效，資料分析以準實驗研究法為主並以質性資料分析為輔，根據服務學習的理念設計一套服務學習課程，實施後並探究服務學習課程對於國中生之學習成效，同時，亦進一步分析服務學習課程設計與推動過程中面臨的問題與解決方法。
以研究者自編的「國中綜合活動領域課程~服務學習量表」做為量化研究之
工具，瞭解實驗課程在自我概念、人際關係、社會關懷、價值觀等四個層面的
實施成效；並輔以學生記錄之活動學習單、服務學習日誌，以及研究者反思進
行質性資料之分析，瞭解問題及解決方法。本研究得到主要結論如下：
一、 九年一貫綜合活動學習領域服務學習課程具有提升國中生自我概念、人際關係、社會關懷、正向價值觀等能力的學習成效。
二、透過服務學習課程建立與社區、機構之間的合作關係
藉由服務學習課程的推動與社區生活相結合，提供社區與機構所需要的人力、關懷等多方面之協助，建立與機構間的長期合作及成長關係。
三、服務學習課程為綜合活動領域課程推展提供一個新方向
本研究將服務學習課程融入綜合活動領域課程中，豐富綜合活動領域課程的教學內涵，能提供綜合活動領域課程發展的新方向。
四、服務學習課程能促進行政、教學及社區資源的整合
在研究過程中，針對服務學習活動的設計者(如老師)與帶領者(如老師、義工家長、小隊隊長)、行政單位（包含教學單位、訓育單位）、教學研究會、社區家長、合作機構…等，有助於進行社區與學校資源的整合。

Abstract
The purpose of this research was to investigate the implementation of Service-Learning in Integrative Activities course of junior-high school, the main
research was a quasi-experimenta design, and makes qualitative data analysis subsidiary, according to the idea of Service-Learning research that design a set of
Service-Learning course and explore the research effect to the junior school student of Service-Learning course after doing .At the same time,analys the problem of designs and promotes Service-Learning course inquire further that the problem and solution faced.
The research employed “The Scale For Service-Learning of Integrative
Activities course, make for quantize tool that research make up by myself, to understand the implementation effect in four aspects, such as oneself's concept,
interpersonal relationships, social care, values, In addition, students’ written reflection, students’ service journals, the voice from thecommunity, and the researchers’ reflection were also analyzed as qualitative data.
This research gets the main conclusion as follows:
1、Service-Learning course improves the ability , such as junior school student's
self- concept, interpersonal relationships, social care, perspective, etc.
All have obviously effect in such aspects as oneself's concept, interpersonal relationships, social care, perspective in promoting the junior school student, that
has obvious improvement results in students' inherent speciality after experiment course.
2、It established with the cooperation between the community ,organization through Service-Learning course.
Combine with community's life by Service-Learning course, offer the assistance in many aspects, such as manpower, care that the community and organization need,that establish with the relation of cooperating and growing up for a long time among the organizations.
3、Service-Learning and offer a new direction for the Integrative Activities course
This research will Service-Learning and incorporate in Integrative Activities, it can enrich the teaching intension and it can offer the new development direction of
the Integrative Activities course.
4、Service-Learning and can promote the administration, teaching and merger of community resources
In the course of studying, to serving the designer who studies activity (such as the teacher) and the persons who lead (such as the teacher, voluntary labour parents,
team's team leader), administrative unit (include the teaching unit, train and educate unit), teaching research association, community's parents, cooperative
organization ….ect., contribute to carrying on the merger of the community and school resource.

一、中文書目
王文中等（1999）。教育測驗與評量。台北市：五南出版社。
王志豪（2006）。違規犯過學生參與服務學習經驗之行動研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版。嘉義縣。
王雅菁（2002）。高中公民科服務學習學習效果之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所教學碩士論文，未出版。
尹美琪（2002）。「服務—學習」教師指導手冊。台北：天主教輔仁大學。
江南發（1995）。青少年自我中心主義與偏差行為。教育資料與研究，7，2-9。
江雪齡（1999）。服務學習與社區發展。中等教育，50（6），p26-3。
何軒聖（2003）。建構高中「服務-學習」課程之行動研究。私立輔仁大學教育領導與發展研究所碩士班論文，未出版，台北。
李坤崇（2001）。綜合活動學習領域教材教法。台北市：心理。
李燕美（2003）。服務學習方案在大學服務性社團中實施及其學習成效之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班論文，未出版，台北。
李侶萩（民84）。同理心訓練對國中人際疏離學生之自我觀念、情緒穩定、社會適應影響之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
沈六（1999）。美國的服務學習。訓育研究，4（38），91-103。
吳芝儀（2003）。服務學習融入中小學課程之研究。台北：行政院青輔會。
林至善（2002）。服務學習理念與實踐--以東吳大學服務學習課程為例，學生輔導，81，p82~93。
林清山（1995）。心理與教育統計學。台北市：東華書局。
林萬怡（2004）。台北縣正德國中服務學習課程之探討。淡江大學教育政101策與領導研究所碩士論文，未出版，台北縣。。
林銘雄（2004）。服務學習方案規劃之研究—以輔仁大學服務學習課程推動為例。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版，台北。
林勝義（2003）。中等學校服務學習手冊。台北：行政院青輔會。
林勝義（2001）。服務學習指導手冊。台北：行政院青輔會。
法務部（2007）。青少年犯罪率相關資料。2007 年12 月12 日取自
http：//www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=35093&CtNode=7866&mp=001。
翁淑緣(1984)。台灣北部地區大學生的價值觀念與生活型態的研究。教育與心理研究,6,p95-116。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
教育部(2008）。97 年國民中小學課程綱要(100 學年度實施）。2008 年7 月8日取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326。
李坤崇（2002）。國民中小學成績評量準則之多元評量理念。載於教育部主編：國中國小校長與督學培訓手冊，137-154 頁。台北：教育部。
李坤崇(2003)。綜合活動學習領域能力指標與評量概述。載於教育部主編：綜合活動學習領域多元化教學評量手冊，37～52 頁。臺北：教育部。
李坤崇(2003)。能力指標轉化的理念。載於教育部主編：九年一貫課程理論基礎叢書—設計評析篇，142～169頁。臺北：教育部。
李坤崇（2004）。能力指標重點意涵。載於教育部主編：教學創新九年一貫課程能力指標重點意涵及教學示例手冊。台北：教育部。
吳明隆（2006）。SPSS 統計應用學習實務：問卷分析與應用統計（第三版）。台北市：知城圖書。
吳曉宣（2006）。服務學習課程對國中生學習成效之研究。國立台灣師範大學教育心裡與輔導學系研究所碩士論文，未出版。
施良方（1996）。學習理論。高雄市：復文圖書。
莊貴珍（2004）。台北縣一所國中服務學習之個案研究。銘傳大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。102
陳秀英（2005）。天母國中綜合活動學習領域實施服務學習主題課程之行動研究。教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
張紹勳、林秀娟（1999）。SPSS for Windows統計分析—初等與高等統計。CH16-66 - CH16-74。台北市：松岡。
張紹勳、林秀娟（1999）。SPSS for Windows統計分析—初等與高等統計。47-75。台北市：松岡。
張春興（1997）。教育心理學─ 三化取向的理論與實踐（第四版）。台北市：東華書局。
葉重新(2006)。教育研究法（第二版）。台北市：心理。
黃富順（2001）。成人的經驗學習，成人教育，59，p2-11。
楊青（2004）。天主教輔仁大學宗教使命之實證研究─以「服務學習」課程為例。私立輔仁大學宗教學系碩士論文，未出版，台北。
楊翔喻（2006）。國中青少年參與志願服務經驗探討-以台北市南門國中小太陽服務社為例。私立慈濟大學社會工作研究所碩士論文，未出版，花蓮。
郭芳妙（1996）美國中小學服務學習之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
楊百川（2003）。服務學習實作方案模型及元素探討。載於行政院青輔會與輔仁大學合辦：第二屆「服務-學習」學術研討會與實務工作坊單行版。
楊惠婷（2004）。影響高中職在學學生參與服務學習相關因素之探討─以台北市立明倫高中與大安高工為例。私立中國文化大學心理輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
劉正鳴（2002）。服務學習與課程的融合及實施。學生輔導季刊，81，p32-39。
劉正鳴（2003）。中等學校服務學習實用手冊。台北：行政院青輔會。
溫建蠶（1998）。大學生的服務學習及學生發展之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文未出版，台北。
嘉貝麗．文生(2003) 。流浪狗之歌。台灣：和英。
歐鎮寬（2003）。台北市公立高級工業職業學校學生服務學習的參與態度103及其相關因素之調查研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，台北。
賴兩陽（2002）。中等學校服務學習方案彙編。台北：行政院青輔會。
賴兩陽（2003）。服務學習的意義與特質。中等學校服務學習實用手冊。台北：行政院青輔會。
賴兩陽(2003)。服務學習基本概論。2003 年GYSD全球青年服務日培力輔導教材彙編。台北：行政院青輔會。
鍾淑珍(1999)。台灣與大陸新人類工作價值觀比較—以一電腦公司為例。國立中央大學人力資源研究所碩士論文，未出版，桃園。
蘇雅君（2003）。服務學習在國中童軍社團推動與學生學習效果之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文，未出版，台北。
龍冠海（1966）。社會學。台北，三民書局。
嚴秋蓮（2004）。中等學校實施服務學習成效之研究--以兩所中學為例。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，台北。
二、西文書目
Fertman.C.I, White.G.P ＆ White.L.J.（1996）. Service Learning in the Middle School：Building a culture of service, （171-202）,San Francisco：Jossey-Bass.
Jacoby,B. & others.(1996).Service-learning in higher education foundations and principles。San Francisco： Jossey-Bass.
Kolb.D.A.（1984）.Experience Learning：Experience As the Source of Learningand Development.Englewood Cliffs：Prentice-Hall.
Kolb （1984）。經驗學習週期，1-10。2007年12月5日取自http：//www.businessballs.com/kolblearningstyles.htm
Kolb Learning Cycle Tutorial - Static Version , 2007年12月5日取自，http：//www.ldu.leeds.ac.uk/ldu/sddu_multimedia/kolb/static_version.php
Lemert, E. (1951). Social pathology. New York：McGraw-Hill.
Little, C. B. (1995). Deviance and control. F. E. Peacock Publishers, Inc.
The Experiential Learning Cycle，1-7。2007年12月5日取自http：//www.learningandteaching.info/learning/experience.htm
William, O. & Darrol, B.(1994). Learning to service-serving to learn. (ERIC DucumentReproduction Service No. ED 367-615).