研究生: |
林立港 Lin li-gang |
---|---|
論文名稱: |
臺北地區桌球積分賽參與者知覺賽會服務品質、賽會價值與滿意度之研究 A Study on players' Perceived Service Quality and Value of as well as Satisfaction with Taipei Rating System Table Tennis Tournament |
指導教授: |
鄭志富
Cheng, Chih-Fu |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 134 |
中文關鍵詞: | 桌球 、積分制度 、賽會服務品質 、知覺價值 、滿意度 |
英文關鍵詞: | table tennis, rating system, sports event’s service quality, perceived value, satisfaction |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:181 下載:17 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討2011年臺北地區桌球積分賽賽會服務品質與賽會價值對滿意度之影響關係。以2011年3月至5月期間以參與臺北地區桌球積分賽之參賽者為對象,透過問卷調查法發放450份,回收有效樣本388份,以瞭解臺北地區桌球積分賽參與者在賽會服務品質、賽會價值與滿意度之知覺現況,並以描述性統計、單因子變異數分析、結構方程模式進行分析,研究發現如下:
一、2011年臺北地區桌球積分賽參與者在身份背景中以男性、21~30歲、學歷在大專院校、曾參加過學校代表隊、參與積分賽次數達十次以上、參加目的為增加比賽經驗、收入在10,000元以下為多數,顯示參與積分賽族群多為男性學生忠實參賽者,且過去都有參與代表隊經驗。
二、2011年臺北地區桌球積分賽參與者在賽會服務品質與賽會價值之知覺評價介於「同意/非常同意」,屬中上之程度,顯示整體積分賽舉辦已有一定品質水準,而在滿意度部分介於「普通/滿意」之間,屬中等以上之程度,顯示仍然有進步提升空間。
三、不同人口背景變項之年齡、學歷、最高運動成就、職業、參賽主要目的以及每月收入會影響參與者之賽會服務品質。
四、不同人口背景變項之年齡、學歷、最高運動成就、職業、參賽主要目的以及每月收入會影響參與者之賽會知覺價值。
五、不同人口背景變項之年齡、學歷與最高運動成就會影響參與者賽會滿意度。
六、2011年臺北地區桌球積分賽參與者賽會服務品質、知覺價值對滿意度具解釋力。
依據上述結論,建議未來相關單位在舉辦桌球積分賽時,可以透過各舉辦單位合辦模式,來擴大積分賽規模,增加不同類型積分賽或獎金賽,提高賽會參與價值性;而在環境設施應提升專業與舒適性,做系統性規劃與執行,並透過多元行銷手法,將使積分賽更加蓬勃發展。
This study aimed to examine the relations between the perceived service quality, value and satisfaction in respect of 2011 Taipei Rating System Table Tennis Tournament. In this study, a survey was conducted among players participating in Taipei Rating System Table Tennis Tournament held between March and May 2011 to understand players’ perceived service quality and value of as well as their satisfaction with the tournament. Totally, 450 questionnaires were distributed and 388 valid samples were collected. Descriptive statistical analysis, one-way ANOVA and structural equation modeling (SEM) were used for data analysis. The analysis results are as follows:
1. Players taking part in 2011 Taipei Rating System Table Tennis Tournament were mostly male, aged between 21 and 30, with college degree or above and a monthly salary below NT10,000. Most of them were once on school table tennis teams and had participated in rating system matches over ten times. The purpose of their participating in the tournament was to increase their competition experience. This indicated that the participants of the tournament were mostly male students who were once on school teams and had the experience of representing their schools in similar competitions.
2. The survey showed that players’ perceptions about the event’s service quality and value were between “Agree” and “Very Agree”, a score above average, which suggested that the overall quality of the sports event was high. In terms of satisfaction, the scores were also above average, between “Fair” and “Satisfactory”, which indicated that there remained room for improvement.
3. Demographic variables such as players’ age, educational level, highest sports achievement, occupation, purpose of participation and monthly salary could affect their perception of the event’s service quality.
4. Demographic variables such as players’ age, educational level, highest sports achievement, occupation, purpose of participation and monthly salary could affect their perception of event value.
5. Demographic variables such as age, educational level and highest sports achievement could affect players’ satisfaction with the sports event.
6. Players’ perceived service quality and value of 2011 Taipei Rating System Table Tennis Tournament could affect their satisfaction with the sports event.
Based on the above results, this study came up with the following suggestions for the authorities concerned in their organizing the table tennis tournament. First, the scale of the tournament should be expanded through cooperation between different organizing units and the addition of different type rating system matches or prize tournaments to increase the value of event participation. Second, the professionalism and comfortability of tournament environment and facilities should be upgraded, the event should be planned and executed in a more systematic manner and multiple marketing approaches should be adopted to make point-accumulation tournament more popular.
中文參考文獻
王士豪(2009)。臺北市公私立桌球俱樂部會員參與動機與滿意度比較之探討。未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法(十三版)。臺北市:五南。
王傑賢(2004)。體育館設施服務品質之顧客滿意度研究:以「國立臺灣大學綜合體育館銃量訓練室」為例。體育學報,36,181-194。
王雲東(2004)。社會研究方法:量化與質性取向及其應用。臺北市:威仕曼。
安振吉、李玉麟(2006)。臺灣桌球積分制度之介紹。大專體育,83,51-57。
池文海、陳瑞龍、潘美雪(2009)。品牌權益、服務品質、知覺價值、顧客滿意與顧客忠誠之探討-以臺灣中油加油站為例。品質學報,16(4),291-309。
行政院體育委員會(2009)。運動城市調查報告,臺北市,作者。
牟鍾福(1998)。體育場志工潛在志工市場區隔與其考量因素之研究。載於鄭志富(主編),運動管理學論文選輯(一)(頁193-214)。臺北市:師大書苑。
吳文郁(2010)。大專乙組桌球運動人口組訓及參與賽事之現況。大專體育,106,109-116。
吳明隆(2009)。結構方程模式-AMOS的操作與應用。臺北市:五南。
吳政隆、張良漢(2008)。高爾夫球場服務品質、顧客滿意與行為意向之研究。休閒產業管理學刊,1(3),1-14。
吳政謀(2004)。運動健身俱樂部參與行為、服務品質、滿意度與忠誠度之研究-以奔放主題運動館為例。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
劭意玲(2008)。臺灣民眾赴大陸旅遊知覺價值與旅客滿意對忠誠度影響之研究。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
李玉麟、安振吉(2005)。桌球積分制度與聯賽制度之探討。大專體育,77, 158-163。
李君如、陳俞伶(2009)。觀光吸引力、服務品質、知覺價值、顧客滿意度及忠誠度關係之研究-以白蘭氏觀光工廠為例。顧客滿意學刊,5(1),93-120。
李奇勳、蘇瑞蓮(2008)。服務品質、知覺價值、滿意度及遊後行為意圖關係之探討-以休閒旅遊業為例。顧客滿意學刊,4(2),1-26。
李昆憲(2010)。國立屏東教育大學學生對台灣鐵路管理局 (TRA) 網路訂票系統服務品質之滿意度研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東市。
李俞麟(2004)。游泳俱樂部會員參與行為與滿意度之研究-以寬明游泳俱樂部為例。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
李奕邦(2008)。高雄市桌球俱樂部現況調查與場地設施使用滿意度之研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東市。
沈淑貞(1999)。桃竹苗地區健康休閒俱樂部服務品質與會員滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
林士彥、張良漢、蘇士博(2007)。賽會服務品質與價值對現場觀眾滿意度及忠 誠度之相關性研究-以中華職棒為例。體育學報,40(1),77-92。
林士聖(2009)。彰化市全民運動中心之服務品質及滿意度之研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院,台中市。
林佳瑩、徐富珍(譯)(2006)。研究方法:基礎理論與技巧。臺北市:雙葉書廊。(Babbie, E., 2004)
林桂田(2008)。顧客知覺價值、顧客滿意與顧客忠誠關係之實證研究-以連鎖餐廳為例。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
林素鈺(2004)。服務品質模式之演變。品質月刊,40(7),68-74。
林淑惠、張若寧(2009)。健身運動參與對中老年人身體自我概念之探討-以桌球運動為例。國民體育季刊,38(3)。
林聰哲(2008)。中部地區高爾夫球場服務品質、消費者知覺價值、滿意度與行為意向之研究。管理實務與理論研究,2(4),196 -214。
邱皓政(2008)。第九章因素分析補充。載於邱皓政老師個人網站,2010年3月1日,引自http://hawjeng.sg1004.myweb.hinet.net/ch9a.pdf。
邱裕新(2007)。運動健康俱樂部服務品質對顧客滿意度與再購意願影響之研究。真理大學運動知識學報,315-322。
邱榮基、畢璐鑾(2008)。臺灣地區馬拉松賽會服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報,6,1-20。
邱鐘惠、張惠欽(1994)。桌球。載於李誠志(主編),教練訓練指南(頁948-970)。臺北市:文史哲出版社。
洪珠媚(2007)。大臺南地區運動健身俱樂部會員服務品質、滿意度與忠誠度之因果徑路關係研究。北體學報,15,193-203。
洪榮聰(2008)。跆拳道館服務品質對行為意向之影響。管理實務與理論研究,2(3),136-147。
胡俊傑(2009)。服務品質、服務價值、休閒體驗、滿意度對行為意向之影響-以2008年澎湖菊島海鮮節為例。島嶼觀光研究,2(3),46 -74。
范智明(1999)。臺北市健康休閒俱樂部會員消費者行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
康正男 胡林煥、周宇輝(2009)。顧客知覺服務品質、滿意度與忠誠度:臺灣大學運動休閒館。臺灣體育運動管理學報,9,101-116。
張良漢(2008)。高爾夫球場使用者之覺服務品質對中程度之影響-以服務價值、滿意度為中介機制。體育學報,41(1),69-84。
張書榮(2009)。遊客對高雄世界運動會意象、旅遊體驗、知覺價值及重遊意願之研究。未出版碩士論文,長榮大學,臺南縣。
張富貴(2002)。臺北市桌球訓練中心桌球運動參與者行為特徵之研究。未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
張麗玲(2008)。民宿消費者之知覺價值與忠誠度之研究-以北部地區為例。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
莊雅筑、陳宏斌、陳奕任(2010)。服務品質、知覺價值、滿意度關係之研究-以溪頭自然教育園區為例。島嶼觀光研究,3(3),45-62。
許湧銘、雷欽隆(2007)。以商業智慧技術為網路商店建立自動化資料庫行銷。管理學域學術研討會論文集,141-158。
許嘉霖(2009)。提升服務品質的思維與作法。品質月刊,45(2),29-37。
陳正興(2006)。顧客價值、服務品質、顧客滿意及忠誠度影響關係之研究-以出國旅遊套裝產品為例。生物與休閒事業研究,4(1),55-67。
陳成業(2009)。資料庫行銷在運動產業之應用。運動管理,13,45-54。
陳林鴻、張少熙、戴琇惠(2009)。臺北市市民運動中心服務品質、顧客滿意度與忠誠度關係之研究。管理實務與理論研究,3(3),103-113。
陳勁甫、陳佩君、陳美惠、李佳玲(2006)。參觀者對博物館服務品質、知覺價值、滿意度及行為意圖關係之研究:以國立自然科學博物館為例。科技博物,10(2)。
陳奕伸 蔡博任、鄭桂玫(2007)。透過服務品質之運用探討顧客滿意度─以世界杯五人制室內足球賽現場觀眾為例。運動休閒餐旅研究,2(2),158-172。
陳益修(2008)。屏東市高爾夫練習場服務品質與顧客滿意度之研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東市。
陳景森(1997)。運動健康俱樂部服務品質之實證研究-以中興健身俱樂部為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳優華、簡彩完(2005)。中華職棒大聯盟及球團服務品質、滿意度與忠誠度對球迷再購意願影響之驗證。明道學術論壇,1(1),93-104。
彭思嘉(2008)。超級籃球聯賽觀眾對服務品質、知覺價值模式與再購意願之研究-線性結構方程模式之驗證。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
曾麗娟(2001)。應用行動研究改善運動健身俱樂部服務品質之個案實證研究。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
黃美珍(2007)。從「運動人口倍增計畫」之理念談桌球運動的推展。大專體育,89,1-4。
黃美珍(2008)。淺談提升桌球運動觀賞之策略。大專體育,96,51-54。
黃詩雯(2009)。運動觀光賽會服務品質與參與者滿意度之研究-以2009臺東之美鐵人三項國際邀請賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
楊志顯(2003)。體育志工服務績效的評估。國民體育季刊,32(4),2009年11月17日,取自http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/Quarterly139/p5.asp。
業餘桌球好手之家(2006)。制度簡介。2010年11月10日,取自 http://yctu.amateur-table-tennis.org/system/usatt_intro.htm
董金龍、李玉麟(2006)。桌球義務訓練營與積分制度對推廣桌球運動之探討。大專體育,85,138-142。
雷文谷、姚明慧、宋威穎、陳睿婕(2009)。貓空纜車遊客服務品質感受、知覺價值與遊後行為意向之研究。休閒暨觀光產業研究,4(2),60-70。
劉玉桂(2006)。休閒運動者參與動機、休閒利益與生活滿意 ~以快樂桌球俱樂部會員為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
劉承洲(2005)。高爾夫球場服務品質、顧客滿意度與消費行為關係之研究-美麗華高爾夫鄉村俱樂部個案分析。輔仁大學,臺北縣。
劉珦尹、許秀貞、鍾志強(2010)。桌球拍品牌形象對消費者行為意圖之影響-以2010大專運動會中區桌球團體預賽乙組選手為例。嘉大體育健康休閒期刊,9(2),51-60。
劉博鈞(2006)。臺中地區健身俱樂部服務品質、顧客價值與消費者行為關係之探討。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
潘沛彤(2007)。臺北地區桌球俱樂部服務品質與顧客滿意度關係之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡佳燕(2007)。臺北市北投區市民運動中心顧客知覺價值、關係品質與忠誠度之研究。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
蔡明田、莊立民、陳建成、趙新銘(2010)。服務創新、規範性評估、服務品質與顧客滿意度關係之研究-以臺灣小客車租賃業為例。品質期刊,17(3),207-227。
蔡維修(2005)。體驗行銷、顧客價值、顧客滿意與行為意向關係之研究-以田尾公路花園形象商圈為例。未出版碩士論文,朝陽科大,臺中縣。
盧瑞山 陳弘慶(2007)。2004澎湖首屆世界華人馬拉松賽之服務品質實證研究。 臺灣體育運動管理學報,5,236-259。
盧瑞山、張家銘、黃芳銘(2005)。路跑賽活動服務品質量表編製之研究:以泰瑞法克斯路跑賽為例。大專體育學刊,7(2),59-73。
戴國良(2007)。服務業行銷與管理-服務策略、實務經營、與本土案例。臺北縣,高立。
謝一睿(1995)。臺南市保齡球消費者之生活型態、運動參與頻率和保齡球消費行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
謝孟娟(2001)。健康體適能俱樂部顧客價值之研究-以亞力山大健康休閒俱樂部分店為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
謝俊耀、熊婉君(2008)。SBL服務品質與現場觀眾參與行為之研究。運動事業管理學術研討會論文集(頁163-180)。
鍾志強(2008)。大學校院運動會服務品質與參與者行為意圖之關係研究。運動休閒管理學報,5(1),73-83。
瞿海源(2007)。調查研究方法。臺北市:三民書局。
簡珮莉(2009)。健身俱樂部服務品質與顧客價值關係之實證研究。國立臺中技術學院,臺中市。
蘇瑞蓮、金喆(2009)。知覺價格、服務品質、知覺價值、滿意度與忠誠度關係之探討-以安親班為例。聯大學報,6(2)。
龔俊旭(2004)。高雄市桌球俱樂部會員休閒動機及滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
英文參考文獻
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 76-94.
Cronin, J. J., & Taylor, S. A. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56, 55-68.
Cronin, J. J., Brady, M. K., & Hult, G. T. M. (2000). Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2), 193-218.
Dabholkar, P. A., David, C. S., & Dayle, I.T. (2000). A comprehensive framwork for service quality: An investigation of critical conceptual and measurement issues throgh a longitudinal study. Journal of Retailing, 76(2), 139-173.
David, J. M. (2001). New table-tennis rating system. Statistician, 50,191-208.
Day, Ellen. (2002). The role of value in consumer satisfaction. Journal of Consumer Satisfaction, 15, 22-31.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2006). Multivariate data analysis (6th ed). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Jöreskog, K. G., & Sörborn, D. (1989). LISREL 7: A guide to the program and applications. Chicago: Scientific Software International.
Kotler, P. J. (1996). Marketing management: Analysis, planning, implementation and control. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Monroe, K. B. (1990). Pricing: making profitable decisions. New York: McGraw-Hill.
Oliver, R. L. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction process in retail settings. Journal of Retailing, 57, 25-47.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL : A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64, 12-40.
Parasuraman, A., Zeitharmal, V. A., & Berry, L.L. (1985). A conceptual model of s41-50.ervice and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Sigrid, K. A. (2010). Scheduling non-professional table-tennis leagues. European Journal of Operational Research, 200(2),358-367.
Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4(3), 199-214.
West, S.G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with nonnormal variables: Problems and remedies. In R. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts,issues and applications, (pp. 56-75). Newbury Park, CA: Sage.
Wilson, J. (2000). Volunteering. Annual review of Sociology, 26, 215-240.
Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52, 2-22.