簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡英智
Ying-Chih Chien
論文名稱: 大專羽球選手參賽滿意度之研究-以中華民國九十五年全國大專校院運動會為例
A Research on the Satisfaction of College Badminton Players-Take 2006 National Universiade Sport Games as an Example
指導教授: 朱文增
Chu, Wen-Tseng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 140
中文關鍵詞: 大運會羽球羽球參賽選手滿意度
英文關鍵詞: National Universiade Sport Games, badminton, badminton players, satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:208下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 大專羽球選手參賽滿意度之研究-
    以中華民國九十五年全國大專校院運動會為例
    研究生:簡英智
    指導教授:朱文增
    中華民國九十五年七月
    中文摘要
    運動賽會評價良窳之依據,來自於賽會滿意度的調查。因此本研究擬針對「中華民國95年度全國大專運動會」羽球參賽選手為研究對象,針對各種不同人口統計變項,探討95年大運會羽球參賽選手對於賽會中「藝文與宣傳活動」、「運動設施」、「賽程編排與進行」、「選手榮耀表徵」、「人員服務」及「行政措施」六個因素之滿意度差異。
    本研究以利用問卷調查研究,共發出410份問卷,回收403份樣本,回收率為98.2%,扣除無效問卷後,有效樣本為388份。回收問卷後利用信效度分析、項目分析、因素分析、描述性統計、獨立樣本t考驗、獨立樣本單因子變異數分析及雪費法事後考驗等統計方式,歸納出幾點結論:
    一、95年大運會羽球參賽選手整體滿意度為M=3.297,對於各構面滿意度以「藝文與宣傳活動」構面滿意度最高,「運動設施」構面滿意度最低。
    二、就「藝文與宣傳活動」構面中,研究結果顯示性別、運動等級、競賽組別、學歷及年齡均存在顯著差異。
    三、就「運動設施」構面中,研究結果顯示性別、競賽組別及學歷存在顯著差異。
    四、就「賽程編排與進行」構面中,研究結果顯示僅運動等級及年齡存在顯著差異。
    五、就「選手榮耀表徵」構面中,研究結果顯示性別、競賽組別方面及學歷部份存在顯著差異。
    六、就「人員服務」構面中,研究結果顯示性別、競賽組別及學歷部份存在顯著差異。
    七、就「人員服務」構面中,研究結果顯示性別、在競賽組別及學歷部份存在顯著差異。

    關鍵字:大運會、羽球、羽球參賽選手、滿意度

    A Research on the Satisfaction of College Badminton Players-Take 2006 National Universiade Sport Games as an Example.
    Abstract
    2006-07
    Author : Ying-Chih Chien
    Advisor : Wen-Tseng Chu
    The evaluation of every sport event comes from the investigation of the satisfaction of
    the players. Therefore this research planned to measure the satisfaction of the college
    badminton players who participated in the 2006 National Universiade Sport Games.
    According to different demographic variables, this research probed into six different
    satisfaction factors, as [culture and promotion activities], [sport facilities], [schedules
    arrangement and progress], [players ‘honor and characteristics], [general services],
    and [administrative measures].This research sends out 410 questionnaires to make
    investigations, retrieve 403 samples, the rate of recovery is 98.2%, after deducting the
    invalid questionnaire, the effective sample is 388. The results were as followed:
    First, the total satisfaction of the players participating in the contest was M=3.297, as to each factor, [culture and promotion activities] scored highest and [sport facilities] scored lowest contrarily.
    Second, as to the factor [culture and promotion activities], it existed statistical differences between sex, sport rank, contest group, academic credentials and age.
    Third, as to the factor [sport facilities], it existed statistical differences between sex, contest group and academic credentials.
    Fourth, as to the factor [schedules arrangement and progress], it existed statistical differences between sport rank and age.
    Fifth, as to the factor [players ‘honor and characteristics], it existed statistical differences between sex, contest group and academic credentials.
    Sixth, as to the factor [general services], it existed statistical differences between sex, contest group and academic credentials.
    Seventh, as to the factor [administrative measures], it existed statistical differences between sex, contest group and academic credentials.

    Keywords: National Universiade Sport Games, badminton, badminton players, satisfaction

    目次 謝誌 I 中文摘要 II 英文摘要 III 目次 IV 表次 VI 圖次 IX 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 6 第四節 研究假設 7 第五節 研究對象 9 第六節 研究主題與範圍 9 第七節 研究限制 9 第八節 名詞定義 10 第貳章 文獻探討 12 第一節 台灣羽球運動的發展 12 第二節 運動賽會辦理 20 第三節 賽會滿意度 32 第參章 研究方法 39 第一節 研究架構 39 第二節 研究流程 40 第三節 研究方法 41 第四節 研究工具 41 第五節 資料處理 53 第肆章 結果與討論 54 第一節 樣本之描述性統計分析 54 第二節 九十五年大運會羽球選手參賽滿意度之現況 56 第三節 不同性別之羽球參賽選手對 九十五年大運會參賽滿意度各因素之差異 60 第四節 不同運動等級之羽球參賽選手對 九十五年大運會參賽滿意度各因素之差異 68 第五節 不同組別之羽球參賽選手對 九十五年大運會參賽滿意度各因素之差異 76 第六節 不同學歷之羽球參賽選手對 九十五年大運會參賽滿意度各因素之差異 90 第七節 不同年齡之羽球參賽選手對 九十五年大運會參賽滿意度各因素之差異 102 第八節 討論 120 第伍章 結論與建議 127 第一節 結論 127 第二節 建議 132 參考文獻 135 一、中文部分 135 二、英文部分 137 附錄 138 正式測驗問卷 138

    一、中文部分
    中華民國羽球協會編印(1981)。中華民國羽球運動。台北市:中華民國羽球協會。

    李至彬(2002)。九十一年全國運動會游泳比賽賽程時間之探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。

    呂芳陽、陳麒文(2000)。羽球運動的制度化過程。大專體育,51,135-139。

    呂芳陽、陳麒文(2003)。近年羽球比賽規則演變之探討。大專體育,65,130-133。

    東華大學(2001)。各屆參賽人數一覽表。2006年1月8日,取自東華大學,2001年全國大專運動會在東華網站網址http://2001.ndhu.edu.tw/sport-information/no_of_persons/player.htm

    范智明(1999)。台北市運動健身俱樂部會員消費者行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。

    邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北市:五南。

    侯錦雄(1990)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究。未出版博士論文,國立台灣大學,台北市。

    國立台灣體育學院(2004)。九十三年全國大專院校運動會報告書。台中市:國立台灣體院。

    陳金盈(2000)。我國綜合性運動會改革之探討-以全國運動會為例-。台灣體育,105,2-9。

    教育部體育大辭典編訂委員會(1986)。體育大辭典,台北市:商務。

    教育部(2001)。全國大專院校運動會舉辦準則。台北市:教育部。

    陳秋梅、邱憲祥(2005)。羽球運動的起源及發展。大專體育,76,138-144。

    許政智(2000)。台北市國小校園休閒運動參與者生活型態及滿意度調查之研究。未出版碩士論文,台北市立師範學院,台北市。

    許樹淵(1992)。田徑論。偉彬體育研究社:台北市。

    黃士魁(2000)。我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究。未出版碩士論文,中國文化大學。

    黃俊英(2000)。多變量分析第七版。中國經濟企業研究所:台北市。

    彭小惠(2005)。運動賽會經理人所需具備之專業能力。國民體育季刊,145,37-43。

    黃嘉源(2004)。台灣羽球運動發展之研究。未出版碩士論文,國立台東大學,台東市。

    楊宗文(2000)。顧客導向的體育行政策略。台灣體育,108,19-27。

    楊漢琛、李其隆(2003)。中華民國大專院校九十學年度劍道錦標賽參賽選手滿意度之研究。新世紀學校體育發展研討會,臺北縣:輔仁大學。

    楊繼美(1999)。羽球競賽組織與制度簡介。淡江體育,2,81-85。

    台灣省政府(2002)。全國大專運動會。2006年1月8日,取自台灣省政府台灣地區大型活動資料庫,台灣省政府全球資訊網,網址:http://www.tpg.gov.tw/a-administrator/3-intro/society/resource/data/search/view.asp?id=174

    廖焜福(2002)。羽球。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。

    謝清秀、高三福(2004)。九十二年全國運動會參賽選手滿意度之研究。九十三年大專體育學術研討會

    謝鎮偉、陳鴻雁(2000)。八十九學年度大專院校跆拳道錦標賽參賽選手滿意度之研究。中華民國體育學會八十九年度論文發表會,台北市:中華民國體育學會。

    謝鎮偉、陳鴻雁(2001)。第三十一屆大專院校運動會參賽選手滿意度之研究。中華民國大專院校九十年度體育學術研討會專刊,台中市:國立台灣體育學院。

    二、英文部分

    Ammon, R. Jr.(1998). Sport event and facility management. In J.B. Parks, B. R. K. Zanger, & J. Quarterman (Eds.), Contemporary sport management (pp.185-196). Champaign, IL : Human Kinetics.

    Engel, J. E, Blackwell, R. D. and Miniard, P.W.(1995),Consumer Behavior , Chicago Dryden Press.

    Fornell, C. (1992), A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience , Journal of Marketing, Vol.55, pp.1-21.

    Mannell, R. C. , & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture.

    Oliver, R. L. (1981). Measurement and Evaluation of Satisfactings Processesin Retail Setting, Journal of Consumer Research, pp25-48.

    Riemer, H. A (1995). Development of the athlete satisfaction questionnaire. Unpublished doctoral dissertation The Ohio State University.

    Shone, A. & Parry, B. (2001). Successful event management. New York, NY : Continuum.

    QR CODE