本研究旨在探討臺北市國民中學特教教師專業承諾的現況，並分析不同背景變項之臺北市國民中學特教教師專業承諾之差異情形。
本研究主要採用問卷調查法進行研究，以2011年度531名現任特教教師為取樣範圍，隨機取樣，總計抽取198名教師，正式問卷發放份數總計為198份，有效問券175份，有效問卷回收率88％。依據所得資料分別以描述統計、t考驗、單因子變異數分析等統計方法進行資料分析，經分析所得結果如下：
一、臺北市國中特教教師具有高度的教師專業承諾。
二、特教教師專業承諾各層面得分大小依序為專業倫理、專業認同、研究進修、工作投入和留業意願。
三、臺北市國中特教教師在不同個人變項之年齡、服務年資對教師專業承諾具有差異。
（一）不同年齡的特教教師在在「整體教師專業承諾」上51歲以上組大於31至40歲組。
（二）不同服務年資的特教教師在「整體教師專業承諾」上16至25年組大於6至15年組。
四、臺北市國中特教教師在不同個人變項之性別、目前擔任職務、特教專業背景無差異。
五、臺北市國中特教教師在不同學校背景變項之學校規模和任教班別對教師專業承諾具有差異。
（一）不同學校規模的特教教師在「研究進修」上有顯著差異，學校規模25至48班組大於24班以下組，但在「整體教師專業承諾」上並無顯著差異。
（二）不同任教班別的特教教師在在「整體教師專業承諾」層面上特殊學校國中部組大於不分類身心障礙資源班組。

The purpose of this research was to survey the special education teachers’ professional commitment in the junior high school of Taipei City and to explore the differences in the special education teachers’ professional commitment in the junior high school of Taipei City among diverse backgrounds.
Subjects were chosen from 531 special education teachers in the junior high school of Taipei City in 2011 by the procedure of the questionnaire survey. 198 special education teachers were taken as the objects of this study randomly. Among these objects, 175 returned questionnaire posts were considered as effective samples. The questionnaire returns-ratio was 88% . All of the valid data were analyzed by Descriptive Statistics , t-test, and one-way ANOVA. The results from this study were as follows：
1.The special education junior high school teachers in Taipei City possess higher professional commitment.
2.The row order among dimensions of Professional Commitment scores is following：Professional Ethics, Professional Identity, Research Training, Job Involvement, and Willingness to stay in business.
3.There were significant differences in the individual variables of teachers’ age and teaching years on Professional Commitment of the special education junior high school teachers in Taipei City .
a. The group above the age of 51 had more "overall professional teachers’ commitment " than 31 to 40 age group among special education teachers.
b. The group from 16 to 25 teaching years had more "overall professional teachers’ commitment " than the group from 6 to 15 teaching years among special education teachers .
4. There was no significant difference in the individual variables of gender, held positions and special education background among the special education junior high school teachers in Taipei City.
5. The significant difference showed in school background variables of school size and teaching classes on Professional Commitment among special education junior high school teachers in Taipei City .
a. The special education teachers in different size schools revealed significant differences on "research study". The school scale within 25 to 48 classes showed higher difference than the scale under 24 classes; however, there was no difference on “overall teachers’ professional commitment.”
b. The special education teachers in special junior high school had more "overall teacher professional commitment " than in disability resource classes among various classes.

一、中文文獻
王 閩（2003）：國民小學組織文化與教師專業承諾關係之研究-以雲嘉地區為例。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
江秋玫（1997）：國小教師專業承諾、自我效能感與專業踐行關係之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
何柔慧（2003）：台北縣國民小學教師教育改革壓力知覺與專業承諾之相關研究。臺北市立師範學院國民教育研究所，未出版，臺北市。
何美怡（2004）：桃園縣國小學教師專業承諾與教學品質之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李冠儀（2000）：國小教師對學校組織氣氛知覺與專業承諾之相關。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
李新鄉（1993）：國小教師教育專業承諾及其相關因素之研究。政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
沈翠蓮（1994）：國民小學教師專業師成長、教學承諾與學校效能關係與學校效能之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
沈儀方（2004）：國小身心障礙資源班教師工作壓力、工作價值觀與專業承諾關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
周崇儒（1997）：國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
周新富（1991）：國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林勇輝（2004）：臺北縣國民小學教師專業承諾和教師效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
姜建年（2006）：國民小學資優班教師專業承諾與教學效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
張志毓（1997）：國民小學教師組織承諾與專業承諾研究與專業承諾。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
教育部（2005）：師資培育法。臺北市，教育部。
郭慧龍（1996）：國小啟智班與普通班教師教育專業承諾差異比較及相關因素之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳怡臻（2006）：國民中學教師的工作壓力與其專業承諾之相關研究─以基隆市為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
陳勝福（2005）：台北市國民小學教師專業承諾與教師效能感之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
曾淑惠（2006）：評鑑專業化的概念與發展對我國教育評鑑專業化的啟示。教育研究與發展期刊，2（3），171-192。
曾華源（1993）：社會工作專業教育研究。台北：五南。
黃昆輝（1980）：教育行政與教育問題。台北：五南。
黃國隆（1996）：中學教師的組織承諾與專業承諾之研究。國立政治大學學報－1986年，53，55-83。
黃榮貴（2001）：國民小學組織結構與教師專業承諾之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
賈馥茗（1971）：教育專業道德規範。載於中國教育學會主編：教師素質研究。台北：商務。
趙玉玲（2007）：優良特教教師之專業承諾。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，中壢市。
劉人豪（2000）：宜蘭縣國民小學教師專業承諾與教學效能關係之研究。天主教輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
劉春榮（1993）：國民小學組織結構、組織承諾與組織效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
劉春榮（1996）：師資培育與教師專業承諾研究。教育資料集刊，22，85-91。
劉春榮（1996）：國民小學教師專業自主知覺、教師組織功能需求與教師專業承諾研究。高雄：復文。頁57。
蔡進雄（2001）：學校行政領導。台北：師大書苑。

二、英文文獻
Alexander, K.T.Jr.（1996）.Conceptualizing and measuring commitment to high school teaching. The Journal of Educational Research, 89(5), 295-304.
Aranya,N., Pollock,J., & Amernic,J. (1981).An Examination of Professional Commitment In Public Accounting.Accounting Organization and Society,6(4),271-280.
Carr-Saunders,A.M. & Wilson,P.A.(1933). The Professions. Oxford University Press, Oxford.
Grady, T.L.（1988）.Identifying determinants of commitment and turnover behavior.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 303594）
Kushman, J.W.（1990）.The role of teacher workplace commitment in school effectiveness: A study of urban elementary and middle school. DAI, 51, p.6A.
Lieberman, M.（1956）.Education as a Profession. New Jersey: Prentice Hall.
Meyer, J. P., Allen N. J. & Smith C. A. (1993).Commitment to organization and Occupation：Extension and Test of A Three-component Conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78(4), 538-551.
Morrow,P.C.,& Writh,R.E.（1989）.Work commitment among salaried professionals. Journal of Vocational Behavior,34,40-56.
Mowday,R.T., Steers,R.M. & Porter,L.W. （1979）. The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Reyes, p.（1990）.What research has to say about commitment, Performance and productivity. In P.Reyes （Ed）.Teachers and their workplace: commitment, performance and productivity.（pp.15-21）Newbury Park, California: SAGE Publications Ltd.
Rosenholtz, S.J.（1989）.Workplace conditions that affect Teacher quality and commitment: Implications for teacher induction programs. The Elementary School Journal,89（4）,420-439.
Sheldon,S.E.（1985）.An analysis of the relationship between secondary school teacher absenteeism and the theoretical dimensions of professional commitment. Unpublished doctoral dissertation, University of Pittsburgh.
Taylor,L.E.（1988）.Professional commitment: the influence of the processes socialization and professionalization and selected socio-demographic factors in Canadian social work. Unpublished doctoral dissertation, University of Toronto.