簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖以琳
Liao, Yi-Ling
論文名稱: 幼兒園教師實踐美感經驗課程之行動研究
An Action Research of A Preschool Teacher’s Implementation of the Aesthetic Experience Curriculum
指導教授: 簡淑真
Chien, Shu-Chen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 153
中文關鍵詞: 美感經驗美感課程美感教育行動研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202000383
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:287下載:32
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以行動研究為方法,探究幼教師實踐「美感經驗課程」的過程,透過「美感經驗」課程的主題選擇、教師引導幼兒獲得「美感經驗」的策略,以及教師自我對「美感經驗」詮釋的突破三個研究問題,探究個人在實踐美感經驗課程時,課程的調整、教師的引導以及自我的省思,並藉此對幼兒園美感教育有更深一層的領悟。以研究者所任教的大班班級幼兒-13位女生、17位男生為研究對象,進行3個月左右的美感經驗課程,透過拍照、錄音錄影、專業同儕會議的對話討論、幼兒作品的呈現、教師省思等方式蒐集研究資料,並進行分析。研究發現:一、「美感經驗」可以透過任何統整性主題課程進行。二、教師引導的策略分為討論式引導、鼓勵性引導、情境式引導、支持性引導四種。教師需提供有計畫的經驗、發展幼兒覺察與探索的能力,同時運用班群、情境建置等方式,營造一個能形成生產性美及回應性美感經驗相互交流的情境,讓回應賞析成為創作的一部份,是幼兒獲得美感經驗的關鍵。三、深度省思帶來教師引導方式的改變,教師自身先感受美才可能引導幼兒感受美,然而,不論何種課程,相信幼兒、以幼兒為中心是共同的基礎;透過省思,研究者發現「美感經驗」並非教師給予,乃是師生共創的。整體而言,美感經驗課程並不侷限於何種課程型態,教師本身的信念與經驗影響著教師的引導方式,也影響著「美感經驗」的產生,只有教師對美有更多的體會,美感經驗課程才有更多的可能性。

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 名詞釋義 6 第二章 文獻探討 8 第一節 美感經驗 8 第二節 美感經驗課程 14 第三節 相關研究 21 第三章 研究設計 33 第一節 研究場域及對象 33 第二節 研究方法 41 第三節 研究程序 43 第四節 資料蒐集與分析 50 第五節 資料檢核 55 第四章 研究結果與討論 56 第一節 省思走過的「美感旅程」 57 第二節「美感經驗課程」的實踐~一、課程調整的歷程 87 第三節「美感經驗課程」的實踐~二、教師的引導方式 127 第四節「美感經驗課程」的實踐~三、綜合省思 132 第五章 結論與建議 143 第一節 結論 143 第二節 建議 149 參考文獻 151

    Carr, W. & Kemmis,S. (1986) .Becoming critical: Education knowledge and action research. London: Falmer
    Dewey J.(1958).Art as experience. New York:Capricorn
    王淑芬(2011)。尋找生活課程的美感經驗-Dewey美感經驗觀點(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    江合建(2001)。杜威藝術經驗理念之實踐。教育研究集刊,47,17-35。
    吳明清(1991)。教育研究—基本概念與方法分析。臺北市:五南。
    李崗(2010)。豐子愷的美育思想。課程與教學季刊,14(1),1-18。
    何育真(2015)。迎接美力新時代-增能美感教育的思維與實踐。台灣教育,693, 21-27。
    何惠麗、曹俊德(2018)。美感教育對幼兒園發展之探究。學校行政,113,37-55。
    周淑卿(2005)。課程的美學探究範疇之建構—當前的問題與未來的方向。課程與教學季刊,8(2),1-14。
    周淑卿(2011)。學習歷程中美感經驗的性質—藝術與科學課堂的探究。課程與教學。14(1),19-40。
    林玫君(2012)。臺灣幼兒園課綱美感領域學習指標發展初探-以戲劇指標與量表之建構歷程為例。當代教育研究季刊,20(4),1-44
    林玫君(2015)。幼兒園美感教育。新北市:心理。
    林小玉(2015)。美感教育在二十一世紀的時代性。台灣教育,7,9-15。
    洪詠善(2005)。以美感經驗轉換教學。課程與教學季刊,8(2),25-40。
    陳春秀(2002)。課程行動研究與教師專業成長。課程與教育季刊,
    5(4),37-56。
    陳玉婷(2007)。美感教育在藝術與人文學習領域上之運用:一位音樂老師之個案研究。教育研究與發展期刊,3(2),113-136。
    陳錦惠(2005)。教學經驗中的美感特質探討-杜威美學的觀點。課程與教學,8(2), 15-24。
    陳嬿庭(2015)。幼兒美感教育多感官教學之行動研究-以植物主題為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    陳玉婷(2017)。幼兒美感課程教學實踐之協同行動研究。教科書研究,10(1),35-64。
    陳閔翔、洪仁進(2007)。追尋教學的藝術-從杜威思想演繹教師角色與教學的美感特質。教育研究集刊,53,87-118。
    陳柏璋、盧美貴(2009)。「慢」與「美」共舞的課程-幼兒園新課綱美感內涵領域探源。兒童與教育研究,5,1-22。
    黃文樹(2015)。幼兒園美感教育。臺北:獨立作家。
    單文經(譯)(2015)。經驗與教育(原作者:Dewey J.)。臺北:聯經(原著出版年:1938)
    蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
    蔡清田(2015)。行動研究的功能限制與關鍵條件。T&D飛訊,209,1-19
    蔡美華(譯)(2008)。行動研究法-教師研究者的指引(第二版)(原作者:E.Mills.G.E.)。臺北:學富文化。(原著出版年:1999)
    盧美貴(2005)。幼兒教育概論(第二版)。臺北:五南。
    簡成熙(2002)。教育哲學導論(第二版)。臺北:五南。
    謝佳穎(2015)。大學校園牆面彩繪活動之美感經驗探究。通識學刊理念與實務,3(2),61-83。
    幸曼玲、楊金寶、邱嘉慧、柯華葳、蔡敏玲、金瑞芝、林玫君等人(2015)。新課綱想說的事-幼兒園教保課程大綱的理念。新北市:心理。
    喻薈融、趙惠玲、林小玉、李其昌(2015)。美力跨界:跨領域美感教育之課程理論與實務初探。教育脈動,2,1-11。
    教育部(2012)。幼兒園教保活動課程暫行大綱。臺北:教育部。
    教育部(2017)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北:教育部
    師資培育及藝術教育司(2013)。教育部美感教育中長程計畫-第一期五年計畫:臺灣‧好美-美感從幼起、美力終身學。臺北:教育部。

    下載圖示
    QR CODE