簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李俊穎
CHUN-YING LI.
論文名稱: 電子化政府服務品質之研究-以商港服務費金流收費系統可靠度分析為例
A Study on e-government Service Quality-for example of harbor money transaction service system of reliability to analyze
指導教授: 莊謙本
Chuang, Chien-Pen
王宏鈴
Wang, Hong-Ling
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2005
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 可靠度資訊品質系統品質服務品質商港服務費金流收費系統
英文關鍵詞: Reliability, Information Quality, System Quality, Service Quality, money transaction service
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:213下載:47
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 政府為了提昇我國海運及港埠經營的國際競爭力。委由行政院於九十二年起配合挑戰2008計劃建立全國性Portal/HUB,並在交通部推動「航港資訊系統建置計畫」。其中,MTNet係作為交通部與航港相關業界之橋樑,其上建置「商港服務費金流收費系統」,將其商港服務資訊平台導入線上電子交易支付系統以進行線上小額交易、查詢等工作。鑒於過去並未對政府機關實施商港服務費金流收費系統之可靠度研究,且未對此商港服務系統實施績效進行評估,故本研究之目的在探討商港服務收費系統之品質因子對使用者滿意度及系統可靠度之影響與使用者之行為分析。
    本研究依據Delone與McLean等專家的意見整理出影響資訊系統可靠度之主要構面,包括「資訊品質」、「系統品質」、「服務品質」等三構面。由此三個構面再延伸出10個影響因素進行分析,並透過問卷調查法對商港收費系統進行調查,以集群分析來驗證其相關性。研究結果發現:
    (1)影響商港服務費金流收費系統可靠度之資訊品質、系統品質及服務品質對於不同群體均有顯著影響。

    (2)不同使用者群體對影響系統可靠度構面之重視均有明顯差異。

    本研究並對於航港機關有關:(1)提升系統功能 (2)改善實務之管理層面,提出六點建議,以供改善航港機關商港收費系統效率之參考。

    關鍵字:可靠度、資訊品質、系統品質、服務品質、商港服務費金流收費系統

    A project of “Challenging 2008” was inaugurated in 2004 by the Executive Yuan to improve the international competitiveness of marine and harbor management affairs. Among this big program, the national Portal/HUB system is being built on the platform of MTNet under the superintended of the Ministry of Communications. And a money flow management system for port service was setup for improving small scale real-time transaction and information service.
    Owing to the negligence of past decades, this study was purposed to improve the efficiency of money transaction in harbor service system. The impact factors to the customers’ behavior, their satisfaction and system reliability were also tested and surveyed in this study.

    Three facets were concluded with the help of expert’s point of view. According to Dr.Delone , Dr.McLean and other scholar’s idea,「Information Quality」、「 System Quality」and 「Service Quality」were the most important facets for harbor service management. Some other ten extensive impact factors were drawn from these three facets. The results of statistical analysis for questionnaire survey with cluster analysis were as the followings:

    (1) There are significant differences between different customer groups in the three facets of information quality, system quality, and service quality for money transaction.
    (2) There is significant difference between different groups on the attitude to the reliability of money transaction system.
    Six suggestions were drawn for (1) improving the system performance
    (2) improving practical management effects. And it can be as references for future system promotion.

    Keywords: Reliability、Information Quality、System Quality、Service Quality、money transaction service

    目 錄 中文摘要 I 英文摘要 II 目錄 IV 表目錄 VII 圖目錄 ΙΧ 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 3 1.3 研究目的 7 1.4 研究限制 8 1.5 研究流程 9 第二章 文獻探討 10 2.1 電子化/網路化政府發展之趨勢 10 2.1.1 我國推動電子化/網路化政府之現況 11 2.1.2 網路服務的發展趨勢 16 2.1.3 單一窗口與各國政府入口網發展重點 17 2.2 商港服務費金流收費系統 20 2.2.1 商港金流收費系統現況 20 2.2.2 商港服務金流收費系統作業流程 21 2.2.3 系統功能 24 2.2.4 系統效益 26 2.3 商港服務費金流收費系統之可靠度評估模式 27 2.3.1 資訊品質 (Information Quality) 31 2.3.2 系統品質 (System Quality) 33 2.3.3 服務品質 (Service Quality) 34 第三章 研究方法與設計 41 3.1 研究架構 41 3.2 問卷設計 42 3.2.1 問卷內容及量表格式 42 3.2.2 研究對象 45 3.3 資訊系統可靠度因素之研究變項 46 3.4 統計分析工具與方法 48 3.4.1 敘述性統計分析 48 3.4.2 因素分析 48 3.4.3 信度統計分析 49 3.4.4 集群分析 50 3.4.5 區別分析 51 第四章 資料統計分析與結果 52 4.1 問卷信效度分析 53 4.1.1 信度分析 53 4.1.2 效度分析 55 4.2 敘述性統計分析 56 4.2.1 基本結構分析 56 4.2.2 使用行為分析 58 4.3 可靠度因子之因素分析 60 4.3.1 資訊品質之因素分析 61 4.3.2 系統品質之因素分析 65 4.3.3 服務品質之因素分析 69 4.4 可靠度集群之分析 73 4.4.1 集群區別分析 75 4.4.2 集群命名 76 4.5 各集群之綜合分析 81 第五章 結論與建議 87 5.1 結論 87 5.1.1 研究發現 88 5.2 建議 91 5.2.1 提昇系統之功能層面 91 5.2.2 改善實務之管理層面 92 5.3 未來研究建議 94 參考文獻 95 一、中文部份 94 二、英文部份 97 三、網際網路參考文獻 99 附錄 商港服務費金流系統調查問卷 101 表目錄 表2-1-1 電子化政府整合型入口網站網址 19 表2-3-1 以資訊品質來評估資訊系統之研究 32 表2-3-2 以系統品質來評估資訊系統之研究 34 表2-3-3 相關學者對服務的定義 35 表2-3-4 服務的四個特性 36 表2-3-5 六位學者對品質的定義 37 表2-3-6 對服務品質定義 39 表3-2-1 影響資訊系統可靠度因子定義 44 表3-3-1 研究變項分析 46 表4-1-1 信度 Cronbach’s α 係數之參考指標分析表 54 表4-1-2 預試、正式問卷信度分析表 54 表4-2-1 問訪樣本之基本資料結溝與何時開始使用此系統 57 表4-2-2 『商港服務費金流收費系統』之使用狀況情形 58 表4-2-3 使用『商港服務費金流收費系統』的頻率 59 表4-2-4 與過去比較,是否覺得有此系統對業務處理較便利 59 表4-3-1 KMO 取樣適當性檢定判斷原理 61 表4-3-2 資訊品質之KMO與Bartlett球型考驗檢定 61 表4-3-3 資訊品質題組之因素分析表 64 表4-3-4 系統品質KMO與Bartlett球型考驗檢定 65 表4-3-5 系統品質題組之因素分析表 68 表4-3-6 服務品質之KMO與Bartlett球型考驗檢定 69 表4-3-7 服務品質題組之因素分析檢表 72 表4-4-1 集群聚合凝聚係數表 73 表4-4-2 非階層集群(K-means method)的分析結果 74 表4-4-3 區別分析之典型區別函數係數分析表 75 表4-4-4 群組之區別分析混淆表 76 表4-4-5 各集群在因素構面上之平均數及單因子之變異數分析 77 表4-5-6 各集群在因素構面上之平均數排序表 82 圖目錄 圖1-4-1 研究流程圖 9 圖2-2-1 收費帳單列印作業流程 21 圖2-2-2 金流安控放行作業流程 22 圖2-2-3 系統硬體架構 23 圖2-2-4 系統軟體架構 24 圖2-4-5 Information System Success Model. 28 圖2-4-6 Augmented Information System Success Model 30 圖3-1-1 研究架構 42 圖4-0-1 統計分析方法與流程 52 圖4-3-1 資訊品質之因素陡坡圖 62 圖4-3-2 系統品質之因素陡坡圖 66 圖4-3-3 服務品質之因素陡坡圖 70 圖4-4-1 群集一之各構面因素特性示意圖 78 圖4-4-2 群集二之各構面因素特性示意圖 79 圖4-4-3 群集三之各構面因素特性示意圖 80 圖4-4-4 各群集間在其各因素構面上之對應圖 81

    參考文獻
    一、中文部份
    [1]丁麗雪(1994)。行政管理資訊系統使用者滿足之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    [2]王柏盛(2001)。整合性網際網路安全電子公文系統之設計與實作。國立成功大學資訊工程研究所碩士論文。
    [3]中華電信數據分公司,九十三年航港單一窗口作業服務平台開發整合應用推廣計畫書,頁3-35,(2004)。
    [4]中華電信數據公司,MTNet 網路安全管理與介接服務期末報告書,頁1-12,(2004)。
    [5]中華電信、中正大學、台灣師範大學,航港Web Service研討會簡報資料,(2004)。
    [6]皮世明(1998)。影響資訊系統服務品質的因素研究。國立中央大學資訊管理研究所論文。
    [7]交通部「海運資訊通信系統發展方案」,(2000)。
    [8]交通部「港際整合及環島航運之研究」,(2001)。
    [9]交通部「航港業務自動化作業系統」規劃書,(1996)。
    [10]行政院經濟建設委員會,「挑戰2008年---國家發展重點計畫」,(2002)。
    [11]林欣磊,(1999)。”資訊系統委外關鍵成功要素”,資訊與電腦。
    [12]林東清(1994)。企業資訊資源管理與資訊品質之關聯性研究。管理與系統,12月號,頁51-68。
    [13]林東清(2002)。資訊管理-e化企業的核心競爭能力。台北:智勝文化事業股份有限公司。

    [14]邱璟明 (1998)。網際網路線上服務品質衡量模式之建立。台灣大學資訊管理研究所碩士論文。
    [15]洪裕哲(1997)。資訊系統外包決定因素之研究及服務品質和合夥關係對資訊系統外包之影響」。中原大學企管所未出版碩士論文。
    [16]洪嘉蓉(2004)。「服務品質、滿意度與忠誠度關係之研究—以中華電信公司ADSL顧客為例」。大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
    [17]張慧莉(1997)。「資訊系統委外成功因素之探討— 以我國海關為例」。台灣大學資訊管理研究所碩士論文。
    [18]張德儀(2001)。「顧客滿意度調查與分析實務」。銘傳大學資訊管理研究所碩士論文。
    [19]高明堂(2001)。台灣地區國際商港港埠營運轉型電子商務模式之研究。國立海洋大學航運管理學系碩士在職專班論文。
    [20]孫敏育(1996)。影響終端使用者電腦應用績效因素之實證研究。國立中正大學資訊管理系研究所碩士論文。
    [21]陳啟光,(2000)。結合單一窗口服務理念電子化政府之探討,行政院研考會委託研究計畫書(RDEC-MO-089-028)。
    [22]陳祥(2002)。電子化政府整合型入口網站網址資料。行政院研考會委託研究。
    [23]陳碧玉(2003)。公文電子化系統效能之研究-以屏東縣機關為例。國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文。
    [24]陳美如(2000)。影響校務行政資訊系統成效之因素探討。國立屏東科技大學資訊管理學系研究所碩士論文。
    [25]陳淑華(2002)。知識管理資訊系統服務品質之研究-以某資料科技公司為例。銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班論文。
    [26]陳建森(2003)。決策支援系統成功因素之研究。屏東科技大學資訊管理學系研究所論文。
    [27]資訊工業策進會,亞洲區電子商務資料交換標準委員會AFACT秘書處網站及會議資料,(2004)。
    [28]黎瑞德(2002)。海運港埠管理資訊系統整合之研究。淡江大學商管學院高階主管管理碩士學程論文。
    [29]劉舒綺(2004)。我國地方政府行政機關公文電子交換實施成效及其影響因素分析-以縣市政府、鄉鎮市區公所為例。國立中正大學政治研究所碩士論文。
    [30]劉芳梅(2002)。我國網際網路服務之產業結構分析與研究,財團法人資訊工業策進會電子商務應用推廣中心,經濟部技術處委託。
    [31]鍾秋華(2001)。電子載貨證券憑證機構作業實務之研究。國立海洋大學航運管理學系研究所論文。
    [32]魏啟林(1997)。”全國行政「單一窗口化」運動的新意與企盼”,人事月刊,第25卷第6期,頁4-10。
    [33]羅凱揚、欒斌 (2001),商業自動化,台中:滄海。
    [34]簡任群(2004)。從服務品質、關係品質與關係價值探討顧客忠誠度-以行動電信業之消費者為例。真理大學管理科學研究所碩士論文。
    [35]薛崴立(2003)。企業內人員對資訊部門評價之探討-以個案銀行為例。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
    [36]蘇伯榮(2003)。旅遊網站品質對於線上訂單績效之研究-以ezTravel為例。銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班論文。
    [37]鐘依珍(2000)。資訊系統績效之實徵性研究。中原大學資訊管理學系研究所論文。

    二、英文部份
    [1]Bailey, J. E. and Person, S. W. (1983). Development of a Tool for Measuring and Analyzing Computer User Satisfaction. Management Science, (29:5), P519-529.
    [2]Benbasat, I., Goldstein, D. and Mead M., "The Case Research in Studies of Information System,", MIS Quarterly ,Vol.11 , No3 , Sept 1987, pp.369-386.
    [3]Benko, C, (1992), “If Information System Outsourcing Is The Solution, What is The Problem, ” Journal of Systems Management, pp. 32-35.
    [4]DeLone, W. H., McLean, E. R. (1992). Information System Success:The Quest for the Dependent Variable. Information System Research, 3(1), P60-95.
    [5]DeLone, W. H. (1988). Determinates of Success for Computer Sate in Small Business. MIS Quarterly, P51-61.
    [6]Van Dyke, T. P., Kappelman, L. A., and Prybutok, V. R.(1997). Measuring Information Systems:Concerns on the Use of the SERVQUAL Questionnaire. MIS Quarterly, P195-207.
    [7]Kettinger, W.J. and Lee, C.C., "Exploring a Gap Model of Information Services Quality," Information Resources Management Journal, 8(3), pp 5-16 , 1995 Summer.
    [8]Parasuraman, Zeithaml and Berry, “A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research.” Journal of Marketing, Vol.49 Fall PP.44,1985.
    [9]Parasuraman, Zeithaml and Berry, "SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, pp. 12-40, 1988 Spring.
    [10]Parasuraman, Zeithaml and Berry, "SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, pp. 12-40, 1988 Spring.
    [11]William H. DeLone & Ephraim R. McLean(2001). “Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable Information System Research, 64-66.
    [12]DeLONE, W.H. and McLEANE, E.R.(2003),”The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update”, Journal of Management Information Systems, Vol.19,No.4,pp. 9-30.
    [13]Zeithaml, V. A., Berry, L. L., and Parasuraman, A. (1996). The Behavioral Consequences of Service Quality. Journal of Marketing, 60, P31-46.
    [14]Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., and Berry, L. L. (1990). Delivering Quality Service:Balancing Customer Perceptions and Expectations. Free Press, New York.

    三、網際網路參考文獻
    [1] 交通部交通年鑑網站,網址: http://www.Motc.gov.tw/。
    [2] 海運資訊通訊網路網站,網址:http://www.mtnet.gov.tw/。
    [3] 電子化政府入口網,網址:http://www.gov.tw/。

    QR CODE