簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭以勤
Cheng, Yi-Chin
論文名稱: 桌上遊戲對國小五年級學童同儕互動關係與情緒智力之研究
The effect of board games on peer interaction and emotional intelligence for fifth graders students
指導教授: 陳李綢
Chen, Li-Chou
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 81
中文關鍵詞: 桌上遊戲情緒智力同儕互動關係
英文關鍵詞: board game, emotional intelligence, peer interaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:319下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在了解桌上遊戲課程對國小五年級學童同儕互動關係與情緒智力之研究。本研究採用準實驗法,以「國小學童同儕互動關係量表」及「國小學童情緒智力量表」兩個量表作為主要測驗工具,並以立意取樣的方式選擇台北市公立國小五年級學童共105名學童作為實驗對象,將學童依照班級分為對照組與實驗組進行桌上遊戲課程。本研究所使用的資料處理與分析方法是以質量並行的方式進行,量化資料處以SPSS for Windows 22.0版本進行分析。質性資料包含教學教案、教學歷程紀錄、教師及學童課程回饋等,透過質性資料的蒐集與分析可以更清楚的解釋量化資料所呈現的意義。
    研究結果發現:
    一、本研究之教學方案、內容受到學童喜愛,採用的十一款桌上遊戲能適用於國小教學中;
    二、實施桌上遊戲課程學童之同儕互動關係有幫助;
    三、實施桌上遊戲課程與否,學童情緒智力無顯著差異。

    This study investigates the effects of playing board games on the peer interaction among grade 5 students and on their emotional intelligence. Two questionnaires, the questionnaire for peer interaction among elementary school students and the questionnaire for emotional intelligence of elementary school students, were used as tools in this study. We used purposive sampling to select 105 grade 5 students’ in Taipei city as our experimental subjects. Students were divided into two groups and both groups have the regular curricula, except that one group of students received the curriculum of board games and the other group did not.
    The data analysis include both qualitative and quantitative data analysis. SPSS for Windows 22.0 was used for the quantitative analysis. The qualitative analysis includes the teaching plans, teaching processes and records, and the feedbacks from both students and teachers, which can assist in a clear interpretation of the meaning unrevealed by the quantitative analysis.
    The following results: 1. Students had a positive attitude toward the teaching plan and content used in this study and thought that the 11 types of board games are suitable for elementary teaching. 2. Peer interaction is improved among students who received the board game curriculum. 3. There was no significant difference in the emotional intelligence between students who received the board game curriculum and those who did not.

    致謝詞(i) 中文摘要(iii) 英文摘要(v) 目錄(vii) 表次(ix) 圖次(xi) 第一章 緒論(1) 第一節 研究動機與研究目的(1) 第二節 研究問題與研究假設(5) 第三節 名詞解釋(7) 第二章 文獻探討(11) 第一節 桌上遊戲的理論與相關研究(11) 第二節 桌上遊戲與同儕互動關係研究(17) 第三節 桌上遊戲與情緒智力之研究(20) 第三章 研究方法(25) 第一節 研究架構與設計(25) 第二節 研究對象(28) 第三節 研究工具(29) 第四節 研究實驗程序與實驗課程設計(32) 第五節 資料處理與分析(35) 第四章 研究結果與討論(37) 第一節 實施桌上遊戲課程對五年級學童的適用性(37) 第二節 桌上遊戲課程對五年級學童同儕互動關係結果分析(44) 第三節 桌上遊戲課程對五年級學童情緒智力之結果分析(51) 第四節 參與桌上遊戲課程與情緒智力對同儕互動關係之關係及預測作用(55)  第五節 桌上遊戲、性別對五年級學童同儕互動關係與情緒智力之交互作用(58) 第五章 結論與建議(65) 第一節 結論(65) 第二節 建議(67) 參考文獻(69) 中文部分(69) 西文部分(73) 附錄(77)

    中文部分
    王柏壽(2004):班級裡的人際關係。教師之友,45(2),15-24。
    朱麗莉(2007):遊戲教學融入生活課程對一年級學童學習態度與人際關係之研究。國立臺北教育大學社會教育學系碩士論文。
    何長珠(2011):折衷式遊戲治療之理論與實務。臺北:五南文化。
    吳幸玲(2003):兒童遊戲與發展。臺北:揚智文化。
    吳毓瑩(1997):情緒智力的構念想法與方向。教育資料與研究,19,11-17。
    巫怡美(2008):規則性團體遊戲教學對「對立性違抗」兒童的自我概念與違抗行為影響之研究。國立臺北教育大學體育學系體育教學碩士論文。
    巫怡美、黃英哲(2007)。團體遊戲與自我概念的關係探討。國北教大體育,2,36-40。
    李秋霞(2010):遊戲治療在實務上的應用。幼教資訊,237,19-25。
    李雪梨(1990):寓教於樂¬¬¬¬談─遊戲在教學活動中的價值。教與愛,30,33-36。
    林子淳(2014):運用桌上遊戲教學對國小五年級學童人際互動之影響。國立臺北教育大學教育學院社會與區域發展學系碩士論文。
    林美珠(2005):兒童中心遊戲治療之「情緒的反映」。輔導季刊,41(4),21-28。
    孫尤利(1998):應用遊戲治療於國小認輔兒童之實證研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
    徐西森、連廷嘉、陳仙子、劉雅瑩(2002):人際關係的理論與實務。臺北:心理。
    高淑貞、連廷誥(2005):探索性紙盤遊戲在助人關係的運用。國立政治大學輔導與諮商碩士論文。
    張富湖(2002):情緒教育課程對提昇國中學生情緒智力效果之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文。
    張嘉勻(2012):不同介入方式之遊戲對幼兒創造力及問題解決能力之成效研究—以建構式教具為例。臺北政治大學幼兒教育所研究所碩士論文。
    教育部(2008):國民中小學九年一貫課程綱要綜合學習領域。取自教育部網站www.edu.tw。
    梁培勇(2002):遊戲治療理論與實務。臺北:心理。
    許佩藝(2008):紙盤遊戲團體方案對ADHD 兒童輔導效果之研究。國立臺南大學教育學系輔導教學研究所碩士論文。
    許雅嵐(2002):國中班級同儕團體互動之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    陳介宇(2010):從現代桌上遊戲的特點探討其運用於兒童學習的可行行性。國教新知,57(4),40-45。
    陳李綢(2008):中學生情緒智慧測量與適應性指標研究。教育心理學報,39,61-81。
    陳李綢、蔡順良(2006):中學生情緒智慧、人際關係、個人特質、自我效能及生活適應測量與適應性指標研究成果報告。(臺灣師大與僑大整合後強化未來發展計畫成果報告。編號:95T101H)。
    陳宜瑩(2006):角落情境中幼兒合作遊戲歷程的混齡與同齡互動。國立臺北教育大學幼兒教育學系研究所碩士論文。
    陳忠傑(2000):混齡編班中受歡迎與被拒絕幼兒社會行為及同儕互動之研究。私立靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文。
    陳淑敏(2005):幼兒遊戲 (第二版)。臺北:心理。
    陳逸之(2014):以桌上遊戲課程促進國小智能障礙學生與普通班同儕融合之行動研究。國立臺北教育大學教育學院特殊教育學系碩士論文。
    黃淑婉(2007):運用繪本為主的情緒教育方案對提昇國小兒童情緒智力效果之研究。國立新竹教育大學人資處輔導教學研究所碩士論文。
    楊宗仁、吳淑琴(2002):整合性遊戲團體教育手冊。國立臺北師範學院特殊教育中心。
    葉怡欣(2012):當生命遇見融合:幼兒園實施人與社會向杜生命教育之行動研究-以人際互動為例。國立臺北教育大學特殊教育學系早期療育碩士論文。
    董媛卿(1994):在學校如何進行「遊戲治療」。臺北:教育資料文摘社。
    廖心怡(2002):紙盤遊戲對國小害羞兒童輔導效果之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    劉力君(2011):專題式合作學習在教育桌上遊戲設計課程之應用¬-以師資培育學生為例。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文。
    劉國安(2013):同儕接納課程對ADHD兒童同儕關係與同儕接納態度之成效。臺北市立大學心理與諮商學系碩士論文。
    蔡淑苓(2004):遊戲理論與應用¬-以幼兒遊戲與幼兒教師教學為例。臺北:五南。
    蔡豐明(2007):遊戲史。上海:上海文藝出版社。
    賴怡君(2002):國小學童情緒智力發展與依附關係、生活適應之關係研究。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    羅品欣、陳李綢(2005):國小學童的家庭結構,親子互動關係,情緒智力與同儕互動關係之研究。教育心理學報,36(3), 221-240。
    吳幸玲、郭靜晃譯(2003):兒童遊戲—遊戲發展的理論與實務。臺北:揚智文化。Johnson, J. E., Christie, J. F., & Yawkey, T. D. (1999). Play and early childhood development (2nd ed.). New York, NY: Longman.
    段慧瑩、黃馨慧譯(2000):不只是遊戲!兒童遊戲的角色與地位。臺北:心理。Moyles, J. R. (1989) Just Playing? The Role and Status of Play in Early Childhood Education. Milton Keynes: Open University Press.
    郭靜晃譯(2000):兒童遊戲-兒童發展觀的詮釋。臺北:洪葉文化。
    Hughes, F. P. (1999). Children, play and development (3rd. Ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
    陳志鵬譯(2000):遊戲治療101。臺北:張老師。Kaduson, H. G., & Schaefer, C. E. (1997). 101 favorite play therapy techniques. Northvale, NJ: Jason Aronson.

    西文部分
    Berndt, T. J., & Perry, T. B.(1986). Children's perceptions of friendship as supportive relationships. Developmental Psychology, 22(5), 640-648.
    Berndt, T. J., Hawkins, J. A., & Hoyle, S. G.(1986). Changes in friendship during a school year: Effect on children's and adolescents' impression of friendship and sharing. Child Development,57,1284-1297.
    Clark, K., Brandt, J., Hopkins, R., & Wilhelm, J. (2009). Making games after-school: Participatory game design in non-formal learning environment. Educational Technology , 10 (2), 40-44.
    East, P. L., & Rook, K. S.(1992).Compensatory patterns of support among children’s peer relationships : A test using school friends, non-school friends, and siblings. Developmental Psychology, 28(1), 163-172.
    Fagan, B. M. (2004). The seventy great inventions of the ancient world. London, England : Thames & Hudson Ltd.
    Fortes, M., & Evans-Pritchard, E. E.(ed.)(1970).Time and social structure and other essays. London, England: The Athlone Press.
    Furman, W., & Bierman, K. L.(1984). Children's conceptions of friendship: A multimethod study of developmental changes. Developmental Psychology, 20(5), 925-931.
    Garvey, C. (1977). Play. Massachusetts, MA: Harvard University Press.
    Gobet, F., Voogt, A. D., & Retschitzki, J.(2004). Moves in mind: The psychology of board games. New York, NY: Psychology Press.
    Goleman, D. (1998). Working with emotional intelligence. New York, NY: Bantam Books.
    Hinebaugh, J. P. (2009). A board game education. Massachusetts, MA: Rowman & Littlefield Education.
    Mayer, B. (2010, January 11). Board games and the AASL standards for the 21st-Century learner. Retrieved from http://sls.gvboces.org/gaming/sites/
    sls.gvboces.org.gaming/files/Story%20Documents/aaslgamealignment(sheets).pdf
    Mayer, B., & Harris, C. (2010). Libraries got game: Aligned learning through modern board games. Chicago, IL: American Library Association.
    Mayer, J. D., & Salovey, P.(1997). What is emotional intelligence? In P. Salovey & D. J. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence (pp. 3-31).New York, NY: 28 Basic Books.
    Mayer, J. D., Perkins, D. M., Caruso, D. R., & Salovey, P. (2001). Emotional intelligence and giftedness. Roeper Review, 23(3), 131-137.

    Mayer, J. D., Salovey, P., & Caruso, D. R. (2004). Emotional intelligence: Theory, findings, and implications. Psychological Inquiry,15 (3),197-215.
    Moore, W. L., & Cooper, H. (1984). Correlation between teacher and student Correlations between teacher and student and teacher perceptions of discipline problems and disciplinary techniques. Psychology in the Schools background, 21(3), 386-392.
    Parlett, D. (1999). The Oxford History of Board Games. Oxford, England: Oxford University Press.
    Piaget, J. (1962). Play, dreams and imitation in child-hood. New York, NY: Norton.
    Quill, K. A. (2000). Do-watch-listen-say: Socail and communication intervention for children with autism. Baltimore, MD: Paul H. Brookes publishing Co.
    Roopnarine, J., Johnson, J., & Hooper, F. (Eds.). (1994). Children’s play in diverse cultures. Albany, NY: State University of New York Press.
    Rubin, K. H., Fein, G. G., & Vandenberg, B. (1983). Play in P. H. Mussen(Ed.), Handbook of child psychology: Socialization, personality and social development (4th ed., Vol. 4, pp. 695-774). New York, NY: Wiley.
    Salovey, P., & Mayer, J. D.(1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9, 185-211.
    Schaefer, C. E., & O’Conner, K. I. (1983). Handbook of Play Therapy. New York, NY: Wiley Interscience.
    Schwartzman, H. B. (1978). Transformations: The anthropology of children’s play. New York, NY: Plenum
    Singer, J. L. (1994). Imaginative play and adaptive development. In J. H. Goldstein (Ed.), Toys, play, and child development (pp. 222-226). Cambridge, England: Cambridge University press.
    Sutton-Smith, B. (1979). Play as metaperformance, In B. Sutton-Smith (ed.), Play and learning (pp. 335-358). New York, NY: Gardner press.
    Thorndike, R. L.(1920). Intelligence and its uses. Harper’sMagazine,140, 227-235.
    Zimmerman, E. (2009). Gaming literacy: Game design as a model for literacy in the 21st century. In B. Perron & M. J. P. Wolf (Eds), The video game theory reader, (pp. 23-32). New York, NY: Routledge.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE