簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃秀惠
Hsiu-Hui Huang
論文名稱: 精神科日間留院心理治療師之團體治療僵局經驗研究
The research of psychotherapist's group therapeutic impasse experiences in a day care psychotic group
指導教授: 林家興
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 治療僵局團體心理治療心理治療師日間留院
英文關鍵詞: psychotherapeutic impasse, group psychotherapy, psychotherapist, day care
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:257下載:47
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的目的在於探討心理治療師在精神科日間留院團體治療歷程的治療僵局經驗以及有哪些因素支持心理治療師面對治療僵局。本研究採用深度訪談及參與觀察方式進行研究,為理解治療師的經驗,研究者將自己置身在日間留院的團體心理治療情境中,參與觀察治療師帶領精神病患人際互動治療團體,經驗每週一次,歷時一年之團體歷程。研究結果整理出:
    一、「分裂與連結的經驗」、「無意義感與思考無意義感的經驗」、「行動化與語言化的經驗」等三個治療僵局經驗。
    二、「堅持的人格特質」、「維持滋養的自我成長歷程」、「治療師的自我分析經驗」等三個支持治療師面對治療僵局之因素。
    最後,研究者根據研究結果對團體治療僵局以及治療師面對治療僵局的經驗提出討論,並說明本研究的限制以及對未來研究的建議。

    The purposes of the research were to explore the experiences and the supporting factors of the group psychotherapeutic impasse in the group situation in a day care psychotic ward. The participant of this study was one psychotherapist. Results of the study are as the following:
    1 .Three therapeutic impasses experiences identified are “splitting and connecting experience”, “sense of meaninglessness and the thinking experience”, and “acting out and verbalizing experience”.
    2. Three supporting factors that the therapist experienced in facing therapeutic impasses are the “persistence”, “self-growth process ”,and “self-analysis experience”.
    The restrictions of current study and suggestions for future studies were also discussed.

    第一章 緒論 第一節 研究動機……………………………………………………...1 第二節 研究目的及問題……………………………………………...5 第三節 名詞解釋……………………………………………………...6 第二章 文獻探討 第一節 日間留院團體治療的功能….. ………...............9 第二節 治療僵局的探究…………………………………………...14 第三節 精神病患團體治療相關研究……………………………...25 第三章 研究方法 第一節 研究方法的選擇…………………………………………..36 第二節 研究參與者………………………………………………...37 第三節 研究時間…………………………………………………...40 第四節 研究資料…………………………………………………...41 第五節 資料的分析步驟及舉例…………………………………...43 第六節 研究信賴度………………………………………………...49 第四章 研究結果 第一節 治療師的團體治療僵局經驗………………………………52 第二節 支持治療師面對治療僵局之因素…………………………73 第三節 對治療師的描述文…………………………………………79 第五章 討論與建議 第一節 對團體治療僵局的討論…………………………………..85 第二節 治療師面對治療僵局的討論……………………………..88 第三節 研究者的學習及反思……………………………………..94 第四節 研究歷程對治療師的影響………………………………102 第五節 研究限制與建議…………………………………………104 參考文獻 一、中文文獻………………………………………………………108 二、英文文獻………………………………………………………110 附錄 附錄一 精神科日間身心照護中心簡介………………………113 附錄二 精神科日間身心照護中心治療活動表………………115 附錄三 人際互動團體契約書…………………………………116 附錄四 研究同意書……………………………………………118 附表目次 表3-1 研究期間大事紀…………………………………………..40 表3-2 正式訪談資料編號一覽表………………………………..41 表3-3 相關文件一覽表………………………………………….42 表3-4 資料編號之說明範例……………………………………..43 表3-5 資料整理與分析步驟……………………………………..44 表3-6 治療師文本初層主題編碼範例…………………………..45 表3-7 質化研究值得信任度的重點……………………………..49

    一、中文文獻
    方翠君(民93):邊緣型人格障礙團體心理治療概念與技巧之運用。台北市社區心衛中心,台灣向日葵全人關懷協會主辦「心理治療實務研習:邊緣型人格障礙的本土心理社會處置模式」之會議專刊(台北)。
    江麗珍、陳珠璋、彭素玲、蔡尚穎、袁樂民(民82):日間留院精神分裂病患主題導向之人際互動團體心理治療。職能治療學會雜誌,11卷,51—62頁。
    呂俐安(民80):母親對孩子的敘說─從敘說資料探討母親的心理結構。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
    林玉華、樊雪梅譯(民88):當代精神分析導論理論與實務。台北:五南。Bateman, A.& Holmes,J.(1995). Introduction to Psychoanalysis .
    林明雄、林秀慧譯(民91):認識反轉移關係─由投射性的認同到神入。台北:遠流。 Tansey, M. J.&Burke,W.F.(1985). Understanding Countertransference.
    林美珠(民89):敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36卷,4期,27-34。
    林美珠、王麗斐(民87):團體治療性與反治療性重要事件之分析。中華輔導學報,6期,35-59頁。
    吳芝儀(民92):敘事研究的方法論探討,載於齊力、林本炫(主編):質性研究方法與資料分析(143-170頁)。嘉義:南華大學教研所。
    吳麗娟(92):一個諮商員的專業成長:一個「人」的成長—從Human doing到Human being。中華輔導學報,14期,1—30頁。
    洪雅鳳(民92):團體諮商中的抗拒與反抗拒。諮商與輔導月刊,210期, 10-20頁。
    夏林清(民86):大團體動力─理念、結構與現象之探討。台北:張老師文化。
    翁開誠(91):覺解我的治療理論與實踐—通過故事來成人之美。應用心理研究,第1 6期,23—69頁。
    陳珠璋(民76):團體心理治療三十年經驗。中華心理衛生學刊,3卷,1期,9-13頁。
    陳珠璋、高淑芬、張宏俊(民85):華人團體心理治療的經驗。載於曾文星(主編):華人的心理與治療(567-599頁)。台北市:桂冠。
    陳登義(民76):精神科住院病患團體治療。中華心理衛生學刊,3卷,2期,245-249頁。
    陳登義譯(民90):人際互動團體心理治療--住院病人模式。台北:桂冠。Yalom, I.D. (1983). Inpatient group psychotherapy.
    陳筱萍、王梅麗(民80):精神科病房團體治療效果之研究。中華心理衛生學刊,5卷,1期,71-80頁。
    陳若璋、李瑞玲(民76):團體諮商與治療研究的回顧評論。中華心理衛生學刊,3卷,2期,179-215頁。
    張宏俊、黃梅羹、陳珠璋(民88):精神科急性住院病患團體心理治療的療效因素。台灣精神醫學,13卷,3期,191-200。
    許豪沖譯(民91):自體的重建。台北:心理出版社。Kohut ,H.(1977). The Restoration of the Self.
    許豪沖(民93):從意識到潛意識─關於自體的臨床現象。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所主辦「自體心理學研討會」發表之論文(台北)。
    許嘉宏、歐吉桐、宋卓琦(民93):慢性精神病患之心理動力團體心理治療可行性探索。發表於2004年心理治療與心理衛生年度聯合會,會議專刊(台北)。
    許育光(民89):敘說研究的初步探討─從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊,36卷,4期,17-26頁。
    黃宜敏(民86):一個諮商員的故事—僵局的建構與轉變。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。

    二、英文文獻
    Bion, W. R. (1962). The theory of thinking. London : Heinernann.
    Bion, W. R. (1961). Experiences in Groups. New York : Basic Books.
    Cashdan, S. (1998). Object relations therapy: Using the relationship. New York: Wiley.
    Clair, M. S. (1986). Object relation and self psychology. Monterey, CA: Brooks /Cole.
    Cohen,S.L.(1997).Working with resistance to experiencing and expressing emotions in group therapy. International Journal of Group Psychotherapy, 47(4), 443-458.
    Colson,D.B.(1985).Transference-countertransference patterns in psychoanalytic group therapy: A family systems view. International Journal of Group Psychotherapy. Vol. 35(4), 503-518.
    Denzin, N.K. (1989). Interpretive interactionism. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Elkind, S. N. (1992). Resolving impasses in therapeutic relationships. New York: Guilford Press.
    Goldberg, M. (1992). The Impasse in Couples therapy. Psychiatric Annals, 22, 520-525.
    Hill, C. E., Nutt-Williams, E., Heaton, K. J., Thompson, B. J., & Rhodes, R.H.(1996). Therapist retrospective recall of impasses in long-term psychotherapy: A qualitative analysis. Journal of Counseling Psychology. Vol. 43(2), 207-217.
    Hinshelwood, R.D. (1987). What Happens in Group: Psychoanalysis, the Individual and the Community. London: Free Association.
    Lieblich, A. Tuval-Mashiach, R.& Zilber, T.(1998). Narrative Research : reading, analysis and interpretation. CA: Sage.
    Mishler,E.G.(1986). Research interviewing: Context and narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Nathanson, D. L.(1992). The nature of therapeutic impasse. Psychiatric Annals. Vol 22., 509-513.
    Kanas,N.(1991). Group Therapy with Schizophrenic Patients : A Short-Term Homogeneous.Internationcal Journal of Group Psychothereapy. 41(1),33-48.
    Kibel,H.P.(2004). Group-as-a-whole and object relations theory from projection to introjection.發表於2004年心理治療與心理衛生年度聯合會,會議專刊(台北)。
    Ogden,T.H.(2002). A new reading of the origins of object-relations theory. Int. J. Psychoanal. 83, 767--782.
    Ormont,L.R.(1988). The leader role in resolving resistances to intimacy in the group setting. International Journal of Group Psychotherapy, 38(1), 29-45.
    Pearlman, L. A. & Saakvitne, K. W. (1995). Trauma and the Therapist. London : Norton.
    Pollkinghorne,D.E.(1995). Narrative configuration in qualitative analysis. In J.A. Hatch & R.Wisniewski (Eds.). Life History and Narrative (pp. 5-24). Washington, DC: Flamer Press.
    Pulver, S.E.(1992). Impasses in psychodynamic psychotherapy. Psychiatric Annals, 22, 514-519.
    Racker, H.(1968). Transference and countertransference. London:Karnac books.
    Riessman,C.K.(1993). Narrative Analysis .CA: Sage publication.
    Rosenfeld,H.(1987).Impasse and Interpretation. London : Tavistock Publication.
    Strean, H. S. (1993). Resolving counterresistances in psychotherapy. New York: Brunner /Mazel.
    Trotzer,J.P.(1999).Group leader. In the counselor and the Group : Interprating Theory, Training, and Practice. MI: Edwards Brothers.
    Winnicott,D.W.(1956). Primary maternal preoccupation. London :
    Tavistock..
    Yalom, I.D. (1995). The theory and practice of group psychotherapy. New York: Basic Books.

    QR CODE