本研究主要目的在探討桃園市國民中學特殊教育教師對特殊教育專業團隊服務之參與程度、滿意程度與困難程度。本研究採用問卷調查法，研究對象為桃園市國民中學特殊教育教師，共188位，以自編之「桃園市國民中學特殊教育教師參與專業團隊服務現況調查問卷」作為研究工具。將所蒐集資料以次數分配、百分比、平均數、標準差、t檢定、單因子變異數分析、Scheffe事後比較法、積差相關等統計方法進行分析。本研究的結論如下：
一、特殊教育教師對專業團隊服務的參與程度為中上程度。
二、特殊教育教師對專業團隊服務的滿意程度為中上程度。
三、特殊教育教師對專業團隊服務的困難程度為中下程度，以家長的配合度低，無法確實執行專業人員所提供之建議的困難度最高。
四、不同性別、年齡、學歷、特教專業背景、特教服務年資、擔任職務背景變項之特殊教育教師對專業團隊服務的參與程度、滿意程度以及困難程度各有顯著差異。
五、特殊教育教師對專業團隊服務的「參與程度」、「滿意程度」「困難程度」三個層面有顯著相關存在。整體的參與程度和滿意程度呈現中度正相關；整體的參與程度和困難程度呈現低度負相關；整體的滿意程度和困難程度呈現高度負相關。
最後根據本研究之結果，提出對教育行政主管機關、師資培育單位、學校行政單位、特殊教育教師及未來研究等各方面提出相關建議。

The main purpose of this study was to understanding the participation, satisfaction and difficulties of special education teachers of junior high schools to participate in special education collaborative team in Taoyuan City. Questionnaire was the main method in this study. The data was obtained from 188 special education teachers by self-designed questionnaire “The current situation of special education teachers of junior high schools to participate in special education collaborative team in Taoyuan City”. The obtained data were analyzed by frequency distribution, percentage, t-test, one-way ANOVA, Scheffe, product-moment correlation. The conclusions of this study were as follows:
1.The level of special education teachers’ participation in the service of special education collaborative team was above average.
2.The level of special education teachers’ satisfaction to special education collaborative team was above average.
3.The level of special education teachers’ difficulties in the service of special education collaborative team was below average. The most difficult part was too lower degree of parents’ participation in the recommended execution from special education collaborative team’s staff.
4.Different six, age, educational level, professional background, years of service and positions of special education teachers showed significant difference in the level of participation, satisfaction or difficulties on special education collaborative team’s service.
5.There were significant correlation among “the participation of special education teachers”, ” the satisfaction of special education collaborative team’s service”, and “the difficulties faced by special education teachers in processing special education collaborative team’s service” three aspects. The overall level of participation and satisfaction presented a medium positive correlation. The overall level of participation and difficulties presented a low negative correlation. The overall level of satisfaction and difficulties presented a high negative correlation.
Finally, according to the result of this study, the suggestions on the educational administrative agency, teacher-training agencies school administration units, and special education teachers, and future research were offered.

壹、中文部分
各教育階段身心障礙學生轉銜輔導及服務辦法（2010年7月15日）。
身心障礙教育專業團隊設置與實施辦法（1999年 01 月 27 日）。
特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法（2015年7月3日）。
特殊教育法（2014年6月18日）。
特殊教育法施行細則（2013年7月12日）。
特殊教育相關專業人員及助理人員遴用辦法（1999年 01 月 20 日）。
特殊教育學校設立變更停辦合併及人員編制標準（2014年3月12日）。
高級中等以下學校特殊教育班班級及專責單位設置與人員進用辦法（2014年4月10日）。
王天苗（2003）：特殊教育相關專業服務作業手冊。臺北市：教育部特殊教育工作小組。
王武義（2005）：高雄市身心障礙教育專業團隊服務現況及其成效之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
朱璧瑞（2004）：高雄縣身心障礙教育專業團隊服務現況（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
江煒堃（2002）：特殊教育專業團隊運作現況及需求之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
何淑萍、邱于容、蔡珮緹（2008）：專業團隊運作之省思。特殊論壇，4，47-55。
何福田、羅瑞玉（1992）：教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會（主編），教育專業（1-30頁）。臺北市：師大書苑。
吳明隆（2007）：SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。臺北市：五南。
呂戀鷹（2015）：國中身心障礙資源班教師參與身心障礙教育專業團隊運作之調查研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
李小梅（2008）：高雄縣國小特教班教師參與專業團隊運作現況調查研究（未出版之碩士論文）。國立台東大學，台東縣。
李佩珊（2007）：臺中縣國民中小學教師對身心障礙專業團隊服務意見及滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李重毅（2003）：國中資源班教師參與團隊合作所需專業知能之調查研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
李靜宜（2012）：臺中市教師及不同專業團隊人員對提供國小特殊教育專業團隊服務之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李聰謙（2009）：宜蘭縣國民中小學特殊教育教師對專業團隊專業知能之研究（未出版之碩士論文）。國立台東大學，台東縣。
汪宜霈、王志中（2002）：高雄市身心障礙兒童專業團隊中之職能治療。職能治療學會雜誌，20，75-93。
周天賜（2003）：諮詢與合作-跨越心靈的鴻溝。中華民國特殊教育學會2002年刊，1-14。
林佑真（2009）：國民中小學教師對專業團隊服務之研究~以臺中縣為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
林甚組（2010）：臺中市國民小學身心障礙學生對專業團隊服務滿意度及需求之研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮市。
林珮如、李淑貞、鄒志敏（2002）：物理治療與行動輔具介入特殊教育的服務成效-個案報告。中華物療誌，27（6），314-322。
林寶貴（2013）：特殊教育理論與實務。臺北市：心理。
侯淳薰（2015）：臺中市國小特殊教育教師對專業團隊服務的滿意與需求度之研究（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
施孜姿（2004）：臺中市國民小學身心障礙學生對專業團隊服務滿意度及需求之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
孫世恆（2001）：學校如何運用醫療復健專業團隊。臺中市九十學年度國民中小學專業團隊研習手冊。臺中市：教育局。
孫世恆、王天苗（2004）：台灣地區特殊教育相關專業服務實施現況及意見調查之研究。特殊教育研究學刊，26，19-43。
張芳滋（2007）：特殊教育學校教師對專業團隊服務態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
郭育菁（2009）：學前特教教師對專業團隊的需求及滿意度調查（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
陳心慧（2012）：臺北市特殊教育學校教師對專業團隊服務滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
陳佳君（2012）：新北市國民中學特殊教育教師參與專業團隊現況與滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
陳怡秀（2006）：特殊教育教師對專業團隊專業知能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳明德（2004）：相關專業人員在特殊教育專業團隊中的角色。特教園丁，19（3），35-42。
陳俊辰（2008）：宜蘭縣特殊教育專業團隊服務現況及成效之研究（未出版之碩士論文）。國立台東大學，台東縣。
陳姿秀、曹淑珊（1997）：物理治療師在啟智學校中的角色。特教園丁，4（13），15-21。
陳英錡（2010）：桃園縣國小特教班參與專業團隊運作現況之研究（未出版之碩士論文）。國立台東大學，台東縣。
陳素苓（2004）：特殊教育專業團隊運作現況之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳素苓（2004）：特殊教育專業整合的回顧。特教園丁，19（3），7-13。
陳麗如（2004）：特殊教育論題與趨勢。臺北：心理。
曾美娟（2003）：臺中市國小特殊教育教師參與專業團隊運作現況調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
曾進興（1999a）：也談專業團隊─兼談語言治療人力資源。特教新知通訊，6(3)，57-60。
曾進興（1999b）：專業整合介紹。高雄市八十八學年身心障礙教育專業團隊服務研討會議手冊，1-21。
鈕文英(2002)：國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁，18卷2期，1-20。
楊俊威（2003）：特殊學校專業團隊服務之調查研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
楊敏芸（2005）：中部地區國民教育階段特殊教育相關專業服務模式：直接與間接服務之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
廖華芳（1998）：發展遲緩兒童早期療育專業團隊合作模式。中華物療誌，23（2），127-140。
趙威宜（2006）：臺北市國小特殊教育教師對專業團隊運作現況與需求之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
潘國慶（2006）：特殊教育學校教師參與專業團隊運作需求與應具備能力之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
蔡宜侖（2010）：教師背景變項對教師專業團隊運作態度影響程度之後設分析（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
蔡昆瀛（2009）：論特殊教育與相關專業巡迴輔導之支援服務。國小特殊教育，48，13-22。
蔡昌原（2002）：國小啟仁班實施專業團隊服務模式之行動研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
蕭夙娟、王天苗（1998）：國中小啟智班實施專業整合之意見調查研究。特殊教育學刊，16，131-150。
賴明莉、嚴倩霞（2006）：國小特殊教育教師對專業團隊運作之滿意度分析。身心障礙研究，4（1），18-31。
謝嬌娥（2003）：國中小啟智班教師運用特殊教育相關專業服務之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鍾蕙美（2007）：屏東縣相關專業團隊服務融入個別化教育計畫之調查研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
顏秀雯（2001）：「特殊教育教師」-在學校系統專業團隊中的角色。障礙者理解，1（2），17-22。 
貳、英文部分
Blanchett, W. J. (2001). Importance of teacher transition competencies as rated by special educators. Teacher Education and Special Education, 24(1), 3-12.
Brownell, M. T., Adams, A., Sindelar, P., Waldron, N., & Vanhover, S. (2006). Learning from collaboration: The role of teacher qualities. Exceptional Children: Council for Exceptional Children, 72, 169-185.
Chapma, L., ＆ Ware, J.（1999）. Challenging traditional roles and perception: Using a transdisciplinary apporach in an inclusive mainstream school. Support for Learning, 14（3）, 104-109.
Dettmer P. A., Thurston, L. P., & Dyck, N. T. (2002). Consultation, collaboration, and teamwork for students with special needs (4th ed.).Boston: Allyn and Bacon.
Eccleston, S. T.（2010）. Successful Collaboration: Four Essential Traits of Effective Special Education Specialists. Journal of the International Association of Special Education,11, 40-47.
Giangreco, M. F., Edelman, S. W., & Dennis, R. E.（1991）. Common professionalpractices that interfere with the integrated delivery of related services. Remedial and Special Education, 12（2）, 16-24.
Golin, A. K. & Ducanis, A. J.（1981）. The interdisciplinary team. Newton: Aspen Sytem Corporation.
Lowe, J. & Herrance, M.（1978）.Conflict in teamwork： Understanding roles and relationships. Social Work in Health Care, 3, 323.
Mostert, M. P. (1998). Interprofessional collaboration in schools. Boston: Allyn & Bacon.
Ogletree, B. T., Bull, J., Drew, R., & Lunnen, K. Y.（2001）. Team-based service delivery for students with disabilities：Practice options and guidelines for success. Intervention in School and Clinic, 36（3）, 138-145.
Orelove, Fred P., ＆ Sobsey, Dick.（1996）. Educating Children with Multiple Disabilities: A Transdiscilplinary Approach（3rd ed.）. Baltimore, MD: Paul H. brookes.
Rainforth, B., ＆ York, J.（1997）. Collaborative teams for students with severe disabilities. Baltimore, MD: Paul H. brookes.
Rainforth, B., York, J., ＆ Macdonald, C.（1992）. Collaborative teams for students with severe disabilities: Integrating therapy and educational services. Baltimore, MD: Paul H. brookes Publishing Co.
Reeve, P. T., & Hallahan, D. P.（1994）.Practical question about Collaboration between general and special education. Focus on Exceptional Children, 26(7), 1-11.
Ritzman, M. J., Sanger, D. & Coufal, K. L.（2006）. A case study of a collaborative speech-Language pathologist. Communication Disorders Quarterly, 27, 221-231.
Stephen, J. H. (2013). Collaboration in Special Education: Its History, Evolution, and Critical Factors Necessary for Successful Implementation.（pp. 31-66）. US-China Education Review B, 3（6）, 480-498.
Thomas, C. C. (1991). Historical foundations of consulation and teaming. In C. V. Morsink, C. C. Thomas ＆ V. I. Correa（Eds.）, Interactive teaming: Consultation and collaboration in special programs（pp. 31-66）. New York, NY：Merrill.
Thomas, C. C., Correa, C. I., ＆ Morsink, C. V.（2001）. Interactive teaming: Consultation and collaboration in special programs（3nd ed.）. Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall.
Thomas, C. C., Correa, V. I., ＆ Morsink, C. V.（2005）. Interactive teaming: enhancing programs for students with special needs. Upper Saddle River, N.J. : Merrill.
Webster, L. K.（1987）. Webster’s ninth new collegiate dictionary. Springfield, MA：Merriam-Webster Inc.
Westling, D. L., & Fox, L.（2008）. Teaching students with severe disabilities（4th ed.）. Upper Saddle River, NJ：Prentice-Hall.