本研究之目的為探討三項運動選手參與動機、環境屬性對於滿意度之影響，並以參與2013年Challenge Family Taiwan選手為研究對象，採用問卷調查法蒐集相關資料，問卷內容包含參與動機量表、環境屬性量表、參賽滿意度量表以及三項運動人口統計變項四個部分。研究者是以便利抽樣的方式進行問卷發放與調查。回收資料以SPSS19.0進行資料處理，所得資料經描述性統計、獨立樣本t檢定、獨立樣本單因子變異數分析、事後比較方法、皮爾森積差相關分析、一般多元迴歸分析。
本研究的結果與結論為：三項運動的參與者以男性選手、平均年齡為36歲、具大學（專）教育程度、平均月收入在58,000元、職業以工商服務業者居多；不同教育程度之三項運動選手在參與動機上之吸引力構面有顯著差異；不同教育程度之三項運動選手在環境屬性之景觀效益構面有顯著差異；參與動機、環境屬性與滿意度之間顯示顯著的正相關；參與動機之自我展現、吸引力與環境屬性之安全、景觀等4個變項對滿意度有顯著的預測能力。本研究建議賽事推展單位應強化選手的參與動機、環境屬性、服務品質與效率，提升賽會滿意度，切實掌握賽會的整體規劃與核心價值，以提升賽事品質，營造優質的運動環境。

The purpose of this study is to investigate the motivation and satisfaction of the environmental impact of property of triathletes who participated in 2013 Challenge Family. The study collected relevant data using questionnaires, and the criteria of the survey includes Participation Motivation Scale, Environmental Attributes Scale, and Participation Satisfaction Scale. The research was conducted by means of convenience sampling. Data is processed by SPSS19.0 and analyzed based on Descriptive Statistics, Independent Sample t Test, Independent Sample ANOVA Analysis, Post-hoc Comparison Method, Pearson Correlation Analysis, and Multiple Regression Analysis.
The results and findings are as follows: most triathletes are males, with an average age at 36, education background of university or college, incomes of 58,000 NTD, and workers in industrial and commercial service account for the majority. Triathletes with different educational background have significant differences in terms of attractiveness on Participation Motivation; those with different educational background perform differently in the aspect of Landscape benefit facets in Environmental Attributes on. Also, Participation Motivation and Environmental Attribute show considerable positive correlation with satisfaction. The four variables: Self-expression in participation motivation, attractiveness and safety and landscape in Environmental attributes have great predictive power on satisfaction.
The results will be provided to tournament organizers and government departments to promote triathlon events by enhancing participation motivation of triathletes, optimizing the environmental impact of property, elevating quality of service and administrative efficiency, and improving satisfaction of participants. Efforts should be made to achieve comprehensive planning of the event and leverage differentiating marketing with the aim to enhance the overall quality of triathlon events. By promoting triathlon events, the goal is to create a better environment and bring more benefits to triathletes.

王怡菁 (2010 )。東豐綠廊自行車休閒活動之休閒效益與滿意度之研究。嶺東體育暨休閒學刊，(8)，113-130。
朱文儀、陳建男、黃豪臣 (譯) (2010 )。策略管理(Hill Theory of Strategic Management 9e)。臺北市：華泰文化。 (Gareth R. Jones, Charles W. L. Hill,2010 )
盧瑞山 (2005 )。臺灣地區馬拉松賽會活動服務品質之研究─以2004澎湖首屆世界華人馬拉松賽為例 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義縣。
行政院體育委員會(2012)。中華民國100年運動城市調查。臺北: 作者。
呂惠富(2008)。休閒運動之參與動機與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊，1(1)，41-53。
中華民國鐵人三項協會 (2009 )。鐵人三項介紹-運動簡介。
黃淑君、薛毓屏、林育慧 (1999 )。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究，12 (4 )，43-60。
林秀雲等 (譯) (2010)。社會科學研究方法 (Earl Babbie)。台北：雙葉書廊。 (Earl Babbie,1975 )
林佳慧 (2010)。長跑運動者參與動機和社會支持之關係研究。休閒與社會研究，(1)，43-67。
林季燕、季力康 (2003)。運動動機量表之編製。臺灣運動心理學報，(2)，15-32。
林靈宏 (1994 )。消費者行為。臺北市：五南圖書出版公司。
盧俊宏 (1998) 。從事體適能運動所帶來的106種利益。臺灣省學校體育，(5)，17-23。
林昌國、余幸秀 (2007) 。臺北市社區大學學員休閒運動參與動機與滿意度之相關性研究。嘉大體育健康休閒期刊，6(2)，12-23。
林偉立、林春鳳 (2011) 。屏東縣單車國道自行車騎乘者參與動機與休閒效益之研究。屏東教大運動科學學刊，(7)，158-175。
張馨文 (2005)。自行車騎士遊憩環境偏好差異之研究-以北海岸國家風景區為例。觀光研究學報，(3)，259-274。
楊舒雯 (2006)。自行車道遊客特性與遊憩服務品質之研究－以臺中縣東豐自行車綠廊為例 (未出版碩士論文) 。國立體育學院，桃園縣。
廖佾晨 (2008)。生活型態、遊憩動機對自行車道環境偏好影響之研究-以臺中縣潭雅神綠園道為例 (未出版碩士論文) 。逢甲大學，臺中縣。
邱榮基、畢璐鑾(2008)。台灣地區馬拉松賽會服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報，(6)，1-20。
邵雅卿 (2010)。馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之研究 (未出版碩士論文 )。輔仁大學，新北市。
洪蘭 (譯) (2002)。心理學 (上、下) (Psychology) 。臺北市：遠流。 (Henry Gleitman,1997 )
徐國峰 (2010)。鐵人三項-游泳、自行車、跑步三項全能運動入門。臺北市：臉譜出版。
張孝銘、林樹旺、余國振 (2004) 。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為之相關研究。大專體育學刊，6(1)，83-93。
張孝銘、邱姿菁 (2011) 。影響運動賽會觀光客運動觀光參與行為因素之研究-以金門國家公園馬拉松路跑賽為實證。休閒產業管理學刊，4(2)，57-76。
張保隆、謝寶煖著 (2006) 。學術論文寫作APA規範。臺北市：華泰文化。
張春興 (2011 )。張氏心理學辭典(典明版)。臺北市：東華。
張家銘 (2006)。2004澎湖世界華人馬拉松賽會之運動觀光客滿意度之研究。北體學報，(14)，252-270。
張家銘 (2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽會之運動觀光客參與動機之研究。休閒暨觀光產業研究，1(1)，34-54。
張家銘 (2006 )。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽會吸引力之競爭模式比較研究。生物與休閒事業研究，4(2)，1-15。
張家銘 (2006 )。運動賽會之運動觀光客參與行為模式之研究：以2004年澎湖世界華人馬拉松路跑賽會為例。大專體育學刊，8(2)，37-50。
許樹淵 (2000 )。運動生理心理學。臺北市：師大書苑。
林千源 (1995 )。兄弟象職業棒球隊消費者行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，台北市。
陳顯宗 (1992 )。大專學生參與合球運動之動機因素調查分析。亞洲體育，15，37-53。
劉美稚 (1999 )。台灣職業棒球消費行為研究 (未出版碩士論文) 。國立政治大學，台北市。
林章榜 (2001 )。明道中學日間部學生課後參與運動休閒之動機研究。體育學報， (30)，152-162。
劉昶宗、黃明義 (2002 )。台灣地區鐵人三項參賽者參與動機之調查研究。中華民國大專院校91年度體育學術研討會專刊，(上)，183-192。
張家豪(2004) 。2003SBL超級籃球聯賽現場觀眾參與動機與滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，台北市。
林建堯 (1998 )。自行車專用道環境屬性重要度研究 (未出版之碩士論文) 。國立中興大學，臺中市。
沈宛霖 (2009 )。橄欖球球員認真休閒特質與球場環境屬性偏好關係之研究(未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
張光華 (2004 )。自行車遊客行為特性之研究-以北海岸風景區為例 (未出版之碩士論文) 。中華大學，新竹縣。
游恆山 (2001 )。消費者行為心理學。臺北市：五南。
許義雄譯(2001)。體育、體適能及運動入門。台南：復文。
郭正德 (2011 )。藍色公路遊客對休閒活動參與動機與休閒效益之研究。台灣水域運動學報，(2)，61-78。
屠如驥、葉伯平 (1999)。觀光心理學概論。臺北市：百通圖書。
陳業宏、陳餘鋆、李思慧 (2012) 。休閒運動參與者的休閒參與動機以及休閒涉入：以性別與休閒運動類型為探索變項。運動健康休閒學報，(3)，47-55。
游智名 (2010 )。2009富邦臺北馬拉松選手參賽動機與環境屬性對參賽滿意度影響之研究 (未出版碩士論文 )。國立臺灣師範大學，臺北市。
林憬(2003)。運用LISREL模式探討遊客滿意度之研究－以花蓮縣為例 (未出版碩士論文)。東華大學，花蓮縣。
吳亮頤 (2009 )。運動賽會觀賞者觀光意象及滿意度之相關研究-以2009世界運動會為例(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學，臺北市。
童國倫、潘奕萍、張祥著(2008)。研究你來做，論文寫作交給 EndNote X Word。臺北市：五南。
黃文卿、陳玉清、林晏州(2007)。國家公園大型活動之效益評估-以太魯閣國際馬拉松活動為例。戶外遊憩研究，20(3)，25-46。
劉宏裕等譯(2007)。運動研究方法。台北：華都。
蔡今中(2008)。社會科學硏究與論文寫作:成功發表秘笈。臺北市：高等敎育。
謝淑芬(1994)。觀光心理學。台北：五南出版社。第九章：觀光行為與動機。151-174。
蔡英美、王俊明(2010)。中部大專學生參與運動性社團的休閒態度、參與動機及休閒滿意度之研究。雲科大體育，(12)，49-62。
蔡聰智、謝旻諺、曾淑平(2008)。梨山馬拉松賽參與者之參與動機與參與滿意度之研究。台南科大學報，(27)，195-208。
謝宗霖(2012)。台南市自行車騎士從事休閒活動參與動機與休閒效益之研究。運動健康休閒學報，(3)，141-156。
顏志龍 (2011 )。傻瓜也會寫論文：社會科學學位論文寫作指南。臺北市：五南。
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and human behavior. Dubuque ,IA: Wm. C. Brown Publishers.
Beard, J. G., & Ragheb, M. G..(1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research,15(3), 219-228.
Clark, R. N., & Stankey, G. H. (1979). The recreation opportunity spectrum: Aframework for planning, management, and research. USDA Forest ServiceGTR PNW-98.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY : Plenum Press.
Driver B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Benefits of leisure. State College ,PA: Venture Publishing.
Fomell, C.(1992). A national customer satisfaction barometer the Swedish experience . Journal of Marketing,55, 1-21.
Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York,NY:John Willy and Sons.
Iwasaki, Y. (2006). Leisure, the Quality of Life & Diversity: An Intemationa1 and Multicultural Perspective. Paper presented at the World Congress of Leisure, China Zheuang Hangzhou.
Kotler, P. (1994). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and contro (8th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Maslow, A. H. (1954). A Theory of Human Motivation. Psychological Review,50, 370-396.
Ragheb,M.,& Tate,R.(1993).A behavioural model of leisure participation ,based on leisure attitude ,motivation and satisfaction. Leisure Studies,12,61-70.
Rossman J. R., & Schlatter B. E. (2003). Recreation programming: Designing leisure experiences. Champaign, ILL: Sagamore Publishing.
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2002). Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Handbook of self-determination research (pp.3-33). Rochester, NY: University of Rochester Press.
Stebbins, R. A. (1982).Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25, 251-272.
Stebbins, R. A. (1992a). Amateur, Professionals, and Serious Leisure .McGill-Queen’s University Press,Montreal and Kingston.
Stebbins, R. A. (2001). New directions in the theory and research of serious recreation. Lewiston, New York, NY: The Edwin Mellen Press.