過去的研究都指出安置機構離院青年的社會資本不足，安置機構照顧服務應持續建立安置機構離院青年的社會資本，但安置機構離院青年社會資本的樣貌都少有相關研究。故本研究作為初探式研究，目的是了解離院青年社會資本的樣貌、來源以及運用經驗，並訪談七名具有安置機構離院身份的青年，了解其離院至今的生活經歷、重要的關係的類型及維繫方式，及遭遇自立生活議題時使用社會資本的經驗。
研究中發現，安置機構離院青年面對自立議題，如經濟、居住、就學、就業、情緒等，大都能仰賴其身邊場域的重要關係的援助，如原生家庭、安置機構、自立轉銜機構、學校、虛擬社群等協助，不少人在遭遇挑戰前即因身份而取得社會資源。而維繫的方式取決於關係緊密程度、文化性與個人特質。有部分受訪者仰賴網路與重要關係維持聯繫，亦有主/被動的取得網路上的社會資源。依研究結果本研究建議：在政策方面，國家應積極追蹤青年離院後的概況，滾動式修正安置機構離院青年的自立政策，讓離院自立服務能夠貼近服務使用者的需求；在學校方面，建議提供校園支持計畫，以提升離院青年的學校社會資本；而安置機構相關工作人員方面，應積極使青年參與離院的轉銜會議及完善自立轉銜的照顧服務，期望能容納進安置機構離院青年的意見，以有計畫的形式維持與使用社會資本，幫助個人在自立生活中取得向上的機會與成功。

Past studies have pointed out that the social capital of youth who discharged from residential care institutions is insufficient. Care services in residential care institutions should continue to build the social capital of the youth discharged from residential care institutions. However, there are few relevant studies on the social capital of youth discharged from residential care institutions. Therefore, this study aims to preliminarily explore the social capital’s context, sources and application experience of youth who have discharged from residential institutions. A total of seven interviewees in the status of discharged from residential institutions were examined on their life experiences and significant relationship types, maintenance methods, and the experience of utilizing social capital when facing independent living issues.
The study indicates that when facing independent issues, the youth who discharged from institutions often rely on the assistance of significant relationships around them, such as finances, housing, schools, employment, emotions in their original family, resettlement institutions, and self-reliance transition institutions. With the assistance of schools, social media communities, many people have obtained social resources based on their status before encountering challenges. The way to maintain the relationship depends on the closeness of the relationship, culture and personal characteristics. Some interviewees rely on the Internet to maintain contact with significant relationships, and some actively or passively obtain social resources on the Internet. The recommendations are as follows: In terms of policy, the nation should actively track the post discharge circumstances of youth discharging from institutions, and keep on improving the self-reliance policy in order to meet the needs of service users; in terms of schools , it is recommended to provide campus support programs to enhance the school social capital of youth discharging from institutions. As for the staff working in the resettlement agencies should actively help young people participate in transition conferences and improve independent transition care services, hoping to accommodate the opinions of youth discharged from institutions, in a way to maintain and use social capital to further help individuals achieving upward opportunities and success in independent life.

中文文獻：
中華育幼機構兒童關懷協會（2019）。2020年工作成果報告。台北。
王中天（2003）。社會資本（Social Capital）：概念、源起、及現況。問題與研究，42（5）：139-163。
王穎柔（2016）。牽起你我超越血緣的緣分—安置機構離院者「手足關係」初探〔未出版之碩士論文〕。慈濟大學社會工作學系碩士班。
白倩如（2018）。安置離院青年自立生活能力培育取向－文化生態觀點。社區發展季刊，164，130-142。
任夢潔（2018）。台灣新移民女性社會參與之研究：社會資本理論的觀點〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作研究所。
朱佩如（2011）。看到韌性歷經機構安置離院個案之自立生活經驗〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
何思穎（2011）。少年獨立生活能力之研究：以北部地區安置機構社工員觀點為例〔未出版之碩士論文〕。中國文化大學社會福利學系。
呂中翔（2019）。社會資本與青少年復原力之關係研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學社會工作學研究所。
李雪莉、簡永達（2018）。廢墟少年：被遺忘的高風險家庭孩子們。台北市：衛城。
沈游振（2003）。論布迪爾的傑出社會階級與反思社會學。哲學與文化，30（11），03-120。
周宛樺（2016）。機構安置少年歸屬感、多元參與機會與復原力之相關研究〔未出版之碩士論文〕。東海大學社會工作學系。
周海娟（2005）。老人福利政策與社會資本建構。社區發展季刊，110：205-215。
周新富（2005）。布爾迪厄論學校教育與文化再製。台北市：心理。
林小雅（2007）。家的意義轉變-長期安置育幼院者的生命敘說〔未出版之碩士論文〕。中國文化大學心理輔導研究所。
林玉潔（2005）。影響少年安置滿意度之相關因素探究-以機構安置為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學社會工作學研究所。
林和順（2021）。一位兒少安置機構離院生在自立歷程中的反映實踐〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會工作學研究所。
林秉賢（2012）。從華人社會「自立」與「泛家族」之概念論少年自立生活方案之設計。靜宜人文社會學報，6（1）：227-270。
林南（2005）。社會資本。台北市：弘智
林南（2007）。社會資本理論與研究簡介。社會科學論叢，1（1）：1-32。
林祐聖、葉欣怡（譯）（2005）。社會資本（原作者：Nan Lin）。臺北市：弘智。（原著出版年：2001）。
林蕙平（2016）。安置機構照顧者與兒少發展依附關係之經驗探討〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學社會工作學碩士班。
林鴻鵬、黃瑞杉、林芳伃、張柏晴、侯淑茹（2018）。「浮萍有依方案」－發展長期機構安置兒少的永續計畫。社區發展季刊，164，102-115。
胡中宜（2012）。《兒童及少年福利與權益保障法》修正後安置離院轉銜與照顧政策之變遷。社區發展季刊，139，87-98。
胡中宜（2014）。離院青年自立生活之優勢經驗：社會工作者的觀點。臺大社工學刊，30，45-90。
胡中宜（2017）。兒少結束家外安置後續追蹤輔導及自立生活服務社工實務手冊。台北市：社家署。
胡中宜（2020）。被隱沒的聲音：離開家外安置照顧青年之自立生活經驗。台大社會工作學刊，42，95-144。
胡中宜、柳佳妏、吳宇仟、黃綵宸（2018）。少女自立轉銜宿舍之工作經驗探討。社區發展季刊，164：116-129。
胡中宜、彭淑華（2013）。離開安置機構青年之自立生活現況與相關經驗初探。臺灣社會工作學刊，11，49-80。
胡慧嫈、謝佳綺、陳子婷、張育慈（2016）。台灣地區中大型安置機構少年自立生活自我效能感之研究：以生涯資本為觀點的分析。靜宜人文社會學報，10（3），187-240。
唐瓊妹（2012）。點亮星兒的天空：一個社會資本觀點的研究〔未出版之碩士論文〕。大葉大學教育專業發展研究所。
徐瑜、廖士賢（2019）。家與非家？談機構安置中替代性照顧角色的親職困境與突破。社區發展季刊，167：126-139。
張文宏（2003）。社會資本：理論爭辯與經驗研究。社會學研究，4：23-35。
張素菁（2013）。自立少年就業服務的現況與可能之研究〔未出版之碩士論文〕。私立輔仁大學社會工作學。
畢國蓮（2006）。歷經長期機構安置的兒少保護個案結案後的生活經驗初探〔未出版之碩士論文〕。台灣大學社會工作學系。
莊俐昕（2017）。原住民族社會資本之研究。社會政策與社會工作學刊，21（1）：1-47。
莊翔宇（2012）。從優勢觀點探討離院青少年自立生活經驗之研究〔未出版之碩士論文〕。慈濟大學社會工作學研究所。
莊耀南（2011）。「自立生活」對歷經機構安置青少年之意涵〔未出版之碩士論文〕。台灣大學社會工作學系。
許雅惠（2009）。魚與熊掌：新移民婦女的社會資本分析。社會政策與社會工作學刊，13（2）：1-54。
陳怡芳、林怡君、胡中宜（2014）。復原力增進方案在少女安置機構之應用與反思。中華輔導與諮商學報，41，93-122。
陳怡樺（2015）。「家外」安置？原鄉兒少親屬照顧安置的安排與支持－以布農家庭為例〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
陳旺德、陳伯偉、林昱瑄（2020）。培力還是侷限？：兒少安置機構、慣習形塑與階級效應。臺大社會工作學刊，42，1-55。
陳旺德（2023年10月23日）。兒少安置兩年內返家或自立，為何可能是「好心做壞事」？。THE NEWS LENS關鍵評論網。https://www.thenewslens.com/article/193298
陳俊仲（2011）。育幼機構獨立生活方案的運作模式與推行問題初探。社區發展季刊，134，400-413。
陳姿妦（2017）。從兒童權利保護的視角─傾聽安置兒童的心聲〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
傅仰止（2005）。社會資本的概念化與運作：論家人重疊網絡中的「時間投資」機制。台灣社會學，9：165-203。
彭淑華（2006）。保護為名，權控為實？－少年安置機構工作人員的觀點分析。東吳社會工作學報，（15），1-36。
黃克先、黃惠茹（譯）（2008）。社會資本（原作者：David Halpern）台北市：國家編譯館。（原著出版年：2005）。
黃貞容（2002）。育幼機構安置服務院童權益維護指標之研究〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
黃源協、劉素珍（2009）。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政濟政策學報48：155-192。
楊壁慈（2013）。經濟弱勢單親女性的社會資本初探〔未出版之碩士論文〕。國立暨南大學社會政策與社會工作學系。
監察院（2011）。自立少年獨立生活照顧糾正案文。監察院網頁httpscybsbox.cy.gov.twCYBSBoxSSLedocdownload2010。
劉弘毅（2018）。影響安置機構結案青少年生活穩定的關鍵因素。青年研究學報，21（1），165-175。
劉弘毅（2022）。安置機構離開照顧者的社會支持網絡分析：以某安置機構的追蹤研究為例。社會政策與社會工作學刊，26（2），55-103。https://doi.org/10.6785/SPSW.202212_26（2）.0002
劉麗燕（2011）。「亦友亦敵？」－安置機構少女同儕互動經驗探究〔未出版之碩士論文〕，國立臺灣大學社會工作學系。
潘宜君（2009）。育幼院家的形塑〔未出版之碩士論文〕。世新大學社會發展研究所。
潘美仙（2019）。安置機構之獨立或離院院生家庭經驗與家庭觀念之質性研究-以山地育幼院為例〔未出版之碩士論文〕。臺灣神學研究學院文學碩士班。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理。
衛生福利部（2021a）。少年自立生活適應協助方案辦理成果。上網日期：2021年07月20日，取自衛福部保護服務司網頁。
衛生福利部（2021b）。兒童少年保護-保護處理安置。上網日期：2021年07月20日，取自衛福部保護服務司網頁。
衛生福利部（2021c）。兒童少年保護-處遇中服務量。上網日期：2021年07月20日，取自衛福部保護服務司網頁。
衛生福利部（2021d）。長期安置（2年以上）兒少人數。上網日期：2021年07月20日，取自衛福部保護服務司網頁。
衛生福利部社會及家庭署（2021）。兒童及少年委託安置實務手冊。台北市：輔仁大學。
謝佳綺（2015）。安置少年自立生活自我效能感之研究〔未出版之碩士論文〕。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系。
謝佳蓁（2015）。誰說我做不到：台北市智能障礙者就業與社會資本分析〔未出版之碩士論文〕。東吳大學社會學系。
鍾淑玲（2014）。韌性而為：歷經長期安置機構者的生命敘說〔未出版之碩士論文〕。國立新竹教育大學教育心理與諮商所。
簡春安、鄒平義（2004）。社會工作研究法。台北市：巨流。
藍佩嘉（2014）。做父母、做階級：親職敘事、教養實作與階級不平等。台灣社會學，27：97-140。
顏妙芬（2015）。自立少年良師益友關係初探：以Mentor青年導師方案為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學社會工作學系。
蘇子強（2011）。香港青少年毒販與社會資本研究初期報告。犯罪與刑事司法研究，16：103-126。

英文文獻：
Avery, R. J., & Freundlich, M. (2009).You're all grown up now: Termination of foster care support at age 18, Journal of Adolescence,32(2), 247-257.
Barman-Adhikari. A., Bowen, E., Bender, K., & Brown, S., & Rice, E.(2016)A Social Capital Approach to Identifying Correlates of Perceived Social Support Among Homeless Youth. Child & Youth Care Forum volume 45, 691–708.
Bendeck, S., & Moore, M.(2022).Life after Foster Care: The Importance of Human and Social Capital for Post-Emancipation Outcomes. Child Adolesc Soc Work J https://doi.org/10.1007/s10560-022-00828-6
Cheatham, L. P., Luo, Y., Hubbard, S., Jackson, M. S., Hassenbein, W., & Bertram, J. (2021).Cultivating safe and stable spaces: Reflections on a campus-based support program for foster care alumni and youth experiencing homelessness. Children and Youth Services Review, 130.
Chiu, W. Y. (2014).Children;s Rights In Residential Care Homes In Taiwan, Doctoral thesis, Durham University..
Ciaridge, T.(2018).Introduction to Social Capital Theory. Social Capital Research.
Coleman, J. S.(1988).Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology.94.
Coleman, J. S.(1990).Commentary: Social Institutions and Social Theory. American Sociological Review.55(3)333-339.
Dozier, M., Zeanah, C.H., Wallin, A.R. & Shauffer, C.(2012).Institutional Care for Young Children: Review of Literature and Policy Implications. Social Issues and Policy Review, 6: 1-25.
Duke, T., Farruggia, S. P. ,& Germo, G. R.(2017).“I don't know where I would be right now if it wasn't for them”: Emancipated foster care youth and their important non-parental adults,Children and Youth Services Review(76), 65-73.
Eriksson M., Wimelius, M. E.,& Ghazinour, M.(2019).‘I Stand on My Own Two Feet but Need Someone Who Really Cares’: Social Networks and Social Capital among Unaccompanied Minors for Becoming Established in Swedish Society, Journal of Refugee Studies, Volume 32, Issue 3, 372–396, https://doi.org/10.1093/jrs/fey030
Ellison, N.B., Steinfield, C. & Lampe, C. (2007).The Benefits of Facebook “Friends:” Social Capital and College Students’ Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12: 1143-1168. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
Gowdy, G., & Hogan, S.(2021).Informal mentoring among foster youth entering higher education,Children and Youth Services Review,Volume 120.
Hawkins R. L., & Maurer, K.(2012).Unravelling Social Capital: Disentangling a Concept for Social Work,The British Journal of Social Work, 42,(2), 353–370.
Hook, J. L.,& Courtney, M. E.(2011).Employment outcomes of former foster youth as young adults: The importance of human, personal, and social capital.Childern and Youth Services Review,33(10),1855-1865.
Jones, L.(2019).Remaining in Foster Care After Age 18 and Youth Outcomes at the Transition to Adulthood: A Review. Families in Society,100(3), 260-281. https://doi.org/10.1177/1044389419847326
Kevin J., Maureen, T., Nishant. L. & Dori, K.(2013).Social capital： the benefit of Facebook 'friends'， Behaviour & Information Technology， 32：1， 24-36， DOI： 10.1080/0144929X.2010.550063
Liu, X., Lin, S. ,Jiang, S. ,Chen , M. & Li, J.(2023).Social support acquisition in online health communities: a social capital perspective. Internet research,14.33(2),669-695.
Marion, É., Paulsen, V. ,& Goyette, M.(2017).Relationships Matter: Understanding the Role and Impact of Social Networks at the Edge of Transition to Adulthood from Care, Child and Adolescent Social Work Journal volume 34, pages573–582.
Martikke, S.(2017).Social capital: an overview. Manchester: Greater Manchester Centre for Voluntary.
Mullan, P.(2022).Care leaver’s outcomes in Ireland: the role of social capital. Journal of Children's Services,97-110.
Naccarota, T., Brophy, M.,& Courtney, M. E.(2010).Employment outcomes of foster youth: The results from the Midwest Evaluation of the Adult Functioning of Foster Youth.Children and Youth Services Review,32(4),551-559.
Nathanael, O.,& Mark, C.(2019).Longitudinal analyses of educational outcomes for youth transitioning ou Education, 45:4, 461-480, DOI: 10.1080/03054985.2019.1592747
Neves, B.B. (2013)Social Capital and Internet Use: The Irrelevant, the Bad, and the Good. Sociology Compass, 7: 599-611. https://doi.org/10.1111/soc4.12059
Okpych, N.J.,& Gray, L.A.(2021).Ties that Bond and Bridge: Exploring Social Capital Among College Students with Foster Care Histories Using a Novel Social Network Instrument(FC-Connects) Innov High Educ 46, 683–705 https://doi.org/10.1007/s10755-021-09553-x
Oliver V.,& Cheff, R.(2012).The Social Network: Homeless Young Women, Social Capital, and the Health Implications of Belonging Outside the Nuclear Family, Youth & Society 46,642-662.
Perez, B. F.,& Romo, H.D.(2011). “Couch surfing” of Latino foster care alumni: Reliance on peers as social capital.Journal of Adolescence,34(2),239-248.
Pitas N, & Ehmer, C.(2020).Social Capital in the Response to COVID-19. American Journal of Health Promotion.34(8):942-944. doi:10.1177/0890117120924531
Rogers, J.(2018).Preserving and memorialising relationships: exploring young people’s experiences of foster care through the lens of social capital. Adoption & Fostering, 42(2), 176–188.
Schenk, L., Sentse, M. ,Lenkens, M. , Engbersen, G. ,Mheen, D. ,Nagelhout, G. E., & Severiens, S.(2018)At-risk youths' self-sufficiency: The role of social capital and help-seeking orientation,Children and Youth Services Review,91,263-270.
Skobba, K., Meyers, D. & Tiller, L.(2018).Getting by and getting ahead: Social capital and transition to college among homeless and foster youth, Children and Youth Services Review, Volume 94,198-206,
Spottswood, E. L., & Wohn, D. Y.(2020).Online social capital: recent trends in research. Current opinion in psychology, 36, 147–152. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.07.031
Turley, R. N. L., Gamoran, A., McCarty, A. T., & Fish, R.(2017).Reducing children's Behavior problems through social capital: A causal assessment. Social Science Research 61: 206–217.