本研究旨在比較分析我國高中及高職學生，高一基礎物理概念學習成效之差異情形，以一所國立高中及一所公立高職不同學制的學生為研究對象，探討高中及高職學生進入高中後之物理學習成效，是否因其學制之不同而有所差異。
本研究採問卷調查法、文獻分析法及學生訪談問卷分析法。問卷調查工具為「學測物理試題評量問卷」，共分為力與運動、熱、聲音、光、電與磁及能量與生活等六大物理領域。共發出985份問卷，有效問卷為983份，以變異數分析及t考驗進行資料統計分析。學生訪談問卷分析對象為高中及高職學生各五位，共10人。因高中平均得分73.6分，故選取的對象為高中生得分在73分左右的學生篩選五位進行訪談。高職平均得分為63.0分，故選取的對象為高職生得分在63分左右的學生篩選五位進行訪談。
本研究發現如下：
一、在學生物理概念學習成效試題問卷方面：
1.在「力與運動」、「熱」、「聲音」、「光」與「能量與生活」領域，高中生顯著優於高職生。
2.在「電與磁」領域，各高中與高職學生無顯著差異。
二、學生在測驗目標成績方面：
1.基本知識和概念方面：高中生的表現優於高職生且達顯著水準。
2.應用科學資料和圖表能力方面：高中生的表現優於高職生且達顯著水準。
3.推理能力方面：高中生雖然優於高職生但不顯著。
根據研究結果，本研究分別對任教普通高中物理教師、高職物理教師及後續研究提出數點建議。

This research aims at comparing and analyzing the differences of physics concepts of the students who have finished their first year of physics learning in senior high schools and vocational high schools in our country. The subjects of this research consist of the students in one national senior high school and one public vocational high school. The object of this research is to explore whether the effects of physics learning are different due to different schooling system.

This research adopts such research methods as questionnaire survey, document analysis and interview analysis with students. Each questionnaire is divided into six parts, inclusive of six major domains of physics such as force, motion , heat , sound , light , electromagnetics , as well as energy and life. Altogether 985 questionnaires were given out. Among the collected ones, 983 questionnaires were valid and were carried on two statistical analyses, ANOVA and t test. The subjects of interview analysis are altogether 10 students, 5 from a senior high school, and 5 from a vocational high school.

The result of the questionnaire survey is that the senior high school subjects averagely scored 73.6 while the vocational high school subjects averagely scored 63.0. Hence, the researcher chose among them 5 senior high school students who scored around 73 and 5 vocational high school students who scored around 63 as interviewees.

This research conclusions are stated as follows:

First, the following are the results in questionnaire survey regarding the effects in learning physics concepts :
1.In the fields of ' force ' , ‘motion’, ‘sound’, 'light ',and ‘energy and life’, the high school students are apparently superior to the vocational high school students.
2.In the field of 'electromagnetics ' , there is no obvious difference between senior high school students and vocational high school students.

Second, the following are the results concerning students’ performance in test objects:
1. In respect of basic knowledge and concepts: The high school students are apparently superior to the vocational high school students.
2. In respect of applying scientific information and charts: The high school students are apparently superior to the vocational high school students.
3. In respect of the ability of reasoning : The high school students are superior to the vocational high school students, but not obviously.

Based on the above findings, this research offers several suggestions respectively to the physics teachers in senior high schools as well as the physics teachers in vocational high schools, and also to those who are interested in the follow-up studies.

參考文獻
一、中文部分：

大學入學考試中心（1992）。我國大學入學制度改革建議書-大學多元入學方案。臺北：作者。
大學入學考試中心（2000）。八十九學年度學科能力測驗試題分析 自然考科。臺北：作者。
大學入學考試中心（2001）。九十學年度學科能力測驗試題分析 自然考科。臺北：作者。
大學入學考試中心（2002）。九十一學年度學科能力測驗試題分析 自然考科。臺北：作者。
大學入學考試中心（2003）。九十二學年度學科能力測驗試題分析 自然考科。臺北：作者。
毛松霖（1995）。國小五、六年級兒童「傳達」及「解釋資料」能力與天文概念架構之關係研究。國科會專題研究報告。
王文科（1998）。教育研究法。台北：五南圖書出版。
王克先（1992）。學習心理學，初版三刷。臺北市：桂冠圖書股份有限公司。
王克先（1996）。學習心理學。台北：桂冠圖書公司。
王春龍（1998）。認知型態與多媒體電腦輔助教學策略對電機控制學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版。
王昭明（1886）。我國工業職業教育課程發展之研究。師大工業教育研究所碩士論文，未出版。
王秋華（2001）。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係。大葉大學資訊管理研究所碩士論文，未出版。
王家通（1994）。我國教育制度發展現況與評估之研究。台北：教育資料館。
朱敬先（2000）。教育心理學。五南圖書：台北。
江文雄（1999）。技術及職業教育概論。台北：師大書苑有限公司。
江仲翔（2003）。高級中學教師自編測驗評量方式之探討，國立中山大學應用數學研究所碩士論文，未出版。
余民寧（1997）。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
吳清基（1995）。給技職教育一片美好的天空和尊嚴。教改通訊第6 期。
吳清基（1998）。技職教育的轉型與發展－提昇國家競爭力的作法。台北：師大。
李隆旼（2002）。綜合高中教師效能指標建構之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版。
杜正治（2001）。行為學派的學習理論。載於李吟主編，學習輔導—學習心理學的應用。臺北：心理出版社。
杜成憲（1994）。早期儒家學習範疇研究。臺北：文津出版社。
汪宗賢（2002）。不同學習模式下學習成效與學習滿意度實證研究。輔仁大學資訊管理學系碩士論文，未出版。
林世娟（2001）。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究－以植物的生長教學活動為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
林朝夫（1993）。偏差行為輔導與個案研究。臺北：心理出版社。
林顯輝（1993）。國小兒童水循環概念之研究。國科會專題研究報告。
邱上真（2001）。認知學派的學習理論。臺北：心理出版社。
洪木利（1981）。高雄師範學院物理系學生科學態度成就之研究。國立高雄師範學院學報，9期。
袁立錕（1883）。職業教育之理論與實施。台北：大聖。
張春興（1992）。心理學。臺北：東華書局。
張春興（2000）。教育心理學。臺北：東華書局。
張春興（2001）。現代心理學。臺北：東華書局。
教育部（1995）。技術職業教育的轉型與革新。臺北：作者。
莊嘉坤（1992）。近代科學教育發展的認知心理學基礎。國立屏東師範學院「初等教育研究」，4期。
莊嘉坤（1996）。邁向二十一世紀的師範學院-國小自然科教師應具備對科學的態度內涵之探討。國立台東師範學院八十五學年度師範學院教育學術論文發表會，台東。
莊懷義（1990）。教育問題研究。臺北縣：國立空中大學。
郭生玉（1999）。心理與教育測驗。臺北：精華書局。
郭郁智（2000）。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
郭重吉、吳武雄（1989）。利用晤談方式探查國中學生對重要物理概念的另有架構之研究（一）。國科會專題研究計畫成果報告。彰化師範大學。
陳文典(2002) 。自然與生活科技學習領域之學習成就科學素養的評量。國立台灣師範大學物理系專題研究報告。
陳李綢（1992）。認知發展與輔導。台北：心理出版社。
陳秀娟（1997）。小學自然科學教師教學表徵與學生科學學習有關的態度之研究（一個國小教室的觀察）。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳明璋（1982）。組織效能及其決定因素關係之研究。國立政治大學學報。
陳英豪、葉懋坤、李坤崇、李明淑和邱美華（1991）。國小學生科學態度量表及其相關因素之研究。國立台南師範學院學報，24期。
黃世傑（2003）。建構與學習。建構與教學第一期中部地區科學教育簡訊。取自http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v1-3.htm。
黃台珠（1984）。概念的研究及其意義。科學教育月刊，66期。
黃昆輝、張德銳（2000）。組織效能。載於教育大辭書（十），523-527。台北：文景。
黃政傑、李隆盛等（ 1996）。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。台北：教育部。
黃炳煌（1998）。近一、二十年來我國入學考試制度之改革。教育資料集刊，23，241~259。
楊思偉譯，柴田義松著（1987）。學校應教給學生什麼學力---新的學習指導的建議。現代教育，8，120-129。
楊朝祥（1985）。技術職業教育理論與實務。台北巿 : 三民書局。
楊燕玉（2001）。科學故事課程對國小五年級學童科學本質觀與對科學的態度影響之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
楊麗秀（2004）。四技不同入學管道學生學習成效之比較。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
劉嘉茹（2003）。科學態度培養對激發科學創造力之寓意。第四十一屆中國心理學會年會。國立成功大學。
潘正安（1984）。國中學生科學態度之研究。國立師範大學教育研究所碩士論 文。
潘菽（1983），教育心理學。人民教育：北京。
盧美貴（1980）。國小教師教導方式與學生學習行為之關係。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
鍾聖校（1994）。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊，2卷3期。
魏明通（1997）。科學教育。台北：五南圖書出版公司。
二、英文部分
Ahmanan, J. S. ＆ Glock, M. D. (1981). Evaluating Student Progress：Principles of Tests and Measurements.(6th ed.) Allyn and Bacon：Boston.
Ebel, R. L. ＆ Frisbie, D. A. (1979). Essentials of educational measurment(3rd ed.). Prentice-Hall：Englewood Cliffs, N.J..
Gardner, H., Kornhaber, M. L., & Wake, W. K. （1996）. Intelligence :multiple perspectives.Fort Worth, TX; Harcourt Brace College Publishers.
Gardner, P. L. （1975）.Attitudes to science：A review.Studies in science education, 2, 1-41.
Gauld, C.,& Hukins, A. A.（1980）. Science attitudes: A review. Studies in science education, 7, 129-161.
Gauld, C. （1982）. The Scientific attitude and science education:A critical reappraisal. Science Education, 66（1）, 109-121.
Germann, P. J. （1994）. Testing a model of science process skills acquistion: An interaction with parents’ education, preferred language, gender, science attitude, cognitive development,acdemic ability, and biology knowledge. Journal of Research inScience Teaching, 31（7）, 749-783.
Gilbert, J. K., & Pope, M. （ 1983 ） . Personal experience and construction of knowledge in science. Science Education, 67（2）,193-203.
Haladyna, T. M. (1994). Developing and validating multiple-choice test items. Lawrence Erlbaum Associates：Hillsdale, N.J..
Kelly, T. L. (1939). The Selection of Upper and Lower Groups for the Validation of Test Items. Journal of Educational Psychology, 30,17-24.
Lawson, A. E., & Thompson, L. D.（1988）. Formal reasoning ability and misconceptions genetics and natural selection. Journal of Research in Science Teaching, 25（9）, 733-746.
Mager, R. F.（1968）. Development attitude toward learning. Palo Alto: Fearon.
Marton, F., ＆ Saljo, R.（1976）. On Qualitative Differences In Learning：I-Outcome AndProcess. British Journal of Education Psychology, 46, pp.4-11.
Myers Ⅲ, R. E.,＆ Fouts, J. T. （1992）.A cluster analysis of high school science classroom environment and attitude toward science. Journal of Research in Science Teaching, 29（7）,929-937.
Osborne, R. J., & Wittrock, M. C.（1983）. Learning science: a generative process, Science Education, 67（4）, 489-508.
Pella, M.(1966). Concept Learning in science,The Science Teacher , 33(9),31-34
Pines, A. L., & West, L. S. T. （1986）. Conceptual understanding and science learning: an interpretation of research within a source-of-knowledge framework. Science Education, 70 （ 5） , 583-604.
Shrigley, R. L.（1990）. Attitude and behavior are correlates. Journal of Research in Science Teaching, 27（2）, 97-113.
Simpson, R. D., Koballa, Jr. T. R., Oliver, J. S., & Crawley, F. E.（1994）. Research on affective dimension of science learning. In Gable, D. L.（Ed.）, Handbook of R esearch on Science Teaching and Learning-A project of the national science teachers association. New York: Macmillan Publishing Company.
Strike, K. A. & Posner, G. J. （1985）. Conceptual change and science teaching. European Journal of Science Education, 4（3）, 231-240.
Taylar, I. J.（1996）. Illuminating lunar phases. The Science Teacher,1, 39-41.
Wandersee, J. H.（1986）. Can the history of science help science educations anticipated students’ misconceptions. Journal of Research in Science Teaching, 23, 581-597.