外食是現代生活中很普遍的一件事情，尤其對忙碌的上班族而言更是如此。對食物的選擇除了受到個人背景因素影響，環境也在很大程度上限制人們的飲食選擇。本研究以食物環境的概念框架（Turner et al., 2018）為基礎，並以高科技產業背景、具有17萬工作人口的內湖科技園區作為研究地點，探討園區上班族的午餐飲食環境、進行午餐選擇時的重要因素，以及他們針對當地飲食環境與限制採取哪些調適行為。
　　本研究透過實地觀察法、問卷調查法與深度訪談法進行資料蒐集，以食物選擇問卷（Steptoe et al., 1995；Lindeman & Väänänen, 2000）和5A原則（李崇恩，2023）為主軸，納入本研究新增的「環境文化因素」進行設計。共回收421份有效問卷，經由敘述性統計、探索性因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析進行資料分析，以半結構式深度訪談了解內科上班族實際在午餐獲取時的困難與感受。
　　研究結果發現，影響內科上班族午餐選擇的因素可歸納出六個構面，最重要的是價格與便利性，最不重要的是道德福祉。而新增的環境文化構面提升了問卷信度，且其對於內科上班族午餐選擇的影響確實存在，未來針對工作族群的研究可參考納入此面向之題項。內湖科技園區因住辦分離讓飲食需求集中在平日中午，且因區內固定的餐飲店家不多，因此中午時段會有許多移動攤商與餐車進駐補足供給的缺口，更有地區型訂餐平台的出現，為內科上班族提供更便利多元的餐食服務。受訪者對飲食環境的5A感受評分中，可及性的得分最高，顯示攤商與餐車的加入讓內湖科技園區午餐時段並未因可及性低落而形成食物沙漠。但流動型商家集中於中午特定時段出現，亦顯示出中午較晚出門購餐的上班族可能會面臨更多午餐選擇問題。
　　目前內科除了購買午餐的地點分布不均勻、飲食環境適宜性有待加強外，排隊等電梯、工作占用、時間限制、衛生疑慮、吃膩是影響內科上班族午餐選擇較重要的原因，從健康與衛生的角度來看其實仍有食物沙漠的隱憂。本研究對內科廠商、餐飲商家及政府單位提出改善建議，研究結果可供相關單位參考及進行後續學術利用。

Eating out is a prevalent thing in modern life, especially for the office workers. Not only personal characteristics factors, but also environmental factors constrain and affect our food choices. This research is based on the food environment conceptual framework (Turner et al., 2018), and Neihu Technology Park is selected as the research case, which is a high-tech industrial park and its working population over 170,000. This research is aimed to explore the lunch choice of office workers and their perceived food environment in the Park, and to explore their adaptation behaviors in response to the environment restrictions.
　　This research adopts field research, questionnaire survey, and in-depth interview. The questionnaire design is based on the food choice questionnaire (Steptoe et al., 1995; Lindeman & Väänänen, 2000) and the 5A principles (Li, 2023), and incorporates the "environmental cultural aspect", which is created in this study. A total of 421 valid questionnaires were collected, and the data were analyzed by descriptive statistics, exploratory factor analysis, independent sample t test, and one-way ANOVA. Semi-structured in-depth interviews were used to understand the actual difficulties and feelings of office workers in their lunch choice.
　　This study found that the factors that influence office workers' lunch choices can be summarized into six aspects. The most important is “price and convenience” aspect, and the least important is “moral well-being” aspect. The newly created “environmental culture” aspect improves the reliability of the questionnaire, and it impacts on the lunch choices of office workers in Neihu Technology Park significantly. This new “environmental culture” aspect is suggested to be referred in the future research.
　　Due to the separation of housing and offices in Neihu Technology Park, the demand for food is concentrated at noon on weekdays. In fact, there are not many fixed restaurants in the area and the supply capacity is insufficient during the busy lunch hour. A lot of mobile vendors and food trucks appear and increase the supply capacity during the busy lunch hour. In addition, there are also regional food ordering platforms, which can provide more convenient and diverse meal services for office workers in this area.
　　Among the respondents' opinions about the food environment (5A), the “accessibility” scored the highest, which indicates that the lunch supply from vendors and food trucks has prevented the Neihu Technology Park from turning into a “food desert” area. However, the large number of mobile merchants also indicates that office workers who miss the busy lunch hour may face obstacles to obtain lunch meals.
　　According to the findings of this study, the uneven distribution of places to get lunch in the Neihu Technology Park should be improved, and the appropriateness of the food environment, queuing for the elevator, work occupation, time constraints, hygiene concerns, and cloyed with food are also need to be taken into consideration. From a health and hygiene perspective, there are still hidden concerns about food deserts. Future improvement suggestions for manufacturers, catering businesses and government agencies are proposed in this research finally.

中文文獻
7-ELEVEn（n.d.）。電子地圖系統。2024年10月6日取自https://emap.pcsc.com.tw/emap.aspx#
Chou, A.（2021年9月15日）。台灣人外食習慣問卷調查。POLLS。2023年8月20日取自https://www.pollread.com/2021/11/05/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%A4%96%E9%A3%9F%E7%BF%92%E6%85%A3%E5%95%8F%E5%8D%B7%E8%AA%BF%E6%9F%A5/
Melanie Mühl、Kopp, D. v.（2017）。吃的藝術 : 42個飲食行為的思考偏誤（林琬玉譯）。商周出版。（原著出版於2016年）。
OK超商（n.d.）。門市查詢。2024年10月6日取自https://www.okmart.com.tw/convenient_shopsearch
三立LIVE新聞（2022年8月28日）。日幣大幅貶值 物價直接打七折！台灣上游代購批發業者"爆單" 1個月出貨量可達35公噸 甚至直接影響製造商生產量【消失的國界】［影片］。YouTube。https://youtu.be/jyTpmWBUzOk?si=ghm4qNEmW7O--zzf
今周刊廣告企劃製作（2021年1月15日）。好省事大商機「你訂！訂餐揪團一次搞定」。今周刊。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202101150038/
內政部國土管理署城鄉發展分署（n.d.）。全國土地使用分區資料查詢系統。https://luz.tcd.gov.tw/web/
王俊元（2008）。上班族生活型態、人格特質對消費異國餐廳知覺價值與消費意願影響之研究。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。https://doi.org/10.6846/TKU.2008.00602
全家便利商店（n.d.）。Familymart全家便利商店-店舖查詢。2024年10月6日取自https://www.family.com.tw/Marketing/Map
你訂（n.d.）。你訂官方網站。2024年8月9日取自https://nidin.shop/
吳宜文（2020年7月29日）。鴻海孵化、王品投資！肚肚智慧餐飲 pos 系統跟上零接觸商機，盼成為整合餐飲平台。Meet創業小聚。2024年8月7日取自https://meet.bnext.com.tw/articles/view/46711?
吳明隆（2009）。Spss操作與應用 : 問卷統計分析實務（二版）。五南。
吳明隆（2013）。Spss統計應用學習實務 : 問卷分析與應用統計（初版）。易習。
吳明隆（2014）。論文寫作與量化研究（四版）。五南。
呂筱蟬（2024年10月6日）。行動餐車在桃園恐遇法規困境 議員籲市府訂定自治條例。工商時報。https://www.ctee.com.tw/news/20241006700613-431401
宋吉德（2007）。台北市政府行銷策略之研究－以台北內湖科技園區為個案分析。國立政治大學公共行政研究所博士論文。
李崇恩（2023）。探討食物環境的多重性質：從食物沙漠到食物雨林？。國立臺灣師範大學文學院地理學系博士論文。https://doi.org/10.6345/NTNU202300894
李嘉珮（2011）。臺北市上班族對蜆精類護肝產品認知與食用現況之研究。臺北醫學大學保健營養學系碩士論文。https://doi.org/10.6831/TMU.2011.00043
李瑰嫻（2024）。從王品集團到快餐車 肚肚dudoo以科技翻轉餐飲業。高雄畫刊，（3）。https://takao.kcg.gov.tw/article/1169
肚肚（n.d.）。肚肚官方網站。2024年8月7日取自https://www.dudooeat.com/
肚肚（n.d.）。肚肚影音教學平台。2024年8月8日取自https://support.dudooeat.com.tw/
肚肚（n.d.）。肚肚餐飲管理系統。2024年8月7日取自https://store.dudooeat.com/search
林宜葶（2018）。輪班工作、職場環境與女性護理人員飲食型態之相關性研究。國立臺灣大學醫學院護理學研究所碩士論文。https://doi.org/10.6342/NTU201800898
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。https://doi.org/10.30072/JDR.200506.0005
林裕豐（2020年7月3日）。影／假日沒人潮+外送正夯　內科餐廳難經營！洲子街5店面空3間。ETtoday房產雲。2024年11月29日取自https://house.ettoday.net/news/1751649
林德勝、黃千瑩、戴劍鋒、彭克仲（2014）。都會區上班族選購鮮食果品消費屬性偏好之研究。台灣農學會報，15（3），233-254。http://doi.org/10.6730/JAAT.201409_15(3).0001
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析（初版）。五南。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2），25-35。https://doi.org/10.6130/jors.1994.7(2)3
食力編輯部（2019年7月17日）。【現實問題】成本低回收快就一頭栽進去？行動餐車創業的現實問題你考慮過嗎？。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/news/industry/paper/5234344309
食力編輯部（2019年7月17日）。【業者心聲】一再被檢舉只好不斷換地點！「為什麼手工窯烤披薩」說出行動餐車難以累積客群的痛！。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/life/placemaking/paper/5470344280
食力編輯部（2019年7月17日）。【解決之道】行動餐車想管好不是沒辦法，我們來看看英美、香港與日本怎麼做！。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/news/newssafe/paper/5111344311
翁芊儒（2021年5月24日）。肚肚靠技術融合連鎖餐飲經驗，打通b2c發展pos平臺新商模。iThome。2024年8月7日取自https://www.ithome.com.tw/people/144585
財政部臺北國稅局（2024年2月7日）。自112年1月1日起，提高員工每人每月伙食費免計入薪資所得之上限至新臺幣3,000元，營利事業及執行業務者請正確計算員工薪資收入。2024年10月3日取自https://www.ntbt.gov.tw/singlehtml/41ae3594197f4f69b47753ce08188516?cntId=ad66f6eaa1844327899ae9e3b967e1fd
國民健康署（2014年4月30日）。外食「四少、均衡、定量」 上班族少煩惱 6成上班族每週5天以上早、午餐外食。衛生福利部。2025年1月6日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-3200-22196-1.html
國民健康署（2024年7月1日）。正向鼓勵 培養國人健康飲食生活型態 「營養及健康飲食促進法」授權法規公布實施。衛生福利部。2024年10月5日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-16-79204-1.html
張鈺鈴（2023年4月11日）。立志成為「餐飲界的91app」，線上訂餐系統「你訂」搶下路易莎、迷客夏大客戶。Meet創業小聚。2024年8月9日取自https://meet.bnext.com.tw/articles/view/50201
郭乃文（2019）。都市代謝與城市永續性 – 韌性與三重底線 – 都市食物系統之脆弱性與永續性評估研究（MOST106-2621-M003-001）。科技部。https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=12276923
陳君毅（2021年1月26日）。一支手機搞定接單、結帳，還能減少惡作劇訂單！迷客夏：我等你好久了。數位時代。2024年8月9日取自https://www.bnext.com.tw/article/60773/nidin-restaurant-digital-transformation
彭巧珍（2010）。職場年輕上班族飲食消費型態調查及健康飲食環境改造介入方案效益評估（DOH98-TD-F-113-96002）。行政院衛生署。https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1847032
萊爾富便利商店（n.d.）。店面查詢。2024年10月6日取自https://www.hilife.com.tw/storeInquiry_street.aspx
黃欣培（2019年7月17日）。【改裝問題】胖卡餐車滿街跑！業者需儘快通過安全檢測！。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/news/newstrack/paper/5852344347
黃欣培（2019年7月17日）。【消防問題】行動餐車用火卻不配備滅火器！違法上路就像移動式炸彈！。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/news/newssafe/paper/5739344359
搭伙（n.d.）。搭伙facebook。2024年8月7日取自https://www.facebook.com/Dahuoeats?mibextid=ZbWKwL
搭伙（n.d.）。搭伙instagram。2024年8月7日取自https://www.instagram.com/dahuoeats?igsh=MXEycGkyeHJvbmIxcA==
搭伙（n.d.）。搭伙line。2024年8月7日取自https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=197batyy
搭伙（n.d.）。搭伙官方網站。2024年8月7日取自https://www.dahuoeats.com/
臺北大數據中心（n.d.）。人車如何流進內湖？從數據看內湖科學園區通勤模式—解讀內湖科技園區的通勤模式。2023年8月21日取自https://tuic.gov.taipei/neihu_traffic/
臺北市內湖區公所（2018年3月30日）。內湖區志-科技園區。2023年8月23日取自https://nhdo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=14624B66DAE97712&sms=182753B4C8854F02&s=64F090F5AA17BF40
臺北市市場處（2023年11月27日）。公告「臺北市行動餐車(胖卡)業者登記表」，內容詳如附件。。2024年10月22日取自https://www.tcma.gov.taipei/News_Content.aspx?n=C8C0234CA3FE2D1E&sms=49BD316F1261F897&s=7295478F68EC0E77#
臺北市市場處攤販科（n.d.）。申請臺北市行動餐車(胖卡)業者登記。臺北市政府市民服務大平臺。2024年10月22日取自https://service.gov.taipei/Case/ApplyWay/202311240001
臺北市政府工務局新建工程處（2018年9月21日）。港墘路削減既有人行道增闢1線車道，增加港墘堤頂路口車流紓解效率。2024年11月23日取自https://nco.gov.taipei/News_Content.aspx?n=BB8CF6F431E10630&s=3FB161F104B66FD0
臺北市政府產業發展局（2022）。修訂「變更臺北市『臺北內湖科技園區』(原內湖輕工業區)計畫案」土地使用規定案。臺北市政府。https://doed.gov.taipei/Content_List.aspx?n=F67A806A93A2D796
臺北市政府產業發展局（2023）。112年度臺北市產業園區產業調查分析報告。臺北市政府。https://www.doed.gov.taipei/News.aspx?n=C568C7A97D6A724E&sms=CE25DF0D313A68D2
臺北市攤販管理自治條例（2011年7月12日）修正公布。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL004766
臺北市攤販攤架及設備規格要點（2024年1月5日）修正公布。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL004778
蔡孟妤（2016年7月24日）。貨車改餐車 申請變更才能上路。新竹安全駕駛教育中心。2024年10月24日取自https://www.e-hsc.com.tw/hsc/newest/8849
蔡幸儒（2019年7月17日）。【地點問題】好膽「賣」走！行動餐車真的能開到哪賣到哪？。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/news/industry/paper/5616344361
蔡幸儒（2019年7月17日）。【業者心聲】深夜拉麵車「不二拉麵」！業績好或不好都左右為難！。food NEXT食力。https://www.foodnext.net/life/placemaking/paper/5593344278
黎春瑩（2010）。臺北內湖科技園區發展初探。國立臺灣科技大學設計學院建築研究所碩士論文。
營養及健康飲食促進法（2024年1月3日）公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070065
謝易晏（2020年11月16日）。雲仲資訊nidin你訂！ 企業點餐神器 除提供消費者便利的點餐功能外，還能揪團集單，解決公司跨部門多人訂餐麻煩。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20201116000338-260204?chdtv
簡文燦（2006）。臺北內湖科技園區轉型與發展競爭優勢之研究＿以波特鑽石理論探討該園區民生與資通電子產業為例。私立實踐大學管理學院企業創新發展研究所碩士論文。
龔郁珊（2018）。某電子公司員工營養知識、態度與飲食行為之研究。嘉南藥理大學保健營養系碩士論文。
外文文獻
An, R., & Sturm, R. (2012). School and residential neighborhood food environment and diet among California youth. Am J Prev Med, 42(2), 129-135. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.10.012
Ares, G., & Gambaro, A. (2007). Influence of gender, age and motives underlying food choice on perceived healthiness and willingness to try functional foods. Appetite, 49(1), 148-158. https://doi.org/10.1016/j.appet.2007.01.006
Blackford, K., Jancey, J., Howat, P., Ledger, M., & Lee, A. H. (2013). Office-based physical activity and nutrition intervention: barriers, enablers, and preferred strategies for workplace obesity prevention, Perth, Western Australia, 2012. Prev Chronic Dis, 10, E154. https://doi.org/10.5888/pcd10.130029
Bohannon, R. W., & Williams Andrews, A. (2011). Normal walking speed: a descriptive meta-analysis. Physiotherapy, 97(3), 182-189. https://doi.org/10.1016/j.physio.2010.12.004
Branca, F., Lartey, A., Oenema, S., Aguayo, V., Stordalen, G. A., Richardson, R., Arvelo, M., & Afshin, A. (2019). Transforming the food system to fight non-communicable diseases [Article]. BMJ (Online), 364, Article l296. https://doi.org/10.1136/bmj.l296
Carey, N. (2005). Establishing pedestrian walking speeds. Project Report, Portland State University, ITE Student Chapter.
Chen, M.-F. (2007). Consumer attitudes and purchase intentions in relation to organic foods in Taiwan: Moderating effects of food-related personality traits. Food Quality and Preference, 18(7), 1008-1021. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2007.04.004
Chen, M. F. (2011). The gender gap in food choice motives as determinants of consumers' attitudes toward GM foods in Taiwan. British Food Journal, 113(6), 697-709. https://doi.org/10.1108/00070701111140052
Constantinides, S. V., Turner, C., Frongillo, E. A., Bhandari, S., Reyes, L. I., & Blake, C. E. (2021). Using a global food environment framework to understand relationships with food choice in diverse low- and middle-income countries. Global Food Security, 29. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100511
Cunha, L. M., Cabral, D., Moura, A. P., & de Almeida, M. D. V. (2018). Application of the Food Choice Questionnaire across cultures: Systematic review of cross-cultural and single country studies. Food Quality and Preference, 64, 21-36. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2017.10.007
Downs, S. M., Ahmed, S., Fanzo, J., & Herforth, A. (2020). Food environment typology: Advancing an expanded definition, framework, and methodological approach for improved characterization of wild, cultivated, and built food environments toward sustainable diets [Article]. Foods, 9(4), Article 532. https://doi.org/10.3390/foods9040532
Engbers, L. H., van Poppel, M. N., Chin, A. P. M. J., & van Mechelen, W. (2005). Worksite health promotion programs with environmental changes: a systematic review. Am J Prev Med, 29(1), 61-70. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2005.03.001
Fanzo, J., Bellows, A. L., Spiker, M. L., Thorne-Lyman, A. L., & Bloem, M. W. (2021). The importance of food systems and the environment for nutrition [Article]. American Journal of Clinical Nutrition, 113(1), 7-16. https://doi.org/10.1093/ajcn/nqaa313
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2016). Influencing food environments for healthy diets, Rome.
Geaney, F., Harrington, J., Fitzgerald, A., & Perry, I. (2011). The impact of a workplace catering initiative on dietary intakes of salt and other nutrients: a pilot study. Public Health Nutr, 14(8), 1345-1349. https://doi.org/10.1017/S1368980010003484
Hill-Briggs, F., Adler, N. E., Berkowitz, S. A., Chin, M. H., Gary-Webb, T. L., Navas-Acien, A., Thornton, P. L., & Haire-Joshu, D. (2021). Social determinants of health and diabetes: A scientific review [Review]. Diabetes Care, 44(1), 258-279. https://doi.org/10.2337/dci20-0053
Honkanen, P., & Frewer, L. (2009). Russian consumers' motives for food choice. Appetite, 52(2), 363-371. https://doi.org/10.1016/j.appet.2008.11.009
Honkanen, P., & Voldnes, G. (2006). Russian consumers' food habits. Results from a qualitative study in Moscow (Nofima rapportserie, Issue. N. A. t. Fiskeriforskning). https://nofima.brage.unit.no/nofima-xmlui/handle/11250/2576781
Hoy, K., & Wansink, B. (2013). Our Food Radius: Americans Purchase or Eat 75% of Their Food within Three Miles of Home. Journal of Nutrition Education and Behavior, 45(4). https://doi.org/10.1016/j.jneb.2013.04.127
Januszewska, R., Pieniak, Z., & Verbeke, W. (2011). Food choice questionnaire revisited in four countries. Does it still measure the same? Appetite, 57(1), 94-98. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.03.014
Larsson, I., Lissner, L., & Wilhelmsen, L. (1999). The 'Green Keyhole' revisited: nutritional knowledge may influence food selection. Eur J Clin Nutr, 53(10), 776-780. https://doi.org/10.1038/sj.ejcn.1600839
Li, C.-E., & Kuo, N.-W. (2019, April 3-7). The food desert in aged counties in East Asia: A case study of Taipei City and Tokyo Metropolis [Poster session]. American Geographical Society Annual Meeting 2019, Washington, DC, United States.
Lindeman, M., & Vaananen, M. (2000). Measurement of ethical food choice motives. Appetite, 34(1), 55-59. https://doi.org/10.1006/appe.1999.0293
Markovina, J., Stewart-Knox, B. J., Rankin, A., Gibney, M., de Almeida, M. D. V., Fischer, A., Kuznesof, S. A., Poínhos, R., Panzone, L., & Frewer, L. J. (2015). Food4Me study: Validity and reliability of Food Choice Questionnaire in 9 European countries. Food Quality and Preference, 45, 26-32. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2015.05.002
Mellow Inc., (n.d.). Mellow. Retrieved October 23, 2024, from https://www.mellow.jp/
Milosevic, J., Zezelj, I., Gorton, M., & Barjolle, D. (2012). Understanding the motives for food choice in Western Balkan Countries. Appetite, 58(1), 205-214. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.012
Morland, K., Wing, S., Diez Roux, A., & Poole, C. (2002). Neighborhood characteristics associated with the location of food stores and food service places. Am J Prev Med, 22(1), 23-29. https://doi.org/10.1016/s0749-3797(01)00403-2
Neufeld, L. M., Andrade, E. B., Ballonoff Suleiman, A., Barker, M., Beal, T., Blum, L. S., Demmler, K. M., Dogra, S., Hardy-Johnson, P., Lahiri, A., Larson, N., Roberto, C. A., Rodríguez-Ramírez, S., Sethi, V., Shamah-Levy, T., Strömmer, S., Tumilowicz, A., Weller, S., & Zou, Z. (2022). Food choice in transition: adolescent autonomy, agency, and the food environment [Review]. The Lancet, 399(10320), 185-197. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01687-1
Park, S., Sung, E., Choi, Y., Ryu, S., Chang, Y., & Gittelsohn, J. (2017). Sociocultural Factors Influencing Eating Practices Among Office Workers in Urban South Korea. J Nutr Educ Behav, 49(6), 466-474 e461. https://doi.org/10.1016/j.jneb.2017.02.005
Pearce, J., Blakely, T., Witten, K., & Bartie, P. (2007). Neighborhood deprivation and access to fast-food retailing: a national study. Am J Prev Med, 32(5), 375-382. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2007.01.009
Prescott, J., Young, O., O'Neill, L., Yau, N. J. N., & Stevens, R. (2002). Motives for food choice: a comparison of consumers from Japan, Taiwan, Malaysia and New Zealand. Food Quality and Preference, 13(7-8), 489-495. https://doi.org/10.1016/s0950-3293(02)00010-1
Rundle, A., Neckerman, K. M., Freeman, L., Lovasi, G. S., Purciel, M., Quinn, J., Richards, C., Sircar, N., & Weiss, C. (2009). Neighborhood food environment and walkability predict obesity in New York City. Environ Health Perspect, 117(3), 442-447. https://doi.org/10.1289/ehp.11590
Savary, S., Akter, S., Almekinders, C., Harris, J., Korsten, L., Rötter, R., Waddington, S., & Watson, D. (2020). Mapping disruption and resilience mechanisms in food systems [Article]. Food Security, 12(4), 695-717. https://doi.org/10.1007/s12571-020-01093-0
Steptoe, A., Pollard, T. M., & Wardle, J. (1995). Development of a measure of the motives underlying the selection of food: the food choice questionnaire. Appetite, 25(3), 267-284. https://doi.org/10.1006/appe.1995.0061
Sun, Y. H. (2008). Health concern, food choice motives, and attitudes toward healthy eating: the mediating role of food choice motives. Appetite, 51(1), 42-49. https://doi.org/10.1016/j.appet.2007.11.004
Turner, C., Aggarwal, A., Walls, H., Herforth, A., Drewnowski, A., Coates, J., Kalamatianou, S., & Kadiyala, S. (2018). Concepts and critical perspectives for food environment research: A global framework with implications for action in low- and middle-income countries. Global Food Security, 18, 93-101. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2018.08.003
Turner, C., Kalamatianou, S., Drewnowski, A., Kulkarni, B., Kinra, S., & Kadiyala, S. (2020). Food Environment Research in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Scoping Review. Adv Nutr, 11(2), 387-397. https://doi.org/10.1093/advances/nmz031
Vyth, E. L., Van Der Meer, E. W., Seidell, J. C., & Steenhuis, I. H. (2012). A nutrition labeling intervention in worksite cafeterias: an implementation evaluation across two large catering companies in the Netherlands. Health Promot Int, 27(2), 230-237. https://doi.org/10.1093/heapro/dar034
東京都保健医療局 (n.d.). 営業許可・届出の概要. 食品衛生の窓. Retrieved October 23, 2024, from https://www.hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/shokuhin/kyokatodokede/youshiki.html#jidou
東京都保健医療局 (2023). 自動車関係営業許可申請等の手引. 東京都福祉保健局健康安全部食品監視課。