研究生: |
葉翰霖 Yeh, Han-Lin |
---|---|
論文名稱: |
運動企業之企業社會責任對企業形象之影響-以運動涉入程度為中介變項 The Study of Corporate Social Responsibility of Sports Enterprise and Corporate Image: The Mediating Effects of Sport Involvement |
指導教授: |
鄭志富
Cheng, Chih-Fu |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 106 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 115 |
中文關鍵詞: | 企業社會責任 、運動涉入程度 、企業形象 |
英文關鍵詞: | Corporate Social Responsibility, Sport Involvement, Corporate Image |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DPE.041.2018.F03 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:279 下載:40 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
企業在商業運作之下對利害關係人與社會應負之責任,稱之為企業社會責任,廣泛的概念為:企業在社會期待下做出各種努力,以平衡利害關係人的需求與自身的營運需求。故此,本研究旨在探討,在富邦運動企業之企業社會責任策略實施下,其運動賽事觀眾的企業社會責任知覺與運動涉入程度對企業形象知覺的現況,並進一步探討運動涉入程度的中介影響機制。本研究以106學年度UBA大專籃球聯賽、第15季SBL超級籃球聯賽與中華職棒29年賽事的現場觀眾為研究對象,共取得441份有效樣本,並以描述性統計、因素分析、皮爾森相關分析及階層迴歸分析進行資料分析,研究結果如下:
一、 運動賽事觀眾在身份背景上以男性、21 歲至 30 歲為主、教育程度在多集中於大專/專科、且以學生身份居多,觀賞賽事人口多分佈於UBA 大專籃球聯賽。
二、 觀眾之企業社會責任、運動涉入程度與企業形象之知覺評估皆介於普通到同意之間,屬於中等以上的評價,代表富邦企業之社會責任實施成效仍有進步之空間。
三、 企業社會責任、運動涉入程度及企業形象三者間呈中高相關程度、具有關聯性,可進一步探討其影響程度。
四、 企業社會責任與運動涉入程度對企業形象具有預測力。進一步分析後發現,運動涉入程度對企業社會責任與企業形象間呈部分中介效果。顯示富邦企業社會責任能透過部分影響觀眾的運動涉入程度,進而影響觀眾對於企業形象之感知。
基於上述結果,富邦企業之社會責任策略未來可增強對觀眾運動涉入程度的影響,進而達到建立企業之正面形象,且對於挹注資源於運動領域,是能達到履行企業社會責任與提升企業形象之成效,除益於國內運動環境發展,亦有助於企業永續經營。
The responsibility that a corporation possesses towards its stakeholders and the general society in its day-to-day commercial operations is termed Corporate Social Responsibility (CSR), broadly defined as the efforts made by a corporation based on societal expectations in order to balance the demands of its stakeholders and those of its business operations. The objective of this paper is to study the perception of sports spectators in the area of CSR, as well as the effects of sport involvement towards the masses' perception of a corporation's CSR efforts on its corporate image, based on an analysis of Fubon Financial's CSR policies in the area of sports. From here, we would further discuss the mediating effects of a corporation's sport involvement. Based on a study of the University Basketball Association 2017, the 15th Super Basketball League, and 29 years of the Chinese Professional Baseball League, the writers have collected 441 valid samples and subjected them to analysis via the following methods: descriptive statistics, factor analysis, Pearson correlation coefficient, and hierarchical linear regression, with the following findings: (1) The demographics of sports spectators are concentrated on men, mostly students, between the ages of 21 to 30 and holding tertiary or specialized degrees. The majority of these spectators are found to be supporters of the UBA. (2) The awareness of spectators of Fubon's CSR policies, sport involvement, and perception of their corporate image lies between "neutral" and "agree" on the survey spectrum, which is an above-average rating that still points to room for improvement in the impact that Fubon hopes to achieve through its CSR efforts. (3) The 3 factors of CSR, sport involvement, and corporate image are found to have medium to high correlation, establishing a causal relationship among the 3. Further studies can be conducted based on the effects that this causality achieve. (4) CSR and sport involvement are predictive of corporate image. Through further analysis, it is found that a corporation's sport involvement level has partial mediation effects towards CSR and corporate image. This shows that Fubon's CSR efforts play a partial part in the spectators' sport involvement, which then affects its corporate image in these spectators' eyes.
Based on the above findings, Fubon's future CSR strategies can focus more on raising its target audience's sport involvement, which then in turn establishes a positive corporate image for itself. By investing in sports, Fubon can accomplish the twin goals of fulfilling its CSR as well as improving its corporate image. This approach would not only benefit Taiwan in terms of the development of its sports ecosystem, but also aid Fubon achieve sustainable growth and development.
于慶華 (2011)。淺談運動贊助活化策略之應用與發展。臺南大學體育學報,6,39-50。
王文君 (2011)。運動涉入、贊助知覺和品牌形象對贊助商產品購買意願影響之研究 (未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
王永才、諸承明 (2016)。服務品質對顧客滿意度影響之研究-以企業社會責任及企業形象為干擾變項。中原企管評論,14(1),25-54。
王志全、陳信憲 (2016)。企業社會責任對消費意願之影響-以美容業為例。美容科技學刊,12(2),73-90。
王昭雄、李思霖 (2014)。企業社會責任、品牌形象、顧客滿意度對顧客知覺價值之影響—以直銷業為例。直銷管理評論,2(1),131-153。
王智弘、湯雅云 (2016)。贊助品牌之自我形象一致性對贊助企業品牌權益之影響。行銷評論,13(3),291-311。
王鴻達、陳維智、李居旺 (2011)。飛盤運動參與者休閒涉入、流暢體驗與幸福感之關係研究。運動與遊憩研究,6(2),37-54。
甘傑丰 (2010)。企業社會責任、企業形象、雇主品牌與求職者應徵意圖之關聯性研究 (未出版碩士論文)。國立臺北大學,新北市。
余宗龍 (2014)。建構職棒球賽再次購票觀賞的行為意圖:以涉入程度為區隔變數。大專體育學刊,16(2),151-166。
吳政霖 (2013)。運動賽會觀眾態度對企業贊助運動賽事效益之研究-以100學年度大專籃球聯賽為例 (未出版碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。
吳柏成 (2017)。個人評價企業執行企業社會責任重要性之模式驗證-以天下企業公民獎為例 (未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
吳淑鶯、陳瑞和、陳燕柔 (2015)。企業社會責任對消費者品牌關係影響之研究。中華管理評論,18(2),1-27。
吳肇展、劉娜婷、林瑞發 (2012)。企業社會責任、企業形象與購買意願關係研究。非營利組織管理學刊,(13),42-61。
吳衛剛、劉少桓、李春光、王竹圓 (2006)。EMBA──修養、形象、公關網、禮儀。臺北市:海鴿。
呂宛蓁 (2006) 。職棒現場觀眾參與行為意圖模式之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
呂昀諺 (2017)。社會責任之社會顯著性對企業信任度的影響 (未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
巫喜瑞、梁榮達、謝學儀 (2008)。觀眾個人態度與對球隊、贊助關係之認知因素對運動贊助效益之影響:運動涉入之干擾效果。戶外遊憩研究,21(4),1-26。
李仁佐、李晉豪 (2015)。臺北海碩國際女子網球挑戰賽舉辦效益分析。台灣體育學術研究,59,41-56。
李孟訓、陳志軒、張純明 (2014)。主題遊樂園的企業形象、服務品質、關係品質與顧客忠誠度之關聯性研究。國立高雄海洋科技大學學報,28,119-147。
李城忠、何建德、彭麗真 (2018)。企業社會責任對企業形象、購買意願之研究-以 Adidas為例。管理資訊計算,7(1),99-108。
李城忠、吳朝森、王文君 (2012)。運動涉入、贊助知覺、品牌形象對贊助商產品購買意願影響之研究。運動休閒管理學報,9(2),36-51。
李城忠、曾淑萍 (2011)。運動贊助對品牌知名度、品牌形象影響之研究-以歐都納為例。休閒運動健康評論,2(2),119-143。
李禮孟、黃浩然 (2015)。服務導向創新與企業社會責任:社會企業的角色。社區發展季刊,152,151-162。
林育理、張千惠、宣家鳳 (2016)。涉入程度、品牌權益與品牌共鳴對顧客公民行為之研究。全球商業經營管理學報,(8),79-87。
林孟偉 (2011)。企業社會責任對企業形象與購買意願的影響並探討涉入程度、產品價格和替代品價格的干擾效果 (未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
林春豪、張少熙、張良漢 (2008)。高齡婦女晨間休閒運動涉入與身心健康之研究。運動休閒管理學報,5(1),121-135。
林書辰 (2006)。運動迷涉入程度、觀賽動機及球隊認同感對出國觀賽意願影響之研究 (未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
林惠玲、陳正倉 (2009)。統計學:方法與應用 (四版) 上冊。臺北市:雙葉。
林隆儀、曾席璋 (2008)。品牌策略與企業形象對消費者購買意願的影響-涉入的干擾效果。真理財經學報,19,79-122。
林衢良 (2004)。大學生撞球參與者撞球場館滿意度、涉入程度與忠誠度之關係研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。
金寶玲、李珍穎、吳怡慧 (2015)。企業社會責任對企業形象與顧客忠誠度影響之研究−人壽保險業實證。保險專刊,31(1),57-88。
侯啟娉、蔡玉琴、倪伯煌、李子文 (2017)。財務績效、公司稅與企業社會責任揭露。商管科技季刊,18(1),75-100。
柯亮群 (2010)。企業策略性公益行為與企業形象關係之研究。文大商館學報,15(1),61-80。
洪慧敏 (2010)。2009年臺北聽障奧運網球比賽現場觀眾行為之研究。運動休閒管理學報,7(1),107-137。
范瑩鈺 (2009)。企業社會責任、企業溝通工具與顧客涉入程度對顧客認同度之影響─以統一超商為例 (未出版碩士論文)。東吳大學,台北市。
徐志輝、張可欣、陳人維、張宜傑 (2013)。觀眾態度、辨識能力與贊助效益影響之研究。運動休閒管理學報,10(4),1-18。
徐瑋翔 (2013)。參與者對贊助商的產品知識、企業社會責任、承諾及購買意願之研究 (未出版數碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
翁欣瑋 (2013)。職業運動球隊社會責任、球隊認同對購買意願影響之研究-以統一7-ELEVEN獅球隊為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
高立學、賴世堯 (2013)。棒球運動參與涉入與觀賞流暢體驗之關係-觀眾涉入為中介變項。屏東科大體育學刊,2,29-41。
高瑞新、陳俊穎 (2014)。主題樂園產業企業社會責任、企業形象與組織認同 關係之研究-以 E 主題樂園為例。商略學報,6(4),281-300。
高端訓 (2013)。企業社會責任對消費者購買意願影響之研究 –品牌依附及品牌形象之中介效果 (未出版博士論文)。國立臺北大學,新北市。
張文菁、楊子賢 (2017)。企業社會責任與組織人才吸引力之關聯:企業形象的中介效果。勞資關係論叢,19(1),1-23。
張良漢 (1999)。企業贊助體育運動初探。大專體育,42,142-148。
張良漢 (2007)。登山健行活動涉入量表信度與效度之建構。運動休閒管理學報, 4(1),34-43。
張家銘、邱思慈、陳威勳 (2010)。運動觀賞涉入程度對運動彩券消費動機影響之 研究-以大專院校學生為例。真理大學運動知識學報,7,1-13。
張清泉、吳志銘、賴宗佑、王慶堂 (2012)。觀眾的運動涉入程度對企業品牌權益及購買意願影響。運動與休憩研究,6(3),80-94。
教育部體育署 (2016)。運動企業認證實施計畫。臺北市:作者。
曹校章 (2018)。海洋休閒運動體驗價值、涉入程度、滿意度與行為意圖研究。嘉大體育健康休閒期刊,17(1),14-29。
曹校章、陳建文、黃智能 (2016)。海洋運動觀光與休閒活動涉入量表之發展。嘉大體育健康休閒期刊,15(1),92-105。
曹校章、蕭嘉惠 (2009)。運動消費者觀賞動機模式驗證以SBL超級籃球聯賽為例。體育學報,42(2),29-48。
許芳萍 (2017)。企業社會責任、品牌形象、品牌信任與行為意圖之相關研究:以台灣高鐵為例 (未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
許金田、謝書怡 (2011)。企業社會責任知覺與組織公民行為之關聯性研究─以職場靈性為中介變項。發表於許金田,2011第三屆管理創新與行銷專案研討會學術研討會,高雄市,臺灣。
許建民 (2017)。SBL 現場觀賞刺激來源量表發展與驗證。體育學報,50(1),83-94。
陳妍如 (2012)。企業贊助能發揮功效嗎?運動涉入程度對贊助商之企業形象及購買意願的影響 (未出版碩士論文)。國立交通大學:新竹市。
陳金足、陳春富 (2017)。國際運動賽事對觀光吸引力、涉入程度、知覺價值、行為意圖與運動觀光發展態度之研究。北商學報,31(1),55-82。
陳欽雨、張書豪、林治純 (2016)。公益行銷對顧客忠誠度之影響研究:以企業形象、顧客價值為中介變項。行銷評論,13(3),265-290。
陳逸政 (2012)。美國職業棒球大聯盟球隊薪資結構與績效之探討。運動教練科學,28,37-48。
陳慧玲、林安庭 (2011)。登山運動參與者涉入程度、流暢體驗與幸福感之相關研究。臺灣體育運動管理學報,11(1),25-50。
富邦金控 (2016)。富邦企業社會責任報告書。臺北市:作者。
湯斯凱 (2015)。飛盤運動參與者參與動機、涉入程度對流暢體驗之研究 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
程紹同 (2001)。第五促銷元素-運動贊助行銷新風潮。臺北市:滾石。
馮義方 (1999)。企業對運動贊助行為之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
黃久玲 (2014)。企業贊助體育運動之探討。運動知識學報,11,143-153。
黃宏鈞 (2001)。企業形象與服務品質對消費者再購行為之影響:顧客關係的中介效果 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
黃忠發、連和吉、張書豪 (2012)。營建產業生態環境企業社會責任、企業形象與組織績效關連性之實證研究。技術學刊,27(4),161-170。
黃怡翔 (2008)。決戰 CSR。臺北市:鳴嵐。
黃建裕 (2004)。企業運動贊助效果之研究 (未出版碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
黃煜 (2010)。運動贊助活化策略之探討。中華體育季刊,24(2),122-131。
黃嬿貞 (2017)。企業社會責任與企業價值之關聯性研究 -以台灣上市櫃公司為例 (未出版碩士論文)。東吳大學,臺北市。
黃瓊瑤、方世榮、陳育成 (2012)。家族控制與企業社會責任績效之關聯性。中山管理評論,20(2),673-711。
楊達凱 (2017)。企業社會責任CSR 對消費者知覺價值的影響 (未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
葉明如、徐茂洲 (2016)。超級籃球聯賽運動觀賞者行為模式之恆定性檢驗-計畫行為理論驗證。運動教練科學,41,43-59。
葉惠容 (2011)。服務品質與轉換成本對網路購物忠誠度之影響-以涉入程度為干擾變項 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
詹俊成、程紹同 (2009)。2008年北京奧運全球合作夥伴贊助活化策略之探討-以韓國三星電子為例。中華體育季刊,23(4),158-165。
廖文正 (2003)。球鞋業產品涉入程度與促銷活動對產品屬性影響之研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
廖婉鈞、林月雲、虞邦祥 (2009)。知覺組織利害關係人重要程度與組織績效之關係:企業社會責作為之中介效果。管理學報,26(2),213-232。
劉照金、莊哲仁、沈裕盛 (2002)。大學生對全校運動會的目標認同傾向、涉入程度、外在影響程度及參與率之研究。大專體育學刊,4(2),31-44。
劉濬豪 (2014)。消費者認知及企業社會價值對社會責任的影響 (未出版碩士論文)。南台科技大學,臺南市。
蔡明春、鄧建中、鄭青展、邱宇文 (2014)。探討企業社會責任與顧客滿意度之關係 -以電信業為例。績效與策略研究,11(1),65-88。
鄭三權 (2015)。臺北市大學生觀賞中華職棒聯盟運動賽事行為意圖之研究。亞洲高齡健康休閒及教育學刊,4,90-100。
鄭志富、鄭惠萍、陳美燕、蕭嘉惠、陳天賜、陳鴻雁、黃妍榛、呂宛蓁 (譯) (2017)。運動賽會管理。臺北市:禾楓。(Greenwell, T. C., Danzey-Bussell, L. A., & Shonk, D. J., 2014)
鄭峰茂、吳連賞 (2016)。大型運動賽事現場觀賞者涉入行為量表之建構-以2011MLB全明星台灣棒球賽為例。休閒研究,6(3),59-76。
盧信浤、葉允棋、黃慧琦 (2010)。職棒周邊商品消費動機與心理因素之研究--以統一7-11獅球團為例。運動知識學報,7,239-252。
蕭新煌 (1992)。解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削。臺北:前衛。
蕭嘉惠 (1995)。運動組織與企業組織經理人對贊助運動考量之比較研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
賴心怡 (2005)。消費者觀點與企業運動贊助效益之關係研究 (未出版碩士論文), 逢甲大學,臺中市。
賴宗佑 (2010)。觀眾的運動涉入程度對贊助企業品牌權益及購買意願之影響 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺中市。
賴忠佑 (2010)。觀眾的運動涉入程度對贊助企業品牌權益及購買意願之影響 (未出版碩士論文)。國立臺灣運動大學:臺中市。
賴麗香、黃楹家 (2013)。探討企業社會責任、企業形象與消費行為 之關係-以台中新光三越百貨公司為例。建國科大社會人文期刊,32(1),61-82。
薛淵心 (2009)。企業社會責任、企業形象與顧客忠誠度之跨層次研究-以台灣地區銀行業為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
顏可一、張少熙 (2013)。101學年度大專籃球聯賽現場觀眾觀賞動機與滿意度之研究。運動休閒管理學報,10(3),40-62。
顏君彰 (2008)。2006年全國大專院校運動會現場觀眾對贊助企業團體認知效果、態度與購買行為之研究。嘉大體育健康休閒期刊,7(1),69-79。
魏文欽、莊怡萱 (2009)。企業社會責任、企業形象、消費者態度與行為意向關係之實證研究。International Journal of LISREL,2(2),1-21。
蘇榮裕 (2015)。第十二季超級籃球聯賽現場觀眾在運動賞析行為意圖之研究。嘉大體育健康休閒期刊。14(1),12-23。
饒達欽、賴慕回 (2017)。從企業社會責任談產業人才培育。臺灣教育評論月刊,5(8),10-18。
二、 英文部分.
Assael, H. (1995). Consumer Behavior and marketing action. Cincinnati, Ohio: South-western College.
Bachleda, C., Fakhar, A., & Elouazzani, Z. (2016). Quantifying the effect of sponsor awareness and image on sports involvement-purchase intention relationship. Sport Management Review, 19(3), 293-305.
Barich, H., & Kotler, P. (1991). A framework for marketing image management. Sloan Manegement Review, 32(2), 94-104.
Baron, R., M., & Kenny, D., A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. New York: Wiley.
Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper & Brothers.
Brown, T. J., & Dacin, P. A. (1997). The company and the product: Corporate associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 6, 68-84.
Bryane, M. (2003). Corporate social responsibility in international development: An overview and critique. Corporate Social Responsibility and Environment Management, 10, 115-128.
Bush, V. D., Bush, A. J., Clark, P., & Bush, R. P. (2005). Girl power and word-of-mouth behavior in the flourishing sports market. Journal of Consumer Marketing, 22(5), 257-264.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
Carroll, A. B., & Shabana, K. M. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concept, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85-105.
Carroll, A. C. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate social performance. Academy of Management Review, 4, 497-505.
Cornell, B., & Shapiro, A. C. (1987). Corporate stakeholder and corporate finance. Financial Management, 16, 5-14.
Derbaix, C., & Lardinoit, T. (2001). Sponsorship and recall of sponsors. Psychology and Marketing, 18(2), 167-190.
Fornell, C. R., & Larcker, F. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.
Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, 13(32), 122-124.
Furst, A. (1994) A case study of how one company uses sport sponsorship to reach a female 20 audience. Sport Marketing Quarterly, 3(2), 35-45.
Getindamar, D., Husoy, K. (2007). Corporate social responsibility practices and environmentally responsible behavior: The case of the united nations global compact. Journal of Business Ethics, 76, 163-176.
Godfrey, P. C., Merrill, C. B., & Hansen J. M. (2009). The relationship between corporate social responsibility and shareholder value: An empirical test of the risk management hypothesis. Strategic Management Journal, 30, 425-455.
Grohs, R., & Reisinger, H. (2005). Image transfer in sponsorships–An assessment of moderating effects. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 7(1), 36-42.
Grohs, R., & Reisinger, H. (2014). Sponsorship effects on brand image: The role of exposure and activity involvement. Journal of Business Research, 67, 1018-1025.
Grohs, R., & Reisinger, H. Sponsorship effects on brand image: The role of exposure and activity involvement. Journal of Business Research, 67(5), 1018-1025.
Hawkins, D. I., & Coney, K. A. (2001). Consumer behavior: Building marketing strategy. Boston: Irwin/McGraw Hill.
Homans, G. C. (1961). Social behavior: It’s elemental forms. New York, Harcourt: Brace & World.
IEG (2017). Sponsorship spending forecast: Continue growth around the world. Retrieved from www.sponsorship.com/IEGSR/2017/01/04/Sponsorship spending forecast--Ar.aspx#
Keller, K. L. (1998). Strategic brand management: Building, measuring and managing brand equity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Keller, K., L. (1993). Conceptualizing, measuring and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.
Kitzmueller, M., & Shimshack, J. (2012). Economic perspectives on corporate social responbility. Journal of Economic Literature, 50(1), 51-84.
Ko, Y. J., Kim, K., Claussen, C. L., & Kim, T. H. (2008). The effects of sport involvement, sponsor awareness and corporate image on intention to purchase sponsors’ products. International Journal of Sports Marketing & Sponsorship, 9(2), 79–94.
Kotler, P., & Barich, H. (1991). A framework for marketing image marketing image management. Sloan Management Review, 32, 94-104.
Kotler, P., & Lee, N. (2005). Corporate social responsibility: Doing the most good for your company and your cause. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Lardinoit, T., & Derbaix, C. (2001). Sponsorship and recall sponsors. Psychology and Marketing, 18(2), 167-190.
Levermore, R. & Beacom, A. (2009). Sport and international development. Hampshire, England: Palgrave MacMillan.
Lichtenstein, D. R., Drumwright, M. E., Braig, B. M. (2004). The effect of corporate social responsibility on customer donations to corporate-supported nonprofits. Journal of Marketing, 68, 16-33.
Martineau, P. (1958). The personality of the retail store. Harvard Business Review, 36(1), 47-55.
Matten, D., & Moon, J. (2009). Employee volunteering and social capital: contributions to corporate social responsibility. British Journal of Management, 20(1), 75-89.
Matten, T., & Moon, J. (2008). Implicit and explicit CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 33(2),404-424.
McCarville, R., & Copeland, B. (1994). Understanding sport sponsorship through exchange theory. Journal of Sport Management, 8, 102-114.
McIntyre, N., & Pigram, J. (1992). Recreational specialization reexamined: The case of vehicle-based campers. Leisure Sciences, 14, 3-15.
McWilliams, A., & Seigel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management, 26(1), 117-127.
Meenaghan, T. (2001). Understanding sponsorship effects. Psychology and Marketing, 18, 95-122.
Miloch, K., & Lambrecht, K. (2006). Consumer awareness of sponsorship at grassroots sport events. Sport Marketing Quarterly, 15, 147-154.
Mullin, B. J., Hardy, S., & Sutton, W. A. (1993). Sport marketing. Champaign, IL: Human Kinetics.
Nan, X., & Heo, K. (2007). Consumer responses to corporate social responsibility (CSR) initiatives: Examining the role of brand-cause fit in cause-related marketing. Journal of Advertising, 36, 63-74.
Nguyen, N., & Leblanc, G. (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of Retailing and Consumer Services, 8(4), 227-236.
Perks, K. J., Farache, F., Shukla, P., & Berry, A. (2013). Communicating responsibility-practicing irresponsibility in CSR advertisements. Journal of Business Research, 66, 1881-1888.
Polonsky, M. J., & Speed, R. (2001). Linking sponsorship and cause related marketing: Complementarities and conflicts. European Journal of Marketing, 35(12), 1361-1389.
Porter, M. E. (2009). A strategy for health care reform-toward a value based system. The New England Journal of Medicine, 360, 109-112
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2002). The competitive advantage of corporate philanthropy. Harvard Business Review, 5-16.
Russell, D. W., & Russell, C. A. (2010). Here or there? Consumer reactions to corporate social responsibility initiatives: Egocentric tendencies and their moderators. Marketing Letters, 21(1), 65-81.
Stotlar, D. K. (1993). Successful sport marketing. Dubuque, IA: Wm. C. Brown Communications.
Suh, J., C., & Yi, Y. (2006). When brand attitudes affect the customer satisfaction-loyalty relation: The moderating role of product involvement. Journal of Consumer Psychology, 16(2), 145-155.
Waagstein, P. R. (2011). The mandatory corporate social responsibility in Indonesia: problems and implications. Journal of Business Ethics, 98, 455-466.
Walker, M., & Heere, B. (2011). Consumer attitudes toward responsible entities in port (CARES): Scale development and model testing. Sport Management Review, 14(2),153-166.
Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12, 341-352.
Zairi, M., & Peters, J. (2002). The impact of social responsibility on business performance. Managerial Auditing Journal, 17(4), 174-178