本研究旨在探討提供燒燙傷者的專業團隊服務合作模式、各專業人員的角色功能與協助燒燙傷者就業的經驗。專業團隊服務模式可分為多專業整合模式(multidisciplinary)、專業間整合模式(interdisciplinary)、貫專業團隊模式(transdisciplinary)三種向度，研究者依此概念採立意取樣方式，選取在同一機構下的五位不同職務、但五位專業人員有服務相同燒燙傷者的合作經驗。本研究資料收集方式以深度訪談方式，針對研究參與者的服務經驗及其在機構的角色功能進行訪談；同時蒐集被服務者的資料，以增加資料的豐富性。研究設計主要是以現象學方法為主，並輔以現場觀察、省思日誌、訪談重要他人及訪談後筆記等方式進行。
研究者分析方法主要利用質性資料分析方法，從所蒐集到的原始資料著手，先閱讀個別的文本內容，寫下研究者最初的看見及反思，並獲得初步的整體輪廓。再依主要的議題將資料分類形成範疇，往上形成主題。對於研究的嚴謹度從可信任性(credibility)、可轉換性(transferability)、可靠性(dependability)及可確認性(confirmability)，來掌握資料的信效度(胡幼慧、姚美華，2008；潘淑滿，2008)。
根據研究結果發現，五位研究參與者，因職務屬性不同，且並非同時介入燒燙傷者復健服務，故對專業團隊服務合作模式各有不同觀點。機構中燒燙傷者專業團隊服務以生理復健為主軸，故治療師認為專業團隊服務模式為貫專業團隊模式，社工人員雖為貫穿整體服務的個管員，但卻認為服務模式介於多專業整合模式與專業間整合模式，心理師則覺得介於多專業整合與貫專業團隊間，而庇護就服員與就服員則認為是多專業服務模式，研究發現服務模式的調整乃因機構評鑑後，組織調整人力安排而有決定性的影響。
各專業人員對其角色與功能也有不同的感受描述，社工專業人員如生命藍圖經紀人，復健治療師是指導老師，而心理師則像個隱者，默默在燒燙傷者內在提供能量，就服員是協調者，而庇護職場就服員則為看顧者與保育員。研究中也發現機構提供的工作調適服務方案，讓燒燙傷者在重返就業的過程中得以有生心理調適與獲得經濟協助的緩衝時間。

The study aims to explore among the cooperative models of the professional team for the burned, the roles and functionalities of each profession in the burn field, and the experiences of the vocational guidance. The cooperative models of the professional teams consist of multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary dimensions, by which ideation the study recruits five different professions from an organization who serve the same clients cooperatively. A depth interview is conducted on the service experiences, roles, and functionalities of each profession. The information of the clients is included to enrich the analysis that is based on the phenomenological method. Besides, the analysis comprises as well the onsite observations, reflection journals, interviews of the significant others, and post-interview retrospections.
The qualitative analysis method starts with the original information by reviewing the texts from the interviews, writing the initial recognitions and reflections, and drawing a rough overall conclusion. The analysis further classifies into categories and themes according to the main issues. The reliability and validity of the study depend on the credibility, transferability, dependability, and confirmability of the information (Hu & Yao, 2008; Pan, 2008).
The study discovers that each of the five professions gets involved in the rehabilitation services in a different time period which results in distinct perspectives regarding the cooperative models of the professional team. Since the service in the rehab organization mostly focuses on the physical part, the physiotherapist considers the team in the transdisciplinary model while the social worker as a case manager takes a view between the multidisciplinary and interdisciplinary models. For the psychotherapist, the team works in the multidisciplinary and transdisciplinary models. The perspective of the employment specialist and the shelter coach falls into the multidisciplinary model. The study also finds out that the models adjust to the occupational rearrangement after the agency evaluation.
Moreover, each profession describes their own role and functionality in a different term: social worker as life script manager, physiotherapy as instructor, psychotherapist as hermit who provides inner energy, the employment specialist as coordinator, and the shelter coach as caregiver. The vocational rehabilitation project provided by the organization is also found to allow time during the process of reemployment for the postburn adjustment physically, psychologically, and economically.

一、中文部份：
中華民國殘障聯盟（2000）。邁向二十一世紀身心障礙福利政策發展藍 圖。臺北：中華民國殘障聯盟編印。
內政部（2007）。2006年身心障礙者生活需求調查報告。臺北：內政部社會司。
內政部統計處（2012）。內政統計年報。檢索日期：2012年5月6日。網址：http://www.moi.gov.tw/stat/
財團法人陽光社會福利基金會（2010）。陽光社會福利基金會官方網站。檢索日期：2010年6月10日。網址：http://www.sunshine.org.tw/share/97service_report.asp
財團法人陽光社會福利基金會（2010）。92-96年已結案會友服務需求調查報告。陽光社會福利基金會
財團法人陽光社會福利基金會(2004)。陽光社會福利基金會就業服務行動研究報告。(未出版)
行政院勞工委員會職業訓練局（2008）。考察美國身心障礙者職業重建服務制度計畫。臺北：行政院勞工委員會。
行政院勞工委員會職業訓練局統計網站(2010)。2009年身心障礙者勞動狀況統計年報。檢索日期：2010年7月10日。網址：http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=41feff2c
行政院衛生署（2011）。98年度全民健康保險統計年報。資料來源：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10904&class_no=440&level_no=3
王育瑜（2002）。英國身心障礙政策。先進國家身心障礙者法規與福利研討會會議手冊。臺北：中華民國智障者家長總會編印。
王雲東、林怡君（2004）。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析──以「陽光社會福利基金會90 年度支持性就業服務方案」為例，東吳社會工作學報，10，119-147。
王雲東、林怡君（2007）。身心障礙者支持性與庇護性就業服務方案之成本效益比較分析－以「陽光社會福利基金會2006年~2007年支持性與庇護性就業服務方案」。陽光社會福利基金會。
王佩珊（2009）。美感再現－燒傷與顏損者在肚皮舞表演歷程的意義與改變。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，97SCU05201009。
王紹穎 (2007)。自我感、復原力與創傷後症狀之關聯性研究：以燒傷病人為例。台北：台灣大學心理學研究所碩士論文。
水軏、靳希平(譯)（2007）。 Lester Embree 著。反思性分析－現象學研究入門。臺北市：漫遊者文化。
何昭中（1994）。燒傷病人急性期身體心像改變及其相關因素之探討。國防醫學院護理研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，82NDMC0563007。
李維倫(譯)（2004）。R.Sokolowski 著。現象學十四講。臺北市：心靈工坊。
毛家舲（1989）。急性期燒傷成人的壓力感受與影響因素。護理雜誌，36（1），71-83。
李雅文、易麗珍、陳雅玲和黃靜宜（2005）。燒傷病患出院後壓力感受、壓力處理自我效能及相關因素探討。實證護理，1（4）：273-281。
吳武典（1990）。推展我國殘障者職業訓練及就業輔導之研究。台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
吳泰儒、許育熒（2008）。老年後天顏面損傷者的生活品質。論文發表於第二屆燒傷與顏面損傷者心理社會研究與實務國際交流暨研討會。台北：陽光社會福利基金會。
吳冠穎、王天苗（2007）：他們是社會人嗎？－兩名啟智學校畢業青年的生活樣貌。特殊教育研究學刊，32（1），35-56。
林本堂、闕清模（1994）。燒傷患者合併精神疾病之治療預後：初步研究。中國精神醫學，8，286-295。
林釗正（2001）。台灣地區兒童燒燙傷流行病學研究。國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
林宏熾（1998）。台灣地區身心障礙者之生涯訓練與發展--就業轉銜面面觀。就業與訓練，16:3，pp. 25-33。
林淑英（1992）。顏面傷殘者自我概念與社會適應之研究。國立台灣大學社會研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，80NTU022080015。
林金蟬（1994）：後天性顏面傷殘成人悲傷反應之特徵及因應之研究。國立彰化師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
林金梅（2004）。中途顏面燒傷患者之生命轉化歷程-三位傷友的故事。南華大學生死學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，92NHU05672044。
林慶仁（2003）。 中途視障者職業重建模式建立與實務探討。就業安全，2(2)，82-90 。
周月清（1998）。身心障礙者福利與家庭社會工作-理論、實務與研究。台北：五南。
周翠蘭（1997）。出院後成人燒傷患者社會支持、因應行為與心理社會適應相關。國防醫學院護理研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，85NDMC3563003。
胡慧林（1995）。嚴重燒傷病患社會心理問題及處理。榮總護理，12（1），
　 28-33。
胡幼慧、姚美華（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流出版社。
胡若瑩、陳靜江、李崇信、李正雄（2002）。身心障礙者就業轉銜之社區化就業服務理念與實務—作業流程與工作表格使用手冊。臺北：行政院勞工委員會職業訓練局。

林桂如、曾怡瑄 (2006)。國內北區早期療育醫療專業團隊運作之初探。身心障礙研究，4 (3)，188-198。

柯平順 (2004)。發展遲緩兒童早期療癒處遇模式規劃研究報告。內政部兒童局委託專案。
高淑青（2003）。現象學方法及其在教育研究上的應用。輯於中正大學研究所（主編），質的研究方法（頁93-134）。高雄市：麗文文化。
張雪吟（2003）。團體調適技能訓練對燒傷患者身體心像、情緒及生活品質之成效探討。國立台北護理學院護理系研究所碩士論文。
張慈惠（1996）。燒傷病患生活品質及其相關因素之探討。國立台灣大學護理學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網，085NTU00563022。
許雅惠（2009）。大專校院身心障礙學生依附內在運作模式與人際衝突因應方式之分析研究。特殊教育研究學刊，34（2），27-46。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北，東華。
張汝倫（1995）。現象學方法的多重含義。哲學雜誌，20，90-115。
陳進茂（2007）。穩定就業之重度燒傷患者的工作調適歷程與相關因素之研究。國立高雄師範大學復健諮商研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，096NKNU5353003。
陳瑄妮（2006）。身心障礙者職業重建專業人員角色與功能之調查研究。
國立彰化師範大學復健諮商研究所碩士論文。全國碩博士論文資
訊網，095NCUE5353002
陳美智、張書杰（2005）。身心障礙者職業重建的組織與制度研究：以台北市、台中市的社區化就業服務計畫為例。國科會專題研究計畫（NSC 94-2412-H-468-001）。
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳靜江、胡若瑩、李崇信(1996)。殘障者社區化就業安置模式理念與
　實務，臺北市：行政院勞工委員會職業訓練局。
陳煜清(2007)。論構學校專業團隊。研習資訊，24(3)，65-71。
黃小芬（2007）。燒燙傷患者之家庭復原歷程研究。國立花蓮教育大學諮商心理學研究所碩士論文。
鈕文英、邱上真、陳靜江、曾進興，(1998)。「身心障礙教育專業團隊
　設置與實施辦法」之制訂研究，教育部特殊教育工作小組委託研究。
廖華芳(1998)。發展遲緩兒童早期療育專業團隊合作模式。中華民國物理治療學會雜誌，23(2)，127-140。
歐陽秀芳、顧乃群、吳肖琪、王先震（2000）。出院燒傷病患健康信念、社會支持與自我照顧相關之探討。醫學研究，20，279-294。
潘淑滿（2008）。質性研究理論與應用。台北：心理。
簡宏生 (2011)。顏面燒傷者職業重建與就業歷程。國立台灣師範大學復健諮商研究所碩士論文。
鐘惠美 (2007)。概談專業團隊合作在特殊教育的服務與運作。雲嘉特教，2，73-81。
二、英文部分：
Andreasen, N. J. C., Norris, A. S., & Hartford, C. E. (1972). Long-term adjustment and adaptation mechanisms in severely burned adults. Journal of Nervous and Mental Disease, 154, 352-362.
Blakeney, P., Herndon, D. N., Desai, N. H., Beard,S. ＆ Wales-Seale,P. （1988). Long-term psychosocial adjustment following burn injury. Journal of Burn Rehabilitation, 9（6), 661-665.
Boardman, A. et al. (1996). Cost-benefit analysis: Concepts and practice, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Bond, G. R., Dietzen, L. L. & Vogler, K. (1995). Toward a framework for evaluating costs and benefits of psychiatric rehabilitation: three case examples. Journal of Vocational Rehabilitation, 5(2), 75-88.
Bowden, M. L., Thomson, P. D. ＆ Prasad, J. K. (1989). Factors influencing return to employment after a burn injury. Arch Phys Med Rehabilitation.70(10), 772-774.
Buder, M. B. (2010).Early Childhood Intervention: A Promise to Children and Families for Their Future. Exceptional Children, 76(3),339-355.
Creswell.(1998).Qualitative Inquiry and Research Design. California：Sage Publication.
Dyster-Aas, J., Kildal, M., Willebrand, M., Gerdin, B., Ekselius, L. (2004). Work status and burn specific health after work-related burn injury. Burns : journal of the International Society for Burn Injuries, 30(8), 839-842.
Dheansa, B.S.(2009). Return to work after burns: A qualitative
research study.Burns, 35,338-342Gilbert, K. R. (2002). Taking a narrative approach to grief research: Finding meaning in stories. Death Studies, 26, 223-239.

Fauerbach, J.A., Engrav,L., Kowalske,K. Brych,A., Lawrence,J.,et
al.(2001).Barriers to employment among working-aged patients with major burn injury.The Journal of Burn Care and Rehabilitation,22(1),26-33
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City, NY : Doubleday.
Gramlich, E. M. (1990). A guide to benefit-cost analysis, 2nd ed., NJ: Prentice-Hall, Inc.
Hope Charkins, M. S. W. (1996). Children with Facial Difference: A Parents’ Guide. Woodbine House.
Holaday, M., & McPhearsn, R. W. (1997). Resilience and severe
Burns. Journal of Counseling and Development. 75.346-355.
Heinberg, L. J., Fauerbach, J. A., Spence, R. J. & Hackerman, J. (1997). Psychological factors involved in the decision to undergo reconstructive surgery after burn injury. J Burn Care Rehabilitation, 18, 374-380.
Hulbert-Williams, N. J., Hulbert-Williams, S. L., McIlroy, D. & Bunting, B. (2008). Anxiety in recovery from severe burn injury: an experimental comparison. Psychology, Health & Medicine, 13(2), 162-167.
Job Accommodation Network. (2010). http://askjan.org/media/burn.htm
Kelly, M. P. (2001). Disability and community. In Albrecht G., Seelman K. D. & Michael B. M. (Eds), Handbook of disability studies. London: Sage.
Klein, N. K. (2002). Plastic and reconstructive surgery. In Brodwin, M. G., Tellez, F. ＆ Brodwin, S. K. (Eds.), Medical, psychosocial and vocational aspects of disability. Athens: Elliott＆Fitzpatrick.
Lieblich, A., Turval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative Research. London:Sage.
Low, J. F., Dyster-Aas, J., Willebrand, M., Kildal, M., Gerdin, B. & Ekselius, L. (2003). Chronic nightmares after severe burns: risk factors and implications for treatment. Journal of Applied Rehabilitation Counseling, 24, 260-267.
Madianos, M. G., Papaghelis, M., Ioannovich, J. & Dafni, R. (2001). Psychiatric disorder in burn patients: a fallow-up study. Psychotherapy and Psychosomatics, 70(1), 30-37
McNulty, K. L. (2002). Psychological and emotional recovery to severe burn injury. Journal of Applied Rehabilitation Counseling, 33(1), 7-12.
Polkinghorne, D. E. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. In Hatch, J. A. & Wisniewski, R. (Eds.). Life History and Narrative. Washington, DC: Falmer Press.
Richard, T. W., Lucas, C. M., Linda C. B., Beth, L. (2009). Vocational rehabilitation and job accommodations for individuals with substance abuse disorders. The Journal of Rehabilitation, 75, 25-44.
Rounds, J. B. & Tracey, T. J. (1990). From trait-and-factor to person-environment fit counseling: Theory and process. In Walsh, W. B. & Osipow, S. H. (Eds.). Career counseling: Contemporary topics in vocational psychology. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Robinson, E., Rumsey, N. & Partridge, J. (1996). An evaluation of the impact of social interaction skills training for facially disfigured people. British Journal of Plustic Surgery, 49, 281-289
Roca, R. P., Spence, R. J., & Munster, A. M.(1992). Posttraumatic adaptation and distress among adult burn survivors. The American Journal of Psychiatry, 149(9),1234-1238.
Rusch, F. R., Conley, R. W. & McCaughrin, W. B.(1993). Benefit-cost analysis of supported employment in Illinois. Journal of Rehabilitation, April/May/June, 31-36.
Shaheen, G. E. & Mikloucich, F. (2001). Work as a Priority: a Resource for Employing People Who Have a Serious Mental Illness and Who Are Homeless. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services.
Tanttula, K., Vuola, J. ＆ Asko-Seliavaara, S. (1997). Return to employment after burn. Burns. 23(4): 341-344.
Turner, B. S. (2001). Disability and the sociology of the body. In Albrecht G., Seelman K. D. & Michael Bury M. (Eds). Handbook of disability studies. London: Sage.
Wrigely, M., Trotman, B. K., Dimick, A. & Fine, P. R. (1995). Factors relating to return to work after burn injury. J Burn Care Rehabilitation, 16(4), 445-450.
Young, A. E., Roessler, R. T., Wasiak, R., McPherson, K. M., Mireille, N. M. & Anema, J. R. (2005). A developmental conceptualization of return to work. Journal of occupational Rehabilitation, 4(15), 557-568.