本論文目的在探討國、台語變換使用時的句法結構。並藉以了解文獻上對語言變換使
用（code-switcging）現象所出的一些假定及語法限制（syctactic constraint）是
否適用於此。進而探究這些語法限制的普遍性（universality）。
本研究分為兩個階段進行。第一階段以錄取自然言談（naturalistic discourse）方
式收集語料，並加以分析其句法結構。共錄得十一小時有效語料；內含八百五十一個
有效實例。第二階段則由上述語料分析結果中撰取三個具偏向性的結構，進行可接受
度測驗（ acceptability test ）。
本研究的結果顯示，文獻上所提出的「特殊性限制」（specific constraint ）並不
妥當。此外，部分被視為具有普遍性的「一般性限制」（general constraint），例
如，「變換次數限制」（frequency constraint）、和「自由詞位限制」（free mo-
rpheme constraint ），也因反證比比皆是，而被駁斥。不過，本研究肯定了「等結
構限制」（equivalence constraint）的可用性，且支持語言變換使用語法的存在。
更者，國、台語變換使用的現象被發現具有偏向性。這被視為反映國、台語在變換使
用的結構中扮演著不同的角色。最後，本研究指出，可接受度測驗乃一頗具價值的評
量工具，可用以測知雙語使用者（bilingual ）在變換使用語言時，所遵循的語法規
則。